• 締切済み

北朝鮮拉致問題で日本は約束を守ったといえるのでしょうか?

kentaro107の回答

回答No.4

既に北朝鮮の人権状況にについては先に国連人権委員会で非難決議が採択されています。強制収容所での悲惨な拷問など筆舌に尽くしがたい、本当に許しがたい北朝鮮・金正日体制です。そんななかで日本政府・小泉政権はよくやっていると高く評価します。北朝鮮なんてヤクザみたいな国家を相手にしなければならないのに多少の嘘、謀略なんて日本も使って当然過ぎるほど当然です。何度も言いますが、北朝鮮と言う国の本質は暴力が支配する独裁国家です、今も昔も。建国当初から。だいたい拉致問題なんて日本に何の責任があるというのですか?冗談じゃないですよ。国際的にみれば日本の立場は非常に強い筈です。西欧各国など北朝鮮を支持する国はありません。フランスは国交すら結んでいません。   この問題に関しては国際的にみれば、日本政府が100パーセント正当で理に適っており、北朝鮮の主張など、主張に値しないです。北朝鮮に良識ある行動とか協調なんて、ハナから無理なんですよ。彼らが理解するのは力、暴力と言う名の脅しだけです。なんで未だに万景峰、マンギョンボンとかいう船が新潟にのうのうと来ているのですか?早く止めないと。

mihhi
質問者

お礼

ありがとうございました。 北朝鮮の状況についてはその通りだと思います。 日本も国交はもっていないと思いますが。 > この問題に関しては国際的にみれば、日本政府が100パーセント正当で理に適っており、北朝鮮の主張など、主張に値しないです。 ということは、国際的には日本に同情するし約束なんかしたうちに入らないから、「後は自分でがんばれよ」みたいな感じなのでしょうかね。 当然、対主権国家なので紛争を解決する手段は限られているのですが。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の拉致問題について。

    こんにちは、先日、北朝鮮の拉致被害者の方が日本へ帰国してから一年と言う報道を目にしましたが、そこでちょっとした疑問が湧いてきました。 現在帰国してらっしゃる方々は、殆どが20数年まえに拉致されてますが、その当時のマスメディアの扱いはどういうものだったのでしょうか? 当時から北朝鮮による拉致を疑っていたのですか? また、家族の方が拉致だと認識したのはどういう経緯からなのでしょうか? 被害者の方には失礼かも知れませんが、普通なら誘拐か事故かを疑うのが最初だと思います。にもかかわらず拉致事件だと訴えつづけたのはなぜでしょうか?もしくはどのようにして拉致の可能性を知ったのでしょうか? 宜しくお願いします

  • 拉致問題 北朝鮮への支援について

    日本の支援参加焦点に 板門店でエネルギー部会 http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008061101000309.html 北朝鮮による核施設無能力化と核計画申告への見返り支援について 日本政府は 最初『拉致問題が解決』しない限り支援は しないと言っていましたが いつの間にか『拉致問題の進展』になり 今「よほどの進展がない限り、支援参加は難しい」と言っているようです アンケートは どれぐらい拉致問題の進展があれば 北朝鮮に支援しても良いと考えますか (拉致問題の解決は 拉致被害者の全員の帰国 拉致の全容解明 犯人の逮捕のようです) 1.拉致問題が解決しないと支援しない 2.拉致被害者の全員の帰国と拉致の全容解明 3.拉致被害者の全員の帰国 4.拉致被害者 数人の帰国 5.その他

  • 北朝鮮の拉致問題

    北朝鮮の拉致問題みたいに 他国の国民を拉致する行為って、何らかの『国際法』にひっかるんですか?

  • 北朝鮮の意図と拉致問題

    北朝鮮は初めてグアム攻撃を検討していると脅しをかけています。 ふと思ったのですが、日本としては拉致問題が解決していないと言っているが北朝鮮は、解決済みと言っています。そこで感じたのですが、もしアメリカが北朝鮮を攻撃した場合、拉致された方々はどうなるんでしょうか? 拉致された人はいないと言っている北朝鮮、もしアメリカが北朝鮮を攻撃したら北朝鮮は拉致被害者をここぞとばかりに人質としてこれ以上攻撃するな!拉致被害者を殺害するぞ!なんて言いたいがために拉致被害者を解決していないのに解決した、人質にするためにまだ返せないのではと感じました。皆さんはどう思いますか? つまり脅しをかけているだけで攻撃をさせないためいろいろ言っているだけでしょうか?

  • 北朝鮮はなぜ日本人を拉致したのですか

    北朝鮮は日本人を拉致して、日本語や日本の事情などを教わっていたようですが、北朝鮮には日本から帰国した人が大勢いて、その中には日本語や日本事情をよく知っている人も多いだろうに、なぜわざわざ日本人を拉致して教えさせたのですか。

  • 北朝鮮拉致事件について

    先日関西テレビ(フジテレビ)の情報番組で青山さんという方が来年三月には新たな拉致被害者数名が帰国する可能性が高いというようなことを発言していたのですが現在日朝協議も北朝鮮は拉致に関しては非常に消極的な姿勢をとっていてこの先問題の進展がとても気にかかります 拉致事件は今後どのように進展していくと思われますか、また新たな拉致被害者が帰国するという事はありえるのでしょうか?

  • 北朝鮮の拉致

    北朝鮮の工作員が、日本人・韓国人を拉致していますが、北朝鮮の工作員はこの国以外の人は拉致してないんでしょうか? 中国やロシアなどの被害は無いのでしょうか? 隣国とあって拉致してそうな気がするんですが。      

  • 北朝鮮が日本人拉致をする理由とは?

    北朝鮮に拉致をされた日本人の方は何の目的で拉致されたのでしょうか?対日工作のための教育係として日本語や習慣を教えるためなら、わざわざ危険を犯して日本人を拉致するよりも日本に長年暮らしている日本語の流暢な在日朝鮮人を帰国させたほうが安全かつ有効では?と疑問に思います。一部の拉致被害者の方は工作員に成りすます為に拉致されたのはわかるのですが・・どなたか教えていただけないでしょうか?お願いします。

  • 日本国内に起きた北朝鮮の拉致工作について

    1.日本国内に起きた北朝鮮による拉致工作が防げなかったのは、日本国憲法の『憲法9条』が原因でしょうか? 2.北朝鮮に拉致された日本人被害者には、弾道弾開発に欠かせない技術や技能を持った日本人が居て、それを狙って拉致された被害者が居るというのは本当でしょうか?

  • 日朝拉致問題・・・

     先日(7日)のTVタックルでも同じ発言をされてらっしゃる方がいましたが、「拉致被害者を、政府の約束通り北朝鮮へ帰すべきだった」ととある加藤議員が発言されてらっしゃいます。 ※Yahoo!ニュースにて 拉致被害者「戻すべきだった」=日朝交渉停滞の原因-自民・加藤氏」より  この問題。拉致被害者数名が日本に帰化してからというもの、しばらく停滞していますが、この発言はさすがにマズいのではないかと思いアンケートとさせて頂きました。  国家同士の約束とはいえ、国家犯罪として国民を拉致した人を返すと約束する総理と、実際にその約束を受けた北朝鮮。出来ないなら約束しなければいいと言えばそれまでですが、私は返すべきではないと思っています。元は日本国民です。本人に許可なく拉致した犯人に対して「帰すから帰化させてくれ」と言わんばかり。約束云々の前に、犯罪者を優位に立たせたり同一の立場でいさせる意味はありません。本来ならば国際的圧力どころでは済まない事例でしょう。TVでの情報ですが、総書記は「拉致をした」と認めている以上、軍事力を利用して攻めるまで行かないにしても、この件に関してもっと積極的に圧力をかけるべきと思います。「帰して殺す訳がない。」と言いますが、その根拠もありません。  この拉致問題。国家同士の約束事として帰すべきだったか、帰すべきではなかったのか。また、この発言に関して皆様はどうお考えでしょうか?