サポーターの無期限入場禁止は厳しい？妥当？

質問

レイソル戦で鹿島サポがスティック投げ込んでGK菅野に紳士に返却されたって件

ドラムとか太鼓系叩いててスティック飛ぶときって大抵上で
前には飛ばないと思うので、手が滑ったって嘘だと思うんですよね。

そう考えると再犯率高そうだし、悪質な嘘つきの可能性もあるし、
無期限入場禁止は妥当だと思うのですが。

回答No.5

uniquepro

無期限の意味を多少誤って受け止められているのではないでしょうか。

決して”永久”ではありません。あくまでも期限が無い、です。当然お分かりだとは思いますが、この場合この期限が分からないことを厳しいと思うか妥当と思うか、というのが質問の趣旨だと考えて書かせていただきます。
（まさか永久追放と同じ意味だとは…思っていませんよね？）

今回問題視されたのは妨害行為そのものより、当該サポーターに応援時の迷惑行為での”前科”があったことと、取り締まろうとしたスタジアム職員＆警備員の胸ぐらをつかんで揺さぶるなど、一般的に刑法では”傷害”に匹敵する行為を行ったことが理由です。

特に前歴があったことが大いに球団側の不信を買ったわけで。この点は、今年大いに問題になった、浦和サポーターによる人種差別横断幕掲示の処分にも似ています。あれも過去に、同じく清水戦で警備員に暴行を働いた中で永久追放処分を受けなかったメンバーも含まれていたわけで。２度目は厳しい、ということでしょうか。

その意味では、浦和は初回から永久追放含みで２回目も。今回も２回目なので、本来なら永久入場禁止（永久追放）が妥当とは思いますが、そこでさらに無期限、となったのは…何やら理由があるのでしょう。前述の浦和の問題でも、今度は追放を受けたサポーターとその所属グループ側から、シーズンチケットの賠償を…という話になっているそうで。無期限なら、極端な話シーズン中に解除すればシーズンチケットは無駄になりませんし。個人的感想ですが、大いに「カネ」の問題があるのだと。

だいたい（ここからは日本のＪサポーター全てにケンカを売るような発言かもしれませんが）、日本のサッカーサポーターは、世界中の悪いところばかりを中途半端にサルマネした結果、迫力不足な上で半端に紳士的。他国から見て熱狂的であるという評価を受けたことは過去に１度もありません。

熱狂の先に多少の暴力沙汰はあるものです（もちろん、ブラジルで起こったスタジアム備え付けの便器破壊して相手サポーターをぶち殺す、これはあってはいけない蛮行ですが）。でも、日本の場合その内容が暴力１つとっても陰湿。巨大なサポーターグループ同士の大乱闘なんてまずありませんし、憂さ晴らしで襲うのは立場上応戦も逃避も出来ない、今回のような職員や警備員。口汚く言うなら、根性無しが適当に騒いでるだけ、のようにしか見えません。

暴力そのものは反対ですが、かといってやってることは人種差別１つとってもチャントではなく横断幕を掲げている程度。何から何までスケールが小さすぎです。

今回のバチを投げつけた行為も、幼稚そのものというか。これが南米の特に政情が不安定な地域のプロリーグなら、発煙筒どころか火気厳禁のスタジアムから火炎瓶が投げ込まれるのですが。

とりあえず今回の処分は、球団として出来うる最大の処分なのでしょう。そこから先は今度は法律論に持って行かれかねませんし。とはいえ、浦和の事件の際もですが、この手の「迷惑行為専門」の渡りのサポーターもどきは全国に散っていますし、たまたま柏で起こっただけ、と考えた方が妥当でしょう。

お礼

詳しいですねーありがとうございます

回答No.4

chiychiy

こんにちは

無期限処分は正しいです。
ただその人物が所属するサポチーム（？）にも
解散とか何らかの処分がかされるべきだと思いますが。

こういうマナー違反の人物はどのチームサポにも一人や二人いるはずです。
表に出るかでないかです。

こういうものを投げ込む事態が起きた場合は運営側（柏レイソル）にも何らかの
処分が下される可能性もあり、罰金とか運営状態の制限（柵を作られたり）とか
処分になるとお互いのチームの損益にかかわりますから
ここで留めたのでしょうね、多分。

レッズの処分は、過去の爆竹、暴行・・・含めですから（関係ないと言いながら重視している感じ）
それと比べれば、妥当な処分かと感じます。

サポの暴走を止めるのはクラブ側の責任です。
こういう人を煽ててサポの中心に据えている行為自体、クラブ運営として
一刀両断すべきだと思います。

菅野選手に当たらなくて怪我がなくて本当に良かったと思います。
不幸中の幸いですね。

因みに同じころベガルタ仙台でも事件が起きてます。
レッズの事件があってからどのクラブも対応が早く明確です。

http://www.vegalta.co.jp/news/press_release/2014/05/post-1563.html

お礼

フロンターレ戦でもそんなことが。
選手だけじゃなくクラブがサポーターにリスペクトされてないと、いざと言うときに抑止できないですね…

回答No.3

orange0081

レイソルサポの立場から言わせてもらえば「ぬるすぎる！」と思います。

いくらピッチと観客席が近いスタジアムとは言えキーパーのところまで届くように物を投げたのは、プレー中の選手を故意に傷つけようとした行為です。
しかも鹿島サポーター（とも言えないですが）は日立台で２度目の愚行です。

前の事件があってから運営方法もずいぶん変わりました。
以前はフードコートで両方のサポーターが試合前に一緒に食事をすることも出来たのです。
（千葉のサポが「かっしわには負けられない♪♪」を歌っていたこともあるくらいです）
今では完全に分離されています。

素早い処分でしたが、本人の追放だけとは信じられない思いです。
浦和の件とは性質が違うので単純に比較はできませんが、自浄能力のないチーム自体にお咎めなしとは本当に驚きですし、不満です。

でもこの質疑を見て、一般の感覚は、被害者の立場である私たちとは受け止め方、感じ方が少し違うのだということがわかったのは良かったことです。

お礼

鳴り物禁止とかまで行くと、スタジアムの雰囲気も変わってしまうので本人だけの処分でよかったと思ってましたが…

他サポの立場だからそう思ったのでしょうか。

回答No.2

fict923ikayoma

基本は声援です、サッカーは不良の集まりと決めつけられては困ります。追放でも致し方ないです。

お礼

そうですね　音出せないなら声出せばいいんですよね

回答No.1

kingyo_tyuuihou

ものによりますが、

スティックはダメですね。

妥当。

お礼

ですよねー。タオマフにしとけばよかったのに。