• ベストアンサー

写真のデータって何で保存するのですか?

最近のカメラは、1000万画素をはるかに超えるので、一つのデータが 大きくなっています。そんなデータをハードディスクにおいておくと、 いっぱいになってしまうので、DVDに焼いたりするのですが、 聞くところによると、DVD-Rは10年で読めなくなるそうです。 とすると、やはり外付けの2TBぐらいのハードディスクを買ってくるのか SDカードに保存すべきか悩んでいます。 何が正しいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

>何が正しいのでしょうか? 自分の場合は、 デジカメ→パソコンのHDD(2TB)→外付けHDD(2TB) →DVDもしくはBD と3重にバックアップを取ってますね。 ほんの数年前はこの5分の1とか10分の1 くらいの容量で可能だったんですが。 まあ外付けHDDの値段も同じように 値下がりしているから、3-5年置きに 買い替えるくらいで済んでいるんですけど。 最近はBDメディアの価格が落ちてきているんで、 もっぱらBDですね。

ok-camera
質問者

お礼

やっぱりBDですか。ありがとうございました。

その他の回答 (9)

  • 41457
  • ベストアンサー率18% (136/752)
回答No.10

HDDでしょう。多分、ポータブルHDDです。1.5TBとか、2TBとかの、大き目のポータブルに、まず入れて、さらにその外に、もうひとつポータブルをおく(これには、普段接続しない)(これも1.5TBか、2TBか のもの)。   >SDカードに保存す はオリジナルの事かと思いますが、これだけでは明らかに不足で、ポータブルHDDに保存を考え、デジタル・フォト・フレームに挿すカードを別に(ほかにUSBメモリーなども)考えるべきでしょう。 若し、何枚かのカードをまとめてSSDのように使うのなら、保存でなく遊びでならいいのでは。   >外付け は据え置きHDDでしょうが、別途電源を持つシステムなら安心して作業できます。ただ、PCの持ち出しがないので、機動性が落ちてしまう。ノートPCなのですよね。   10年保存できればよかった以前のカメラとは違う、次元の違うカメラが今はX-E2や、X-T1として市場にあり、どのカメラの写真でも、それ以上に保存したい写真があふれている。 そのため、これまでは、金持ちだけの保存だったものが、一般人にも求められている。  

ok-camera
質問者

お礼

ありがとうございます。PCはノートですが、 キーボードとディスプレイとマウスと据え置き型の ハードディスクを付けています。 なんでノートなの?って聞かれますが、 そっちの方が安かったからとしか答えられません。

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.9

デジタルデータの完全に安全な保存方法なんて言うのはありません 複数メディアに複数保存が鉄則です ハードディスクとDVDに同じもの保存して定期的にコピーしておくってとこですかね

ok-camera
質問者

お礼

ありがとうございます。 その通りだとは思いますが、バックアップって 面倒ですね・・・

noname#235638
noname#235638
回答No.8

ハードディスクにしてもSDカードにしても 永遠ではないので 定期的に、DVD-Rを更新するとかしています。 たとえば3年に一度、新しいDVD-Rに焼きなおす。

ok-camera
質問者

お礼

ありがとうございます。検討します。

回答No.7

データ保存のご質問とは趣旨が違うかもしれませんが一番確実な保存方法は、やはり銀塩プリントにして残す、ですね。 大量のデータはBDやHDDに保存するにしても、大切な写真はL判で良いので銀塩プリントしておくことです。家のプリンターではなく写真屋さんの写真です。 他のメディアは数年でダメになったり、突然読めなくなったりしますが、プリントしておけば接続しなくても電源を入れなくても、多少色あせしても見えます。 古くなればスキャンして画像処理してもう一度銀塩プリントすれば、ずっと保存できます。 津波被害の時も写真プリントだけは海水に浸かっても泥水に浸かっても助かりました。 銀塩プリントはほぼ100年保つことは実証されていますので、今の時代の人が100年前の写真を見ることができるのです。全部では無くて良いので大切な写真は是非プリントしておいてください。 ちなみにデータとしての保存性が一番良いと思うのはHDDです。 コスト、大容量、処理スピード、バックアップの取りやすさ、などが一番良いと思います。 SDは保存に向きません。BDも悪くないのですが一々ドライブに出し入れが必要で管理が大変です。

ok-camera
質問者

お礼

その通りだと思いますが、やはり量が多いと なかなか保存場所がとれません。 ありがとうございました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.6

ノートPCだと、ポータブルハードディスクは? USB給電で、外付けHDDですから、簡単にドライブ間で、データの移動やコピーできます。 http://kakaku.com/pc/external-hdd/article/m_0538_007.html まぁ、HDDだって、クラッシュが無いとも言えないので、二重のバックアップも考えて下さい。 何れにせよ、SDカードなど、フラッシュメモリーが一番危ないですよ。

ok-camera
質問者

お礼

ありがとうございました。 SDカードはやめておきます。

  • noct_nik
  • ベストアンサー率50% (604/1206)
回答No.5

>そんなデータをハードディスクにおいておくと、いっぱいになってしまうので、 そうでしょうか? 今や3TBのHDDは1万円を切る時代ですよ。HDDが最も費用対容量に優れ、転送速度も速く、保存に適したメディアですよ。 私はRAWだと1枚50MB程度のデータを使用する、3600万画素のNikon D800を使っていますが、3TBのHDDはそう簡には埋まりません。 単純計算すると、D800のRAWファイルは、3TBのHDDに6万枚程度は記録可能です。 DVD-Rは4.7GBしかなく、SDカードですら32GBが当たり前の時代にはもう古いです。 それに、DVD-Rに使われている有機色素は、経年劣化しやすく、早い段階で読み取りできなくなる可能性が高い。 BD-Rは一部ディスクを除き無機素材が使われており、DVD-Rよりははるかに信頼性が高いです。 私の場合は、PC内のHDD、NAS(ネットワークHDD)、BD-Rにデータを二重バックアップしています。 SDカードは、フラッシュメモリのため、長期保存には不向きです。 時間が経つと、メモリの電荷が保てなくなり、データが消えてしまいます。SDカードのようなフラッシュメモリは、あくまでデータの一時的な置き場であり、長期保存には不向きです。 ですから、外付けのHDDを買ってそこにバックアップするのがよく、そのHDDも使えても4,5年毎に買い替えたほうがよいでしょう。

ok-camera
質問者

お礼

あ、すみませんノートPC内臓ディスクがいっぱいになるという意味です。 ありがとうございました。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.4

個人的には、DVD-Rでは、何枚も読めなくなった経験もあるので、ブルーレイも信用できません。 でも、そこまで貴重なデータではないなら、DVD-R、ブルーレイでもいいとは、思っています。 「これは大切」って思う厳選したデータについては、HDDにも保存し、定期的に別のHDDにコピーしなおし、磁化の劣化を防ぐのがいいと思います。

ok-camera
質問者

お礼

ブルーレイ信用できませんか・・・ ありがとうございました。

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.3

ハードディスクはオススメできません。 前に、ここに引っ越ししたいんだけど、HDD20台あるんだよね。ってのがありました。 HDDは機械駆動部があって、10センチ落としたら壊れます。 やはり、DVDやブルーレイがいいと思いますよ。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1688/4747)
回答No.2

ネット上で、無料で写真データを保存できるサービスが多くあります 例 https://withphoto.co.jp/login/?gclid=CL3QlpOv-bwCFY0dpQodqQQAZQ http://photofriend.jp/ 無料で心配な場合は、有料もあります 例 http://liginc.co.jp/web/tool/app/29326 まずは、無料サイトを試されてはいかがでしょうか?

ok-camera
質問者

お礼

アップロードに時間がかかることと、その会社がサービスを やめる危険性を考えると・・・ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう