大学 傷害 示談 検察

質問

2月上旬に顔見知りの先輩と口論になり一方的に殴られました。
そして警察署にて被害届を出して警察の人も傷害事件として検察に回すと言ってくれました。
ところが先週大学から連絡があり

加害者から電話があってこういうことを言っている
「家に検察が来て、君は初犯だし検察はもうこの件から手を引くから後は民事として解決しなさい。と言われました」
というものでした。なので大学側は「君が治療にかかった費用や領収書のコピーを渡してくれればその金額を相手に伝えるからもってきて欲しい」と言っていました

そして加害者から大学に連絡があったようで
「検察からまた電話が来て早く示談をしてほしい、今月の２０日までに決まらないと弁護士を立てなければならない」というものらしいです

検察が手を引くから民事という話なのに検察が加害者にのみ連絡してこちらに何の連絡もないのはおかしくないですか？
もしかするとこれは示談が成立すれば検察は不起訴にするということなのでしょうか？

回答No.1

tanuki4u

質問するなら　カテゴリーとして
社会 >法律 >
のどこかのほうが妥当

法の基本としては、

民事で示談が成立していれば、刑事で被告に有利に判断される（改悛の情があるとかで）
親告罪であれば示談によって不起訴になる

http://blog.livedoor.jp/atomtokyo/archives/51463175.html
上記のURLは、被告側の弁護士として、いかにして被告の刑を軽くするかという背景がある情報です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88

検察が手を引くから民事という話なのに検察が加害者にのみ連絡してこちらに何の連絡もないのはおかしくないですか？
↓
訴追するかどうかは国家が決めることで、被害者のことなど知ったことではない。
訴追するかの判断で「民事で示談も成立しているから、起訴猶予処分にする」というのは有りです。
被害者に対して「示談を成立させろ」なんてことを国家が言うわけない。
加害者に対して「示談が成立しているなら、起訴猶予処分というのもあり得る」というのはありかと。
↓
手短に言えば、刑事事件というのは、国家VS被疑者　であって、被害者は関係ない。
被疑者が示談に向けて頑張っているかは気にするが、被害者が示談に向けて何をしようが関係ない。

http://motmot.bz/reason/drop.php
http://www.adire-bengo.jp/basics/kiso.html

不起訴処分を勝ち取るための戦略です。

早めに示談
これが重要となっています。

http://okwave.jp/qa/q2904475.html
こんな　QAも過去にあったようだ

弁護士のサイトと同様な話になっています。