- ベストアンサー
ウクライナ情勢
hirotan1879の回答
- hirotan1879
- ベストアンサー率20% (512/2470)
今回のは最初から茶番の傾向が強いです。 ウクライナには地下資源（利権）がありますがガスはロシアから購入していて累積の借金が数兆円有ります。 プーチンは借金の事も有って新ロシアで誘導してきました。 しかしケリー国務長官はオリンピックのどさくさに紛れてCIAを動かしてクーデター起こして大統領以外の70人を虐殺して政権転覆させました。利権に絡んでの行動です。其処でプーチンは最初から想定内だったのでオリンピックと併行してクリミア半島を占領しました。 殆ど戦闘もなく非常に優秀です。一方アメリカは最初からNATO軍を動かすつもりも無く一応格好付けるだけで終わる事は最初から明らかでした。 オバマとオランダの首相が（レンブラントの夜警）という絵の前で正義の味方の自警団気取りでTVに出ていますが非常に安っぽく歴史的芸術を貶めているような茶番で、此れを見て本気で影響される西欧一般人が居るとするなら相当馬鹿だなと下らなく感じました。 余談ですがケリーさんは育ちが良いのにお金に汚くシリアのときイスラエルの首相から献金を貰っていたのに約束を守らなかったとかで本当に応接室で殴られて怪我をしていました。それやこれで全くイギリスもフランスも馬鹿にして相手にしていないようで、対応しているのは韓国のおばさんと日本ぐらいらしいですね。 世界は想像以上に汚く馬鹿馬鹿しいカオスに満ちたドタバタ騒ぎだと思います。
関連するQ&A
- 【ウクライナ戦争の1個旅団の編成人数が国で違う？】
【ウクライナ戦争の1個旅団の編成人数が国で違う？】ロシア軍はウクライナ南部に83個旅団（2.35万人）を展開していて、ウクライナ軍は3個旅団（0.6万人）で応戦している。 ロシア軍は1個旅団を283人で編成して攻撃していて、ウクライナ軍は1個旅団を2000人で編成して防衛している。 1個旅団の編成人数は世界共通ではないのですか？ ロシアは広大なウクライナの領土にウクライナの9倍の旅団を送り込んでいますが、1個旅団の人数がウクライナの1/7で展開しているので、ロシア軍の方が９倍の人員を送り込んでいるのに力が1/7で、両国の勢力差は1.2倍しかないということでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ウクライナ問題について
ウクライナ問題について自分なりにざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) ロシアがウクライナに進軍してからのことがイマイチよくわかりません。 進軍～現在の状況はどうなっているんでしょうか？ ----- ウクライナの真ん中には東西を二分するように川があり、 それを隔てて西側は親EU派、 東側は親ロシア派となっている。 比率は4:6。 ↓ 長らく親ロシア政権だったものの、2004年アメリカの干渉の元 親EU派の政権が発足。 ↓ ウクライナのEU加盟はEUにとってメリットがあった。 ・鉄鉱石や石炭などの資源が豊富な資源を関税なく手に入れられる ・軍事大国であるロシアを封じ込めるのに有利な土地 ◇ そのためEUはウクライナに資金援助をし歩み寄りを図るが、EU加盟の条件（財政赤字が対ＧＤＰ比3％以下）をウクライナがクリアすることができず難航。 ↓ ロシアとしては隣国ウクライナがEUやNATOに加入すると大変な脅威なので、ウクライナのEU加盟を阻止したかった。 ◇ そのため親EU政権発足後は、天然ガスの価格をつりあげるなどして圧力をかけた。その後一転してガス価格の引き下げと資金援助を提案。 飴と鞭作戦によりウクライナは2010年 再び親ロシア政権に。 新政権によりEU加盟交渉は打ち切られた。 ↓ しかし親EU派からの不満の声が高まり、大規模なデモに発展。 親ロシア政権は制圧されトップは亡命。 これにより2014年 親EU暫定政権が発足した。 ↓ これに目をつけたのがアメリカ。 ロシアとウクライナを引き離す＝ロシアからEUへの天然ガスの供給がストップ（ウクライナのパイプラインを使っているため）＝自国のガスを売るチャンス と考え、暫定新政権を正式に認めるようEUに圧力をかけた。 ↓ 親EUウクライナ政府軍は、東側へ進軍。 ↓ ロシアはウクライナに住むロシア系住民の保護や、不法クーデターに対する治安維持を理由にウクライナに軍事介入。 ↓ ロシアはまずはじめにクリミア半島に軍を派遣。 黒海に面したこの港は軍事的に非常に大事な土地であったこと、 また住民の多数をロシア系が占めるクリミア半島自身から援助を求める要請があったためだった。 ↓ クリミア自治共和国で親ロシア派の新首相が誕生、独立宣言を行った。 それに続き、東部の都市も続々と独立宣言を行った。 ↓ 資源や地政学的にも東側地域は価値があり、西側はチェルノブイリなど負の遺産をかかえていたことなどから、ウクライナ政府軍は東側の独立に強く反発。攻撃を強めた。 ↓ ウクライナ政府軍は政変に対抗する東側市民を「テロリスト」とし、攻撃を正当化した。 アメリカはこれを支持。 ロシアはウクライナ軍と交戦。 ↓ アメリカとEUはロシアへ経済制裁。 しかしロシアからも負けじと経済制裁が行われた。 ↓ 国内の混乱は未だ収束していない。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア軍の作物泥棒世界的な食糧難
ロシア軍からのウクライナ勝利、願うだけでは遅いと思います。 アメリカもNATO(EU）もASEANも、ロシア軍のクリミア半島閉 鎖で、ウクライナの作物が輸出出来ない状態に陥り、世界的な 食糧難になっている。ウクライナ軍がクリミア半島やドネック 州そしてルガンスク州を奪還しなければ勝利とは言えない。 まして、ひまわり油や小麦粉は世界的な食品、西側は手をこま ねいている場合では有りません。早くプーチン打倒に戦況を進 めてほしい。出なければ、もっと悲惨な状況が待っていると思 います。質問です。ロシア軍からウクライナ軍が小さな村を奪 還したと喜ぶより、クリミア半島と２州を奪還してから喜ぶべ きではないかと思いますが、何時の日に奪還できると思います か？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシアがクリミアを併合した理由
今更な質問なんですが。 もともとソ連崩壊時にウクライナが独立したせいでロシアでなくなったクリミアは、ロシアへの帰属を希望していたのですよね。 そこへ、ウクライナの東西衝突で、親欧米派の暫定政権が誕生したことを不満に思うクリミアをロシアが併合したがった理由は、やはり黒海艦隊基地、ウクライナを通る欧州向けのガスパイプライン、そしてロシア企業によるウクライナへの投資の安全保護が大事だからでしょうか？ 一応、名目上は、ロシア系や親露派住民の保護ということになっていますが・・・。 あと、もともとクリミアはロシアの一部だったという意見もあったようで・・・。 また、親欧米派の暫定政権が誕生したのをきっかけに、武装集団とか空港の占拠とか出てきたので、クリミア多数派住民の不満が高まったタイミングを狙ったのかな？と思ったのですが、その辺はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 冷戦を民主党投票者はどう思っているのか？
核武装と軍拡によって冷戦という構造になり、大国同士の衝突はありませんでした。 民主党投票者はどう思っているんですか？ 第二次世界大戦のほうがマシでしたか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ウクライナに憲法9条があったらロシア侵攻は無かった
ロシアのウクライナ侵攻が続行中ですが、ロシア側の最大の侵攻動機としてウクライナのNATO参加を許容しがたいというのがあります。（NATOの東方拡大の拒否） 近日中に両国の会談が持たれる模様ですが、そこで話し合われるのはウクライナの非武装中立化やNATO参加取りやめの保証でしょう。 これらを見れば日本の憲法9条さえウクライナにあればロシアのウクライナ侵攻に対する非常に高い抑止力になっていたはずです。 如何ですか。 NATOに加盟するにはNATO条約第5条の「加盟する他国への攻撃を自国への攻撃として集団的自衛権を行使する」ことの誓約をしなければなりませんが、憲法9条は基本的に集団的自衛権の行使の禁止を条文内に明記してあります。 なので日本がNATOに参加するのは非常に難しく、かつ自衛隊は「戦力」ではなくただの「武力」でしかなく、これと同様な憲法或いは法令がウクライナ国家の基本に据えてあったなら、ロシアはウクライナ侵攻したでしょうか。 勿論私にも憲法9条を絶対不可侵の神仏のように崇め奉るつもりは毛頭なく、しかし憲法9条の意義も考え直してもいい人達が国内には沢山いるのでは。 元野党のコウモリ男が自民党に入って、今は「ウクライナを見れば憲法9条を何とかせんと」とかとギャーギャー喚いてますが、あまりに浅はか、無知の極まりかと。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- GDPだと韓国ぐらいの規模のロシアが起こした戦争！
ロシアのGDPは世界10位から12位ぐらいで だいたい韓国と同じぐらいの経済規模です 韓国が侵略戦争をしていると考えると、 旧日本軍よりも無理筋の大変な戦をしている気がするように感じます ロシアの軍事力は瞬間最大風速のようなものなので 長くは続かないものだから、 この先、長く続く経済制裁で大混乱になるでしょうか？ それとも、ウクライナを非武装中立の傀儡政権にして しれっと国際社会に戻ってなにごともなかったように なるのでしょうか？ アドバイスよろしうおねがいします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ＳＷＩＦＴからのロシア排除は可能か？
ロシアのプーチン大統領は、ウクライナという主権国家を武力で制圧しようとしています。ゼレンスキー大統領ら政権転覆と新ロシア系の大統領や閣僚にすげ替え、ウクライナを新ロシア国にするようです。ウクライナ周辺のNATO国、NATO非加盟国は警戒しているでしょう。米軍やNATO軍がウクライナに介入すれば、世界第三次大戦になります。 ロシアに対する最後の手段はSWIFTだと言われています。世界がロシアとの取引が出来なくなるそうです。ロシアもその逆です。これを行えば、欧米にも経済的ダメージが大きい訳で躊躇しているのですが、プーチンがゼレンスキー政権を捕獲したり、殺害し、政権を転覆させた場合に 最後の手段を実行する可能性はありますか？SWIFTはロシアに効き目があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本が核武装をしてどんなメリットがありますか？
冷戦時代なら多少メリットもあったかもしれませんが、 今となっては 世界中の武力のバランスは 絶対に使う事のできない核より、 現金だと思うのですが、 核兵器を持っても常任理事国にはなれませんが、 現金をしことまもっていれば ヨーロッパの危機に１０兆円貸しても良いが、常任理事国ではないので駄目。というだけで、常任理事国入りに、反対する中国やロシアに フランスなどは「なぜ反対するのか？」相当圧力をかけるでしょうし。 中国もバブルがはじければ、結局は金が必要で、核など 現金にくらべたら 抑止力などまるでないし、金なら、いつでも使えるので、効果が高いとおもうのですが 現金武装と比べて日本が核武装をしてどんなメリットがありますか？ 今 日本経済は悪い状況でも 核武装をするような方向にいくくらいなら経済を盛り上げる方が回り回って、世界のパワーバランスで有利に立てる気がします。 核兵器を保持したがる人の気持ちが分かりません。理詰めで考えてもデメリットしかないですよね
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第3次世界大戦＿ウクライナ＿アメリカ
米国はウクライナ全域を勢力下に置くため、ウクライナでの戦争の準備を進めているとのこと（準備といってもたぶん全面戦争への備えという意味かと）。また一連のアメリカの反ロシア政策としての挑発的な対応にEUは困惑し、このままアメリカの思惑通りのかたちでNATO が動けば、下手をするとヨーロッパが第3次世界大戦の戦場になる危険性さえあると危惧しているとのこと。 ドイツは一連の報道でロシア軍の動きが公に流れるたびに、それが事実に反していることで、政府関係者らは強い不安と危機感を抱いているという。 例えば、ウクライナ紛争の初期にロシアの戦車が国境近くまで押し寄せていると大々的に報じられたが、ドイツ諜報機関BNDは既にその事実がないことを確認していた。その後ウクライナ紛争が拡大を始めた頃、4万人のロシア軍がウクライナの国境近くまで前進していると報じられたが、4万人の兵員ではなく、事実は2万人の兵員で、しかもそれら兵員は紛争以前から駐屯していた兵員だったという。 また現在EUは経済動乱が背景になり、その対応や方針もEU諸国の政府間で割れており、大きく意見が対立しているとのこと。 現在は沈静化へと向かっている？ようですが、アメリカがウクライナ問題に積極的に介入したがるのはなぜでしょう？ またオバマは戦争や紛争への介入に消極的であるにも関わらず、イラク問題（ISIL問題も含む）、ウクライナ問題、イラン問題などへ結果的に進んで行くのはなぜなのでしょう？ アメリカは十数年に一度は戦争しなくては成立しない国 なんて陰謀的な言われかたをしますが、こういった話と何か関係がありますか？
- 締切済み
- 国際問題