- ベストアンサー
裁判で虚偽の主張したら不法行為ですかね
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判で承認として証言する場合は必ず最初に嘘をつかないことを宣誓させられます。 その上で虚偽の証言をした場合は「偽証罪」という立派な犯罪＝不法行為です。 それによって具体的な損害が生じていればもちろん損害賠償を求めることができます。
その他の回答 (5)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
残念ながらそれは罪にならないそうです。 証言はアウトですけどね。 細かい話は忘れましたが。 例えばニュースになる裁判ではだいたい言い分が真っ向から対立してますよね。 判決後、あなたのは嘘くさいから罪を追加します、なんて聞いたことないでしょう？ 嘘をつくのは自分を守るためにありだけど、バレバレの嘘を繰り返すと裁判官が罪を重くする対象にはなるそうです。 みたいな話を裁判官であり国際弁護士であるあの方が言ってた気がします。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
具体的にどんな主張をしたのかわからないので判断出来ませんが、一般論としては「法廷内の言動」つまり「訴訟行為」と、一般の行動つまり「私法行為」は別に論じられます。 例えば私は不動産賃貸業を営んでおりますので、借主が家賃を払わないので契約解除を通告して、滞納家賃の支払いと明け渡しを求めて訴訟を起こしたりするわけですが、借主が「家賃は○月分まで払った」とウソを言ったり、「契約解除の通告なんて知らない」とウソを言ったりするのはふつうのことです。 裁判官がそのウソを信じて、「原告の請求を棄却する判決を出した」としても、原告である私が「家賃滞納を証明できなかった」「契約解除の通告をしたという事実を証明できなかった」ということ、つまり原告に課せられた証明責任を私が果たせなかった、ということに尽きます。 立証責任を果たさなかった原告の「私が悪い」のであって、残念ながら、借主がウソを言った、借主の不法行為だ、という話にはなりません。 知り合いの「相手がウソをついたから」とかいう話を聞いてみると、すべてそういうケースでした。つまり後日、不法行為として訴えてもムダなケースです。 遺憾ながら、質問者さんの件もそういうケースである可能性が大きいと思われます。 だから、質問者さんの質問に有利な回答をするには、どういう事件でどういうウソを言ったのか、などなどを詳細に語ってもらうことが必要ですが、一問一答できないこういうサイトで要領良く、読み手が誤解しないような文章を書くのは非常に難しいので、法律相談などに出かけられることをお勧めします。 裁判をやるには、膨大な時間と費用がかかりますから、訴えました、負けました、では悲惨なことになります。ですから、時間をつくって法律相談に行くのが面倒だという話なら、最初からあきらめることをお勧めせざるをえません。
補足
そうですね。でも裁判は何度も経験しています。 自分でします。 ご意見ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”裁判で虚偽の主張。嘘をついたら、これは不法行為ですかね。” ↑ 証人の場合であれば、偽証罪になりえます。 また、場合によっては詐欺にもなります。 これを訴訟詐欺といいます。 学説には反対も多いのですが、判例は詐欺を 認めています。 民事的には不法行為が成立し、損害賠償請求が 認められます。 ”再度、裁判して嘘だった。と証明すればいいと。 そう考えているのですが。” ↑ あまりに簡単に考えていませんか？ 再審なんて、そう安易に認められませんよ。 法律で素人判断は危険です。 専門家と相談しましょう。
それと損害賠償は、別裁判でします。 とにかく、コチラの無罪を認めさせた後に 新しく裁判を起こす。 無罪の事実がないと、説得できない。 ですから、損害賠償請求はできます。
- 1paku
- ベストアンサー率21% (344/1575)
裁判の前に、真実のみを話すと、宣誓させられますね。 被害者側がオーバーに言った嘘でも、刑事罰の対象になる場合もあります。 一方、親族、配偶者の証言については、かばうための嘘もありえるという前提で裁判が進むケースもあります。逆に、真実を語っていても被告の家族の証言は信憑性が低い扱いをされるという矛盾も。 まぁ、嘘を見抜けない裁判官が恥をかくだけ。 不法行為ではあっても、その結果にふさわしい刑罰はないでしょう。 ロッキード事件の時、裁判所に任せっきりでなく、国会での証人喚問にしたのは、裁判で嘘をついても、たいした罪には問われないから、嘘に対し厳罰を適用できる国会へ追求の舞台を移したのでしょう。 そこで「記憶にございません」という逃げ方は見事でしたが、、
関連するQ&A
- 裁判官の誤認もしくは虚偽による決定を国に損害賠償できますか？
裁判官の誤認もしくは虚偽による決定を国に損害賠償できますか？ ある実在の事件で裁判官が証拠の文書に関して、文書には記載されていない語彙を用いて、証拠文意とは異なる解釈をして決定を下しました。 当事者は当然に不服で抗告し、事実を指摘して訴えましたが、抗告審では全く触れられず同様の決定となりました。 そこで最高裁へ特別抗告しましたが、取り扱う案件範囲ではないと却下されました。 再審という手段も在るでしょうけれど仮処分裁判という事情から断念しました。 しかし、裁判官の証拠文書の差し替えはどうにも納得できる筈はありません。 そこで質問したいのですが、当人は裁判官の言わば「虚偽」により、諸々の損害を被ったのでして、抗告訴えでも無視されて、最高裁で損害が確定したのですから、この損害賠償を何処かに請求できるのではないかと思います。 (1)この損害賠償は国にするのでしょうか？ (2)その他にするのでしょうか？ (3)それとも損害倍賞は不能で泣き寝入りでしょうか？ 教えてください。 裁判官が差し替えた文言とは「＊＊を聞いた」を「＊＊を受けた」とヒヤリングを受諾の文意に変えて決定を下したことを指し、受諾したことの不履行を決定要素としたものです。 当人は演説を聞いていただけで、「受けた」とはどこにも記述していませんでしたことは、その証拠文書を付き合わせれば明瞭なことなのですが。 弁護士はいるのですが、広く知りたいのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民亊裁判における相手方の不法行為に関して
１、本人訴訟して、一審勝訴したのですが、控訴審で逆転敗訴しました。そして確定しました。 しかし相手方は、偽証していたことが、他の裁判上の記録から明らかになったり、利害関係者に「偽造」書面ではないが騙して「確約書」に署名捺印させらたり（中身が事実と違う確約書に署名捺印を利害関係者がさせらたという意味では「捏造」書面を作成して裁判所に提出）、その他沢山の偽造書面を作成して裁判所に提出しておりました。 ２、再審請求はともかくとして、まず、当方は、相手方の上記のような不法行為に対して、慰謝料として、損害賠償請求できるでしょうか？ ３、前審裁判は敗訴確定していても、記録上、証拠上相手方の不法行為が客観的に記録上明らかであれば、当方は、訴訟当事者であったのですから、前審裁判の敗訴確定とは関係なく、其の点を立証すれば、慰謝料として、損害賠償請求できると思うのですが？ ４、相手方は、前審で裁判は確定している、又、前審では偽証、偽造、捏造無効な書面について、なにも援用されていない、そして判決は確定しているという主張に対して、前記３の当方の主張が立証されれば、勝訴するでしょうか？ ５、前審判決の既判力は、当方の新たな訴訟において、相手方の不法行為に対する慰謝料としての損害賠償請求ですから、別件となり、問題ないと思うのですが？？？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判で以下のような主張をしたらどうなる？
日本の裁判所で行われる民事裁判（例として労働者が会社の社長に対して長時間労働の賠償を求めた裁判）で、原告か被告に対して ①被告は判決確定後２４時間以内に自殺せよ。 ②上記が履行されない場合、２４時間毎に１兆円の遅延損害金を支払え。 という請求をしたら、どうなりますか。
- 締切済み
- 裁判
- 裁判所の選択肢
東京高裁の判決に対する、被告の虚偽の口頭陳述に対する損害賠償請求をします。 請求の元になった書面を書いた時に同席した裁判官が一番、確かな判決を出せるはずです。 今の判決を陳述書と口頭陳述書の書面にあることから、判断していることだし、その内容を齟齬があるとか、妥当とか判断してます。 その判断はほぼ正しいくて、私が正しいということでした。 ただ一つ肝心なことを申し訳ない気持ちは真意で、金額は真意でない。 気持ちも真意ではないです。 この金額の念書を書いた時に同席した裁判官が同じ建物の中にいます。 判決を出した裁判官は依願退職しました。 その場にいた裁判官が一番確かな判決を出せるはずです。 裁判長裁判官と総括判事は同じ位置ですか？ 念書を書いた時に同席した裁判官が真意か真意でないか、裁判記録を見て判断できなかったら 裁判官の仕事は嘘ですよね。 裁判するのも面倒というか、他の件の債務を確定したいので、損害賠償請求もなかなか大変、コピーするだけでも大変なので、なんか直訴みたいな方法はありませんか。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判官の行為に対する損害賠償請求の被告
以前、新聞で、裁判官の暴言に対する損害賠償請求の訴訟があり、何万円かの損害を認める判決が出たという記事がありました。 このような「裁判官の行為」に対する損害賠償請求の「被告」(訴状の「被告」の欄に記載する名前)は、誰になるのでしょうか? 「国 代表者 法務大臣 ●●●●」でよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判の内容を調べることができますか
近親者で訴えられている人がいます。判決内容とかは調べることができるのでしょうか。裁判所で教えてもらうことができるのでしょうか。事情があって本人とは連絡できません。また，損害賠償が確定した場合，いつまでにどのような形で支払うのでしょうか。 専門的なことは，まったくわかりません。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟において相手方の不法行為
民亊裁判における相手方の不法行為に関して １、本人訴訟して、一審勝訴したのですが、控訴審で逆転敗訴しました。そして確定しました。 しかし相手方は、偽証していたことが、他の裁判上の記録から明らかになったり、利害関係者に「偽造」書面ではないが騙して「確約書」に署名捺印させらたり （中身が事実と違う確約書に署名捺印を利害関係者がさせらたという意味では「捏造」書面を作成して裁判所に提出）、その他沢山の偽造書面を作成して裁判所 に提出しておりました。 ２、再審請求はともかくとして、まず、当方は、相手方の上記のような不法行為に対して、慰謝料として、損害賠償請求できるでしょうか？ ３、前審裁判は敗訴確定していても、記録上、証拠上相手方の不法行為が客観的に記録上明らかであれば、当方は、訴訟当事者であったのですから、前審裁判の敗訴確定とは関係なく、其の点を立証すれば、慰謝料として、損害賠償請求できると思うのですが？ ４、相手方は、前審で裁判は確定している、又、前審では偽証、偽造、捏造無効な書面について、なにも援用されていない、そして判決は確定しているという主張に対して、前記３の当方の主張が立証されれば、勝訴するでしょうか？ ５、前審判決の既判力は、当方の新たな訴訟において、相手方の不法行為に対する慰謝料としての損害賠償請求ですから、別件となり、問題ないと思うのですが？？？？ 具体的なお話ですが。 １、当方は、ある牧場にお金を貸すのに仲介し、融資させました。その際、彼の抵当権及びその保全のための、当方の賃借権仮登記設定もしました。返済されな いので、競売にかけました。ところがなんと相手方は第三者異議訴訟で虚偽を主張するは、偽証するは、偽造文書は作成提出するわで、一審勝訴するも控訴敗訴で当方が敗訴確定しました。競売中止となりました。２、彼には債権があり、認められているので、彼は相手方に対して債務不履行による支払請求訴訟をおこしております。３、当方は、相手方の偽証その他 虚偽主張を証明する為に、膨大な時間とお金をかけました。仲介者としての責任からです。又、その牧場を賃借権に基づき使用できるとの事で使用しようとしま したが、相手方に妨害されて出来ませんでした。４、そこで、当方は、(1)、相手方の裁判上不法行為などによる慰謝料および、(2)、牧場使用出来なかった逸失利益を求めて、慰謝料及 び逸失利益分相当額の損害賠償請求をおこなっています。 これは可能でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判を受ける権利について
例えば、民事訴訟におてい損害賠償請求で訴えられたとし、その後被告敗訴の判決が言い渡され、控訴を行い同じく支払いを命じた判決が言い渡されました。その後上告は行わず、判決が確定し、再審を行わず判決確定したとします。 ただ、敗訴側が納得できずに判決無効を求める裁判を提起自体はできるものですか？それともできないのでしょうか？これももしの話ですが、裁判自他が行われないとしたら、新たな証拠、例えば、前訴の原告が虚偽の陳述及び請求根拠がないのに提訴したと判決無効を求める裁判中に証言する機会が失われかねませんよね？そうすると裁判を受ける権利自体が意味をなさないとも取れますよね。どんなにも判決の無効を求める法的請求根拠がないのに裁判を起こせるものですか？ 例えば、離婚裁判でしたら、民法７７０条に規定する根拠に基づいて裁判の請求を求めることができると思いますが、離婚判決の無効を訴えるのに、民法７７０条の不存在で裁判を提起できるものでしょうか？ 回答のほどよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 相手の訴訟上の主張を名誉毀損として民事上あるいは刑事上責任追求できます
相手の訴訟上の主張を名誉毀損として民事上あるいは刑事上責任追求できますでしょうか。それとも、なんらかの理由で違法性が阻却されるのでしょうか。 具体的な内容ですが、私からセクハラ被害を受けたと主張している人物に対して、セクハラ(不法行為)がなかったことの確認を求める裁判(債務不存在確認訴訟)を提起し、相手はいた仕方なく、私に対して損害賠償請求の反訴を提起した裁判のなかで、相手が(準備書面で)、私から「無理やり抱きつかれた」だとか「セクハラをされた」だとか主張するも、判決主文および理由でこちらの主張が全面的に認められその判決が確定した場合、相手の「無理やり抱きつかれた」だとか「セクハラをされた」だとかいう裁判上の主張について、民事上あるいは刑事上責任追求できるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。 分かってきました。訴訟詐欺ですか。 相手方に訴状を出す。訴訟詐欺がはっきりすれば 当時の訴訟代理人弁護士にも慰謝料請求出せますか。 まあ、言えば、まるで虚偽主張なのです。 如何でしょうか。