- ベストアンサー
共産党は政党交付金を受け取るのか？
yama891の回答
- yama891
- ベストアンサー率13% (191/1368)
憲法に、従う。 それ以外に考えられません。
関連するQ&A
- 日本共産党は改憲しないのですか？
2016年は、予定通り参議院選挙がおこなわれることになり、各政党の代表者の方々がテレビショーに出演して、色々な主張をしています。 共産主義者の志位 和夫氏が、「安倍政権は憲法を改正しようとしており、けしからん」という趣旨の発言をしておりましたが、なぜ「けしからん」という評価になるのか良く理解できません。 安倍政権といえども、憲法96条にしたがって改憲のプロセスを進めるしかないわけで、憲法96条の定めに従う安倍政権を「けしからん」と言うなら、自分たちは未来永劫憲法を改正をしないという決意でもあるのでしょうか？ 質問１：日本共産党は仮に政権を取った場合でも、日本国憲法の改正（憲法96条準拠）を実施しないのでしょうか？ 質問２：日本国憲法を古いバージョンのまま放置しておけば、共産主義国家の樹立は出来ないと思うのですが、かれらは政権を取った暁も共産主義をめざすことを諦めたのでしょうか？ 日本共産党の目指す共産主義社会を実現するには、現行憲法の改正が不可避ではないかと思うのですが、（政権奪取後に）日本共産党の目指す日本社会はどのような主義になるのか、ご存じの方より、アドバイスを頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本共産党は護憲政党ですか？
憲法改正の機運が一部で盛り上がっていますね。 郵政民営化と同様、逼迫した課題でもなく、他に検討すべきことがたくさんあると思いますが。 ところで、日本共産党が社会民主党と一緒になって「憲法を守れ」と声高に叫んでいます。 しかし、私は、日本共産党は日本国憲法の採決の際、反対したと認識しているのですが、間違いでしょうか。 それとも、第１章も含めて、現行憲法は絶対に変えてはいけないと思っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 社民党や共産党は‥。
こんにちは。 社民党や共産党はいつでも「消費税反対！ 増税反対！ 庶民の暮らしを豊かにしよう！」‥ということを声高に叫んでいますよね？ 庶民の暮らしを豊かにするのはいいんですが、財源をどうするつもりなんでしょうか？ またこれらの政党は、「憲法9条改正反対！」も叫んでいますが、今のこのご時世で今までのような防衛で日本を守っていけるんでしょうか？ もちろん戦争はやってはいけないと思いますが、某国が攻撃をしかけてきても何も出来ないなんて‥。とても怖いです。 与党の政策に反対するためだけのスローガンなんでしょうか？ あまりに理想論すぎて現実的ではないように思ってしまいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 共産党は護憲派？ それとも改憲派？
憲法論議がさかんになりつつあり、もしかすると数年の内には憲法改正が実現しそうな雰囲気です。 憲法に関する各政党の立場は、自民・公明・民主の３党は、内容は別として改正に積極的であると報道されています。 逆に社民党は、ご存知のとおり 「ガンコに護憲」 を党是としておりますので 「一字一句代えてはならない」 との明確な立場だと、私は理解しております。 そこで、共産党なのですが、第９条は代えてはならない、との強い主張だったように思いますが、社民党のように憲法全体も一字一句代えてはならない、という立場だったでしょうか？ あるいは、第９条以外だったら内容によっては改正する事はＯＫ、つまり改憲派の立場になるんでしょうか？ 共産党の憲法改正に関する意見などが掲載されているサイトがあれば教えて頂きたいと思います。 なお、共産党のＨＰを見ましたが、第９条の話ばかりでした。 もうひとつ、第８９条の、国は私立学校への経済的援助はしてはならない、という規定についての社民・共産 （もし護憲派なら） 両党の見解も知りたいです。 現行憲法のままで、私立学校への助成金という憲法違反を、どうやって憲法と整合性をとるのか、とても興味津々です。 もし、憲法の規定どおりに学校運営を行なうのであれば、私立学校は途端に予算不足になるため、授業料の大幅値上げをせざるを得ず、一部の富裕層の子弟にしか教育の場が与えられない事になり、憲法１４条にある、等しく教育を受ける国民の権利を阻害する事に直結しますよね。 あるいは、全ての私立学校を公立化すれば、憲法の規定に合致はしますが、莫大な教育予算を組まなければならず、これも非現実的なものとなります。 これらの疑問に答えて頂ける方、宜しくお願いします。 回答がされているサイトの御紹介でも結構です。
- ベストアンサー
- 政治
- 共産党と憲法第二十九条
以前から疑問だったのですが、 「憲法第二十九条【財産権の保障】 財産権は、これを侵してはならない。」 という、日本が資本主義国であることを宣言している条文を、共産党などの、護憲と共産主義を同時に主張している政党はどのように解釈しているのでしょうか。 公式なコメントでなくてもかまいませんので、議員の方とかがこう行っていたとかがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民投票法に対する社民共産の反応
なぜ社民共産は国民投票法に反対したのでしょうか。野党の主張は主張で尊重しますが最終的に決めるのは国民ですよね。国民を信頼しているのであれば、別に国民投票法を恐れる必要は無い気もするのですが。国民投票の結果、否決されたら憲法が改正されない、可決されたら憲法改正される。単にそれだけの話かと思います。国民主権ですから、社民共産が国民投票法に反対した理由が全く理解出来ません。
- ベストアンサー
- 政治
- 共産党が受け取らない分の政党助成金
共産党は政党助成金を受け取ってないようですが、その分のお金はどうなっているのでしょうか？ てっきり国庫に返還されているものとばかり思っていましたが、今日のニュースをみていたら他の政党に交付されているような感じで試算しているような記述がありましたんで、気になりました。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法９条に対する共産・社民の考えについて教えて下さい
憲法改正の動きがようやく形を整えつつあります。 各政党の主張はいつもどおりなのですが、少し気になったのが共産・社民の主張なんです。 口を開けば 「憲法を改悪して、アメリカと一緒になって戦争をする気だ」 と改憲派を批判していますよね？ たしかに考えれば、９条改正 → 徴兵制実施 → 集団的自衛権を行使し武力行動に出る → また国土崩壊の道へ ・・・ たしかに可能は可能ですよね、理論上は。 ところで、この両政党が考える戦争について質問があります。 １． 日本、あるいは自民党政府が一体どこの国と戦争をしたがっていると両政党は考えているのでしょうか？ 中国？ 朝鮮半島？ あるいは米軍の指示でどこの国とでも？ ２． また、そのような戦争をする事によって自民党政府に一体どんな 「メリット」 があると彼らは考えているのでしょうか？ たしかに軍事産業が儲かり自民党への政治献金が増えるでしょうが、そんな事より多くの兵士・国民の命が奪われますからね。 実際に徴兵制 → 戦争となれば、自民党やその支持者の息子たちも戦場へ行く事になりますよね （抜け道は作るとは思いますが ・・）。 共産・社民が主張する改憲による戦争の可能性なんですが、なぜ自民党が戦争をしたくてウズウズしているように批判しているのか、この２点がどうも理解できなくて困っています。 できれば護憲派の意見を多く聞きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍首相には憲法９条の改正だけやってくれたら後は好
安倍首相には憲法９条の改正だけやってくれたら後は好きなようにやってくれて良い。 って、そんなに皆さんは憲法９条を改定したいんですか？ 日本共産党は憲法は簡単に書き換えるべきではないと主張していますが。。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。