河野談話を撤回しない中韓の代理人＝日本政府＆官僚どもは全員解雇ですよね？！
- 日本政府や官僚による河野談話の撤回を求める声がありますが、この要求に対して、海外在住の日本人や日本人が不当な差別を受けることがあります。
- 日本政府や官僚が河野談話を撤回しないことによって、日本の利益や名誉が守られず、税金を使用して彼らを雇う必要性に疑問が生じます。
- また、カナダなどでも日本への民族差別や反日教育が行われており、なぜ私たちは韓国の嘘や捏造を信じて日本の不名誉や不利益を支持しなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
河野談話を撤回しない中韓の代理人
■河野談話を撤回しない中韓の代理人＝日本政府＆官僚どもは全員解雇ですよね？！ そのせいで、酷い差別を受ける海外在住の日本人や日本人が、 不当な差別を受けているんですよ！ ↓ ◆日本人を守れない、 日本に不利益や不名誉を放置する政府や官僚に、 なんで、私達の血税を使って雇う必要があるの？！ http://www.youtube.com/watch?v=rZR4MwemPRs http://www.youtube.com/watch?v=Z_iA_3dD66c ＞２月２５日、東京で海外特派員の記者会見があり、 ＞地方議員を代表して二人の女性議員が ＞「グレンデール市の慰安婦像撤去」と ＞「韓国の日本への民族差別を今すぐやめるよう要求」しました。 ＞昨今カナダでも、同様の事件は起きていると思います。 ＞それどころかカナダBC州では、 ＞教育委員会が、反日の教科書を授業で使うよう推薦しています。 なぜ私達日本人が、韓国の嘘・出鱈目・捏造を呑み込んで、 私達の国の不名誉や不利益に、加担しなければならないんですか？ それから、知ってました？ 「日本政府は、米国にある韓国人慰安婦像の設置を容認してはいないけど、 反対もしていませんよ！」って、アメリカの議員が、日本の団体に説明してたよ。 はあ？？？って、呆れ返って、物も言えませんよ！！
- love_pet2
- お礼率59% (2281/3832)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
知恵の足りない人々が何も知らない人々を騙しているのですがこのようなことはあってはなりません。 オーム真理教なんかも洗脳なんてやってました。 これも、韓国政府の捏造騒動のひとつですね。 そろそろ日本政府が本当の事を正しい見地で主張すべきです。 残念ながら、アメリカに騙されたアホ多過ぎ。
その他の回答 (1)
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
インディアンにしてきた事をどこの国でも回避しようと行動すると、差別だと言い出すのですね。勝ってな意見のようですが、確信犯ですよと言っているようなものでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 河野談話の曲解について。
河野談話が、 ”従軍慰安婦問題を巡り旧日本軍の関与と強制性を認めた” というのは、韓国側の曲解ですよね？ 募集は新聞広告だったとか。実際、応募は自由で、一部韓国内の売春ブローカーが借金をかたに連れてきたことを強制と言ってるのでしょうか？ もし２０万人もの強制連行が日本政府により行なわれたなどと主張するのであれば、河野談話は撤回せざるを得ないのではありませんか？ 現在の韓国慰安婦 http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-1909.html
- 締切済み
- 国際問題
- 河野談話について
河野談話について政府の対応に疑問があります。 河野談話が平成５年８月４日に発表された後、発表から４年後の 平成９年３月石原信雄元官房副長官が「日本政府が集めた 二百数十点に及ぶ公式文書の中には強制連行を裏付ける資料は なく、談話発表の直前に行った韓国人元慰安婦１６人からの聞き 取り調査だけで強制連行を認めた」と証言しており、同じ月の参院 予算委員会で、当時、内閣外政審議室長だった平林博氏は、 元慰安婦の証言の裏付け調査が行われなかったことも明らかにして おります。 さらに安倍内閣の下で、平成１９年３月、「政府が発見した資料の中には、 軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」 との政府答弁書を閣議決定しており、また安倍首相は「官憲が家に押し 入って人さらいのごとく連れていくという強制性はなかった」と狭義の強制性 を否定もしております。 しかし、野田佳彦首相は27日の参院予算委員会で「（日韓請求権協定 が締結された）1965年に法的には決着がついている」「強制連行した事実 を文書では確認できないし、日本側の証言はなかったが、いわゆる従軍 慰安婦への聞き取りを含めて談話ができた」としながらも、 「歴代政権が踏襲しており、わが政権としても基本的には踏襲する」 と答弁しております。 これは河野談話の「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して 集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したことも あったことが明らかになった。」といわば強制連行があったと認めるような 発言と矛盾するように見えるのですが、 １．なぜ政府は河野談話の見直し、撤回をできないでいるのでしょうか。 ２．談話の元になった韓国人元慰安婦の証言をいまだに公開していない のはなぜでしょうか。 以上２点、どなたかご教示願います。 単にお役所等のメンツの問題のみでなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 朴大統領の談話
産經より 朴槿恵大統領の国民向け談話と記者会見での発言詳報 北の挑発意思「無力化させる」 慰安婦像撤去の「裏合意はない」 2016.1.13 13:33 【ソウル＝名村隆寛】韓国の朴槿恵大統領による国民向け談話と、記者会見での発言内容の概略は以下の通り。 ■北朝鮮問題 省略 ■慰安婦問題での日韓合意と対日関係 協議（合意）というのは現実的な制約があり、１００％満足はできない。慰安婦問題が提起されて２４年間、韓国のどの政権も処理できず、甚だしくは放棄までした非常に難しい問題だ。最大限の誠意を持ち、今できるいかなることも受け止めて、そのまま合意できるよう（朴政権が）努力したことを認めねばならない。 生存する元慰安婦のおばあさんは４６人であり、時間がない。１人でも生きている間に、謝罪を受け、心の傷を癒やさねばならない。機会があるごとに、日本政府に問題解決を促し、歴代大統領とは違って、国連や国際会議の公開の場で話してきた。そして、日本がこの問題に対し関心を持ち圧力を感じる会議でも公に論議した。 （日本との）合意不足を指摘する声もあるが、昨年だけでも外務省の次元で、１５回にわたり関連団体や被害者のおばあさんと会って努力し、多様なルートで彼女たちの望みを聞いた。共通する重要な考えは３つだった。 第１に日本軍の関与を確実に明らかにすること。２つ目は、日本政府の次元での公式な謝罪がなければならない。３つ目は、日本政府の資金で被害補償をせねばならないということだ。今回の合意は、この３つが忠実に反映された結果だといえる。 慰安婦問題で被害を受けた東南アジアの国が、韓国の水準にせよと、日本政府に要求しているではないか。 批判は誰でもできる。だが、まさに責任ある立場にあるときに、この問題の解決のために行動もせず、ここに来て無効化を主張し、政治攻撃をするのは残念な姿だと思う。 少女像（ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦像）の移転問題に関しては、韓日外相会談の記者会見での発言以上でも、以下でもない。そこ（合意）で出てきた発表そのものが全てであり、韓国政府が少女像を「こうしろ。ああしろ」と言える問題ではない。少女像に関して（日本との）裏合意はない。歪曲して言うのは望ましくない。 何より重要なのは、合意が忠実に履行され、被害者（元慰安婦）の名誉と尊厳が回復されることだ。彼女らの理解を求め、合意内容を受け入れるよう努力を続けていく。日本の政府とメディアがどうするかも重要だ。日本政府とも、ともに努力していく。 ↑ 慰安婦問題について注目し幾つか質問をしたいと思います。 (1)共通する重要な3つが忠実に反映された結果の一つである第一の項目について、意味不明です。 今回の会談で日本軍の関与を日本政府が認めたと言うことを韓国政府が認識していると言うことですか？ (2)まだ、日本政府の謝罪を期待しているように感じますが、皆さんどう思いますか？ (3)最後の句ですが、安部総理は関与しないとのことを発言してましたが、韓国は日本の更なる動きを期待しているかに聞こえます。 どうでしょうか？ 談話全般は、どうやら今後もぶり返すことを視野に入れたように感じられます。 どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 河野談話 日本独自で作成。それが何か？
韓国の外務省が、日本統治時代の従軍慰安婦問題に関する、河野談話作成経緯を巡り、『日本の自主的な調査と判断を基に、日本の立場を入れ、発表された』、『他国との事前調整や合意が必要な文書ではない』と述べたそうです。日韓両政府が水面下で、事前協議があったかどうか？には触れなかったとの事ですが、今頃、こんな事を言う意図は、何なんでしょうか？擦り合わせがあろうが、無かろうが、日本は慰安婦問題は、決着した問題と言っています。この件についての補償金は無いと言っています。ようするに、韓国にくれてやる金など無いと言っているのですが、何か、韓国は勘違いしているのでしょうか？何か、話が別のところに飛んだのか？焦点がズレて来た感じがするのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- グレンデール慰安婦像撤去について
質問：グレンデール慰安婦像の撤去を求める署名につきまして、12月19日11時の段階で、後55000人の署名が必要ですが、署名は必要数に達するでしょうか？ 韓国が不当に行っている政治プロパガンダ、グレンデール市の慰安婦像設置について、 ホワイトハウスに対してグレンデール従軍慰安婦像の撤去を要請できます。期限は2014年1月10日までです。 興味のある方はグレンデール、慰安婦像、撤去、署名でググって下さい。
- 締切済み
- 国際問題
- 河野洋平氏についてどう思いますか
１９９３年に従軍慰安婦の強制性を認めた「河野談話」を発表した河野洋平氏が２７日、日本政府による駐韓大使の一時帰国措置を批判した。 河野氏はこの日、共同通信が主催した講演会で「外交上どんな問題解決方法を持っているのか」と述べ、韓国に設置された慰安婦少女像に対する日本政府の対処は間違っていると皮肉った。 河野氏はまた。「帰れと言うことができず大使不在が続いている」と述べて駐韓大使の一時帰国措置がまねいた問題点を指摘した。 一方、日本政府が韓日通貨スワップ交渉を中断させたことに対しては「慰安婦問題を他の問題に拡大しないようにしようと言っているが、拡大させているのは日本」と批判した。 河野氏は官房長官在任当時の１９９３年、従軍慰安婦動員の強制性を認める談話を発表したことがある。河野氏は安倍晋三首相の慰安婦関連の立場について「人間性の問題と思う」と述べて批判してきた。 (韓国 中央日報より) 日本政府が駐韓大使を帰国させていた期間の話だと思いますが、これを読んでどう思いますか。私の率直な感想は河野洋平氏は韓国に亡命、帰化してほしいということでした。 こういうことを公言する元日本政府高官が存在していたことこそ、日韓関係が現在破綻に向かって突き進んでいる原因ではありませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦像反対メールを他国他都市に先手を打って出せ
サンフランシスコとグレンデールでは負けましたが他の町にはまだ建立されておりません。 韓国系議員がその場所の議会で議題に上げる前のタイミングでメールを先に出しておけば慰安婦像を作らないことが歴史的に正しい行いであると日本が知らしめれると思いませんか？ アメリカの他の都市、そして韓国とアメリカ以外の全部の国に対して慰安婦像を立てるなと要求するメールを出す場合どういう文面が良いでしょうか？ 例文プランを教えて下さい
- 締切済み
- 政治
- 河野談話撤回見直しの動きは吉or凶？
イミョンバク大統領の竹島訪問で日韓関係がギクシャクしています。国会議員や有識者から河野談話の見直しや撤回の動きが出ています。野田総理も踏襲するが見直しの必要があると語っています。強制性を示す証拠がない以上日本の名誉回復と韓国にこれ以上このカードを使わせないために撤回は必要だと思います。しかし、この件に関しては手遅れの感も否めません。アメリカは戦後は日本と同盟国です。しかし、戦前は敵国で「悪の日本帝国主義を正義のアメリカが破った」と言うのが歴史認識です。アメリカでは慰安婦問題は「性奴隷」というキーワードが使われているくらい中韓の工作活動が勝っています。ジョセフナイ氏なども「女性たちはレイプされたのだと思う」とか発言する人たちもいるくらいです。河野談話を撤回すると中韓は水を得た魚のように世界中で靖国と慰安婦を結びつけてナチスと同列にするキャンペーンを展開するでしょう。「ドイツはナチスを反省したが日本はしていない」というお決まりのです。これに対して日本はどう対処すればよいのでしょうか？河野談話は撤回 or 踏襲 ？詳しい方アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題と河野談話。
事、この後に及んで、未だに何を言っているのかと怒られそうですが、少し判らなくなっております。いわゆる従軍慰安婦問題ですが、先程読んだWebですと、『慰安婦募集の強制性を認めた河野談話作成過程にあたり、内閣が実施したヒアリングの内容が明らかになり、そのヒアリング対象者の一人で、後に全くの虚偽と発覚した吉田清治の【奴隷狩り】や、軍属を連想させる造語【従軍慰安婦】を実際に使われていたかのように広めた作家の千田夏光』等、史実に基づかない『強制連行説』の原点となった2名の証言に政府が影響を受け、河野談話の強制性認定に繋がった可能性も否定出来ないとあったのですが、これですと、日本は韓国が何も言っていないにも関わらず、自ら『従軍慰安婦』を作り出し、それを韓国に逆手に取られて、金を巻き上げられた事になりますが、日本が河野談話を出す前までは、韓国が『強制連行』を口にした事は"無かった" と言う事なんでしょうか？事実なら、話の顛末も判らず、"何の問題なんだ"と全く話が掴めなくなるのですが？？少しくらいは痕跡らしきものがあると思っていましたが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 歴史を直視するための河野談話再検証はダメ？
パク大統領は「歴史を直視できない国家は存続できない」ようなスピーチをした。これを世界の主要各国首脳との面談で述べ暗に日本の歴史観の不当さを指摘し、韓国の正当性を強調したのでしょう。しかし、各国は当然の如く、白々しい目で捉えております。要は関心が無いのでしょう。 しからば、日本は河野談話を再度多方面から検証し慰安婦問題を真正面から捉えようととしたところ、これにクレームを付けてきた。辻褄が合いませんね！ 竹島、尖閣諸島、北方領土については、日本の教科書に子供たちに日本の領土を正しく知ってもらうために、その歴史背景を記述した教科書が採択されようととしているが、これについて韓国は韓国の意向に沿わない内容は認められない、もし、そうなら断固とした制裁処置がとらられる、その結果は日本側が負わねばならないと言いている。（中国も同じ） これは内政干渉であり、考えの押し付けであり、何か恫喝でもあるようである。 話が少しそれますが、スーダンの韓国ＰＫＯ派遣軍が弾薬不足に陥り、不測の事態となり弾薬標準が同じ現地日本自衛隊（ＰＫＯ部隊）にその緊急支援を現地部隊が要請してきた。日本政府は日本国平和憲法との関連からも慎重に検討の上、人道上の問題とし弾薬の支援供与を承認し、直ちに輸送機を飛ばし現地韓国軍に弾薬の補給をおこなった。 しかし、韓国政府は日本に要請したのではなく国連軍に要請したもので、これがたまたま日本自衛隊の弾薬となっただけの話で、韓国は日本に支援を要請したことは無いと言い放った。勿論、韓国政府からの感謝表明はなかった。 小野寺防衛相は現地韓国軍の指揮官からお礼の言葉をもらっているので、それで十分だと表明している。 これって何！ 学校で躾を教えているの？ これは教科書問題にならないのでしょうか？ 慰安婦問題について日本側はこれまでずっと、日本があの大戦中慰安婦制度を利用してきました。誠に申し訳なく、かつ女性の尊厳を基ずつたことは心から反省しお詫びを申し上げてきた。しかし、一方では女性を強制連行し慰安婦とし従軍させたと韓国が言う事はいかなる調査からも見つける事は出来ず（インドネシアのオランダ人女性の件は又別の件とし）、ましてや、奴隷のごとく扱った事は断じてない旨主張してきている。が、この日本側の言い分には一顧だにせず一方的に慰安婦奴隷の強制連行20万人、と断定し今やアメリカの街にまで慰安婦の銅像が立、日本を貶めている現状である。 これらは、何と言いましょうか、恫喝でもないし、言いがかり？ いじめ？と言いましょうか、何とも精神上不安な気持ちに陥ります。 他にもありますね。盗難仏像は返さない、ワールドサッカーでの「独島は韓国の領土ダ」なるプラカード問題、ＦＩＦＡからは制裁を受けておりますよね、その理由を述べる事も出来ない日本国会議員の韓国入国拒否、東芝のＩＴ技術の盗み、東京五輪招致への妨害、嫌がらせ、植民地政策に加担した親日者の財産没収法、これは事後法でしょうね。その他切がございません。 結論は見つかりませんが、一言「どうしたんでしょうかね韓国は？」「どうなるんでしょうか韓国は？」 日本を敵視している場合では無く北朝鮮が目と鼻の先で核兵器を以て対峙しているのですよ韓国の皆さん！
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。