- ベストアンサー
交通事故の過失割合で困っています
交通事故の過失割合でこじれています。 兄が勤務中に交通事故を起こしました。 出勤後、事務所から現場へバイクで向かう途中、交通事故を起こしました。 交差点で兄が右折しようとしていたところ、安全確認を怠り、直進の乗用車の前を横切る形になり、乗用車が兄のバイクの前輪に衝突。 兄は右足首骨折、入院中です。リハビリも含め仕事復帰まで六か月かかるといわれました。 相手の方にけがはありません。 兄は自分が悪いことは重々分かっており、相手の言う過失割合に応じるつもりでした。 相手方は9:1との主張で、兄は納得していたのですが、保険会社が8：2で突っぱねたそうです。 そこで相手の方から怒りの電話が兄に直接あり、８：２ならば、９：１だった場合の差額を現金で払ってほしい、と。そうでなければ提訴する、と。 兄は、その申し出に了承したようです。 そこで教えて頂きたいのですが、 1.この承諾行為は後々問題が出てきますか？ 2.保険会社はこの様な承諾は納得してくれるものですか？ (示談交渉後の事として、関知せず、でしょうか) 3.労災申請していますが、何か影響はありますか？ 4.お支払いさせて頂くときは何か念書などのようなものを頂いたほうがいいでしょうか？ 5.保険会社は、９：１でなぜ交渉を進めてくれないのでしょうか？ 世間知らずも甚だしい質問ですが、何卒ご教授頂ければさいわいです。 よろしくお願い申し上げます。
- kentyounohosi
- お礼率100% (110/110)
- 交通事故の法律
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)(2)(5) 保険屋は、示談交渉の代理人です 過去の事例から当て嵌めて過失割合を決定します 依頼人の要望を最大限考慮しますが、お金の問題なのでシビアです 会社の損害となる支払額を勝手に決められて、それを素直に払う会社はありません (3) 交通事故の示談交渉と、労災による保障は別件です (4) 示談として処理するならば、当然です 実際にかかった費用を証明するモノの提示を求める 被害・請求・支払い金額など明記した書類を用意するなどなど 後から後からさらにさらにもっともっとと金銭を要求されることも想定して下さい 不満があるからと、直接要求してくる人物がまともだとは思えませんからね 保険屋を介さず、見舞金などの名目で直接渡すことは可能です が、上記の様なタカリには最大限の警戒をすることが必要です
その他の回答 (6)
- impotence
- ベストアンサー率23% (191/822)
自身の過失割合を高くして、そんなに支払いたいのであれば、 保険を使わずに全て自腹で支払えば済むことでしょ。 何故保険を使うのですか？ 保険は自分のお金ではありませんよ。 個人の勝手な裁量で支払いに応じてくれる保険屋さんはありません。 支払いに対しての根拠は、裁判により判決が出ます。 事例が過去にあれば、過去の判例に基づき過失割合が決まります。 判例に基づき過失割合が８：２であると判断されている物を、 あなたの勝手で保険屋さんに支払ってくださいが通るわけがありません。 そんなに９割の過失を認めて支払いをしたいのであれば、 全て自腹で支払えば済むこと。 たぶんあいては、任意保険を使わずに現金で相殺しようと考えているのでしょう。 保険を使うことにより、等級と割引率が悪くなり支払額が増えてしまいますから。
お礼
ご回答ありがとうございました。 今回の事で、いろいろ勉強になりました。 そうですね、相手の方の思惑は、保険を使いたくない事にあるのですね。 保険会社に更に相談してみます。
★この事故責任の割合は相手方が絶対優位ですので相手が高飛車に出てくるのは無理の無い事だと思います。貴方方が反対の立場で考えたら・・・。それから一度本人さんが出します！と相手方に言った文言を取り消して保険屋さんに交渉を任せるのでとやると、当然相手方は猛反発して更に大変な事態になるでしょう。そこを良く考えてからにしたら？→火に油を注ぐようなものです。 ◎労災の影響はありませんよ。 ★全般に言える事ですけど・・・保険会社はお金を出来るだけ出したくありませんので今回の事故もいい見本だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 兄も迷惑をかけた事を負い目におもっており、つい承諾したのだと思います。 相手の要求額は、見舞金として支払う事を示談書に盛り込んでもらう事を保険会社に言ってみます。
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
当人が自分が悪い、９：１だと本心から納得して、相手側に同情しているような状況であるなら、当人が自身の保険会社にその旨を主張すべき話です。 保険会社に委任しているのだから、勝手に当事者間で話をしては、委任ではなくなります。 昔、追突事故を起こしたときに、保険会社は被害者の粗探しをしようとしていたのですが（実は片方のブレーキランプが玉切れだったとか言ってました）、原因は前方不注意で、こちらの過失である旨を保険会社に申し立て、速やかに基本通りの１０：０としたことがあります。その被害者さんとは早く和解できたので、結果的には良かったと思っています。
お礼
ご回答ありがとうございました。ご自身の体験を踏まえてのご回答、とても参考になりました。
- kuma8ro
- ベストアンサー率40% (212/523)
そもそも、保険会社に任せないで、自分で応答する時点で間違っています。 今からでも、まず保険会社に謝り、保険会社と相談して、相手方に、保険会社に一任する旨を伝えましょう。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 兄に、もう一度保険会社に交渉をして頂くよう申してみます。
- bin-chan
- ベストアンサー率33% (1403/4213)
保険会社にまかせたのに、当事者間で勝手に示談して良いわけないじゃん。 「10:0です。全額払ってあげて下さい」もアリってことになりかねない。
お礼
おっしゃる通りです。ありがとうございました。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
事故の詳細がわかりませんが、普通は過失割合は７：３です。 ９：１というのは、法外な要求です。 賠償するのは保険会社なので、全面的に任せてください。 たとえ当事者でも賠償金や過失割合について話し合いを してはいけません。 http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/127.html
お礼
ご回答ありがとうございました。 やはり兄の行動は軽率でしたね。 兄に連絡して保険会社に任せるように言ってみます。
関連するQ&A
- 交通事故の過失相殺の割合について
先日自転車での交通事故の過失相殺割合ついて 質問した者ですが引続き質問します。 事故のの相手の保険会社が示す 過失相殺の割合などが納得できない場合は 保険会社と交渉して下げてもらう事は可能 でしょうか。また示談に応じないでいると 何か不利益はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。
先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が９：１という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者であっても過失割合分の修理費は相手側に支払わないといけないのでしょうか？ (2)また過失割合について一回提示された過失割合が変わってしまう事はあるのでしょうか？(あまり保険屋に対してごねていると良くないと聞いた事があるもので)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合ですが？
交通事故に遭いました。信号の無い交差点で原付と自動車（自車）の両車ともに直進。判例では過失割合が70対30と相手の保険会社から報告がありました。相手は明らかな速度超過で私の車（サイド）がかなり凹みました。修理見積りは36万円、私の車は古く全損扱いで27.5万円の判定（相手保険会社からの判定で、これだけでも納得出来ないのですが）この事故での過失割合は納得できません、交渉する手立ては無いものでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合で争うことについて
ふと疑問に思ったのでご回答いただけたら幸いです。 「交通事故の過失割合でもめた。１年以上も時間がかかって、裁判にまで発展した」という話を聞きます。ここで仮に、過失割合が５：５だとして、自分（または相手）はそれに納得できない。自分の過失を少なくしようとするわけですが、これに意味はあるのでしょうか？ というのも、過失割合が大きくなってどんなに損害額が増えようとも、保険金を支払うのは保険会社ですし、等級の降格も３等級で変わらないと思います。 自分は以前、過失割合自分９：相手１の事故を起こした事があるのですが（警察からは１０：０だと言われましたが、後で保険会社の損害担当者からは９：１になりましたと報告がありました。）、対物対人無制限の保険をかけていたので、被害者の方に保険金を支払う額がいくら増えようとも関係ないと思い、損害担当の方がおっしゃった割合には二つ返事で了承しました。 どのような状況のときに、このように過失割合をめぐる争いが起こるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での過失割合を教えてください
直角に曲がる道路で、出会い頭に事故あいました。相手はオートバイで加速して右折してきました。私は、カーブミラーで確認できたので、３秒前には止まり様子を見ていたところ、私の車の左ドアミラー前に激突して、勢いが止まらず、また、後ろの止めてあったオートバイに激突して倒していました。相手の保険会社がいきなり５：５ですね？とか言われました。また、後ろのバイクの損害も払ってくれといわれました。まったく、納得がいきません。私は、自分の保険会社は使わずに交渉使用と思っています。どなたか、過失割合とどうすればよいか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について。
先日、子供が交通事故に遭いました。相手側の保険会社の担当は、過失割合は８５（加害者）対１５（被害者）という事でしたが、加害者が納得していなく損害リサーチ会社が入り面談もして、その結果、過失が８０対２０になったとの電話がありました。詳しいは上席を連れて説明するとの事でした。 こちらもこの結果はまったく納得きません。このような場合、相手の保険会社に対してどのような対応すればいいでしょうか？ まだ、事故から１ヶ月、入院、手術、退院をして現在はリハビリの毎日です。 過失を翻すためのは、やはり弁護士を頼んだほうがいいのでしょうか？ 何卒、アドバイスのほどお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合と交渉の仕方が解らず困ってます。
年末に交通事故に遭いました。 鼻、左頬、顎、眼底の顔面骨折です。 事故は、私がバイクで信号のない交差点内で左から来た乗用車と衝突しました。 道幅はどちらも変わらず、衝突時の速度も同じです。 ただ、私側には一時停止の斜線と標識があり、私はそれを無視して突っ込んだ形です。目撃者もいます。 今回困っているのは、私がバイクの任意保険に加入しておらず、相手方の保険会社と自分で交渉をしなければなりません。 どなたか意見、アドバイスを頂きたいのは、 (1)この場合の過失割合はどれぐらいが妥当なのでしょうか？ (2)車の修理費の見積りが60万で来てますが、時価額がそれ以下なら、その金額で交渉出来るもの なのでしょうか？又、その時価額はどこで出してもらうのがいいの か？（相手方の車は平１０年式 ガイアSMX10） 周りに保険屋さんがいない為、自分で調べてもいますが知識が追いつきません。 いい交渉術もあれば教えて頂きたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合の加減について
昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5：5だったのですが、当初からお相手さんは10（私）：0（相）を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6（私）：0（相）であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5：5で構わない。だけど物損事故は6：4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています（お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…）。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか？ お金のことは良いとして、何か釈然としません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
１０月に交通事故に遭いました。 長文になりますが、状況は以下の通りです。 私（バイク）、相手（車）です。 片側２車線の左車線を相手の車と一緒に併走していました。 そのときの速度はお互い時速２０ｋｍ未満でした。 （前の方で渋滞していたため） 位置関係は私（バイク）が相手の車の左前扉横（サイドミラー付近） でした。 事故は、相手の車が道路脇のコンビニに入るためいきなり左折しました。 ウインカーを出すのと同時での左折です。 相手も認めていますし、全く見てなかったとの事です。 相手の車の左サイドミラーで右腕接触、左前タイヤでバイク前輪が接触しし、私はコンビニ側に２ｍ程飛ばされました。気づいたら右を下にして倒れていました。 怪我は右膝十字靱帯損傷（断裂）、右肩骨折です。 私も相手も同じ保険会社に加入していたんですが、 病院にいて治療中の私に保険会社から過失割りの話が 事故当日の夜８時にありました。 私からは何も連絡していないのにすごく信じられせんでした。 過失割合の提示が私２０％で相手が８０％になります。との電話でした。 過去の判例にしたがって巻き込み事故として処理したいとの事です。 いきなり過失割合の話はおかしいし、事故の詳細な内容も伝えてないのに あんまりだと伝え電話を切りました。 色々と交渉していますが、現在の提示は１０：９０です。 これは妥当なのでしょうか？過去の判例の巻き込みといわれても 納得できないので皆さんお教え下さい。 お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合5
交通事故の被害者ですが、相手車、自分は原付（自賠責だけなので自分で交渉中）ですが、 怪我も打ち身だけで2回言っただけです。（レントゲンとるのに2回行っただけですが。） 過失割合でもめてますが、それは落としどころ見つけますが、 気になったのですが、過失割合などでもめて長引いた場合。 加害者（過失割合が多いほう）と保険会社に困るといった事はあるのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
詳しいご助言ありがとうございました。 「タカリ」という言葉にドキッとしました。 おっしゃる通りです。 そうですね、いろんな方が存在する事を忘れていました。 直接連絡してきて、少し脅すような言葉を言うのでは、後々どんな要求をされるか、怖いです。 保険会社にいきさつを全部話して、処理していただき、今後は直接話しをしないよう、兄に釘を差しておきます。