- ベストアンサー
統計の分散分析(ANOVA)とT-test
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
データとするには不適切だと思ったから外れ値として処理したんですよね。 分散分析かt検定かでその判断を変えるということには合理性がありません。 それに、同じデータを使わないなら事後検定の意味がありませんよ。
その他の回答 (1)
- vzb04330
- ベストアンサー率74% (577/778)
No.1の方のご回答に加え、事後検定をt-testで実施すると、結果的に有意水準を非常に甘く見積もってしまうことになりますので、ごく普通に用いられるt-testは、使えません。 心理統計学のテキストなどで、分散分析後の事後検定（対比較、多重比較などとなっていることもあります）について、確認されることをお勧めします。
関連するQ&A
- ２要因分散分析（RコマンダーとAnova4）
標本数の異なる２要因の分散分析を、RコマンダーとAnova4の両方で行ったのですが、何故か結果が違ってしまいます。 全く同じデータを用いているはずなのに、何が問題なのでしょうか。 ちなみに要因(1)は被験者間要因、要因(2)は課題の条件による被験者内要因です。 ネットでしつこく検索してみたのですが、結局分からなかったので、質問させて下さい。 また、欠けている情報等があればご指摘下さい。 何卒ご協力お願い申し上げます。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 分散分析について。
初歩的な質問ですみません。 ANOVA4を使い分散分析を行ったのですが、結果の見方と書き方が分かりません。 SS,df,ms,F,Pの項目があるのですが、どの値がどうなると、要因Aによってデータが変動するといえるのでしょうか？ T検定まではなんとか理解できたのですが、分散分析でつまずいてしまいました…。 それと、もう一つ多重比較についてお聞きしたいことがあります。 P=0.05で実行したのですが、多重比較の結果がP＜0.05なのにn.sになっています。 これはなぜでしょうか？ 質問ばかりですみません。 色々検索したのですが、初心者向きのサイトが中々無かったもので。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 二元配置分散分析 ノンパラメトリック検定
卒論研究で得られたデータを統計解析しているところです。 Bartlett検定を行い、等分散であれば、二元配置分散分析（対応のない因子と対応のない因子）Two-way Factorial ANOVAを用いて解析し、Post-hoc testで優位差を検定しましたが、Bartlett検定で分散が等しくないと判断された場合、Two-way Factorial ANOVAに相当するノンパラメトリック検定を行えばいいと思ったのですが、その検定方法が見つかりません。もしかしたら、考え方が間違っているかもしれないのですが（独学なので）、何を用いればよいかご存じの方いらしたらご教授願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 一要因の分散分析と、ｔ検定について、教えてください。
現在、心理学を勉強中です。 統計のところで、よくわからないところ不があるので、教えてください。 一要因の分散分析と、ｔ検定の区別がはっきりわからず、 どのように使い分ければいいかがわかりません。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- anovaを使った分析方法
すいません、助けてください。２要因の分散分析です。 ４月に新しく塾に入ったＡ・Ｂ両組の学生を対象に、国語と数学のテストを行いました。その後、６月に再度テストを行いました。 Ａ組には、授業に加えて特訓を行いました。（介入有） Ｂ組には、普通の授業のみとなっています。（統制群） これで、以下の分析を行いたいのです。 (1)介入効果は、国語と数学のいずれかにでもあったのか？ (2)介入しなくても、塾に出ていれば得点の上昇に有意差はあるのか？ (3)交互作用による効果？ （イマイチよく分かっていません） 要因Ａ：被験者間要因「介入の有無」で（１）ですよね？ 要因Ｂ：被験者内要因「塾前後」で（１）ですよね？ ・水準数に入れる数字はどうしたらいいのでしょうか？ （要因Ａには、国語と数学で４？ 要因Ｂには前後で２？） ・次にスコアの入力についてです。 青とピンクに分かれて入力するようになっていますが、 青の中で比較するデータを入力するのでしょうか？ （例.国語の前データ と 国語の後データ） それとも、 （例.国語の前データ と 算数の前データ）でピンクのところに、 （例.国語の後データ と 算数の後データ）でいいのでしょうか？ 分かりにくい書き方で申し訳ありません。 本当に困っています。何卒、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 統計学超初心者です。
初めて質問させて頂きます。統計学超初心者なので、的外れな質問かも知れません。例えば、Ｙと言う薬を投与し、その経過を1ヶ月後、3ヶ月後、6ヶ月後に分けその変化を求める場合ですが、要因がＡ／Ｂと言うように分けるのであれば、Rpeated measure ANOVA（重複測定一分散分析法）で求められますよね？又、2つの期間（例えば1ヶ月後、3ヶ月後）の比較をするのであれば Paired t-test（対応のあるｔ検定）で求められますよね？しかし、3つの期間を１要因だけ比較したい場合、どのような検定方法を使えば良いのでしょうか？つまりpaird t と repeated measure ANOVA の間、名付けるとすれば、one factore repeated measure ANOVA又はtrio t testとか・・・一応、個体内要因に関しては、多重比較できませんと言うところまでは、理解出来るのですが・・・本当に統計学超初心者なので、的外れな質問かもしれませんが、ご教授の程宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 分散分析かｔ検定か
統計に関しては素人です． 要因は２つで，それぞれに水準が２つあります． ですので，セル（グループ？）は２×２で４つあります． 各セルのデータ数は４５で，総データ数は１８０です． ちなみにそれぞれのセルで度数分布表を作ると正規分布します． どの要因が有意なのか知りたいのですが，二元配置の分散分析と総当 たりのｔ検定のどちらを行えばよいのでしょうか？ また，総当たりのｔ検定を行った場合，結果をどのように解釈すれば 良いのでしょうか？ 手もとと近所の図書館の本をザッと調べましたが結局参考になりませ んでした． 何か参考になりそうな本やＨＰを教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 分散分析？？？教えてください。
教えてください。 今、実験提案書を計画しているところです。 これは、提案書を作る練習で、実際にしなければいけない実験ではありません。 でも、評価の対象になります。間違いないか教えてください。 ３０歳から４０歳の実験参加者１２名 グループ１ ７０歳から８０歳の実験参加者１２名 グループ２ ７０歳から８０歳の認知症の実験参加者１２名 グループ３ が４つの実験に参加します。 １． ドライビングシュミレーション レベル１ ２． ３０分の記憶ゲームの後、ドライビングシュミレーション レベル２ ３． ４０分の歌の練習の後、ドライビングシュミレーション レベル３ ４． ３０分のジョギングの後、ドライビングシュミレーション レベル４ 全員が、１，２，３，４、すべての実験に参加します。 Independent variable は、上記のグループ１，２，３、 そして、その Independent variable は、上記の４つのレベル（要因？）（難易度ではありません）を持つ。 Dependent variable は、ドライビングシュミレーションの総合得点 分析の方法は、Two way factorial repeated measures ANOVA SPSSを使って分析します。 自信がありません。間違っていたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 分散分析の誤差について
現在，心理学の統計で分散分析を行っています。 1要因に対応が無く，1要因に対応がある2要因の混合分散分析を行っています。(データ数が異なる) 現在使用しているソフトのバージョンでは混合分散分析ができないため手計算を行っています。 そこで問題が発生したのですが，参考書(心理学のためのデータ解析テクニカルブック)を見てやっているのですが， 平方和(SS)の誤差がどうしてもマイナスの値になってしまいます。 主効果の誤差は大丈夫なのですが，交互作用の誤差ででます。 良いのでしょうか? 以前，習った時にマイナスは出ないので出た場合には計算間違いだよ!と言われた気がして前に進めません。 すみませんが，よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
