- ベストアンサー
対物差額修理費用補償特約について
microburstの回答
- microburst
- ベストアンサー率29% (181/618)
こんにちは http://www.jiko5.com/busson 車両修理費または買い換え差額 これは同等の車両時価額は、同等の車の「購入価格」 これに「諸費用を加えて請求することができた」という判例です。 評価損 修理費＋事故車となったために下がってしまった差額 または 車両の時価額から処分価格を差し引いた差額」とを比較して低いほうが損害として認められます。 この場合でも、「諸費用を賠償請求される」と考えるべきでしょう。 ですから、１０万円で済むはずがありません。 安物の通販保険の落とし穴。 保険料の違いは いざ事故を起こしてしまった場合、被害者の車が入っている「車両保険」の額とはかけ離れた賠償が生じ、加害者の保険会社が払い渋れば「判例」として 自腹を切ることになります。 相手（被害者）が 「無保険車賠償特約」に入っていれば、それを使い、そのために上がってしまった「保険料を賠償する」 これはあくまで、「無保険車」であって、加入している保険会社が賠償することを前提とした 特例にすぎません。 立場が逆の場合、 「改造車」は、「純正品で修理する」（部品の新品、中古品を問わず）ですから、改造費は補填されないのが一般的な保証です。 加害者は「改造費」まで保証する義務はない と解釈されているそうです。 「対物保険を５０万しか入っていない」どういった保険なのでしょうか？ 信号機一本倒すと ￥１０００万以上の対物賠償が生じます。 差額を払えますか？ それよりも、「全損事故で、相手が怪我をしないわけがない」方を心配するべきでしょうけどね。 http://www.jiko5.com/shibou この例を見る限り、「自賠責保険」の「人身￥３００万」では とても足りないことは明確です。 無責任な価値観は、「現実」に押しつぶされますよ。
関連するQ&A
- 自動車保険の対物修理差額費用について
損保ジャパンで「対物全損時修理差額費用特約」を勧められました。これは時価がゼロの車両（相当古い）にぶつけてしまった場合には保険金が支払われないので、その修理費用を担保する特約と説明されました。この場合は被害者との裁判になることが多いので「弁護士費用特約」も必要だというのです。どなたかこのような事例をご存知の方はいらっしゃいますか。こんな話は初めて聞くのですが、対物賠償保険で担保されないなんて変だと思います。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 対物超過修理費用補償特約について
対物超過修理費用補償特約について 保険の更新時に他社に変更しようか考え中なのですが 対物超過修理費用補償特約というのを見ました。 調べてみましたら、時価以外の金額も出るとの事。（詳細はうまくかけませんが） 実は私は数年前に直進優先の道路を走行中、 一時停止を見ずに走ってきた車に突っ込まれ車を廃車にしました。 古い車でしたし、時価価格のみの支払いだけで ローンだけが残りました。 過去の自分の事故を考えると、 私は100％悪くないのに、相手は保険担当者に全て任せ、お見舞金も少しだけでした。 それでもこの対物超過修理費用補償特約は入っていた方がいいのでしょうか？ 私が時価以外は払わないと言えばそれで済むのでしょうか？ なんだかよく分かりません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 対物差額修理費用担保特約の運用
どちらかと言うと「専門家」の方々への質問です。 最近はこの特約が付いている契約が増えています。同時に低年式の車も増えているので、被害車両全損の時には担当者にとっても「ありがたい」特約なのですが、問題はその運用方法です。会社のマニュアルでは、まず全損交渉を行い、修理要求が強い場合に契約者の了解を取って特約を適用するように、となっています。100:0事故なら勿論そうすべきなのでしょうが、問題は過失案件だった場合です。相手過失が大きい場合にはこの特約が付いている事すら通知しませんが、70:30や80:20などの場合には正直悩みます。修理工場も最近は「対物差額付いてないの？」と聞いてきますし、相手保険に聞かれる事も少なくありません。こんなとき「専門家」の方々はどうされていますか？付いているのに「付いていない」と言うのは契約不履行になると思うし、「付いている」と言えば修理要求が間違いなくあります。契約車両も全損になっているときなどはかなり悩みます。 一般の方でも、この特約で修理してもらったという方がいらしたら、体験談をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 対物超過特約について教えて下さい。
全損事故に合いました。 この場合、先方が対物超過特約に加入していた場合は修理代が支払われる可能性があると聞きました。 しかしながら、修理せずに車を買い替える場合にはどうなるのでしょう？ 対物超過特約が適用され、多い金額を貰えるのか、それとも全損の上限額まででしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 対物超過修理費用補償特約の意味
身内が事故に合いまして、１ヶ月近くもめております。 ここで何度も質問されていますが、１０対０で 修理費が時価を上回る為、全損になる。というものです。 代車を返せばプラス５万にする。 あと２万上乗せする。 と、相手の保険会社は言ってくるのですが、修理費には２３万も足りないと言った状況です。 なかなか話しが進展しないので、直接相手に交渉してみると、当然「保険屋に任せてあるから」と話になりません。 そこで質問 今回の件では両方とも、対物超過修理費用補償特約には入っていなかったのですが 私の車の保険は、対物超過修理費用補償特約が付いているのです。 今回の様な事故の、逆の立場になった時に、自分が持ち出しをしなくても良い様に付ける特約では無いのでしょうか？ だとしたら、（今回の事故で）相手方に直接請求して応じてもらう事が出来るのではないかと素人ながら思ってしまうのです。 それとも、相手に迷惑を掛けない為に親切で付ける特約なのですか？ だとしたら、付ける事に意味があるのか…？ 解りにくい文章で申し訳無いのですが、疑問に思ったもので、どなたか教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 対物超過修理費用特約
こないだバイクと相手車の事故で85：15の過失割合でした。僕は任意保険に入っていなくて相手保険会社と直接話ししています。バイクの時価額は20万と言われましたが、相手保険は時価額を超えるなら対物超過修理費用特約を使いますと言いました。僕のバイクは全損で見積もりを出してもらったら344420もかかります。購入した時の額をオ－バ－しています。それなりに工賃費用もとられてるのはわかります。そして相手の車は299000の修理の見積もりがきました。それで修理をすると643420もかかり、そこから15の過失がとられている為、96513も自己負担になります。もしバイクを補修するのなら時価額は超えずにできるみたいです。時価額200000としたら車も合わせて499000です。それだと74850の自己負担です。ここでいろいろと考えたのですが、その特約に甘えて344420をとりあえず僕のところに振り込んでもらい、自己負担額96513を支払ったら247907残ります。それでバイクの補修にあてるとそこそこ浮く金額は出てきます。でもそれをしたら犯罪になるのでしょうか？もう一つは247907をバイクのロ－ンにあてて、新たにバイクをロ－ンで買う事はＯＫなんでしょうか？知識のある方よきアドバイスをよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 対物差額費用特約
２４歳の息子が新車に買い替えました。 １１月上旬入庫の予定です。 契約を取り交わすときの会話で、 対物差額費用特約をつけると良い・・という話を してくれたのですが、これってどういうものなのでしょうか？ 保険会社は、２０年前から、なじみの保険屋さんに 家族の車４台すべて入ってますが、こんな対物差額費用特約なんて説明を 今まで耳にしたことがありませんでした。 この車のセールスの方は、保険の方にも詳しいらしく 「保険を扱っている人でも知らない人も多い」ということを話してましたが・・。 もちろん対物差額費用特約についてのことではなく 全体的に「自分は保険会社の担当者より知識は持っている」とおっしゃってましたが・・。 対物差額費用特約って利用者が得をし、 あんまり売ると保険会社が損をしてしまうので なじみの保険屋さんは説明してくれなかったのかな？ 長いこと薦められるままに保険に入っていたので 、対物差額費用特約が我が家にとって有利な保険であったのなら今まで説明してもらわなかったのがちょっぴり 悔しくもありますが、勉強不足の自分も悪いのですよね。 一般的な保険だったのなら知らなかった自分が 恥ずかしいですね。 しかし、保険屋さんはプロなのだし 素人の私たちに、（我が家にとって有利な）説明してくれても良いようにも 重いますが・・。 それでは保険会社が損をする・・かな？ 自己責任、自己責任・・。 自分でしっかり勉強しとかないとね・・。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 対物超過修理費用特約を使った修理について
車対車の100対0の事故に会いました（相手側が100です）。 相手は対物超過修理費用特約を付けていたので、私の車を修理する場合、時価額を超えた修理費も50万円までなら認められると思うのですが、対物超過修理費用特約とは、実際に修理した場合に支払われる、という認識です。 ところが、私の車が希少車であるため、修理しようにも一部の補修部品が手に入らない可能性があります。 中古品の流通量も非常に少ないため、中古品で調達しようと思ってもいつ入手できるかわからない状況です。 補修部品の新品価格の情報はあるので、修理費用の金額見積もり自体は出るのですが、 上記のような理由から、実際に補修部品を入手しての修理が難しい状況です。 ●このような場合、対物超過修理費用特約による支払いはどうなるのでしょうか？ (a) 実際に修理した分しか補償されないため、修理見積もりに含まれていても、入手できない部品に関しては支払われない (b) 一部部品が入手できなくても、修理自体は行われるため、見積もり金額通り、時価額＋50万円を限度に支払われる。結果的に、手に入らなかった補修部品の分、お金が手元に残る。 (c) その他 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車保険 対物超過修理費特約について
東京海上日動の自動車保険に入っているのですが、対物賠償責任保険にオプションで付けられる対物超過修理費特約にも入っておいたほうがいいでしょうか？。パンフレットには相手方の車の修理費が時価額を超える場合でも補償しますと書いてあるのですが修理費が時価額を超える場合普通乗り換えますよね？。ちょっと迷っているのですがみなさんはこの特約に入っていますか？。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険、対物超過修理費特約について
契約しているＮ海上保険のパンフレットを見ていて疑問に思ったので、教えてください。 対物超過修理費特約があるのですが、 これは対物賠償責任保険で足りない相手自動車の修理費を 補償するというものです。 法的には相手の車の修理費の時価額限度まで支払えば それで責任はないと理解していたのですが、 なぜこのような特約が必要なんでしょうか？ 保険料を払ってまで、つける必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険