ベストアンサー

黒田如水、長政親子

2014/02/18 11:11

黒田如水、長政親子は、豊臣秀吉による朝鮮出兵のとき、実際朝鮮で武勲をあげましたか？加藤清正や島津ほどには武勲をあげませんでしたか？

love_pet2
お礼率59% (2281/3832)

歴史
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

jkpawapuro
ベストアンサー率26% (816/3045)

2014/02/18 13:31 回答No.1

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E7%94%B0%E9%95%B7%E6%94%BF 漢城攻略軍に参加していますので、主戦線で激しく戦ってそうですね。

質問者

お礼 2014/02/18 13:35

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

決戦やっててふと思ったのですが、播磨決戦で、黒田如水が立花宗茂＆加藤清

決戦やっててふと思ったのですが、播磨決戦で、黒田如水が立花宗茂＆加藤清正といっしょに播磨に陣を引いて、西軍残党部隊とともに、家康と戦いますよね（１６０１年）これって長政は裏切らないで、如水と戦ったのですか？このあと黒田家は改易されなかったのですか？
豊臣家臣団崩壊について

石田三成と加藤清正らが決裂する切っ掛けは、朝鮮出兵時に(朝鮮で?)あった事を石田三成が豊臣秀吉に報告したから、と聞いたのですが朝鮮で何があったのでしょうか? それが豊臣家臣団崩壊に繋がっていった…との事ですがどなたかご存知の方、教えて下さい
細川忠興と黒田長政

石田三成を嫌って関が原の一因にもなった一派についてです。福島正則、加藤清正らを中心とした一派が三成を襲撃しようとしたことは歴史的に有名なのですが、後藤又兵衛が主君長政の元を出奔して細川家に禄を求めた際、忠興は長政のことが嫌いだったので召抱えようとした、とのこと（結局長政側から横槍が入り成立せず）。あの一派も三成亡き後、ごたごたして仲間割れ状態？になっていたのでしょうか？だとすれば何が原因だったのでしょうか？
朝鮮出兵の加害、どれだけ知っておく必要がある？

私の受けた学校教育では、「秀吉は朝鮮に攻め込み、朝鮮では秀吉の行為が凄く悪く書かれています。」ぐらいしか習いませんでした。私はどちらかと言えば戦国時代のことについては、一般的な日本人よりは知っているつもりですが（もちろん詳しい人と比べたら無知だと思います）、朝鮮出兵について「出兵の結果朝鮮の国土と人々の生活は著しく荒廃した」と書かれてあるものを読んだことがあります。しかし、具体的にはどういったことかは知りません。朝鮮人の鼻をそいで塩漬けにしたことは多くの人が知っていると思いますが、そのほかに私は出兵した武将のいくつかの朝鮮での戦いや、加藤清正による虎狩り等を知っております。確かに、朝鮮にとっては迷惑なことだったことは分かります。戦国時代は何と言っても信長のやったことが残虐なことは知っております。それに対して、朝鮮出兵においての加害は信長の行為を上回っていたのでしょうか？具体的に朝鮮に対してどのような加害を行ったのかを知らないのですが、どの程度まで知っておく必要があるのでしょうか？
豊臣秀吉の朝鮮出兵はゲーム化の実現性は？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E7%A6%84%E3%83%BB%E6%85%B6%E9%95%B7%E3%81%AE%E5%BD%B9 豊臣秀吉の朝鮮出兵って面白いと思います。秀吉の軍勢は、朝鮮の８つの地域に対して「八道国割」として、それぞれに武将を派兵しました。平安道一番隊小西行長咸鏡道二番隊加藤清正黄海道三番隊黒田長政江原道四番隊森吉成島津義弘忠清道五番隊福島正則長宗我部元親全羅道六番隊小早川隆景慶尚道七番隊毛利輝元京畿道八番隊宇喜多秀家戦闘値が高そうな猛者たちが朝鮮半島地図を次々と制圧していく様は想像するとウキウキしてきませんか。まるでゲームですね。「日本による朝鮮半島支配をゲームにするなんて不謹慎な！」なんて批判も聞こえてきそうですが、韓国併合と朝鮮出兵では時代が全然違うし、歴史的には別物だと思います。「韓国人の方々に申し訳ないだろ」と思われるかもしれませんが、このゲームは意外と韓国でも受けるかもしれないと思いますよ。もし、これを日本側・韓国側の両方からプレイ出来るとすれば、韓国からの視点で見れば「祖国防衛」がテーマのゲームとも解釈できます。李舜臣などの国民的英雄（日本では知名度低いですが）も登場するし韓国モードとしても楽しいゲームになりそうです。私個人は、歴史的事件として、朝鮮出兵は関ヶ原よりも面白いと思っているんですが、朝鮮出兵は関ヶ原よりもマイナーな感じがして残念です。ゲーム好きの方よりも歴史好きの方の意見が聞いてみたく、こちらのカテゴリにて質問させていただきました。朝鮮出兵のゲーム化について、実現性はありますか？
豊臣秀吉や加藤清正を称えても韓国はなぜ怒らない？

A級戦犯を祀っている護国神社、例えば秋田県の場合、佐竹敬久知事は2013年8月5日の定例会見で、終戦の日の15日に秋田県護国神社を参拝しないと表明しました。理由について、毎朝神棚に手を合わせているからと語ったそうです。しかし、それだけ気を配っておきながら、例えば藤井勇治長浜市長は2012年の豊公まつりで豊臣秀吉に扮していたり、熊本県では以下のようなことが行われております。 http://www.kato-kiyomasa.com/project/ http://www.kumamoto-report.com/blog/2013/06/post_c3f2-1.html 非常に疑問に思います。私は韓国を併合したことは悪かったことだと思います。しかし、当時の日本の状況を考えると、自国を守るためになりふり構っていられなかったと言うことは理解できます。ですので、私は韓国併合に対して平謝りをする気はなく、基本は謝罪する姿勢ではありますが、日本側にも事情があったことを主張するつもりです。しかし、朝鮮出兵については平謝りするつもりです。当時の日本は外国からの脅威があったわけではなく、現在「朝鮮出兵」と呼ばれているものは当時は「唐入り」と言われていたように、朝鮮はあくまでも通り道で侵略先は明国であったぐらいです。また、韓国併合下の朝鮮は日本は収奪目的ではなく防衛上のため朝鮮を支配したのであるので、インフラ整備等を行い朝鮮を豊かにしました、これは丁度加藤清正が自国領の土木治水事業を行ったことに当たります。しかし、朝鮮出兵では朝鮮が戦場となり土地は荒れ果て、加藤清正は虎を奪いました。どう考えても、朝鮮併合より朝鮮出兵のほうが日本には正統性が無く、朝鮮に害をなしております。千年経っても被害者の立場は変わらないという韓国なのに、なぜ豊臣秀吉や加藤清正を称えることに行政レベルでの非難を行わないのでしょうか?
石田三成　性格

石田三成は当時の武将間で好き嫌いがはっきり別れてますよね？福島正則　加藤清正　黒田長政　加藤善明…など　おもに豊臣政権内部の武闘派からは嫌われていた。一方で真田幸村　大谷吉継　などからは親友として慕われていましたさらに筒井家を浪人した島左近は諸大名の誘いを断り　一番禄高の少なかった石田三成に仕えるなど人気が二分していた様に思います三成は不遜(他人にへりくだる)ところがなかったので嫌われていたと言いますが… 三成の性格は実際はどんな感じであったのでしょう？
江戸開府から大坂陣までの豊臣家

関が原の三年後、徳川家康は江戸幕府を創設し、豊臣家から完全に政権を奪う事になり、大坂陣まで両者の間には不穏な空気が流れるのですが、そんな中大坂城の豊臣秀頼を訪ねた大名は誰がいたのでしょうか？小説や史実によりますと、加藤清正や浅野長政・幸長親子（福井の松平秀康？）の他は外様大名や池田，前田らの織田系大名はもとより、福島正則，堀尾吉晴，田中吉政ら秀吉子飼いの諸将が大坂城を訪れた記録がないのですが、実際には当時の加藤や浅野らを除き、大坂城を訪れた大名は一人もいなかったのでしょうか？両加藤や福島ら豊臣系大名は幕府にとって目障りだったのか、取り潰されたり、大幅に減封されますが、同時に田中，堀尾，中村，小早川ら豊臣家に縁の深い大名も無嗣廃絶となっており、これも単なる偶然とは思えないのですが、実際はどうだったのでしょうか？
加藤清正の築城技術

加藤清正は築城の名手と言われていますが　これは元々の才能でしょうか？それとも築城の天才と言われた豊臣秀吉の側にいる時に色々学んで得意になったものでしょうか？熊本城は元々清正のものなのに加藤家改易のあと細川家が我が物顔で使っていた事に加藤家家臣はご立腹だったとか☆
江戸時代初期の大名の財力とは。

諸大名は、二度の朝鮮出兵や関ヶ原合戦でも多額のカネを要したと思います。関ヶ原合戦後は、天下普請に駆り出されながら、一方、領国では巨大な城郭を築いたり、城下の整備をしたりしていますので、これもまた多額の費用がかかったはずです。こんなに財力を蓄えていたことに驚いています。鉱山も貿易もすでに家康の管理下になっていたはずです。なぜ、こんなに財力があったのでしょうか。年貢収入だけだったと思うのですが、他に何か収入があったのでしょうか。それとも、人件費も木材もタダ同然だから、築城という大工事であってもそれほど費用を要しなかったのでしょうか。よろしくお願いします。［参考］江戸城大改修の第一期天下普請で石垣普請を請け負った豊臣恩顧の西国大名２８家の内、大規模な城郭工事や城下町の整備をした有力大名を列記しておきます。池田輝政　加藤清正　　加藤嘉明　　黒田長政　　福島正則　　細川忠興　　山内一豊
日本国朝鮮地方

豊臣秀吉の朝鮮出兵時、仮に半島を併合できていたとすると現代の領土に変化はあるのでしょうか？
豊臣秀吉の晩年（朝鮮出兵時）は発狂していたのか？

『豊臣秀吉は天下統一を果たした。その後秀吉の野心は尽きることなく、世界征服をもくろみ、まず朝鮮に兵を送った。』誇大妄想にとりつかれた秀吉は、発狂状態だったと言われています。しかし、歴史研究者によると、秀吉が海外に兵を送ったの目的は、増やしすぎた兵たちの仕事を作るため、そして褒賞として与える土地が日本にはもう無いため、やむなく海外にそれを求めたという説があります。なるほど。そう考えると納得のいく理屈です。しかし、ここでひとつ疑問があります。「秀吉の死後、急に朝鮮から兵を撤退したのは何故でしょう？」秀吉が死んでしまえば、「もうこんな無茶な命令を聞く必要ない」と側近が判断したのであれば、やはり朝鮮出兵は秀吉の独断による部分が大きいと言えるでしょう。朝鮮出兵に対して、秀吉の頭の中で合理的な目的があったにせよ、それは周囲に理解しえないものだとすれば、やはり秀吉個人の誇大妄想と言えます。秀吉死後、その家臣たちが朝鮮出兵を諦めたのは何故？秀吉は狂っていたのでしょうか？
秀吉はなぜ今も嫌われているのでしょうか？

皆さんこんにちは。昨日友人の会話の中で豊臣秀吉がでてきました。友人が言うのには豊臣秀吉は朝鮮出兵の件で、韓国で１番か２番に嫌われているらしいです。それが本当であれば、なぜそんな昔のことで、現在も嫌われているのでしょうか？それと、他に韓国に嫌われている歴史上の日本人がいれば、教えてください。
豊臣秀吉の朝鮮出兵　日本の戦国武将や中国人の書いた本

こんにちは、豊臣秀吉の朝鮮出兵（文禄慶長の役）について知りたいこと：・豊臣秀吉は本当に中国に勝てると思っていたのか（中国を手に入れる）・派遣された武将は、本当に中国に勝てると思っていたのか・中国はどう思っていたのかです。そのあたりの事が書かれているような書物があれば教えてください。また、中国人がどう見てたかを知るような中国人の書いた書物などもあれば教えてください。何かお分かりでしたらアドバイスお願いします。
豊臣秀吉の韓国での評判

豊臣秀吉が大好きです。天下人になるための努力や知恵、親しみやすい人柄など魅力を感じます。ここでお聞きします。朝鮮出兵をしたことから韓国では侵略者という評価をされており、徳川家康が人気が高いということも知っています。 (1)全く秀吉の人気が無いのでしょうか？ (2)現代の日本人が秀吉を愛することについて韓国の人たちは苦々しく思っているのでしょうか？
NHKはいつから「朝鮮出兵」を「朝鮮侵略」と呼ぶようになったのでしょうか？

今夜のテレビの番組を見て疑問がわいたので質問させてください。 NHKTV、「その時歴史が動いた」ですが、今夜は加藤清正でした。番組自体は面白く、興味をもって見させていただいたのですが、話が豊臣秀吉の「文禄・慶長の役」に及んだとき、松平アナの口からは、わが国ではこの戦争の一般的な呼称である「文禄・慶長の役」や「朝鮮出兵」という言葉は一言も出ず、ひたすら「朝鮮侵略」と何度も連呼していました。しかし、歴史を学んだ日本人なら誰でも知っていると思いますが、秀吉の目的はあくまで明国であり、日本が明を攻撃するため日本軍の通行許可を求めたことを朝鮮が断ったための出兵です。それでも朝鮮側にしてみれば日本の一方的な要求ですから朝鮮側が「侵略」と呼ぶのは間違ってはいないとは重々承知しています。しかし日本の歴史用語ではやはりこれは「文禄・慶長の役」であり、「朝鮮出兵」のはずです。（ちなみに韓国の教科書では「壬辰倭乱」です。）現在、韓国が日本に対し、日本の教科書が「朝鮮出兵」と書くのは「侵略」を「出兵」と記述して一方的な侵略事実を隠蔽するものであると抗議しているのも存じておりますが、その韓国の教科書が、それこそ元と朝鮮（高麗）軍の一方的な日本侵略である「元寇の役」を、「倭（日本）征伐」と書いている以上、訂正するまでもないのではないでしょうか。それを日本の公共放送を自認するNHKは、なぜ歴史的事実に対し、定着した用語を使わず、わざわざ「朝鮮侵略」と呼ぶのでしょうか？かなり前に在日韓国人の名前の漢字を日本語読みにして訴えられたことに懲りての自主規制でしょうか？それともすでにわが国の歴史用語はいつのまにか「朝鮮出兵」から「朝鮮侵略」に変更されているのでしょうか？できればＮＨＫ関係者のお答えを聞きたいのですが、それ以外の方でも結構ですので、ご教示いただけましたら幸いです。
騎馬鉄砲は馬上から発砲していたのか？

朝鮮出兵の加藤清正隊や関ヶ原の島津隊では、騎馬隊のほとんどが銃を装備しており、藩によっては騎馬隊が鉄砲を持つことを定めているものもあるようです。騎馬鉄砲という独立部隊というよりも、騎馬隊の装備の一つとして用いられていたように思います。現在見られる砲術団体はホルスターのようなものに馬上筒を入れていました。しかし、当時の騎馬隊はどのような用法で馬上筒を使っていたのでしょうか？下馬して撃っていたのでしょうか？それとも馬上から射撃していたんでしょうか？当時の図では、馬上から鉄砲を構えたものがあります。西洋の重騎兵のように近距離で射撃してから乗崩しをしたのかな・・・？
お城の色について

昔、ロンブーの淳が関が原の戦いのときに、徳川家のほうに着いたお城は黒いお城、豊臣家のほうに着いたお城は白いお城だと言ってるのを聞いたんですが…。黒いお城で有名な熊本城主　加藤清正は豊臣秀吉の忠臣だったはず…。本当に関が原の戦いでお城の色は決まったんですか？
朝鮮出兵が大河ドラマ（等の時代物）に取り上げられない理由

文禄・慶長の役に関する質問です。天下統一を成し遂げた秀吉はその勢いで朝鮮半島に兵を送り、日本軍は連戦連勝で李氏朝鮮の首都漢城を陥落させるなど目覚ましい働きをしています。派兵されたのは毛利、島津、加藤、宇喜田、黒田、小早川など戦国のヒーロー達で、明の大軍と日中韓三国入り乱れて戦う様子は戦国のオールスターが外国と戦う、エキサイティングでスリリングなもの（近世以前の戦争はありふれた政治手段なので近代以降のように”悲惨”という枠で捉えてはいけないと思います。そうなればチンギスハンは極悪人ということになってしまいます。）だったと思うのですが、ほとんどテレビで取り上げられたことはなく、高校の歴史教科書でも秀吉が朝鮮半島に出兵し秀吉の死とともに引き揚げたと書いてあるだけで、普通の人はあまり知識がないと思います。ＮＨＫの「その時歴史が動いた」にも取り上げられたことがありませんし。この戦国の”夢のオールスター”文禄・慶長の役はなぜテレビで取り上げられてこなかったのでしょうか？（日本が中国・韓国に迷惑をかけたからだとしたら、日中戦争の方が遥かに生々しいのによく取り上げられています）
家臣

家臣というのは家来のことですか？加藤清正は豊臣家の家来だったんですか。

黒田如水、長政親子

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2014/02/18 13:35

関連するQ&A

決戦やっててふと思ったのですが、播磨決戦で、黒田如水が立花宗茂＆加藤清

豊臣家臣団崩壊について

細川忠興と黒田長政

朝鮮出兵の加害、どれだけ知っておく必要がある？

豊臣秀吉の朝鮮出兵はゲーム化の実現性は？

豊臣秀吉や加藤清正を称えても韓国はなぜ怒らない？

石田三成　性格

江戸開府から大坂陣までの豊臣家

加藤清正の築城技術

江戸時代初期の大名の財力とは。

日本国朝鮮地方

豊臣秀吉の晩年（朝鮮出兵時）は発狂していたのか？

秀吉はなぜ今も嫌われているのでしょうか？

豊臣秀吉の朝鮮出兵　日本の戦国武将や中国人の書いた本

豊臣秀吉の韓国での評判

NHKはいつから「朝鮮出兵」を「朝鮮侵略」と呼ぶようになったのでしょうか？

騎馬鉄砲は馬上から発砲していたのか？

お城の色について

朝鮮出兵が大河ドラマ（等の時代物）に取り上げられない理由

家臣

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

黒田如水、長政親子

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2014/02/18 13:35

関連するQ&A

決戦やっててふと思ったのですが、播磨決戦で、黒田如水が立花宗茂＆加藤清

豊臣家臣団崩壊について

細川忠興と黒田長政

朝鮮出兵の加害、どれだけ知っておく必要がある？

豊臣秀吉の朝鮮出兵はゲーム化の実現性は？

豊臣秀吉や加藤清正を称えても韓国はなぜ怒らない？

石田三成 性格

江戸開府から大坂陣までの豊臣家

加藤清正の築城技術

江戸時代初期の大名の財力とは。

日本国 朝鮮地方

豊臣秀吉の晩年（朝鮮出兵時）は発狂していたのか？

秀吉はなぜ今も嫌われているのでしょうか？

豊臣秀吉の朝鮮出兵 日本の戦国武将や中国人の書いた本

豊臣秀吉の韓国での評判

NHKはいつから「朝鮮出兵」を「朝鮮侵略」と呼ぶようになったのでしょうか？

騎馬鉄砲は馬上から発砲していたのか？

お城の色について

朝鮮出兵が大河ドラマ（等の時代物）に取り上げられない理由

家臣

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

石田三成　性格

日本国朝鮮地方

豊臣秀吉の朝鮮出兵　日本の戦国武将や中国人の書いた本

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録