- ベストアンサー
生活保護制度以前の乞食はどうなっていたか。
道端で行き倒れの人を見ることは生活保護制度が実現される以前の時代は少なくなかったんでしょうか？ むかし、住居が無くその日の食事すら満足にとれないほど困窮した人はどうしていたのか、教えてください。
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞むかし、住居が無くその日の食事すら満足にとれないほど困窮した人はどうしていたのか 悲しい事に行き倒れです。 生きていても（生きる為には）無宿人として所謂ヤクザ者や犯罪者、野非人（乞食）です。 江戸期の人別帳は絶対で、それから抹消されれば住居も職も真っ当なものは選べなくなります。 何故ならそういう人間を雇って犯罪を犯されたら、雇った人間に連座制からの罪が生じるからです。 選択肢は捕まるまでは無宿人として生きて、捕まったら良くて寄せ場送り、悪ければ佐渡送りから死罪まで、（時代によって）より取り見取り。 ちなみに行き倒れが出た場合は、其の町屋で費用を出して処理します。 町屋の堺で行き倒れた場合は、頭の向いている方が責を負う等と非常に細かく決められていました。
その他の回答 (3)
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
昔の人は人情も厚く、困っている人を放置する人は少なかったようです。 乞食が生きて行けたのも、周りのほどこし精神が多かった事や、おせっかいな人が世話を焼くなどしていたことも多くあります。 法律の改正で物乞いが禁止され、福祉政策の充実などが進んでから、何かといえばすぐに行政任せに成り、人は困った人に手を貸すことが無くなってきたように思います。 さらに家族制度の崩壊によって孤独老人も多くなり、生活保護を受ける人やホームレスが多くなりましたが、昔は親や家族が困って居れば、自分の事を差し置いてでも何とかする努力をしたものです。 何かといえば行政任せにする、いささか寂しくむなしい時代に成りましたね。
お礼
ありがとうございました。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
最低賃金以下のタコ部屋で働かされて病気になって死ぬとか、かっぱらいや詐欺で生きて行くとか、道端で物乞いするとか。 生活保護で最低線を保障することで夜の街を歩いても安全になったのではないでしょうか。食い詰めた人が酔っ払いの財布をかすめ取るのは簡単ですから。 女性なら身を売るとして、それを扱うポン引きもいるわけで、その上に地域を統括するクリカラモンモンさんに吸い上げられてしまうシステムも生活保護で崩せたということになります。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
大半は行く先々で蔑まれ、貧困の中で死んでいきました。今でも河川敷のホームレスがばかな餓鬼どもに襲撃されたりしますが、当時はそれすら取り締まられなかったのです。
お礼
ありがとうございます。 昔のホームレスは犯罪被害にあっても救済されなかったのは知りませんでした。
関連するQ&A
- ロシアに生活保護制度はありますか？
ロシア人の友人がいます。 身寄りがほとんどなくおばさんにあたる人とロシアで暮らしています。 友人は病気を患っており入退院を繰り返しています。 ロシアには日本のように生活保護のような制度はないのでしょうか？ 友人のロシア人は生活保護のようなものはないと言っていますが、本当にないのでしょうか？ 借金もあり生活に大変困っています。 ロシアは経済や政治が不安定かとは思いますが、ソ連時代のように救済する制度はないのでしょうか？ こういう状況にある人はもうなすがままに死んでいくしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 生活保護制度
生活保護制度 みなさん、こんにちは。いつも回答ありがとうございます。以下のように 質問しますのでよろしく教授方お願いします。 各都道府県の市では、 生活保護制度が あります。 生活保護の認定を受けると生活保護費、具体的には生活費と家賃、引越し代、敷金、礼金、仲介手数料、火災保険料などが支給されることになります。 以前は、個人財産が無く、病気などの障害がある人が、対象でしたが、不景気の煽りを受けて、失業して仕事が無い人も、対象になりました。 このおかげで、各市の負担は、増大し、こうした費用を含む民生費は、他の費用に比較して突出して多くなり、市の財政を圧迫して、赤字財政を増やしています。 各政党のスローガンは、福祉制度の充実ですが、その結果として民生費の増大、慢性的な赤字財政を招いています。結果的には、消費税などの増税に、なりますが、ざるに水のような現在の財政状態では、焼け石に水でまったく、対策になっていません。 このような費用の垂れ流しの状態では、国家としての財源が、無くなり、財政上の活力がなくなります。国債の乱発も限度があります。海外に対する信用も、低落します。国としての財源が無くなると施策の費用が無くなり、国の活力が無くなり、不景気がいよいよ、悪化することになります。 国債の乱発は、国債の利息と返却のために、また、現在以上の国債を発行することになり、自転車操業、サラ金地獄の状態です。国債を発行しても、売却できなくなった時が、窒息、国家破綻の時です。サラ金で、融資が途絶えたときが、破産の時となります。 福祉向上の総論には、、賛成ですが、増税の各論には、反対の国民の見解となります。 戦前の軍事費や、国防費の負担は、戦後軽減されましたが、同等の民生費が発生していると言えます。 このような赤字財政と国家的な破綻を改善または、回避するには、どのような対策が必要になるのでしょうか? 生活保護制度を廃止する。 あるいは、生活保護費を市全体の費用で赤字にならない予算枠の中で支払い、支払えない部分については、順番待ちにするか、困窮度のひどい人を優先に支給する、あるいは、市営住宅のように抽選で恩恵に恵まれるようにするなどの方法があります。 大阪府大阪市の西成地区では、生活保護費の支給日には、パチンコ店に人があふれ生活保護者が、パチンコで遊興します。この遊興費は、市民の税金となります。 また、医療費が無料なため、治療の必要ない生活保護者が病院にならびます。病院にとっては、生活保護需給者は、主要な財源収入で、大切なお客様となります。 このような乱費の状態では、どのような財源を用意しても、たちまち、不足してしまいます。 適正な運用に使用するには、どのような配慮が必要なのでしょうか? 医療費が無料だから、濫用するので一部自己負担にすれば、市の負担を軽減できるようになるのでしょうか? 最近の竹島や尖閣諸島の韓国、中国との争いは、国防費の増額も必要になるでしょう。 皆様の賢明な提案をご教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護制度の問題点
以前にこのカテゴリの中に「生活保護の制度はなぜ人を生かさないのでしょうか？」というものがあったのですが、読んでいるうちにふと思ったことがあります。 生活保護の制度は、人間としての必要最低限の生活を保障してくれるものですよね。 しかし、その制度を受けるためには様々な制限、条件が必要だと聞きました。 では、その制限ぎりぎりのところで制度が受けられなかった場合はどうなのでしょうか？ 例えば、１０ある条件のうち、たった１つだけがダメで制度が受けられなかった場合は？ この問題点についてのみなさんの回答――考えをお願いしたいのですが。 すべてを保障できるとは思いませんし、どこにボーダーラインを引くべきなのかということがどれだけ難しいかはわかりますが、やはり納得がいきません。 その解決策などはないものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護の制度はなぜ人を生かさないのでしょうか
なぜ生活保護という制度はその人の生活水準を最低レベルまでに制限するのか、生きると言うことは活きると言うことで有り、明日に希望を持てる生活をする事だと思いますが、現在の生活保護を受けると言うことは、いっさいの娯楽、趣味、貯金でさえも制限し押さえつける物としか思えません。そんな制度を少しでも良くしたいと思うのですが私と言う個人に何か出来る事は有るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護制度について私の考え方は間違っている？
精神的、肉体的に問題がある人は全然受給して良いと思います。 でも働けるのに受給している人、受給してすぐパチンコや居酒屋に行く人がいると知って、それは駄目だろ・・・というのが私の考えです 知り合いは生活保護制度自体が必要ない、受給する人が増えればそれだけ働いてる人がもっと働かなきゃならなくなる、だから精神的、肉体的に働けないのなら死ぬしかないという考えみたいです。 私としては受給が必要な人まで批判して死ぬしかないっていうのはあんまりだと思うのですが、皆さんはどう思いますか？ あと、受給してすぐパチンコや居酒屋に行く人←なぜこういう人たちは生活保護を受給できているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活困窮者自立支援制度
生活困窮者自立支援制度 現在、自己破産手続き中の者です。 現在住んでいるマンションの延滞を繰り返してるので契約更新を拒否されていて困っています。 （新居の初期費用、引っ越し費用が無いので） 区役所の支援課でやってる生活困窮者自立支援制度は住居探しや家賃補助などもやってるみたいですが １、具体的にどのような人が上記の対象になり援助をうけられるのですか？ 自分のような状況は住居探し、家賃補助などの支援受けれますか？ また、援助の内容も教えてください。 ２、その他、金銭的に援助うけられることはありますか？
- ベストアンサー
- 債務整理
- 生活保護をもらったら、働かなくなると思いますか？
生活保護を受ける状態にもいろいろあると思います。 心底困窮してる方から、不正受給を目論む輩まで。 各人の状況はどうあれ、一度生活保護をもらったら、 働くなる人もいるかもしれません。 その確率はどのくらいとあなたは思いますか？ 生活保護をもらってる人全体に対する割合（％）で回答願います。 ニート限定とかはご遠慮くださいませ。
- ベストアンサー
- アンケート
- 諸外国の生活保護制度について
生活保護と年金を統合して生活保護までいかないけれど 低所得で苦しい人をあまねく補助するような制度へ改革は できないのでしょうか？(；´Д｀) 現行の基礎年金と生活保護の枠組みを 統合するといった制度の枠組みに関する議論がある。 イギリスにはステート・ペンション・クレジットがあり、 アメリカにも、生活保護と年金の中間に位置するような 所得保障制度が存在する。 具体的には、 補足的保障所得制度（Supplementary Security Income ）といい、 老齢遺族障害年金（Old Age Survivor and Disability Insurance ） と呼ばれる公的年金制度と同一の社会保障プログラムのなかで 運営されている。 また、スウェーデンは、1999年の年金改革によって、 従来の基礎年金を給付要件が極めて緩やかな 保証年金（guarantee pension）に改め、 高齢者向け生活保護の大半を代替する制度設計とした。 もっとも、わが国においてこれらの枠組みの議論を行うためには、「年金と生活保護の水準を単純には比較できない」という 発想からまず脱却しなければならない。 https://www.jri.co.jp/page.jsp?id=26363 アメリカの社会保証（生活保護） https://hukushi.hatenablog.com/entry/2016/07/13/052015
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 不正生活保護 ひどすぎませんか？
最近「生活保護」について時折話題になっていますね。 大阪市などは「生活保護」受給者が極端に多いですね。 なぜなのでしょうか！？何かあると思わざるを得ません。 みなさんが本当に生活に困窮していて、働きたいけど 障害や何かの正当な理由があって働けないなら理解できますが そこに「不正」＝本当は働けるのに、働きたくないだけなど。 そのような場合「許し難い」「刑務所送り」にして欲しいくらいです。 まじめにコツコツ４０年間国民年金を収めてきた人が６５歳から もらえる年金が\66,000-で、税金も払わず、ぐうたらな生活を 続けてきた人が生活保護で\135,000-ももらえるとしたら！ この制度「おかしくないですか？」（数字はザックリです） 今からでもいい、至急に不正受給者には支給ストップを！ 特に暴力団関係者には払うな！と言いたい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 紹介いただいた人別帳や連座制で検索したらほしかった情報がたくさん出てきました。