- 締切済み
全ては一体化から始まって・・・
精神はあらゆるものと一体化したがる 私は男、私は女 私は日本人、私はアメリカ人、 私は仏教徒、私はキリスト教徒 私は健康、私は病気 私の車 私の財産 私の体 私の気持ち 私の幸せ この一体化された精神と概念が「私」と呼ばれるものだ 無自覚にあらゆるものと一体化し人は次第にコントロールを失っていく ある人はその一体化自体に疑問を持ち精神自ら一体化を放棄していく それを悟りというのだろう 解脱とは一体化からの解放だ それまでの過程を輪廻とよぶのだろう 一体化から始まり、後にその解放へと進む それが人の生だ 宗教も哲学もこの悟りの動きを部分的にとらえたものだね そんなとこだろう？
- shift-2007
- お礼率98% (3272/3326)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
彼の釈尊が言うはずはないので、凡夫の私が言っておきます。 shiftさんに捧げる言葉、 「漱石枕流」 不満ですか？ ☆ 言葉は大切に取り扱う、と云うことを私はここ哲学カテで学びました。 せっかく「一体化」と独自の表現をされたのに、一体化から解放へ進むのが人生、向上心の表れ、だと受け止めているはずなのに、そして私はそう解釈したのに、回答が舌足らずだったのか私のその思いは理解されなかったようですね。 念が残ります。
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
shiftさんのお礼文を読むと、それならばなぜ仏教用語である「悟り」という言葉を使うのか、という疑問が湧く。 “Ｂ”さんのようにご自身の言葉を模索してほしい。 せっかく質問文で「一体化」といった独自の“言葉”を使っているのだから、“悟り”なんて云ういう言葉に頼らないでほしかった。 shiftさんの「思い」は仏教でいうところの悟りとは違うのだから。
お礼
言葉はしょせん概念でしょう ツールであるとしか言えないです。 花という言葉は花そのものではないです。 あまり言葉を重視しないほうがいいです。 ご回答ありがとうございました。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「私は男」というのは、男として一体化しようとする ものであるとも言えるし、性別のない無性状態から 分化したものであるとも言える。 究極的にそうした分別（有限化）は、不確定性原理 において、本質的に確定化しようとすると無限不確 定化（真の一体化）するものを、階層現象表面的に 捉える事で、二次的に派生するものに過ぎない。 （自我仮説（経験による定性化）による時空仮説の 相補分化）
お礼
そうでしょう そうでしょう ご回答ありがとうございました。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
そういうことだね。 ＞私は男、私は女 今日も一体化しました。 一応、開放されますが明日も一体化します。 男は大変だ。
お礼
精神はガソリンのようなもの 耕運機に入れば畑を耕し 車に入れば高速で町を移動し 飛行機に入れば空を飛ぶ 一体化を知らないガソリンは私は耕運機だ、車だ、飛行機だという だが違うお前は燃料だ ご回答ありがとうございました。
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
私＝自意識 人間は成長と共に「私」を形成してゆく。 肉体は栄養を取り込み、不要物は捨てる。 でも、精神は知識を吸収し、捨てることなく膨張する。 膨れ上がって、コントロールを失う。 見よ、あの釈尊を。 何不足ない恵まれた環境で育った釈尊は、それでも膨張(満たされぬ心)する「私」に疑問を抱き、コントロールする術(すべ)を見つけるため、身についたすべて(不要物)を“捨てよう”と思い立ち、家を出た。 一体化は生命力。 人間が他の動物と違うのは、満たすことのできない心を持っていること。 宗教や哲学はそうした「精神」の求め心の現れ。
お礼
肉体も、命も、知識もすべて私ではある しかし、「私」もまた一体化によって生まれた概念という産物 もっと深いところに本質がある ご回答ありがとうございました。
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
悟りを得ても自分は消えない 解脱うんぬん、輪廻どうこうは其処にいる者への言葉 悟りを得ても腹は減るし、女も抱きたい ＞一体化自体に疑問を持ち精神自ら一体化を放棄していく 半分正解、半分混迷 自他は有って自他は無い ＞解脱とは一体化からの解放だ 解放され無い事の理解が束縛からの解放 自身で掛けた鎖を見つけ、それを受け入れる それが第一歩
お礼
悟りとは究極の精神状態のことを指す言葉ではない ある種の流れを指す言葉 ご回答ありがとうございました。
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
質問文中の「悟りの働き」を私なら「悟りへの働き」としますね。
お礼
ここは案外重要 悟りに終わりはない 永遠に悟り続ける状態 だから目指すべき究極の状態というのはない ゆえに今がその悟りの中 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 輪廻転生（生まれ変わり）について
最近、仏教に興味をもち、輪廻転生についての疑問が湧いたので質問させて頂きます。 日本でよく「生まれ変わる」とありますが、これは輪廻転生のことを指していますよね。 仏教では、悟りを開くことにより、輪廻転生から解脱できるとありますが、この輪廻転生とは昔から悟りを開けなかった人たちがずっといつまでも生まれ変わりを繰り返していることになりますよね？ということはいま生きている人たちは善行を行ってこなかった人たちの生まれ変わりということになるのでしょうか？ まだ仏教についてよくわかっていないので、簡潔でわかりやすい説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 修行をする人の「目標」
何の宗教にも所属していない大学生です。 キリスト教徒・イスラム教徒・仏教徒etc.……何らかの宗教に入っており、そこで修行されている方に質問です。 日々の「目標」は何かお持ちなのでしょうか？ キリスト教徒だと「最後の審判」、仏教徒だと「涅槃」などの最終目標は設定されていますが、それに到達するまでのマイルストーンとしての目標は何かないのでしょうか。 例えば、仏教徒だと「5年後には寺院の○○の地位について、悟りに近づく」とか。 クリスチャンであれば「聖書を暗記する」とか。 あるいは、修行者は目標など持たず、黙々と祈りや修行に励んでいるのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 無我について教えてください
ご存知かと思いますが書店で入門用の哲学書を購入しても特定の哲学者が著作者である場合には、宗教にもかかわる神に関する見解とそこから知性を発達させる手法に関して考え方が述べられています。 西洋哲学の手法で哲学を研究するとキリスト教文化への見識が必要になります。 そして日本人が自分で独自に哲学研究する場合には西洋と」同一手法で仏教や神道に関して論理の枠組みにはめそこから哲学する必要があります。 ここで宗教に関して考えることと哲学に関して考えることの違いが出てくるのですが、今まで日本人が行った哲学は、仏教文化により無我でありながら我として考える、とでもいうような苦し紛れがあったのでその点に焦点を当てようと考えています。 前回のコレ↓ 無の悟りとは単純明快である。 http://okwave.jp/qa/q7612407.html ここでは無の信仰に関しては一区切りできたのですが無我に関して説明しきっていないので題材を募集しています。 仏教哲学を自称する考え方は仏教の枠内のみで思考します。 より高く仏教を突き抜けた考え方をしてこそ本当の哲学です。 そのように突き抜けた考え方をする事を、仏教の枠内では 解脱 悟り 般若の知恵 と言っていまして、 救ってください 助けてください。 このような言い分が通用すると信じています。 悟りの内訳は、自分で正常な思考ができるようになる事であり、救う事はありません。 自助が大切であり、テメーで何とかしろ。です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 輪廻転生について
仏教を独学で勉強しています。まだ、初心者ですので判り易くご説明いただければと思います。 私の疑問は、輪廻転生を釈尊はどのように考えていたのかということです。 １．否定しないで悟りへの方便として利用したのか。 ２．縁起の考えにより、生前の行いの結果転生すると考えたのか。 ３．物質からできている肉体は滅びても分子レベルで分解され、再び他 の生物を構成する物質の一部として生まれ変わると考えたのか。 １－３とは全然違う考えなのか。 そもそも、疑問に思ったのは、「業（カルマ）によって、人は転生する事を仏教では、苦であるとする。解脱することによって輪廻転生から開放される。」と解説書に書いてあったからです。 解脱は精神作用だと思うので、輪廻転生が物理的現象であるとするならば、開放されるなんてありえないと思ったのです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 攻撃的仏教徒ってどう思います？
最近教えてgooの哲学のカテゴリーをのぞくようになったのですが、攻撃的仏教徒の多さにびっくりしています。 経典を読んだり、参考書を読んだりしてたくさん勉強なさったんでしょう。でも仏教徒として、他人のあら捜しではなく、自分の煩悩をみつめ、ここに書き込みをして自らの知識を誇り、優越感にひたる自分を見つめるのが先ではなかろうか、とふと思います。 もちろん相手のことを考え慈悲に満ちた回答をなさっているかたも多いです。 一方で悟ってもいないのに、あたかも悟った人のように、真理をその手にしているように説教するかたも見受けられるように思います。 皆様、よくみかける攻撃的仏教徒についていかに思われますか？ 「敵を愛する」ってのが根本教義の一つなのに、なんで長々と宗教戦争やったんだ、というキリスト教とかもそうで、宗教の攻撃性、排他性みたいなのは人間の愚かさの一つですかね？ ちなみに私は仏教徒でもキリスト教徒でもありません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 仏教の究極のゴールは人類消滅ですか？
仏教の究極のゴールを考えてみました。人間個人のゴールは悟りを得て輪廻の輪から離脱することですよね。悟れないうちは輪廻の中をぐるぐる回る。 仏教の究極のゴールは全員が悟って輪廻から脱却することだと思います。 当然、人類は消滅しますよね。誰も苦しまない世界がやってきます。 と考えたのですが、仏教の理想は全員の悟りと、その結果としての消滅というのは正しいですか？ ここから質問と直接関係ないですが・・・ 仏教がゴールに到達できない可能性もあります。それは仏教を信じている人だけすべて悟りに到達して、仏教を信じている人がいなくなってしまうことです。 そうするとこの世にはキリスト教など他の宗教を信じる人しかいなくなりますので、悟りには到達できません。いつまでも人類が残ることになります。つまりいつまでも人間は苦に苦しむことになります。 ついでに書いておきますと人を殺しても輪廻の輪をめぐってまた誕生してきますので人類が減ることには関係ないです。悟りにより転生してくる魂が枯渇することにより新生児がいなくなることによって人類は減っていきます。 ちなみに人間がみな悟りに到達するより先に太陽系が崩壊して滅亡するという可能性もありますが、ご心配いりません。太陽系崩壊が50億年ぐらい先だそうですが、仏教で考えている時間はそんなに短いものではございません。仏教で考えている時間は太陽系が崩壊してさらに時間を経て宇宙が崩壊し、そこから次の宇宙が生まれて生物が進化して人類が生まれて宇宙が崩壊して・・・のサイクルを何十億回も繰り返す時間スケールで考えております。これくらい時間があればすべての人類が悟るには十分な時間なのではないでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- とても馬鹿な質問ですが【死後の世界】について。
馬鹿な質問をしてすみません。死後の世界を実際に見た方がいないのは 重々承知ですが、こんな話を聞いたことがあるよ、といった感じで ご返答いただけると嬉しいです。 ２月に４年間お付き合いしていた最愛の人が亡くなりました。 彼は神などこれっぽっちも信じていませんでしたが、 米国の人だったので、彼のお葬式やお墓はキリスト教の形式に 基づいて行われました。私も神様と言われてもピンとこない人間で、 仏教を信仰している意識がない仏教徒なんだと思います。しかし 私が死ねば仏教のお葬式、お墓に入ります。宗教の教えは恐らく それぞれ違いますよね？仏教ならば輪廻転生、キリスト教ならば 天国で暮らすということになるのでしょうか？（よくわかりません） 非常に馬鹿げた話をします。私が死んだ時にどうしても彼と 同じ場所に行きたいのです。宗教が違うと行く場所も違うのか、 彼は天国にずっといるのに私だけもう１度生まれ変わるのか、 ちゃんと彼に再会できるのか不安です。彼は今どんなところに いるんだろう。そもそも天国とか輪廻転生とかは無くて、彼の 魂なんて存在してないかもしれません。でも何か情報が欲しいのです。 もし私が仏教の形式で埋葬されたら彼に会えないとなるなら、 キリスト教になるし、彼に絶対に会える方法を選びたいのです。 すみません、本当に馬鹿な話をしていますが、「こうらしいよ」 「こういうの聞いたことあるな」といった感じでよろしくお願い します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 複数の宗教を同時に信仰してる人っているのでしょうか
ふと思ったのですが、キリスト教と仏教、イスラム教とヒンズー教、みたいに複数の宗教宗派を同時に信仰してる人っているのでしょうか。 日本人みたいに曖昧に複数の宗教の行事をやっている、というのではなく、意識的に宗教組織に所属したり、信仰してる人限定で。 とある仏教関係の宗教家が「どんな神を拝んでもいい。その信仰に誇りがあれば」というような言葉を残しているのを聞いたことがあります。また、神道系の武術の伝承者でありながらキリスト教の神父をやっている人もいたりします。 ならば、「私はキリストや聖書の教えを信じていますが、同時に釈尊の教えも素晴らしいと思うので悟りも目指しています。そしてその手段として神道の修行も取り入れています」なんて人もいる気もするのですが、どうなのでしょう？ 釈尊の教えは聞いた限り、特定の神への信仰は含まれていませんし、あくまで個人の悟りを開くための哲学のように感じます。 ならば仏教とキリスト教は別に矛盾しない気がするのですよね。宗派にもよるかもしれませんが。アッラーのほかに神はなし、って言ってるイスラム教は難しそうですが。 そういう風に複数の宗教の同時信仰って実際やってる人はいるのか？ また、同時信仰ってどう思いますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界の宗教を統一的に理解するには？
世界には数多くの宗教があります。これらの宗教の語ることは相互にかなり違っている部分もあります。これらを統一的に理解するにはどうしたらよいでしょうか？ 仏教の輪廻転生はキリスト教の死生観と合いそうにありません。輪廻転生するなら、地獄や天国に行ってもまた生まれなおすことになり、神の裁きはどんな意味を持つのか？もし、キリスト教の死生観のように人生は１回きりで輪廻転生がないなら、なぜ悟りを求めて修行する意味があるのか？ いくつかの可能性を考えてみました。 １）どれか１つの宗教が正しくて、他の宗教が間違っている場合 これが一番簡単な解決かもしれません。 しかし、ではどれが正しい宗教か見つけ出すのは大変そうです。また、なんで正しい神様が他のニセの宗教を放置しているのか疑問です。 ２）神様から話を聞いた方が少しずつ誤解している場合 本当の神様は１つですが、神様の話をきいて宗教として伝える過程で伝聞の誤解は発生しているのか？しかし、輪廻転生があるのか？神様は1人なのか大勢いるのかなど、かなり大きな違いがあって、伝え間違いの範疇を超えている気がします。 ３）神様はエリア制になっている場合 それぞれの神様に担当地区があって、そこのみを管轄しているのか？ これなら、神様ごとに違う方法で世界を治めているのであり、多くの宗教が並立的に存在できます。しかし、宗教の中には唯一の神をうたっているものもあり、教義の修正が必要になるかもしません。また、様々な宗教が入り乱れている地域もあります。その場合、どうするのか？ いずれも、統一的に理解するのは難しい気がします。 統一的に理解するよい方法はありますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 輪廻転生を説いている宗教を教えて下さい
仏教、キリスト教、イスラム教に限らず、新興宗教も含めてあらゆる宗教の中で、輪廻転生を信じている宗教を教えて下さい。 心の拠り所を探し求めています。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
言葉はツールである。 これは褒めても貶してもいないです ただの事実です。 他人に対しては慎重に言葉を選ぶ必要はあります。 なぜなら言葉は概念で他者が自分と同じ概念を所有しているとは限らないからです。 ただ、悟りとは自分自身との問答です イメージではない本質を見極めないとならない次元です。 言葉（概念）の出る幕ではないというだけのことです ご回答ありがとうございました。