- ベストアンサー
どうして慰安婦問題で日本批判ばかりする人は
矛盾点を突かれると人格攻撃で誤魔化したり、話をすり替えたりするのでしょう？ そんなに朝鮮戦争時代の慰安婦というのがばれるのが嫌なんでしょうか？ 従軍慰安婦を信じる人でまともに議論できる人がなかなかいないのが悲しいです もしかして彼らは解決したくないんじゃないのか？
- みんなの回答 （29）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
かの国の工作員と疑われるような質問や回答をする人がいます。そんな人はまだ大人になっていないのです。日本ではとてもまともな生活は無理でしょうね。ご立腹の様子ですから、そういう人の回答はブロックできますからあなたもブロックなされたらどうでしょうか。このＷｅｂの管理はどうなっているのかとも思いますけどね。
その他の回答 (28)
- porco79
- ベストアンサー率33% (4/12)
もちろん、拉致事件はご存知だと思います。 残された家族のみなさんの思い、苦しみを察しますと、 その外道さに、胸が掻きむしられます。 従軍慰安婦のことで、日本批判する輩は、 この拉致事件で、北朝鮮を批判することさえ出来ない連中です。 この一点からも、そうした連中が どういう下劣な輩であるかが、分かろうというものです。 拉致を、 極めて深刻な人権侵害と、声にも出せない、 国家、団体、宗教法人、個人・・・・ そういう連中を、絶対に信じては、いけません。 これは、絶対にです。 拝 なお、 スポーツの祭典が終った直後ですので 印象的なシーン を参考に供します http://www.youtube.com/watch?v=YkDx_4RdDEE
お礼
回答ありがとう 何が史実に基づいた論説で、何が感情に基づいた論説か、とても大切なことです 次から次へと問題は山積みでどれも棚上げしてはいけない問題です 今までの日本の対応がいかに愚かな事だったか(戦後の世論を動かした世代、政治家にも言い分はあるのでしょうけども)これでも気付かない人は詐欺に何度あっても角田美代子事件にあってものほほんとしていられるのかもしれません
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
初めに大体従軍慰安婦何て戦後の造語ですよね、戦中は従軍看護婦とか＊親戚のおばさんもそうでしたが確かベトナム予選病院勤務だったらしい*従軍僧とか神主位なんだよねーだから枕言葉にイワユルと付けないと従軍慰安婦は嘘デタラメですね。 後そのインチキは戦中と戦後の朝鮮動乱時の米相手の戦時売春ともうゴチャゴチャに成ってる証言してますねーそれで性奴隷って戦中２．３年で現在価値で２．３億稼げて性奴隷何て人類史上有りえない程バカげた証言ですねー。 で戦中の売春賠償訴えてる国から日本に推定５万でその他へ５万計１０万の今現在居て世界に迷惑掛け続けてるって矛盾し過ぎて頭が痛く成りますね、現在売春婦出稼ぎを派遣してて方や戦時売春補償って只の朝鮮乞食が金欲しくて吠えてるだけがカッコを付ける為に持ち出して来て、あっそういえば戦時売春婦だったなー利用しない手は無いって。
お礼
回答ありがとう 韓国の方があなたの回答を見たら卒倒して怒り狂うでしょう、韓国内でしか教育を受けたことのない人は到底信じられないでしょうしね 親日派の若者でさえ自称慰安婦のおばあさんの話などを信じているのですから・・ 問題は世界中でそういったことを広めることですね つきつめていくとと今現在の韓国という国が矛盾しているということに気付くわけですが 何のためにジャパンバッシングするのかわかりませんけれども そういったいいがかりにも反論できない 私は日本人の怠慢である、とも思うのです、政府ではなく日本人のね 歴史や近隣諸国の問題はタブーとされていましたが、ネットでいろんな意見や史実に基づいた論説を見かけるようになり、社会や歴史に目を向ける子供たちも多くなったと思います。 年号を覚えるだけの勉強じゃなかなか興味抱かないですよね 一億総白痴とはよくいったものです。
- r5305
- ベストアンサー率28% (34/118)
他の回答でじゅうぶんやりとりされているので、少しだけ。 日本は、従軍慰安婦の存在そのものを否定したことは一度もありませんから。 「日本兵の相手をする慰安婦がいた」ということについて、日韓に争いはありません。 あくまで、日韓の争いは「日本軍による強制連行があったかなかったか」 そして、強制連行があったとする韓国の「唯一の証拠」は、元慰安婦本人の証言です。 他の証拠はありません。 河野談話による「強制連行があった」というのは、韓国以外の事件（インドネシアのスマラン事件など）のことです。 他と重複しましたが、まともな議論をするには、最低限、以上のことはおさえておくべきでしょう。
お礼
補足ありがとうございます ええ、そのように認識しています が、それがまかり通らないことが段々と理解できたためか女性差別問題へとすり替えしていますよね？ これはまた分けて考えないといけない問題ですね(すり替えでごちゃ混ぜにする人の多いこと、そしてそれに乗ってしまった私にも非があります) 指摘を受けまして、大変お恥ずかしいのですが私もプロパガンダに洗脳されていた1人のようで河野話談について誤解をしておりました これ恐らくというかかなり多くの者が正しく理解していないんじゃないでしょうか？ 何気無いことのようですがこれはとても重要なことです 下の回答者様にも指摘を受けましたが掘り下げて調べるべき内容ということを思い知りました 忙しいなかありがとう
- jagd4
- ベストアンサー率30% (70/233)
Ｎｏ３、１６です。 再度、私の回答への補足をさせていただきます。 やはり、質問と関係のない回答が乱入しているようですね。（やれやれ・・・） 質問者様は、【告発側の立証責任】をご存知でしょうか。 これは、【他者を告発したものが、その者が有罪である証拠を出す義務がある】 というもので、裁判の世界で常識以前の認識です。 一方で、無実の証明は不可能とされています。（何も起らなかったなら、起らなかったという証拠すら存在しない） なので、「無実であるという証拠もない」という屁理屈は成立しません。（【悪魔の証明】とも言います） 自称関係者の証言は↓の理由により、それだけでは証拠にはなりません。 A１：自称当事者（被害者）＝本当に被害者とは限りません。 A２：本当の当事者（被害者）だとしても、全ての証言が事実とは限りません。 以上から、検証されていない証言に、証拠としての能力は全くありません。 ↑対して、関係者が証拠を隠滅したという主張も、↓により無効です。 B１：証拠・資料を隠滅したという証拠はあるのか。 B２：B１が事実だとしても、その処分された資料の中に強制連行に関するものがあった証拠 B３：B２が事実としても、それが問題となっている証拠能力がある資料である証拠 （資料＝証拠能力があるもの ではありませんし、処分した者が証拠になると思っていた資料＝本当に証拠能力がある でもありません。） これらの主張が裁判で認められるなら、無罪になる被告などいません。 論点をすりかえる人は、よく↑を無視した主張をします。 以上から、【「従軍」慰安婦制度が違法なものであった】や【日本が戦争犯罪を行った】と主張する 「従軍慰安婦を信じる日本人（日本人だけではありませんが）」側がそれを証明する義務があります。 慰安婦問題では↓の意見もよく出てきます。 Ｃ１：日本軍が何もしなかったとは言えない（強制連行がなかったという証拠はない） Ｃ２：他国もしていたという事を理由に、自分を正当化するのは間違い Ｃ３：悪かった事は悪いと認めるべき（強制の有無は関係ない） ↑ですが、 Ｃ１は、【悪魔の証明】により不可能です。 （これは、自説の正当性を証明せず、相手が反論できない事を理由に、自説の正しさに摺り返るという悪質な詭弁でもあります） Ｃ２は、【告発側の立証責任】により、【日本の過ち】を証明しなければ、全く意味のない「いいがかり」でしかありません。 Ｃ３は、【日本は悪かった】という事を証明せずに、それを事実として論理を進めています。 ↑のような詭弁は、この問題でもよく使用されています。 また、私は文章から事実関係を評価するときは、「～ようです」という推測で語っている部分は、 記述者の願望が混入している可能性があるので排除しています。 他の方へのお礼についてですが １：＞だからこその日韓基本条約だったと思うのです(補償しなかった韓国に日本はしてやられた！といった感じですかね。 ２：＞指摘された日本国内での裁判についてですが正しくは日本で裁くことができない(賠償できない)、と認識しているのですがいかがでしょう？ １ですが、違います。 韓国の要求は条約を無視した無法なものに過ぎません。 日韓条約は、韓国と日本が国交を結ぶ為のものです。 戦後に独立した韓国は日本の交戦国でもない為、サンフランシスコ平和条約による戦後処理には参加できませんでした。 連合国も、戦時中の朝鮮は日本の一部だったので、戦勝国と認めておらず戦争への賠償請求権を認めていません。 実は、韓国政府は日韓条約の交渉時に慰安婦を問題としておらず、当然補償も要求していません。 その為に、日本政府は「従軍慰安婦問題」の存在自体を認識していません。 （元々捏造なので当たり前ですが） 質問者様は、↓のような、いわゆる「【従軍】慰安婦問題」と「日韓条約」や、「戦争の定義」と「戦後処理」についての基本的な知識がないと思います。 それらの知識もない者同士で問題を語り合っても、 ごりっぱないけんの交換 か、責任の擦り合いにしかならないとも思います。 【従軍慰安婦のことで素朴な質問、三点です】（私の回答はＮｏ５） http://okwave.jp/qa/q8349686.html 【敗戦国イタリアは，なぜ非難されないの？】（私の回答はＮｏ３） http://okwave.jp/qa/q8362568.html ２ですが、違います。 日韓条約では、過去の両国間の全ての問題は解決済みという合意をして、相手国に対する訴訟や請求権を放棄しています。 である以上、仮に強制連行が事実だとしても、条約の交渉時にそれへの補償を求めていないので、今更何も要求できません。 期限切れの宝くじと同じことです。 以上から、日本の裁判所が訴訟を却下するのは当たり前のことです。 また、他の特定の事件と慰安婦問題を比較する意見もあるようですが、意味がありません。 これについては、よく（というか必ず）「白馬事件」が出されますが、この事件は現地の部隊が独断で行ったものであり、連合国も、日本政府や軍司令部による「国家犯罪としての強制連行」とは見ていません。 これが、国家犯罪なら、現代の警察官の犯罪も、全て警視庁の命令によるものだという事にできます。 【白馬事件について】 http://www35.atwiki.jp/kolia/m/pages/81.html ↑の事件が起ったインドネシアはオランダに支配されていました。 東南アジアの反日についてですが、現地の華僑によるものです。 東南アジア諸国の反日の原因を、過去の日本の植民地統治やその後の補償が不十分な為とする意見がありますが、 それらは現地の華僑や朝鮮人の活動によるものです。 東南アジアの華僑は、明の滅亡時に亡命した官僚やその一族がルーツで、亡命先での当時の彼らは最貧民層でした。 しかし白人にとって、現地に詳しいが現地人と親しくない彼らは、分断統治の代行者として、最適でした。 （分断統治：植民地を異なる宗教、人種、地域ごとに反目させ、支配者への反抗を逸らして統治を安定させる方法） 白人は、華僑には富と現地での特権的身分を与え、現地人への圧政・収奪等の汚れ役を華僑に代行させ、白人が直接的な怨みの対象なるのを回避していました。華僑も自ら進んで加担していました。 その為中国はアジアの人々から裏切り者と思われていました。 【オランダに３５０年支配されてたインドネシアを、日本軍が９日間で解放】 http://www.youtube.com/watch?v=OCy4xlS1EBY マレーシア ラジャー・ダト・ノンチック 元上院議員 「日本軍はマレー人を一人も殺していません。」と私は答えてやりました。日本軍が殺したのは、戦闘で闘った英軍や、 その英軍に協力した中国系の抗日ゲリラだけでした。 戦後も華僑は東南アジア諸国で影響力を行使しており、現地の反日運動＝現地人の意志とは限りません。 2005年に天皇・皇后両陛下が戦没者の海外慰霊の為に、アジア諸国を訪問した事がありました。 パラオなどの太平洋諸島の多くは、両陛下を歓迎しました。 しかし、サイパン島では韓国人が訪問反対の反日運動を計画していました。 （これに対して、サイパンの現地人は「韓国人が天皇陛下に抗議するなら韓国製品をボイコットする」と非難して阻止しています） 戦後賠償については、↓のように全て支払い済みです。 【韓国、中国に対する日本の戦後保障について】 http://okwave.jp/qa/q8298267.html 東京裁判の証言・証拠についてですが、 そもそも東京裁判自体が戦勝国の私刑に過ぎず、連合国側の一方的な都合による判決が出されています。（動画も参照）
お礼
言葉足らず、説明不足、認識不足を補っていただきありがとうございます 私は悪魔の証明も知っておりますし、そういう手法がよく使われること、問題も大まかにわかっていたつもりでしたがここを見た方に誤解を与えてしまう形になりすみません わかっているつもり、と史実や証拠資料に基づいて論じるのでは全く異なってしまいますね 私のような者がまたややこしくしている一因ですね、もう少し掘り下げて勉強してみます お忙しいなか大変参考になる解説をありがとうございました
＞ただ東京裁判時に韓国の慰安婦が含まれていないのは当時の背景があるのではないですか？ ＞日本は敗戦し朝鮮(韓国)は宙ぶらりんだったわけで韓国という国自体がなかったから…というと屁理屈に思えるかもしれませんが いえいえ、屁理屈になど聞こえません。 その通りです。 東京裁判に、韓国慰安婦が含まれていなかったのは、仰る通り、韓国そのものがまだ無かった時代ですので、至極当然の事であります。 ＞指摘された日本国内での裁判についてですが正しくは日本で裁くことができない(賠償できない)、と認識しているのですがいかがでしょう？ それもその通りです。 言葉が足りなかったのは自分の方です。 申し訳ない。 その裁判によって棄却されたのは、全て韓国慰安婦側の請求です。 ただ、それでは一体何を言いたかったのか？についてですが、分かっている人はすでに分かっていると思いますが、中国やオランダなど、他の国で行われていた日本軍の性奴隷制度はあったと認めておきながら、対「朝鮮人」に対してだけ「従軍慰安婦は存在しない」では「通らない」であろう、と言う事です。 要するに、これがあなたの質問に対する回答にもなる訳ですが、この部分こそが「従軍慰安婦を信じる日本人」と「信じない日本人」の境界線なのだと思います。 この時点で双方の主張が違うから、どこまで行っても平行線なのですよね。 ただ、予め断っておきますが、自分がこれまであなたに説明してきた「事実」も、本当に「真実」であるかどうかは分かりません。 なぜならば、一番最初の回答でも言いました通り、感情は事実をも捻じ曲げるからです。 つまり、一つの資料があったとしても、それは「人の解釈」によって全く異なるものになるという事です。 そして、それによって作られた資料もまた、全く違う印象を受ける事になります。 今の韓国を見れば分かりますよね。 何を言っても、ねつ造だの偽造だのと言ってきます。 人は、自分の都合に合ったもの、自分の都合の良いものを選ぶ傾向がありますので、誰がどれを「事実」とするのかも、また変わってくるのだと思います。 自分は、この問題を扱う際、「相手が韓国人だから」とか「自分が日本人だから」と言う概念は、極力捨てるように努力してから、様々な資料に目を通すようにしております。 それが、一番冷静な判断が出来ると思うからです。 しかし、もしそれが「日本人としてあるまじき行為」とするならば、それに対して弁解する気は一切ありません。 ただ、この問題の本質は、決して０か１００かの極論に収まる問題では無いという事。 それだけは、自分の中で決して譲れない部分なのではありますが、いかんせん、今の時点での「解決」は、それに極論を付けなければ進まないという部分も理解しておりますので、本当に頭が痛くなる問題でもあります。 ここまで話を聞いて下さった方は初めてですので、ついつい調子に乗って長々と回答を続けてしまいましたが、自分は、これまでの自分の主張が、絶対に正しいとは思っておりません。 ですので、あなた方の主張を、根底から否定するつもりは全くありませんし、気持ちそのものは分かるつもりではあるのです。 そして、これが、実に卑怯な言い方である事も、いかに自分が「相手に文句を言われたくない、言わせたくない」卑怯な人間であるかと言う事も、十分理解しております。 ただ、正しいだけでは戦争は起きませんし、正論だけでは外交は成り立ちません。 親日であるはずの東南アジアで、そのような理由から反日熱があがっていた事は、教えて頂くまで考えもしなかった事ですし、補足でご指摘頂いたように、この問題に便乗して、中国も外交カードとして使おうとしている動きに対しては、絶対に阻止しなくてはいけない問題であると思います。 日本は、ただ正しい事を貫くだけでなく、もっと卑怯に、もっとずる賢く立ち回らなくては、都合の良い部分ばかり、他の国に取って食われる事になり兼ねません。 あなたとのやり取りを通じ、我々国民は、ただ相手を批判するだけでなく、ただ感情的になるのでなく、もっと冷静に建設的な議論を積み重ね、どうしたら日本と言う国を「一番正しい方向に動きやすく出来るのか？」と言う事を真剣に考える必要があるのではないかと思いました。 最後になりましたが、あなたのような方とやり取りできました事は、自分の中でかなりの収穫になりました。 心より、お礼申し上げます。
お礼
お忙しいなかお付き合いいただきありがとうございます 私も表面部分だけでなく掘り下げて、まだまだ勉強すべき内容ということが充分理解できました また一部理解不足の回答をしてしまいましたことをお詫びいたします 他の回答者さまがとてもわかりやすく説明してくださっていますので一度目を通してもらえると嬉しいです、本当は私が書くべきところなのですが多くの方に誤解を与えてしまいますので… 私達は本当に戦争から何かを学んだのでしょうか？ 韓国は手遅れという感じですが、日本はああなってはいけないと思います
ANO22です、お礼ありがとうございました。 ＜あなたも犠牲者や皇軍があって今生きているのです 靖国については一度参拝してみたらどんな所なのかわかると思います ↓ 戦争の犠牲者だけでなく、私達が豊かな生活が出来ているのは、血を流し汗を流して下さった先人のおかげだと感謝しております。 靖国神社へは子供たちを伴い、かなりの回数を参拝しております。 ＜それを踏まえてあなたはどうしたら謝罪は充分とお考えですか？証拠がなく言われるまま賠償するのが妥当と考えますか？ 他の回答者も書いておられましたがどのようにしたら解決なのかがわからない問題です ↓ まず、これ以上の賠償は必要ないと思います。 ただ、韓国政府が慰安婦と認定した人達の生活保障や、慰労金を新たに施す事を決定して、その財源に困窮していると日本政府が判断したら、借款や基金という形で要請される前に、申し出るという形が宜しいかと思いますけど、まぁ、ほぼ有り得ない事かとも思います。 謝罪に関しては、政府同士のレベルでは、現状では心が伝わる可能性がない事だし、原因の正否に囚われず事実に対する謝罪を、折々の記念日等に世界に向け反省する態度に徹する事が肝要かと思います。 しかし、同時に事実に反した誹謗中傷には、冷静に毅然とした態度で抗議すべきです。 解決には、時間が必要かと思われます。 韓国大統領の1000年云々は、治世上での発言と私は理解しております。 太平洋戦争に関わった人々の恨みの記憶が無くなる迄、恐らく無理なのではないかと考えています。 上記の靖国神社には、私の爺様、ひい爺様と兄弟が祭られていますが、ひいひい婆様は死ぬまで明治天皇を恨んでいたそうです。 韓国とは、政冷経熱を維持し、民間交流を進め、日本人の真の姿と心と正しい歴史を知ってもらうべきでしょう。 私が知る韓国、中国の留学生の方々は、自国で考えていた日本人が、如何に親切で優しい事に感動さえしてました。 そして、始めは全く信用してくれませんでしたが、自国で教育された歴史が、全て正しくはなかった事を理解しました。 彼らとは、国会図書館で知り合い友人になりましたが、自国の知識層には真実を知る人もいるが、それを公言出来る社会状況にないらしいのです。 安倍総理の戦後レジームからの脱却も、もっと時間をかけるべきだと私は考えます。 長文失礼しました。
お礼
大変貴重な意見をきかせていただきありがとうございました ひいお爺様お婆様はとても哀しくぶつけようのない怒りがあったでしょうね 天皇がどうとかぶっちゃけ私はそんな関心ないですが戦争責任を天皇のみにかぶせるのは違うと考えます(あなたとあなたの親族を批判しているつもりはありません) 天皇は最後まで戦争を渋っていました 朝日等の当時コミンテルン誌に煽られ国民が戦争を扇動したこと、外国に圧力をかけられたこと、を無視して私達は天皇に洗脳されたから嫌々やったのだ天皇が悪いというのはちょっと都合がよすぎませんか 日本人は諜報戦で負けたという過去に学ばなければならないと思います 回答者様の親族が祀られておられるということで靖国で国内外が揉めるのは心苦しいと思います でもいうべきところはキチンと靖国参拝は他国にとやかく言われる覚えはない、でいいのではないですか？ 嫌いなものの墓を暴き辱める文化の国とは違うのですから日本がそれに合わせる必要は無いのです(靖国は墓ではないですが…) 言うこときかなきゃ反日すっぞ！と言うヤクザの脅しにひれ伏す必要は無いのです(差別表現ではないですよ) 私は戦後レジーム脱却は遅すぎたのだと思います ある人は民主党時代があって日本人はこれではいけない！と目覚めたと言いますが、きっと私達はなにも変わっていません 民主がどうの自民がどうのと言っている限りは同じことの繰り返しではないでしょうか
何度もすいません。 Ｎｏ，１５、２０です。 こちらこそ、真摯なお礼を頂けた事、本当に嬉しく思います。 実は、自分もかねてより、この問題について非常に関心が高く、自分なりに色々と勉強している最中です。 その為に、過去にも質問させて頂いたり、回答をしたりしておりました。 しかし、あなたが感じるように、いつも議論にすらならずに終わってしまいますので、「過程」はどうであれ、「結果」韓国憎しで終わればそれで良いと思っているような質問者は、スルーするようにしておりました。 久しぶりにまともな議論が出来るを感謝すると同時に、出来ればもうしばらくお付き合い願いたいと思います。 あなたのお礼の中で、一つ気になった事があったのですが、「韓国が裁判に出てこない」とは、一体何の裁判の事でしょうか？ 韓国が、日本が要求している国際司法裁判所への共同提訴に応じないのは、「竹島」の領土問題に関してです。 従軍慰安婦に関しての裁判は、過去何度かありましたが、全て日本の最高裁で棄却されておりますね。 さて、裁判と言えば、ここにこのような資料があります。 http://zeimusmaki.iza.ne.jp/blog/entry/227629/ これによると、第二次世界大戦直後の東京裁判において、オランダ、フランス、中国などが提出した資料に、日本軍に強制的に連行され、従軍慰安婦として働かされたことを示す資料がたくさんあるという事のようです。 もちろん、当時は「従軍慰安婦」と言う言葉は存在しませんでしたので、あくまで強姦、性奴隷と言う主旨の内容であったようですが、これらの存在は、２００７年、東京裁判の研究員によって明らかにされたようですね。 特定秘密保護法案が可決された今となっては、それこそ懲罰もんの行為です。 さて、ここで予め断っておきますが、これらの資料は東京裁判の資料ですので、あくまでも「公文書」であるという事がまず一つです。 東京裁判が、先勝国のアメリカによる一方的な裁判であったという話は、ややこしくなるので一先ず置いておきましょう。 そして、次が重要ですが、これらの事実に関しては「韓国従軍慰安婦は含まれていない」と言う事です。 これが一体何を意味するか？分かりますでしょうか？ あなたはお礼の中で、 「謝れば、金を払えばそれで済むならとっくにしてる」と仰っておりますが、謝罪と賠償をとっくに済ませているオランダや中国などの慰安婦からは、日本は今現在、責められておりますかね？ Ｎｏ，２０でも言いましたが、日本はこれまで、韓国の慰安婦に関しては、正式な謝罪も賠償もしておりません。 なぜなら、国として、その事実を「認めていないから」です。 だからこそ、それを公に認めるような発言をした河野談話が叩かれている訳ですが、そこら辺はご理解頂けますよね？ あなたが仰る通り、韓国内でもこの従軍慰安婦問題を、はけ口やビジネスとして利用している者が数多く存在するように、もはや慰安婦問題は反捕鯨活動の二の舞のようになっています。 そもそも、慰安婦問題を認めていないと言ったり、謝罪も賠償も済ませたと言って見たり、日本の言う事も二転三転しているのです。 そこに、韓国が付け込んだと言っても過言でないのではないでしょうか。 このような事を言えば、「日本批判」「自虐的」と言われてしまうと思いますが、しかし、日本を想えば思うほど、日本のやり方のまずさが、口惜しくて堪りません。 ただ、「今となって」は全てが遅すぎるのです。 すでに賽は投げられております。 どちらも、引くに引けない状況になっておりますので、解決の糸口が全く見えません。 「反省」は「負ける」事と同義とは思いませんし、国と国との問題は、和解を目指し双方に取って一番良い方法を模索していくべきだとは思います。 しかし、現実としてそれがただの「理想」「綺麗事」となっている今、どうすれば良いものか、答えが出る事はありません。
お礼
詳しくありがとうございます ただ東京裁判時に韓国の慰安婦が含まれていないのは当時の背景があるのではないですか？ 日本は敗戦し朝鮮(韓国)は宙ぶらりんだったわけで韓国という国自体がなかったから…というと屁理屈に思えるかもしれませんが だからこその日韓基本条約だったと思うのです(補償しなかった韓国に日本はしてやられた！といった感じですかね) 裁判にでてこない、というのは言葉がたりませんでしたすみません 指摘された日本国内での裁判についてですが正しくは日本で裁くことができない(賠償できない)、と認識しているのですがいかがでしょう？ つまり合法的な併合を経ていたため、中国(当時の中国という言い方が正しいかはちょっと難しいですが)などのように戦後補償ができないため条約を結んだ 指摘のように日本の対応は非常にまずかったでしょうね 一時親日の東南アジアで反日熱があがったことをご存知でしょうか？日本は親日より反日国を大切にする、それなら反日した方がいいんじゃないか？という動きがあったようです 日本が謝罪のつもり、良かれと思ってやったことが裏目にでているのです そしてあなたがおっしゃるように謝罪、賠償をしたらもう何も言われないか？というとそれはまた別な問題と思います 外交カードになってしまっていますから… (私は韓国側は解決しないのわかっていて使うわけだから韓国の方はそれに対して怒りを感じないのでしょうか…それとも日本憎しでとりあえずガス抜きできるからそんなことはどうでもいいのか…) 知れば知るほどややこしいですね
補足
あと中国は慰安婦を外交カードとして使いたい動きがあるようです
はじめまして。 コミュニケーションには、相手の言い分を解ろうと努力し、より良い結論を得ようとする人と、己の考えを押し付け押し通す人がいるようです。 私も原発問題に関心がありますので、質問したり回答したりしましたが、あなた様が指摘されたような方々がいらっしゃると感じています。 彼らの主張というか、誹謗中傷に近い表現には、相手より優位を保ち主張を受け入れさせたいという事に他なりません。 建設的な議論を放棄し、相手の人格を尊重出来ない人に合わせ、批判非難の応酬をする事は自分自身をもおとしめる事でしょう。 同じ土俵に立つ必要はないと思われますが、抗議すべき事は抗議すべきだと思います。 そして、その姿勢は韓国政府の過剰な反日活動に対する姿勢も、そうあるべきかと考えます。 従軍慰安婦問題についてですけど、戦時中の事で、日本だけの問題ではないし、どこの国でもやっていた事という考えが肯定されるなら、どこの国でもやっていた殺し合い（戦争）も肯定されなければならなくなります。 しかも、戦勝国（韓国は違いますけど）は、正義の戦争と認識し日本は敗戦国であります。 戦争はしてはならないという日本が、従軍慰安婦を含む過去の過ちを、悪かった事は悪いと認める事（強制があったないに関係なく）に、何ら不都合はないと思います。 他国も同じ悪い事をしていた事を理由に、自分の過ちを正当化してはならないと思います。 そして、私はその償いの経済的努力はして来たと考えますけど、償いや反省の心が十分だったかは疑問に感じています。 また、現代人が自分達の価値観だけで、簡単に戦争中の事を語る事に違和感を覚えます。 それは、靖国問題にも通じる事なのですが、今日食べる事が出来るかどうか？今日生きる事が出来るかどうか？というような極限の人間を知らない者が、現代人の生活を基準に簡単に語れる事ではないのではないでしょうかねぇ？ 死の行軍で、餓死者や病死者が続出する中、おぞましいほどの悲劇もあったと、陸軍にいた叔父に聞きました。 人は、死の極限状態になった時、獣になってしまうのも仕方がないのです。 そういう事も踏まえ、日本軍はお行儀の良い皇軍だったと言えるでしょうか？ それは、他国軍も同様だったでしょう。 彼らの犠牲を経て、今の日本がある事を忘れてはなりませんよね。
お礼
そうですね、原発問題も荒れやすいですね… 反原発運動の支援団体がいわゆる反日団体と繋がりが深いことからでしょうが… お互い相入れないのはわかるが頭を冷やして議論すべきと思いました、というか0か1かしかない議論というのもおかしな話だと思うんですよね 戦争への認識について日本が全て悪いということで一旦かたを付けたのだからもうほじくる必要があるのか？ということだと思います 日本には日本の言い分があるのは当然です アメリカにはアメリカの(民間人虐殺は戦争犯罪ですが彼らのなかでは正義の鉄槌という認識ですよね？) 中国には中国の(プロパガンダはやりすぎと思いますが)、ドイツにはドイツの(すべて上が悪いのだということにしてしまったことも)。 回答者様の言い分も理解しています、ただそれもあなたが仰るように今の者が語っているにすぎません 戦争を肯定しているわけではないが戦争せざるを得なかった日本というのもあるという意味です きっとパククネ氏の1000年怨むというのが韓国の本音であり何をしても許すことはできないのでしょう(日本が滅びるまで怨むということだと認識しています、だから解決しようがない、日本としては韓国だけに賠償するのもおかしいし国益も考えるべきことです) 犠牲者は他国のみではないのです、加害者も日本や他国のみではないのです あなたも犠牲者や皇軍があって今生きているのです 靖国については一度参拝してみたらどんな所なのかわかると思います それを踏まえてあなたはどうしたら謝罪は充分とお考えですか？証拠がなく言われるまま賠償するのが妥当と考えますか？ 他の回答者も書いておられましたがどのようにしたら解決なのかがわからない問題です
- 01901759
- ベストアンサー率15% (2/13)
慰安婦が外交カードだからです。 相手に優位に立つための材料はフルに活用する。それだけ。 政治関係では。 民衆となるとストレスのはけ口。矛先。扇動者に煽られて気づいてない。 政治家が支持率上げる為の材料。もう止まらないそうですよ。 慰安婦という存在は世界にいてもそれを世界は認めません。恥やら不利だからだそうです。 日本みたいにバッシングされたくないし女性の味方といういいカッコしたいし。 解決する気は一切ありません。攻撃の素材が無くなっちゃう。日本が折れて一旦解決したように見えてまた煽りだす。過去からの同じことの繰り返しです。 最近はあまりにも煽りすぎて日本に戦争仕掛けんばかりになってますけどね
お礼
ただ、韓国政府はそれでいいのかもしれないけど韓国の国民はそれでよいのか？と声をあげることができないのは異常だと感じます だから相手にするだけ無駄と考える人がでてくるのでしょうね
Ｎｏ，１５です。 お礼、有難うございました。 ＞私の回答を見てから回答していただけたら、と思いました。 他の回答者さんに対するあなたのお礼は、先に目を通しておりましたよ。 だから、回答しました。 失礼とは思いましたが、先の回答であなたの質問とお礼の真意を確かめさせて頂いた部分もあります。 自分のような人間は、あなた方とは対極側にいる人間のように見えるのかも知れませんが、ハッキリ言って、自分は韓国や中国を好きな訳でも、特別に仲良くしたいとも思っていません。 ただ、韓国憎しが先に立ち、「自論」を「事実」として利用している者が、何と多い事か。 冷静に見えば、向こうが喚いている内容とまるで同じ、ただ「日本」が「韓国」に変わっただけの話ではないですか。 なぜ、憎い、嫌いと言っている国の人間と、同じ事をしているのか？とさえ思えてきます。 さて、前置きが長くなりました。 確かにあなたが仰る通り、自称韓国人慰安婦の証言は、二転三転しています。 また、信憑性に欠けるものもあれば、元から嘘だと分かるものもあります。 日本側が不利なのは、河野談話にもあるように「絶対無かったと言う証拠が無い」と言う事だけです。 さて、ここで、大阪の橋下市長を始め、ＮＨＫ会長も発言した、 「慰安婦はどこの国にも存在した。日本だけが責められる云われは無い」 と言う内容を、あなた自身はどう思いますか？ 先の回答でも言いました通り、自分は「そのような行為自体は、絶対に無かった」とは言い切れないと思っています。 それは、日本人だからとか、韓国人だからとか言うレベルの低い問題ではなく、人として、男として、女として、と言う前提があります。 命を賭けて戦わなければいけない戦場に置いて、兵士は最も尊重されるべき立場であり、それに伴う「慰み者」を必要とする事は、当時の状況を考えれば、至極当然の状況でもあったと思います。 そして、女性もまた、それしか稼ぐ術が無い、それしか生活する術が無い環境において、自ら好んでその状況を望んだ訳ではないにしても、必然的であった部分も少なからずあったであろうと思います。 例えば、よく聞く「従軍慰安婦は存在しない」と言う言葉についてですが、事の発端は、1973年、元毎日新聞記者の千田夏光（せんだ かこう）が「従軍慰安婦」という言葉を創作し、著書「従軍慰安婦」を出版した言から始まります。 この著書で、世界で始めて「従軍慰安婦」という単語が作られました。 それ以前に従軍慰安婦という言葉も定義もなかった訳でありますね。 確かに、「従軍慰安婦」とは、この人物が創作した言葉であって、それまでそのような「言葉」は存在しなかった。 ただ、それで「そこであった行為が全く無かった」と言う事に結び付けるのは、あまりに非現実的な話でもありますね。 さて、それを前提に話を進めて行きますと、この慰安婦行為、「なぜ日本だけが責められるのか？」についてなんですが、一説では、「日本軍だけが慰安婦に対して金を払わなかった」と、元慰安婦の証言があるようです。 ま、売春、買春の報酬として、その見返りをしっかり払った日本兵もいれば、払わなかった日本兵も中にはいたのではないかと思いますが。。。 やられるだけやられて、体を売った報酬すら払ってもらえなかったとなると、そりゃ不満やら怒りやら溜まるのは確かでしょうね。 ただ、それを公に向かって発言できる訳が無い。 まぁ当然でしょう。 「金さえ払えば、その行為自体は良かったのか？」と自動的になる訳ですから。 慰安婦問題が、女性蔑視や強制連行などの「もっともらしい」内容にすり替わった背景には、そのような事情があるようです。 ただ、元従軍慰安婦について、謝罪も賠償も済んでいる、と仰いますが、過去、日本は国として正式な謝罪も賠償もしておりませんよ。 それらしきものは、かの有名な河野談話くらいです。 謝罪や賠償を行った日韓条約は、あくまでも「戦後保障」に対してであって、「従軍慰安婦」に対してではありません。 その証拠に、日韓条約の保障賠償内容のどこにも、従軍慰安婦の記述はありません。 日本としては、それで全てを解決してもらいたかった部分はあるでしょうが、向こうはそうではなかったという事でしょうね。 その代わりとして、アジア女性基金なるものを創設し、韓国側が認定した慰安婦に対し、一人２００万円の「償い金」を支払うことにしたのですが、韓国側はあくまでも「従軍慰安婦に対する日本の正式な謝罪と賠償」を要求していると言う事ですね。 本当に長くなりましたが、これも自論を事実にしているだけかも知れません。 この問題に関して、偏見や差別無く、真剣に考えようとすればする程、よく分からなくなってきます。 最後に、あなたにもお尋ねしたいのですが、どうすれば、この問題は解決すると思いますか？
お礼
回答ありがとう、質問の内容とは違うけどあなたのような方の意見を見ることができ嬉しいです(なんせまともにやり取りできる方が少ないので…) 絶対ないという証拠がない、というのはそりゃどうしたって無理でしょう 民間の悪徳業者に騙されて働いていたかたもいるでしょうし、いくら日本がそういった慰安所を問題視して取り締まっていた(新聞記事が多く残っています)とはいえ戦争混乱期ですからイタチごっこだろうし ただ挙げていただいた慰安所が軍が管理していたものか、民間悪徳業者のものだったのか、給料制だったのか、出来高払いだったのか、だれに、どのように、なにを、そのあたりもあやふやですね 解決はしないと思います というか、解決しようがない 謝れば金を払えば解決するならとっくにしてますよ… 韓国には慰安婦の講演会などでかなりお金が入っているとききますからやめないと思う 日本としては河野話談(これもしっかり精査せず韓国側と決めたシナリオだそうです。詳しくは証人喚問の際にわかるでしょう)で謝罪の意をしめしているつもりだったわけですね しかし、許せない！謝罪と賠償を！(謝罪と賠償しても言い続けてるじゃないか…) 要は日本人が彼らを知らなすぎたから問題が大きくなっているんですよね 何年もかけて議論していくべきだけど、裁判で争うにも韓国はでてこないし うーん、こうなればネット戦争しかない！？笑 まあ冗談ですが、交流できるような所で意見を交わしてお互いの考えや主張を知ることが第一歩なのでは？(あるとしたらかなりカオスな掲示板になりそうです…)
お礼
GOOの管理が行き届いているかはわけりませんが、彼らが暴れても自己紹介乙です あまりにひどい場合はブロックします、お気遣いありがとうございます