犬の排泄物放置問題にDNA鑑定を

質問

海外(アメリカ・イスラエル・ドイツなど)では、
登録している犬のDNAから、排泄物を放置した犯人を見つけることができ、
環境美化に効果があることがニュースになっているのですが、
日本では実現しないのでしょうか?

たとえば、日本ではこちらでDNA鑑定ができます。
ペットのDNA鑑定【総合】
http://sf-japan.ocnk.net/page/10

犬を飼う場合は、犬一頭ごとに鑑札をつけ、
登録申請することが義務化されているので、
その際にDNAも登録すればいいと思うのですが。
どうすれば、DNA登録が条例や法律になるのでしょうか?
あるいは、マンションなどでも、そういう動きをしている例はありますか?
犬を飼っておられる方には、
濡れ衣を着せられることがなくなるので、利点があると思うのですが。

回答No.3

rikukoro2 · ベストアンサー

日本の場合はムズイじゃないのかなぁ
　飼い犬登録となると、それに伴い飼い主も登録する事になります。

　日本だとこれを管理するのは「マイナンバー」制度で成立が2013年です。
正直これが成立するまで多くの国民の反対が多く佐藤内閣が1968年から45年かかってます。

　米国の場合は社会保障番号ですかね。これは1936年開始です。

　米国の場合、国民管理ついて米国民は文句をあまりいいませんが、日本の場合
人権蹂躙だとか、徴兵制に利用されるとか市民団体の反発が異様に高い国家です。
　なのであと数十年はかかるんじゃないのかな

国　　　『飼い犬と、買い主登録しましょう』
市民団体『人権を無視している！』
新聞やマスコミ『徴兵制に利用できるし、日本の軍国化だ！』

　といった馬鹿が騒ぎたるな気がします。考えすぎですかね
自分はDNA鑑定はいいと思ってるんですけど・・・

お礼

回答ありがとうございます。
く～!そうでした!
犬だけではなく、人も登録することになるから、
ご指摘の通り、難しいですね。
さらには、近年は続々と夫婦が離婚し、一家離散し、
あっという間に夜逃げしますから、
誰が責任者なのかと調べても、
みんな「私じゃない」「私は知らない」
「そこまで手が回らない」「そもそも金がない」などといいそうですね。
この国は、勘違いした個人情報保護や人権問題にうるさい人たちや、
馬鹿な事を煽り立てるマスコミばかりでしたね。
具体的かつ現実的なお答えを下さりありがとうございます。

回答No.7

Akesimu2149

あほな法律ですね。
野良なんてどこにでもいるのに。
鑑定する会社が儲けるだけでしょ。

お礼

あほ回答ありがとうございます。

回答No.6

kazu707

何でも法律にするのが　そんなに良い事なのでしょうか?

この件は　モラルの問題で　皆が守る様になったら　それで改善される

そんな日が　きっと来ますよ

お礼

回答ありがとうございます。
残念ながら、一向に解決されずに悪化する一方です。
昔は近所の舗装されていない駐車場に被害が集中していたようで、
注意看板が増えていく様子を見ても他人ごとだったのですが、
今ではそこが出入り禁止になったので、
犯行場所が広がったんだと思います…。
表現は良くないのですが、
その犬が死に、飼い主が次の犬を飼うのをやめれば、
解決するかもしれません。
でも多分、また飼うのだと思います。
そしてそれを見て、
「私だけが真面目に糞処理をするのは馬鹿馬鹿しい。私も楽しよう」
と他の人も思うのだと思います。

こうして第三者の回答をいただき、思案していると、
何となく、このペット可賃貸マンションの住人が、
散歩中の大型犬の糞の処理を家庭でしない理由がわかった気がします。
このマンションは水圧が低く、トイレの流れが悪いんです。
二分間隔で二度目の水を流さないと大は流れません。
頭が弱く、度胸もなく、引っ越し費用もないため、
その抗議を無言でしているのかも知れません。
私も引っ越し費用の捻出については人のことを言えませんけどね…。

回答No.5

abewainpo

保健所では年間に何万匹もの犬や猫がガス室送りになっていますが、DNAを登録してしまうと持ち主がバレてしまうために犬を捨てる人がいなくなり保健所の仕事が無くなって困ってしまうと思います。ブリーダーも思うように子犬や子猫が売れなくなるし、売れ残りを山の中に捨てられなくなって困るのでは。

お礼

回答ありがとうございます。
犬を処分する仕事はできるだけ少なくする方が理想だと思います。
無計画に大量繁殖させる悪質なブリーダーが淘汰されるのは、
いいことだと思います。
しかし、飼い主も決まっていないのに、
産まれた時点でDNA登録する必要はないと思います。

回答No.4

seble

ああ、罰金で払わせるのね。まあ、それならいいけど、問題は飼い主登録を全部やるのが大変ですね。16千円かぁ・・
俺は飼ってないからいいけど、何頭も飼っているような家だと抵抗あるだろうなぁ。
マンションだけ登録してもあまり意味ないような、というか、そういう制度だと罰金取れないし。最低でも条例レベルが必要ですね。さて、この不景気時に果たして・・・もちろん、制度を運用するための税金も、（どうせ飲み食いに使っちゃうんだろうし、www）

お礼

回答ありがとうございます。

>問題は飼い主登録を全部やるのが大変ですね。

犬は年に一度のワクチン接種が義務付けられていますので、
(私は100%ワクチン賛成派ではありませんが、それは置いといて…)
条例や法律ができた年度以降の予防接種で、
ついでにDNA登録をすればいいのではないかと私は思っています。

>マンションだけ登録してもあまり意味ないような

マンションの集合ポストの近くの不要DM専用のゴミ箱に、
散歩中に出した糞が密封されずに投げ込まれ、
ゴミ箱が汚れ、マンションの入口付近が臭くなる被害や、
エレベーター内やエレベーターホールでの糞尿汚れには、
犯人探しに効果があると思っています。

はじめは、防犯カメラで録画するのが一番いいと思ったのですが、
そうすると、住人全員が防犯カメラ代を負担しなければならないわけで、
維持費は家賃や管理費に響きますし、
糞は踏むし、汚いし、臭いし、金は取られるしで、
被害者なのに金を払うなんて馬鹿馬鹿しいので、
避けたい解決方法だと思いました。
とはいえ税金で運営すれば結局は同じですね…。
犬の飼い主同士で解決していただくのが理想ですが…。

回答No.2

noname#192754

この方法はいいとおもいます。むしろ糞の件より捨て犬防止に役立つからです。
糞の始末は当然ですが、捨て犬はとても残酷です。

お礼

回答ありがとうございます。
そういえば、捨て犬問題もありましたね。
糞の放置よりも、捨て犬の方が大問題ですね。

「動物愛護法」の中の「第3章・第1節」の「占有者の責務等」で、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
>動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>生活環境の保全上の支障を生じさせ、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない
とありますので、ここにからめて、
何とかDNA登録もしていただきたいのですが、
どうすれば条例や法律になるのでしょうね?

しかし、その登録費用の負担が嫌で、
無責任に繁殖させた人たちが、
その仔犬を捨てる事例も続出するかもしれないですね。
そういう悪循環の原因にはなりたくないです。

回答No.1

seble

16千円飼い主に負担させて、排泄物の検査ごとの16千円は誰が負担するの？
16千円払うなら、専任の清掃員を雇える気がするけど。
鑑札はそもそも狂犬病対策だから、被害は人の生命であって比較にならない。

お礼

回答ありがとうございます。

こちらの記事が記事になると思います。

[二軍] 【米国】DNA検査で犬の糞の放置が激減－マサチューセッツ州
http://news.guideme.jp/kiji/524016b7776ddfb37dcf094c43d12c22

>そしてもし糞の放置が発覚した場合、
>DNA照合費用50ドルと罰金100ドルの支払いを定めたのだ。
>この措置の効果はてきめんで、糞の放置はほとんど無くなった。
>これまでのところ糞の放置で１人の飼い主が判明 している。

糞の照合費用は、罰金と共に、糞を放置した飼い主が払います。

>16千円払うなら、専任の清掃員を雇える気がするけど。
あなたの靴底についた糞を清掃員が掃除できますか?
できずにはいたまま玄関に上がりますよね?
そうしたら、玄関は清掃員が掃除しますか?
落ちているだけならほぼ無害ですが、夜間などに気付かずに踏むと厄介です。
掃除するのは簡単ですが、靴やズボンのスソを汚されたり、
糞ですべって怪我をしたりする危険があります。

DNA登録(頬の内側を綿棒でこするだけでもできます)は、
迷子犬を捜す際にも有効で、飼い主にも利点があると思うのですが、
排泄物を放置した犯人に間違われ、
「犬を飼っている人」というだけで非難され、
犬を悪者のイメージにされるよりも、
お金を払う方がそんなに嫌でしょうか?