持っていた荷物を蹴飛ばしてケガするの？

質問

私は某一流大学女子大生です。
数ヶ月前に部活で、私の事を侮辱した女子部員に対し腹を立て、私は彼女が持っていた荷物を蹴飛ばしました。そしたら後日、その影響で手首ねんざのけがをした、と言うことで警察に被害届提出され、診断書まで見せられました。結局私は傷害事件の被疑者になり、略式裁判で罰金15万円の支払い命令を下されました。

私が納得いかないのは、

1.持っていた荷物を蹴飛ばしたくらいで手首ねんざするわけがない。診断書も偽造ではないか。

2.原因は私をからかったり侮辱したりした女子部員なのに、なぜそいつは全くとがめられずに、のう　　のうと学生生活を満喫できるのか。

3.私は、女子部員が著しく私を侮辱したから、私が怒って彼女が持っている荷物を蹴飛ばしたという背景は一切無視して、傷害事件の被告人として罰金15万円の大金を支払わなければならないのか、この点では、日本の法律は面や線ではなく、点でしか考慮しない。法律は私にとって敵になる。私が女子部員が持っていた荷物を蹴飛ばすまでのプロセスを考慮すれば情状酌量の余地はあったのではないか、ということです。

今回の判決には私は納得できませんが、これからやれ裁判だの、弁護士選任だの、というのは学生の私にとって金銭面でも無理なのでしませんが、そもそも持ってた荷物をけっただけで、その荷物を持っていた者が手首をねんざすることはあり得ないのではないでしょうか。でっち上げの気がします。また、荷物を蹴飛ばすまでの背景、原因、プロセスは一切考慮せずに、ただ「暴行を加えてけがさせた」という結果でしか、すなわち点でしか日本の裁判所は判断しないのでしょうか？
これから先、約半年間は非常に切り詰めた生活をしなければならず、食費も切り詰めなければなりません。私は不運だったとしか考えられません。

これまで私は、小、中、高校時代は成績優秀で才女と呼ばれ、中学・高校時代は生徒会長を務め、高校時代の成績は常に全学年でベスト3に入っていました。大学も難関国立大学にストレートで入るほどエリートなのですが、自分の人生に汚点を残してしまいました。

今回の事件で特に納得がいかないのは、持っていた荷物を蹴飛ばされたくらいで手首ねんざするはずがないはずですし、けがをしたというのはでっち上げで言いがかりではないでしょうか。また侮辱した女子部員が原因なのに私だけ一方的に被疑者となり15万円の罰金科せられるのはおかしいのではないでしょうか。
社会人経験豊富な方の私の今回の、傷害事件の件に対する私の質問へのご回答お願いします。

回答No.9

takochan1111

略式裁判の結果が不満でどうしても納得できないなら、２週間以内に申し立てて正式裁判にするしかないでしょう。本人訴訟もできるはずです。(この程度の事件で国選弁護人がつくかどうかは知りませんので調べて下さい。)そこで持っていたかばんを蹴ったのに、手首が捻挫するはずがないという立証は、少し困難かと思います。診断書は本人が痛いと言えば普通最低でも全治一週間と書く医師が多いです。骨折ならともかく捻挫はレントゲンでも酷くなければわかりません。単にその医師が臨床症状から診断書を書いたのでしょう。民事事件では、治療費＋１日数千円が相場と聞いたことがあります。
さて、今となっては、その診断が正確かどうかを立証するのは困難でしょう。また、相手が認めてない限り、どのくらいの強さでどのように蹴って、相手がどのような持ち方をしてたから、手首の捻挫が起こるはずがないと証明するのも困難です。
不満なら正式裁判にして、主張なされたらどうですか？
また、検察は障害事件として利権しているので、蹴るまでの状況を説明して情状酌量を求めたらどうですか？

また、それまでの侮辱などの態度は、警察に被害届を出しても受理されないでしょうし、もし受理されたとしても起訴されないでしょう。民事で侮辱などの態度を訴えても、こちらが怪我をしてない限り、慰謝料などの請求事件になると思いますが、この程度では、棄却されるのが目に見えています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

正式裁判を起こす金銭的余裕も時間的余裕も私にはありません。罰金十五万円支払って済んで、大学を退学にならずに済むのならば、逮捕など身柄拘束されずに済むのならば、そうします。

回答No.8

noname#199578

あなたの考える通りだと思います。
成績優秀の難関国立大学の才女学生ならば、当然罰金はまだ払っていませんよね。
払っていないのでしたら、その後略式から正式な裁判になります。地裁です。
その時に、カバンのみを蹴ったのに腕を捻挫するのはおかしい。として、
診断書の開示と、診断書を書いた医師を証人として呼んで質問し、その因果関係を明らかにしましょう。
またカバンを蹴ってしまう前のやりとりを説明し、その女子部員からひどい侮辱を受け、気が動転して自分で自分を制御することができなかった。刑法で言う心神喪失の状態であった。少なくとも故意ではない。それぐらいひどい屈辱を受けた。
などと主張すればよいでしょう。
その時周りにいた部員を証人として呼んで証言してもらえば良いです。
そしてあなたも、相手の女子部員を虚偽告訴罪で訴えましょう。
成績優秀の難関国立大学の才女学生なら絶対に勝てるはずです。
応援しています。

お礼

>>成績優秀の難関国立大学の才女学生なら絶対に勝てるはずです。
応援しています。

才女だからどうのこうのとかは一切関係ありません。別に応援してもらわなくても結構です。

回答No.7

f272

> 1.持っていた荷物を蹴飛ばしたくらいで手首ねんざするわけがない。診断書も偽造ではないか。

どんなふうに蹴飛ばしたのかわかりませんが，場合によっては捻挫することもありますよ。
診断書が偽造であると思うのなら，裁判でそう主張すればよかったのです。

> 2.原因は私をからかったり侮辱したりした女子部員なのに、なぜそいつは全くとがめられずに、のう　　のうと学生生活を満喫できるのか。

原因はあなたが蹴飛ばしたからです。
一般人は「からかったり侮辱したり」で蹴飛ばしたりしません。

> 3.私は、女子部員が著しく私を侮辱したから、私が怒って彼女が持っている荷物を蹴飛ばしたという背景は一切無視して、傷害事件の被告人として罰金15万円の大金を支払わなければならないのか

そういう背景を考慮したから罰金ですんだんじゃないの？

> 私が納得いかないのは、
> 私は不運だったとしか考えられません。

そのように納得できないのなら，裁判で主張しなくてはなりません。略式手続きに移行するときに，ちゃんと正式裁判に出来ると言われたはずですよ。
裁判で何の主張もしない人は，納得したものとして取り扱われて当然ではないですか。

お礼

ご回答ありがとうございました。

正式裁判を起こす時間的余裕も金銭的余裕もなかったので、罰金十五万円を払うしかなかったのです。もちろん納得はしませんが。

回答No.6

alflex

１、裁判で認められるくらいですから、まあ何らかの怪我は負っていたのでしょう。

２、そうおっしゃるのなら、侮辱罪でもなんでも、相手を訴えればよいのです。

３、＞ただ「暴行を加えてけがさせた」という結果でしか、すなわち点でしか日本の裁判所は判断しないのでしょうか？

その通りです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

何かの本で読んだのですが、「度重なる恐喝行為、いじめ、侮辱、嫌がらせに耐えかねて、相手を刺した場合でも、刺した人のみ傷害罪もしくは傷害致死罪で罰せられる。この時、刺した人にとっては法律は敵になる。」
という趣旨の内容が記載されておりました。

法律や裁判所は線すなわちプロセスは考慮せず、暴行加えた、刺したという行為すなわち点でしか判断しないことがわかりました。

回答No.5

kakijaki

先方があなたを侮辱した言葉を名誉毀損等で裁判上主張しましたか？主張した上で、それが裁判上無視されたのか、名誉毀損等にあたらないと判断されたのかわからないので何とも判りかねます。また、荷物を蹴飛ばしたことと手首の捻挫の因果関係の無さを論理的に裁判上主張しましたか？主張したのなら、その点は裁判上どう判断されたのてしょうか？主張してないなら、先方の主張がそのまま通っただけなのかもしれません。

お礼

裁判所での裁判は受けませんでした。警察署の取調室での取り調べの際、私は荷物蹴飛ばしたことと手首ねんざとの因果関係はない、と主張したのですが、受け入れられませんでした。警察は被害者の言い分のみ取り入れただけ。

回答No.4

makoto27141114

持っていた荷物を蹴飛ばしたくらいで捻挫などする筈が無いと断定されていますが、蹴る強さなどで捻挫する可能性は充分あるかと思います。
優秀と力説されていますが、話し合いで済ませなかった貴女の負けですね。
短気は損気と言われるように手を出した貴女に非があり諦めるしかないかと思います。
公けの場で侮辱されたのであれば名誉毀損で訴える事も出来るかもしれませんが。

お礼

ご回答ありがとうございました。

>>蹴る強さなどで捻挫する可能性は充分あるかと思います。
短気は損気と言われるように手を出した貴女に非があり諦めるしかないかと思います。

そのとおりでした。

回答No.3

trajaa

裁判の場で争わずに、この場で愚痴って何か良いことあるのだろうか？

子供の喧嘩じゃないんだから『誰々ちゃんが先に言ったんだ』とか関係無いでしょうに
口で言うのと蹴り入れるのでは、事の大きさが全然違う

結局挑発に乗って蹴り入れた、貴方の負けなんでしょ？

お礼

ご回答ありがとうございました。

>>口で言うのと蹴り入れるのでは、事の大きさが全然違う

結局挑発に乗って蹴り入れた、貴方の負けなんでしょ？

そのとおりです。

回答No.2

mikan7777

何を侮辱されたのかわかりませんが、暴力ふるった時点であなたの負けですね。
荷物を蹴って捻挫をする可能性があるかどうかは、頭の良し悪しより、想像力の豊かな人なら分かるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。私には想像力が欠如していたので、持っていた荷物を蹴ってねんざすることなど想像できませんでした。

回答No.1

gigadanon

どんなに侮辱されても相手の持ち物を蹴ってはいけませんよね？
あなたほど頭がいいエリートだったら、暴力以外で解決できたんじゃないですか。
持っていた荷物を蹴られても、持ち方とか様々な要素が絡んで
ねんざすることもあるんじゃないですか。

お礼

>> あなたほど頭がいいエリートだったら、暴力以外で解決できたんじゃないですか

頭の良し悪しは関係ないでしょう。