- ベストアンサー
バブル絶頂でも税収６０兆なのに１００兆の予算の理由
どう考えても税金垂れ流しにして自己破産、ハイパーインフレを狙っているとしか思えません。自民党が支持を得続ける為には、ブッシュのように戦争を起こして劇的な支持率回復を狙うしか無いと思います。もうどうやっても、どんなに景気が良くなっても支出と収入がトントンになることさえありません。借金は確実に増え続け、数年の内に中国人に日本国債が買われて行き、ギリシャのように不安定な財政状況になるのは確実です。一体、自民党は何を狙っているのですか。
- abewainpo
- お礼率26% (409/1561)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”一体、自民党は何を狙っているのですか” ↑ 官僚を含めて、日本の政治家は、そういう長期展望に ついては何も考えていないと思います。 少子化などは半世紀以上も前から指摘されていた 問題点です。 年金にしてもそうです。 祖父の小学校の教科書に既に、そういう問題点が 記載されています。 それなのに、政治家達は何も手を打ってこなかった のが現実です。 財政赤字にしてもしかりです。 あれは田中角栄内閣の時に遡ることができます。 長期凋落傾向にあった自民党の票を増やす為に 田中角栄が、年金を始めとする福祉予算を大幅に 増やしたのが、きっかけです。 マスコミもマスコミです。 彼らは、これを福祉元年と賞賛しました。 そのため、自民党が凋落にストップをかけることが でき、福祉は票になることが実証されました。 福祉は一度上げると、減らせません。 減らすと選挙に負けるからです。 これを福祉の不可逆性といいます。 かくて、福祉予算がどんどん増え、官僚の不手際も あって今日のような膨大な赤字財政になったのです。 田中政権から半世紀近く経ちますが、それまで有効な 手を打たなかったのが、日本の政治家です。 彼らは、己の選挙にしか頭に無いのでしょう。 国家百年の計など、誰も考えていないのです。
その他の回答 (2)
- m-m-mg
- ベストアンサー率23% (54/226)
資本主義で国の借金が増え続けるのは当たり前です。 借金を減らした国なんて破綻した国だけです。アメリカもイギリスもドイツもフランスも世界各国借金は増え続けています。 日本の問題は国ではなくて民間なんですね。民間の借金が少なすぎるのですね。もし民間の借金がもうちょっと正常に増えてれば、国の借金へと偏りが大きい状況にはならなかったでしょうね。 まぁ何にしても現在の日本は先進国の中では格段に破綻リスクは低いですよ。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> バブル絶頂でも税収６０兆なのに１００兆の予算の理由 100兆円って、民主党政権時の予算でしたね。 来年度予算は95兆円と少しで、ここから国債費を引くと72兆円ほどです。 公債金以外の歳入との差額は18兆円程であり、昨年よりも4兆円以上減りました。 > もうどうやっても、どんなに景気が良くなっても支出と収入がトントンになることさえありません。 > 自民党は何を狙っているのですか。 社会保障費が30兆円以上あるため、社会保障費を半分ちょっと削れば解決するんですけれどもね。 社会保障費の伸びを抑制しようとしただけで政権党の座を追われ、民主党政権が誕生したのは記憶に新しいね。 ということで、社会保障費の削減は少し難しいので、消費税が増税されることになりました。 繰り返しますが、社会保障費が税収に対して多すぎるのです。 そしてその抑制や削減は、国民がNOと言っているのです。
関連するQ&A
- ギリシャの財政破綻について教えて下さい
ギリシャの財政破綻について教えて下さい 財政破綻すると具体的に国民にどのような影響がでるのでしょうか? ハイパーインフレが起きたり、国債が紙くずになると聞きますが具体的に そのようなことが起こると何が不都合なのでしょうか?小学生でも解るように 教えて下さい。
- 締切済み
- 経済
- ギリシアが財政破たんしたらどうなりますか？
ギリシアの財政危機が問題になっています。 ユーロ加盟国で再建策を講じているようですが、 もしこのようなものが一切なく、一国が財政破たんしてしまった場合、 どのような事態になるのでしょうか？ 国債が無価値になるのはわかりますが、 あとはどうなるのでしょうか？ ギリシア通貨（ユーロ）も価値が下落するのでしょうか？ ハイパーインフレが起こるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- アベノミクスとハイパーインフレ
アベノミクスはハイパーインフレを引き起こすリスクがあると いうマスコミや学者がありますが、なぜアベノミクスにはそういう リスクがあるのかわからないです。 たとえそれが正しいとすればアベノミクスはどういうふうに どの程度のハイパーインフレを引き起こしますか。 自分の考えをまとめて見ます。 アベノミクス第二の矢の財政出動で公共事業費の予算を大幅に 引き上げ、公共事業投資を多いに行い、雇用の創出と経済への 刺激を狙う。が、もし、景気が思うとおりに回復できなければ 巨額の借金だけは残り、国の信用が失墜し、円と日本国債が売られ、 ハイパーインフレが起きるというふうに考えています。 あっていますかな。
- ベストアンサー
- 経済
- 景気をよくするため、自由市場を活性化するには、
景気は、ますます、悪くなっています。 自民党は、景気回復を図って800兆円も、国債残高を積み上げても、景気回復できませんでした。 ギリシアは、たった、34兆円の国債残高を積んで、EUに経済危機を、起こしています。 自民党は、ギリシアの20倍以上も、国債残高を積んでも、景気回復できませんでした。 このように、自民党の無能さは、ギネスブックものです。 そして、それに対する国会での無責任ぶりは、オスカー賞ものです。 責任は、しっかり取ってもらいたいものです。 それはさておき、世界の経済の自由市場は、長期に不景気を呈しています。 その不景気は、世界経済の自由市場での現象です。 この自由市場を、どのように変えたら、景気が良くなるのか、教えて下さい。 世界の中央銀行や政府が、どのように行動したら良くなるのか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 国家予算って減らしても大丈夫なのでしょうか？
国家予算って減らしても大丈夫なのでしょうか？ たとえば、家計であれば基本的に支出と収入が独立しているので、家計が赤字になれば、贅沢はやめて支出を減らすというのは効果があると思います。 ところが、国の場合では、過去の歴史では緊縮財政を推進した場合、減らした歳出より景気悪化により減った歳入が上回り、結果として国債を一段とたくさん発行することになってしまったようです。 つまり歴史が示すことは、歳出を減らすとその減らした分以上に歳入が減るということです。 調べた範囲では例外はないようです。 ところが、自民・民社だけでなく、ほとんどの人は無駄な支出を減らせば、赤字が減ると思い込んでいます。どうしてこんな出鱈目知識がはびこったのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 経済
- ちまたで流行の国家破産論
いま流行の国家破産論ですが、 日本の景気は回復していますし 今年は超売り手市場のようです。 日本の資産も 1500兆円ほどになったそうです。 また、国債の借金をしているのは 日本人（銀行）が主だそうで、借金の支払いは待ってもらえるのどーのこーの 噂がながれている始末です。 仮にハイパーインフレが起こるとして そのきっかけメカニズムを教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- かつて日本国債がデフォルトしたって本当ですか？
平素お世話になっております。いつもご親切にご回答いただいてありがとうございます。 今、ハイパーインフレについて色々調べています。 昨今、アベノミクスがさまざま言われております。 批判的な立場の方々からは、放漫財政で日本がハイパーインフレになるとのご意見が出されているようです。 そしてハイパーインフレ論者の方々はいつも、「日本国債もかつてはデフォルト（債務不履行）したことがある。戦後の焼け野原の時代である」といったことを繰り返し語っていらっしゃいます。 しかし、不勉強で恐縮なのですが、私は日本国債がデフォルトしたというのを歴史の教科書で勉強した記憶がありません。 日本国債のデフォルトというのは、「昭和の金融恐慌」とか「片岡蔵相失言事件」以上の衝撃というか、日本社会を震撼させる一大事件だと思うのですが、教科書で見た記憶がないのです。 本当に日本は、アルゼンチンやギリシャやジンバブエのように国債デフォルトした経験があるのでしょうか。 もしあるなら、それはどういった形で行われたのでしょうか。ご教示下さいましたら幸甚です。
- ベストアンサー
- 経済
- 今回の日銀の追加緩和って完全に財政ファイナンス？
日銀は１０月３１日、追加緩和を決定し国債買い入れ量を年間３０兆円増やすことを決定した。これまでは財務省発行の国債の７割の額に相当する国債を日銀が市中から買っていた。これからは１０割買うことになる。財務省発行の国債と同額の国債を買い続けるということは、事実上の日銀国債引受だし、財政ファイナンスそのものではないでしょうか。これならいくら政府が国債を増発しても売れ残る心配はありませんね。 ところで、財政ファイナンスをすれば、国債が暴落しハイパーインフレになると主張していた馬鹿なエコノミストがいました。この日銀の発表で国債は暴落するどころか、価格は上昇しました。１０年物の国債の金利は前日比０．０２０％低い０．４５％に低下しました。ハイパーインフレになるどころか、物価上昇率は１％を割り込む寸前にまで下がってきました。 財政ファイナンスで国債の信認が失われ、国債が暴落し、ハイパーインフレになると主張していた馬鹿なエコノミストの主張は完璧に否定されたと思いませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 沈滞している景気を回復させるために有効な手段
次のうち、沈滞している景気を回復させるために有効な手段とは何か、 という問題があったのですが、この選択肢問題がよくわかりません。 （正解は3） 1 増税 2 公定歩合の引き上げ 3 国債の発行による財政支出の増大 4 支払準備率の引き上げ 5 財政投融資の回収 財政投融資の回収？国債をだす、ということはかえって不況になってしまうのでは？支払準備率？よくわかりません・。
- ベストアンサー
- 経済
