キリストに性器はついてなかった！？

質問

このカテゴリでふさわしいかどうか分からないと思うのですが、宗教カテゴリを見つけれなかったのでここで質問させていただきます。

　ある人が僕に言ったんですが、「なんで男ばっかりなのよ！」って。
そして私は言ったね、「キリストに○ん●はついてなかったらしいで。」すると、その人は、「それって、ほんまにツイテないやん！」って。
そのなんていうんですか？キリスト、ブッダ、あまり書けませんが、有名どころの宗教の始祖はみんな男性で、さらに古今東西の哲学関係の有名どころも男性で、歴史的云々どころの作曲家も、彫刻家も男性が圧倒的に多いやん、と言いたいんだと思ったんですが、真相はどうなっているのか教えて欲しいです。私はどうでもいいと思っているんですが、あんないいかげんな事を言ってしまったし、脳ミソクソのせいだとはいえなかったんですが。。。（言葉づかいは気にしないで下さい、会話の雰囲気を伝えたかっただけですので、、、）
　ご助言いただけると嬉しいです。

回答No.2

jume

質問に直接答えられそうにないのですが，ちょいと茶々を入れさせてください．nabayoshさんのこの部分です．

>卑弥呼はそういう意味で平和な時代だから成り立ちえたのでしょう

弥生時代．そんなに平和な時代だったかどうか疑問です．というのも有名な「魏志倭人伝」の一節に「其の国，本亦（もとまた）男子をもって王と為し，住まること七・八十年．倭国乱れ，相攻伐すること歴年，及ち（すなわち）共に一女子を立てて王と為す」とある通り，卑弥呼は戦乱のなかで成立した王権だったようです．

また推古天皇の時代は，あの聖徳太子の時代ですが，かれの憲法十七条の始まりは「一に曰く，和を以って貴しと為し」とわざわざ断っていることから，決して平和な時代だったとは，言えないような気がします．事実，聖徳太子は蘇我氏と組んで物部氏を滅ぼしたりしています．

農耕文化だからといって，その民族がおとなしいと一概には言えない気がします．というのも，水の利権や土地を巡って，むしろ喧嘩や戦は，当然起こったはずですし，農耕だからこそムラのリーダーが生まれ，「貧富」の差も生まれたはずだからです．争いの種は縄文時代より，増えたように思います．

にもかかわらず，女性が国の頂点に立ったというのは，とても興味深いことに思えます．ところで天使ってもともと男性だったのが，いつの間にか中性になってたみたいです．何か関係あるんですかね？

お礼

＞にもかかわらず，女性が国の頂点に立ったというのは，とても興味深いことに思えます．

僕もそう思います。「聖闘士星矢」でも、最強のコスモはアテナの女神である「木戸沙織嬢」でした、（って、どうでもいいんですが、、）。しかし、精神になんらかのタイプがありそうな気はします。そのタイプが肉体的な性別にかかわっているのかいないのか。
　ところで、ヴィトゲン＝シュタインはホモだったそうで、ギリシャ文化ではホモは普通だったそうですし、その背景を考えるときりがないように思えます。しかしまぁ、歴史的云々の人々、私の近辺の人々、共に精神性において、男性と女性でえらい違いがあるように思える事も事実なのですが。ただ、このタイプの精神は男に多いから男の精神、こっちのタイプのは女性に多いから女性の精神、なんていいかげんに分別してしまっているような気もします。個人的には、女神のような女の人を探しているんですが、、、

＞ところで天使ってもともと男性だったのが，いつの間にか中性になってたみたいです．何か関係あるんですかね？

そうなんですか！？これは知らなかったです。ということは、本当にキリストも中性だったりして、、、。
貴重なことを教えて頂きました。ありがとうございます。

補足

すいません、お礼の補足です。

女神ついでなんですが、なんか、仏像って、すごく女性の顔に近づけられてると思うんです。まぁ、見かけはいいんですが、「ぎゃーす！」って言いそうな「○○ゴン」と名前がつきそうな人が、女神のようだって言われる事はないワケで（たぶん）、精神が幾ら神的であっても、ジャイ子はジャイ子、「神」になれても「女神」にはなれないわけで、女性的かどうか、男性的かどうか、精神において分別するならばいかな方法があるのでしょう。