• ベストアンサー

遺伝子多型について詳しい方お願いします

バソプレッシンV1a受容体遺伝子の遺伝子多型で分類されるCC型CT型TT型の正式名称を知りたいですが そもそもこれらは略式なのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします！

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • customar
  • ベストアンサー率17% (68/392)
回答No.1

私以外の優秀な善人がいないのでしょうか。大学院カテで悪性捏造教員実在の疑問を考えているところなのですが。 素直に塩基でしょ。 アセトアルデヒド分解酵素なら、GGが酒飲めてAAが下戸。 正式名とか知りませんが塩基（一塩基）でしょ。 ヒトのＤＮＡは二組ですよね。当該遺伝子配列中のあるＣ（ＣＣ型）の変異（Ｃ→Ｔ）が一本ならCT、二本ともならTTではないの。

rodoriguez0303
質問者

お礼

回答ありがとうございます！

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 生物学

関連するQ&A

  • 多型マーカーについて

    申し訳ないですが訂正をさせていただきたく再投稿させていただきました。不快に思われる方がいらしたら申し訳ございません。 多型マーカーを使ってある劣性遺伝の病原変異遺伝の遺伝子座を特定するのは、 １．その症患を発症している家族のうち、子供に発症者がいて、両親共にその病原変異遺伝子をヘテロに持っている家族を選定し、 ２．特定の多型遺伝子と病原変異遺伝子が分離して遺伝する頻度を調べる。 ３．同様の症患の家族でサンプル数を増やし、より正確な組み換え頻度を求めていく ４．遺伝子座の推測 となっている（分子細胞生物学　上巻　H.Lodish氏他　東京化学同人：8章　細胞生物学における遺伝学的解析）ようですが、質問は １．人間の場合検定交雑が出来ない上に、目的とする病気を発症しているという表現型以外に利用できる手法がないことから発生する疑問なのですが、そもそもどのように遺伝子地図を作るところにたどり着くのかが分かりません。 　また、おそらく塩基配列は分かっていてもどこに病原遺伝子があるか分からないという状態かと思うので、4本の相同染色体のどの2本に病原遺伝子があるか分からず、結果4種類あるであろう多型マーカーのどれがそもそも病原遺伝子と一緒にあったかが分から無い気がするのですが、これもどのように遺伝子地図を作るところにたどり着くのかが分からないもとになっています。 ２．多型遺伝子はある特定のものと判断できる程の相同性があるのか。つまり、とある二人を採ってきてある特定の多型遺伝子がだいたいこの位置にあると分かるだけの何らかの相同性が見出せなければ位置的根拠になりえないのではないか。ということです。 どなたか答えていただけるとありがたいです。お願いします。

  • 薄毛と遺伝の関係について

    AGAはテストステロンが5αリダクターゼによって変換されたジヒドロテストステロンが前頭部や頭頂部の男性ホルモン受容体に結合することで毛の成長がストップすることが原因とのことです。 ここで疑問に思ったのですが ・男性ホルモン受容体の感受性や5αリダクターゼ活性度は主に遺伝が関係している（遺伝情報は基本的に生涯変わらないので年齢に関係なく感受性は同じなはず）。 ・ジヒドロテストステロンは中年、高齢者のみならず若年層にも普通に分泌される （ひげやすね毛の発達など） 以上のことから、薄毛になる人は若い内からすぐに薄毛になるはずではないか？と推察します。 素人の考察ですが、薄毛になるのならむしろジヒドロテストステロンの素となるテストステロンの分泌量が多い若年層の方がなりやすいのではないでしょうか？ 若い頃はフサフサだったのに加齢で薄毛になる人が少なくない理由をご教示下さい。

  • foreachによるカウント方法

    初心者です。 以下のことがうまくできません。ご教授ください。 ファイルの中身が ID1123　A/G　AA　NN　AG　GG　NN　AG　GG　GG　GG　GG　AA　AG　・・・ ID1000　C/T　CC　CT　TT　TT　TT　CT　TT　NN　CT　CC　CT　TT　・・・ ID9400　A/T　AT　NN　AA　AT　TT　TT　AA　AA　AA　AT　TT　TT　・・・ ・ ・ ・ ・ とあった場合の行ごとのカウント方法を教えて下さい。 考えたいるコードなんですが、 while (<>){ ($ID , $conbi , @moji) =split(/ / ); @count=(0,0,0,0,0,0,0); foreach(@moji){ ※この辺りが良くわかりません。 　　 } 　　print OUT ～～～～～～ } のように考えています。 @countは、一行目なら（ＡＡの数、ＡＧの数、ＧＧの数、ＮＮの数、Ａの数、Ｇの数、Ｎの数） を数えられるようにしたいと考えております。 どなたか教えて頂けないでしょうか？

    • ベストアンサー
    • Perl
  • 生物I　遺伝　伴性遺伝

    生物I　遺伝　伴性遺伝 キイロショウジョウバエの赤眼の遺伝子Ｗは、白眼遺伝子ｗに対して優性であり、 これらの遺伝子はともにＸ染色体にある。 いま、赤眼のメスと白眼のオスを両親として交雑したところ、 Ｆ１はすべて赤眼であった。 次の問に答えよ。 という問題文で 問１両親の雌雄の性染色体と遺伝子の組み合わせを下のＡ～Ｅから答えよ Ａ　ＸＷＸＷ　Ｂ　ＸＷＸｗ　Ｃ　ＸｗＸｗ　Ｄ　ＸＷＹ　Ｅ　ＸｗＹ　 問２Ｆ１雌雄の性染色体と遺伝子の組み合わせをＡ～Ｅの中から答えよ 問３にＦ２では赤眼と白眼がどのような割合で生じるか、雌雄別々に答えよ。 とあるのですが問３が分かりません。 自家受精やＦ１どうしをかけて などどうやってＦ２をだすか書いていないので わからないのですが分かる方いますか？ ちなみに答えは 問１雌ーＡ雄ーＥ 問２雌ーＢ雄ーＤ 問３雌ーすべて赤雄ー赤：白＝１：１です

  • ヒトゲノム計画、遺伝子の調べ方

    ヒトゲノム計画についてのレポートを書いているものです。 レポートを書いていていくつかわからない点があったので質問させていただきます。 「どのようにして遺伝子を調べていったのか」ということで調べています。 ■１どのようにして遺伝子を調べていったのか？ 1）シークエンス。（シーク円シング） 生物学におけるシークエンスとは、核酸、蛋白質、糖鎖などの高分子化合物（ポリマー）において、それを構成するモノマーのつながっている順番（配列）のこと。これらの高分子化合物を構成するモノマーには、それぞれ多種類が存在し、生体内では、それがつながりあう順番を認識し区別する仕組みが存在する。これが、生体内で用いられている情報の本体であると考えられているため、それらの高分子化合物を研究対象とする場合、そのシークエンスを調べることは、最も基本的な作業のうちのひとつである。目的の分子のモノマーのシークエンスを実験により調べて決定する作業のことを、シークエンシングと呼ぶ。（wikipedia引用） とありますが、いまいち何の事だか分りません。遺伝子が並んでいるものを理解するためのものということなのでしょうか？ 2） http://r25.jp/b/wp/a/wp/n/%83V%83%87%83b%83g%83K%83%93%81E%83V%81%5B%83N%83G%83%93%83V%83%93%83O%96%40 １）ともかかわってくるかもしれませんが、上記のページにあるオーバーラップ，アライメントという単語の意味がいまいちわかりません。 どのようにしてヒトゲノム計画で遺伝子を調べていったのかがわからなくて困っています。 ■2　マッピング マッピングってなんですか？ マッピングで大まかに人間の体を分析（22番染色体）→細かく調べていく。 みたいなかんじでしょうか？ ■３遺伝子を調べ終えたことによる成果。 遺伝子について調べ終えた後に、たとえば、ここの遺伝子がダウン症にかかわっている遺伝子だ。とわかったとします。 そのようにわかった場合にはどういうふうに治療などを行っていくのでしょうか？ 遺伝子は取り換えられるものじゃありませんよね？ 本当に変な質問ばかりですいません。 これらについて回答をお願いします。また、分かりやすく紹介しているページなどがありましたら，紹介お願います

  • 遺伝子

    遺伝関係の分野がが苦手でよくわかりません。 下記の問題教えて頂けたら嬉しいです。 １モルモットの巻毛と直毛、黒毛と白毛はそれぞれ対立形質で、巻毛および黒毛が優性である。巻毛・白毛の純系の雄と直毛・黒毛の純系の雌を両親とし、F1を得た。その後、F1どうしを交雑してF2を得た。下の問いに答えよ。遺伝子記号は巻毛（A）、直毛（a)、黒毛（B）、白毛（b）とする。 またA（a）とB（b）は、別々の染色体上に存在することとする。 （１）両親およびF1の遺伝子型、F2の表現型の分離比を求めよ。 （２）下図のように交雑を行い次世代を得た。１～６の遺伝子型を求めよ。 これらの問題なのですがほんとによくわからなくて… 細かく解説も付けてくれたらありがたいです ２上の問題の（１）なんですがF2の表現型の方で答えは 　[AB]：[Ab]：[aB]：[ab]＝９：３：３：１となっています。 　この問題では巻毛・白毛の純系の雄と直毛・黒毛の純系の雌を両親とし、F1を得ていますが 　もし巻毛・黒色の純系の雄と直毛・白毛の純系の雌を両親としてF1を得た場合も 　同じ答えになるのでしょうか？ 　 長い質問に付き合っていただきありがとうございました。

  • キシリトールの甘さ　　この推論はネタガセ、パクリ？

    下記記URLの、No.4の回答は、根拠の無いネタガセ、パクリでしょうか？ 詳しい方！教えてください。 http://okwave.jp/qa/q7880886.html No.4　w6o6n　 味覚受容体遺伝子の観点で考えると、もしかすると甘み受容体の遺伝子（TAS1R2とTAS1R3がペアになって機能）のどちらかに、微妙な構造変化を起こす変異をもっているのではないか、と考えてみました。 キシリトールの話だけならTAS1R2に変異があるのかも、と思いましたが、 「味付けのり」「ケチャップ」「ソース」ってどちらかと言うとうま味の方ではないかと。 この話を加味すると、TAS1R3遺伝子に変異があるのかも知れませんね。 TAS1R3はこれ以外にもTAS1R1とペアになってうま味受容体として機能しますので、両者に共通であるTAS1R3を犯人に仕立ててみました(笑 本来甘み受容体の遺伝子（TAS1R2とTAS1R3）は「味付けのり」などのうま味成分は結合せず、キシリトールは結合するのですが、 もしTAS1R3に変異があれば、甘み受容体の形が変わり、「味付けのり」などが不自然に結合し外れにくい（=甘みとなって口に残る）、なおかつキシリトールが結合しにくい形状になっている、ということもあり得るのではないでしょうか。

  • 遺伝の問題

    前回も質問をしたのですが、 文章が見ずらく、また、自分で改めて考え直してみたので、もう一度質問させて貰います。 ＿ [問題文] ある植物の花の色には、2対の対立遺伝子、Aとa、Bとbが関係している。 これら2対の対立遺伝子は、同じ染色体の離れた位置に存在し、両遺伝子間では、ある一定の割合で組み換えが起こる。 (P)AaBB×AaBb (F1)すべて白色個体 (P)aabb(白色個体)×AABb (F1)白色個体と桃色個体 (P)AABb×AABb(自家受精) (F1)白色個体と赤色個体 (P)aaBB×AAbb (F1)AaBb×AaBb(自家受精) (F2)白色個体:桃色個体:赤色個体=＿:2:4 Aまたはa遺伝子、および、Bまたはb遺伝子の間の組み換え価は＿％である。 Ｑ.＿に当てはまる数字は？ Ａ.順に、１９、２０ ＿ 白色…AABB、AABb、AaBB、AaBb、aaBb、aaBb、aabb 桃色…Aabb 赤色…AAbb とは分かりました。 ですが、F2の分離比をどのように考えていけば良いか分かりませんでした。 その過程を教えて頂きたいです。分かる方、お願いします。 今年の受験に備えて理解しておきたいので、出来たら早めにお願いします。

  • 「クローン＝まったく同じ遺伝的特徴をもつ」ではない？

    下記のページ（科 学 技 術 庁）のクローンって何？という記事を読みました。 そこで、 「クローン技術により同じ親から生み出された子同士は、ほとんど同じ遺伝的特徴を持つクローンとなります。また、成熟した個体（生体）の体細胞を使ったクローンの場合には、親と子もほとんど同じ遺伝的特徴をもちます。」 とありました。 ここで疑問なのですが、私はこれまでクローン技術によって作られた子は親と遺伝子的に全く同じ、また子同士も遺伝的に全く同じと思っていました。しかし上記では、「ほとんど」となっています。これ以外のところでも、「全く同じ」ではなく「ほとんど同じ」になっていました。 ここで質問なのですが、クローン技術によって作られた個体は遺伝的に全く同じではなく、ほとんど同じ、となるのはどうしてなのでしょうか。 どなたかご存知の方教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。私は一般人で、クローンに関してはたまに新聞を読む程度の知識しかありません。 http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/shisaku/kuroun.htm

  • 致死遺伝子（大学受験）

    致死遺伝子に関して質問です。 参考書には致死遺伝子について A突然変異によって生じた遺伝子が個体に死をもたらす場合、これを致死遺伝子という。 B致死遺伝子はふつう劣性で、同型接合体になったとき致死作用を表す。 例としてハツカネズミの致死遺伝子とあげてあります。ＹＹ：死、Ｙy：黄色、yy：灰色です。 そこで質問なのですが A…突然変異によて生じた遺伝子という意味がよくわかりません。突然変異によらずに生じた遺伝子とはどう区別するのですか？また、ハツカネズミの遺伝子はすべてYYで致死遺伝子とはならないということでしょうか？ＹＹでも突然変異から生じたものは死に、突然変異から生じていない遺伝子はたとえＹＹでも死なないということでしょうか？ B…「致死遺伝子はふつう劣性で」というのですが、このハツカネズミの例の場合致死遺伝子はＹですよね？そしてＹは優性ですよね？ということはこのハツカネズミは「致死遺伝子は優性」となりますから、これは例外ということですか？ 以上二点についてどなたかご存知の方にアドバイスをいただければと思います。思い違いなどしていましたらどうかご指摘ください。補足が必要であれば、させていただきますのでどうぞよろしくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する