- ベストアンサー
致死遺伝子(大学受験)
致死遺伝子に関して質問です。 参考書には致死遺伝子について A突然変異によって生じた遺伝子が個体に死をもたらす場合、これを致死遺伝子という。 B致死遺伝子はふつう劣性で、同型接合体になったとき致死作用を表す。 例としてハツカネズミの致死遺伝子とあげてあります。YY:死、Yy:黄色、yy:灰色です。 そこで質問なのですが A…突然変異によて生じた遺伝子という意味がよくわかりません。突然変異によらずに生じた遺伝子とはどう区別するのですか?また、ハツカネズミの遺伝子はすべてYYで致死遺伝子とはならないということでしょうか?YYでも突然変異から生じたものは死に、突然変異から生じていない遺伝子はたとえYYでも死なないということでしょうか? B…「致死遺伝子はふつう劣性で」というのですが、このハツカネズミの例の場合致死遺伝子はYですよね?そしてYは優性ですよね?ということはこのハツカネズミは「致死遺伝子は優性」となりますから、これは例外ということですか? 以上二点についてどなたかご存知の方にアドバイスをいただければと思います。思い違いなどしていましたらどうかご指摘ください。補足が必要であれば、させていただきますのでどうぞよろしくお願いいたします。
- goodo
- お礼率84% (1270/1500)
- 生物学
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
優性、劣性の定義に立ち返ってみましょう。 ある対立遺伝子をヘテロ接合に組み合わされたとき、表現型が現れるのが優性、現れないのが劣性です。 Yyの場合、「毛色に関して」は黄色になるのでYが優性です。 しかし生存しますので、yの表現型(致死でない)が現れたことになり、「致死性に関して」はYは劣性です。 表現型のカテゴリーが違う「毛色」と「致死性」は、分けて考えなければなりません。一緒くたにして、優性・劣性の区別がないなんてとんでもない。
その他の回答 (2)
- geneticist12
- ベストアンサー率67% (701/1045)
A.生物が本来持っている正常な遺伝子を野生型遺伝子といいます。野生型遺伝子がいろいろな構造上の変化を起こしたのが突然変異型の遺伝子です。 この場合は野生型が毛色に関して劣性でy、突然変異型が優性でYです。Y遺伝子は過去に起こった突然変異によって生じ、(ホモ接合は致死なので、ヘテロ接合体で) 維持されてきた遺伝子です。 B. Yが大文字なのは毛の色(yellow)が優性表現型だから、その遺伝子の記号として大文字をあてたからです(実はこの表記法は高校生物の中でしか通用しません。本当の表記法は違います) Y遺伝子は毛の色に関しては優性ですが、同時に劣性表現型として致死性をもつのです。優性表現型と劣性表現型があるからといって、ひとつの遺伝子に別の記号をつけるということはしないので、Y遺伝子はY遺伝子です。 生物の中でひとつの遺伝子はいろいろな過程にかかわっているのが普通なので、毛の色と生存の両方にかかわっていると思ってください 実際は、Y遺伝子の場合はもうちょっと複雑で、隣り合った2つの遺伝子(毛色にかかわるものと、生存にかかわるもの)が同時に変異を起こしています。高校生物の範囲を越えていますが、興味があったら参考URLをみてください。 ちなみに、優性表現型をもつ変異遺伝子が、同時に劣性致死というのは結構あります。ショウジョウバエではNotch (ノッチ、切ればね)、Minute(マイニュート、細毛)などなど、数々あります。 こういう遺伝子の多くは、遺伝子対の両方が野生型でないと遺伝子の働きが充分にまかなえなく、一方が壊れているとその影響で優性表現型があらわれるものです。両方が壊れていると死んでしまいます。
お礼
御回答ありがとうございました。Aに関しては理解ができましたが、Yとyの優劣に関して疑問が残りました。なぜなら、「Y遺伝子は毛の色に関しては優性、同時に劣性表現型として致死性をもつのです」と書いていただきましたが、#1さんは「YY,Yy,yyで全て表現型が違うことから、互いに優性劣勢の関係にはありません。」と書かれています。yとYに優劣関係はあるのかないのかがいまいちこんがらがってしまいました。 参照ページも興味があり見せていただきましたが、少し難しかったです。御回答ありがとうございました。
A,遺伝子が変化若しくは発生することを突然変異するといいます。 従って、「突然変異によらずに生じた遺伝子」というものがそもそも存在しません。 B,致死遺伝子は普通劣勢です。 なぜなら、優性の致死遺伝子があれば、それを受け継いだ子は100%死に至るからです。 遺伝子の表記で大文字が優性で小文字が劣勢と決まっているわけではありません。 この、例として取り上げてあるYとyは、 YY,Yy,yyで全て表現型が違うことから、 互いに優性劣勢の関係にはありません。 Yがyに対して優性であれば、 YyはYYと同じ表現型(つまり死)を示すはずです。 逆もまた然り、yがYに対して優性であればYyはyyと同じ表現型、つまり同じ体色になるはずです。 ということで、この挙げてある例では優勢劣勢の法則は関係ないものとして考えてください。
お礼
御回答ありがとうございました。Aに関しては理解ができましたが、Yとyの優劣に関して疑問が残りました。なぜなら、「YY,Yy,yyで全て表現型が違うことから、互いに優性劣勢の関係にはありません。」と書いていただきましたが、#2さんは「Y遺伝子は毛の色に関しては優性、同時に劣性表現型として致死性をもつのです」と書かれています。yとYに優劣関係はあるのかないのかがいまいちこんがらがってしまいました。 。 表現型が異なる(死も一つの表現型ということですね。)互いに優劣はないというのも 「Yがyに対して優性であれば、YyはYYと同じ表現型(つまり死)を示すはずです。」 についでは、ホモとしてもつ場合のみ死という表現型になるということではないでしょうか。重ね重ねの質問で申し訳ありませんが、御回答いただけると幸いです。
関連するQ&A
- 高校生物の遺伝(致死遺伝子)に関する質問
黄色の遺伝子Yは灰色の遺伝子yに対して優性である。 (1)しかし、黄色のホモ接合体(YY)は、胎児のときに死んでしまう。 質問1 (1)の場合、黄色遺伝子Yの遺伝子型はYYですか。Yyですか。 質問2 『致死作用において、遺伝子Yは優性か劣性か』 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 致死遺伝子:ハツカネズミの子供の割合について
こんばんは。初めまして。 本日はハツカネズミの子供の割合について疑問に思うことがあり投稿させていただきました。 現在高校2年生の妹に生物の問題の解説を依頼されました。具体的には以下のような問題です。 ハツカネズミは、優性の黄色遺伝子Yと劣勢の黒色遺伝子yを持ち、Yは劣勢致死遺伝子でもある。 1.Yy(黄色)とyy(黒色)のハツカネズミを交配させる。 2.上記で生まれた子供とYy(黄色)のハツカネズミを交配させる。 3.2で生まれた子供の黄色と黒色のハツカネズミの割合はいくらか。 この問題に対して私は、 1で生まれる子供は、Yy:yy = 1 : 1 2で生まれる子供は、 Yyが親の時 YY:Yy:yy = 1 : 2 : 1 yyが親の時 Yy:yy = 1 : 1 2で生まれる子供の数をXとすると、 Yyが親の時 黒色:(1 / 2) * (1 / 4) * X 黄色:(1 / 2) * (2 / 4) * X yyが親の時 黒色:(1 / 2) * (1 / 2) * X 黄色:(1 / 2) * (1 / 2) * X よって、合計は 黒色:(3 / 8) * X 黄色:(1 / 2) * X 黒色と黄色の割合は 3:4 と答えました しかし、学校の先生は、 黄色:(1 / 2) * (2 / 3) + (1 / 2) * (1 / 2) = 7 / 12 黒色: 1 - (5 / 12) = 5 / 12 よって、 黒色:黄色 = 5 : 7 という解答を示したそうです。 私が先生の話を聞いたわけではないので確証はありませんが、おそらくYYで死亡したハツカネズミを除外しているのだと思います。 確かにYYは子供として生まれては来ませんが、交配したときにどの子供が生まれてくるかは、致死遺伝子によって死亡するハツカネズミも加えて確率を出すべきではないでしょうか。 僕自身も気になって仕方がないのですが、このような問題の解答がピンポイントで載っている資料を見つけることが出来ませんでした。 一般的にはどのような方法で解答を得るものなのでしょうか。 ご意見をお聞かせいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝に関する質問です
○1つ目の質問 ある20歳の人が、遺伝子Xの変異が原因で起こる劣性遺伝病(40歳以降で発症する)のリスクを持っているか否かを知るためには、 何をどのような方法で調べればよいのでしょうか? ○2つ目の質問 ある遺伝子Yの内部に塩基配列の変異が生じた場合、 劣性遺伝病になる可能性と、優性遺伝病になる可能性が考えられます。 それは、なぜでしょうか? 劣性になる場合と優性になる場合それぞれの例をあげて、 劣性・優性になる原因を教えてください。 以上です。 どうかご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- 遺伝問題(大学受験)
遺伝問題についていくつか質問させてください。よろしくお願いします。 ○遺伝問題において連鎖の考え方 両親のうち一方で連鎖している場合、もう一方というよりその問題を通して、その遺伝子は連鎖していると考えていいのですか? ○組み換え価について 組み換えは、減数分裂第二分裂の前期で相同染色体が対合したときに染色体の乗り換えがおこり、その結果遺伝子の組み換えがおこるのだと思いますが、この値は個体により変化しないのですか?組み変わるかどうかは、個体というより細胞により異なるのではないかと思うのですが? ○ 伴性遺伝について 例えばショウジョウバエの眼の色は伴性遺伝の例の一つだと思いますが、赤眼を優性、白眼を劣性とすると、劣性形質が表現型に現れるのは、つねに劣性遺伝子をホモでもつ場合ですか?それともヘテロでも表現型に現れるのですか?私は、伴性遺伝というのは、ホモでもつ場合にのみ表現型として現れると思っていたのですが、なんだかそう考えるとおかしいような問題がありました。今回の例だと白眼はホモで初めて表現型に現れると思いますが、これは白眼が劣性だからでしょうか?もし変異型が優性のものがあれば、ヘテロでも表現型として現れることはありますか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 高校生物の遺伝の問題に関する質問
遺伝の問題で分からないところがあるのでどなたか解説お願いします。 問題はそのまま下に書きます。(2)が分かりません。 ハツカネズミでは、体色が黄色の個体同士を交配すると体色が黄色と黒色の個体が2:1で生まれてくる。毛の色を黄色にする遺伝子(Y)が黒色にする遺伝子(y)に対して優性であるが、優性ホモ(YY)の個体は発生の初期に母体内で死亡する。次の問いに答えよ。 (1)黄色と黒色を交雑すると、得られる子の黄色と黒色の個体数の比はどうなるか。 A.黄色:黒色=1:1(←これは分かる) (2)(1)の子のすべての雌と黄色の雄とをそれぞれ交雑した時、得られる子の黄色と黒色の個体数の比はどうなるか。 解説より~ 雌(Yy:yy=1:1)と雄(Yy)のかけ合わせを考える。 (Yy×Yy)+(yy×Yy) → (Y+y)×(Y+y)+2y×(Y+y) =YY+2Yy+yy+2Yy+2yy =YY+4Yy+3yy したがって、A.黄色:黒色=4:3 この(Yy×Yy)+(yy×Yy) の式がどうして(Y+y)×(Y+y)+2y×(Y+y)に変わるのか詳しく解説してもらえると助かります。
- 締切済み
- 生物学
- 遺伝と遺伝子の本体について 教えて下さい
【実験1】種子の形丸,子葉の色が緑色(丸・緑)の純系の個体と種子の形が しわ,子葉の色が黄色(しわ・黄)の純系の個体を交配した。その 結果、F1はすべて(丸・黄)となった。 【実験2】実験1のF1(丸・黄)を自家受精して、 F2をつくった。 ただし,種子の形に関する優性遺伝子をA,劣性遺伝子をa, 子葉の色に関する優性遺伝子をB,劣性遺伝子をbとし,種子の形の 遺伝子と子葉の形の遺伝子は連鎖していない。 問1 【実験1】のF1(丸・黄)の遺伝子型は,何でしょうか。 教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
度々の御回答ありがとうございます。 そうですね。表現型があるということは劣性と優性の区別があるということですね。でも、中間雑種というのもありましたが…今、調べてみるとこれは優劣がないのではなくて、優劣が弱い場合、と書いていました。 毛色と致死性は異なる形質なのですね。よくわかりました。ありがとうございました。