- ベストアンサー
大河ドラマ特攻隊
この国の大河ドラマを見ていると江戸時代前後をずっと放送しています 内容的に優れているので特に不満はないのですが、 なんで他のがないんですかね？ 大河ドラマ特攻隊 大河ドラマ福沢諭吉 大河ドラマ聖徳太子 大河ドラマ東條英機 など よろしくお願いします。
- 歴史
- 回答数8
- ありがとう数0
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・大河ドラマ特攻隊、東條英機 山河燃ゆ ( 84年)に登場 ・大河ドラマ福沢諭吉 幕末、明治ものの大河ドラマに、ちょくちょく出ているが 特に 春の波涛（85年)では、主人公の父親として登場 ・大河ドラマ聖徳太子 大河ドラマではないが、２００１年に、ＮＨＫ大阪制作の ドラマスペシャル「聖徳太子」放映
その他の回答 (7)
第二次大戦前後を取り上げた山崎豊子原作の「山河燃ゆ」があったきりですね。 …かなり昔になります。 やはり、現代モノは取り上げ方や視点、主人公の置き方などで「大河」としては難しいみたいです。
- customar
- ベストアンサー率17% (68/392)
ＮＨＫを観てる時点で。 ＮＨＫは天皇を管理売春罪で処刑しろという番組を放送済みです。ＮＨＫの視聴者を考えてＯＫになったからでしょ。紅白歌合戦しかり在日コリアンのための電波局じゃないの。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
過去に明治～昭和の近代史が何度かドラマ化されましたが資料率が振るわなかったのです。 そのため人気のある戦国・幕末にテーマが集中するようになったようです。 特攻隊の悲劇を毎週1年間も見続けるのはしんどいし、福沢諭吉の人生はそんなにドラマチックじゃないし、聖徳太子だと1年もつづけるほどエピソードないし、東条英機だと賛否両論で生生しくなるので大河向きではないでしょう。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
聖徳太子を主人公にすれば天皇家との関係を自ずと扱わねばならず、それは天皇制そのものに言及せざるを得ないとの問題をＮＨＫはデリケートな問題として、当初から除外もしています。そして東条英機および特攻隊に関しても、日本人自らがあの戦争を総括できていない状態と昭和天皇の戦争責任にどうしても触れざるを得ませんのでこれも外れます。 大河ドラマで繰り返し採り上げられる対象の殆どは「差し障りのない人物」ばかりですので、必然的に大衆向きとなります。 但し、それも「採り上げ方次第」の問題で、昨年の「平清盛」そして今年の「八重の桜」は共に優れた作品であることに間違いはありません。 一番くだらないのは秀吉や家康を殊の他に祭り上げる幇間的物語の類です。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
「坂の上の雲」が2年がかりの大作でしたよね。わたしゃ大河かと思ったらスペシャルドラマでした。ここまで気合を入れて作るなら大河ドラマにすりゃいいのにと思ったら、近代はどこまでやっていいのか、「坂の上の雲」でお茶の間の反応をみたという側面があったそうです。 明治以降となると、歴史ドラマだと歴史観の違いというか、思想的なものが出てきてしまうのでどうしても皆さまのNHKとしては冒険はできないようですよ。だってさ、日本軍が好きという人からも日本軍が嫌いという人からもNHKは受信料を強制的に徴取しているんですからね。 本当は大河ドラマ山本五十六でもやりたいのでしょうけど、先の大戦だとまだその時代に生きていた人もいるし、当分はできないでしょうね。ほら、阪神大震災や東日本大震災をネタにしたドラマってなかなかできないじゃないですか。「あまちゃん」も震災についてはさらっと流しましたからね。クドカンは震災で誰か殺すかどうか散々迷った挙句に「朝ドラで悲しい話はできない」と結局みんな助かったということにしたそうです。 福沢諭吉はNHKの早大出身者が「やるんだったら大隈重信が先やろ！」と言い出すでしょうし（それでもし大隈重信をやるとなったら慶大出身者が「福沢諭吉が先やろ！」となるでしょう）、聖徳太子は最近は「実在そのものが疑わしいから教科書から消したほうがいいんでね？」といわれていますしね。 視聴率も戦国時代か幕末じゃないと取れないらしいですからね。個人的には卑弥呼なんかやったら面白いだろうと思うけど、１年間のエピソードが持たないだろうし、衣装やセットの使い回しができないから予算がすごくかかるだろうし。
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3090/9814)
平清盛で大失敗しちゃったから、ほかの時代をやるのに臆病になっているようです。 また聖徳太子は時代考証が難しいこと（全2話でドラマスペシャルがありましたが）、東條英機などは反日が煩くなるし日本人でも好意的に思っていない人が多く平清盛の二の舞になることが予想されます。 福澤諭吉は1985年に大河ドラマ「春の波涛」にて主役ではないのですが出ていました。 視聴率は当時としては悪い方だったようです。 私個人の希望として「枕草子」を題材に清少納言と宮中の物語を大河ドラマで見てみたいです。 ・・・誰か小説書いてくれないかな。。。 ９３年の時のように半年ずつでもいいから。。。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
聖徳太子はありました(彼が主人公ではありませんがその時代の大河が) 福沢諭吉はそのうちなるんじゃないでしょうか？ 東條英機は間違った思想教育によって国民が悪人と誤解してしまってる人物 それを主人公にするのはＮHK的には認められないと思います(東條が本当に悪人だと思い込まされてる連中からクレーム殺到で) 特攻隊も同じく
関連するQ&A
- 大河ドラマにならない人って？
有名な歴史上の人物なのに、大河ドラマにならない人って 誰がいるでしょうか？ 自分は聖徳太子と今川義元だと思います。 ・聖徳太子：皇族同士が争う話になりそうだから。 （大化の改新直前で終われば大丈夫？） ・今川義元：有名だけど偉人じゃないから。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 今の新札（福沢諭吉とか）が発行された年月日を教えてください
昔は聖徳太子とかだったと思うのですが、福沢諭吉などの新札に切り替わった 年月日を教えていただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 大河ドラマはオワコン！？
こんばんは。 現在放送中のNHK大河ドラマ『黒田官兵衛』。久しぶりに毎週欠かさず楽しく見ています。近年お世辞にも面白いといえる作品のなかった大河ですが、『官兵衛』は脚本も演出もとても面白いと思います！ 実際、見ている人たちには好評なようですが、視聴率は散々なようですね…。これはもう面白い、面白くないに関わらず大河ドラマという枠自体に昔のような吸引力がないのではないかと思うのです。また1年という長丁場ドラマの形も今の時代にあっていないのではないかと。 ネタ切れ感もありますし、そろそろ大河ドラマのあり方をNHKも考え直した方がいいように思います。 みなさまは大河ドラマについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 大河ドラマで時代劇とは言えない作品があるのはどうして
多分ですが、1980年代に、大河ドラマで、命、というのがあったはずですね。 このドラマは、時代劇というよりは、現代のお話で、別に大河ドラマとしてでなくても、いつ放送しても良さそうなものだと思ったものでした。 ドラマそのものの評判はとても良いものだったはずなんですが、なぜ、このドラマが大河ドラマとして放送されたのか、知りたい気がします。確か、二つの祖国、という作品も、そんな感じがします。大きく括ってしまえば、人間を描いているのだから、大河ドラマの趣旨からは、はずれていない、というような声も聞こえそうなのですが、こんな疑問を持たれた方、いらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 大河ドラマ「功名が辻」
最近、大河ドラマを続けては観なくなってきていたのですが、「功名が辻」は時々観ていました。。。 改めてはじめから見直してみたいのですが・・・大河ドラマだからＮＨＫで再放送は翌週土曜日しかないのですよね～～ スカパーの時代劇専門チャンネルで放送されるまで待つしかないのでしょうか？ 長谷川京子さんのガラシャ夫人や濃姫があまりにも素敵でぜひもう一度観てみたいと思っています。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 大河ドラマについて
昔は大河ドラマを見ないこともありましたが 最近は見る事が多くなりました。 八重の桜も興味の無い時代だったのですが それなりに面白く見ています（数話遅れで録画したものを見ていますが）。 それで毎回思うのが ドラマ自体が難しすぎるという事です。 ある程度脚色はあるにしても 基本は史実にのっとっていますが 歴史の知識がなさすぎる私には登場人物が多すぎて…。 主要人物はいいのですが、時々出てくる人は誰だっけ？みたいな。 歴史も学校では習いましたし、暗記物だったので楽ちんではありましたが 習わなくなり、ほぼ知識がありません。 正直、江戸時代より前の時代の並び替えもイマイチ…。 飛鳥、奈良、鎌倉、平安、安土桃山、江戸？（違ってると思いますが） 1600年関ヶ原とか794年平安京とか、誰でも知ってるような事しか知りません。 で、前回の大河ドラマ「平清盛」は 最後まで低視聴率で、画面が暗い、汚い等いろいろ言われていましたが 個人的にはそうは思わなかったし（そういうものだと思ってましたし） それなりに面白かったです。（飛ばしたシーンは多々ありますし、まだ20話弱見ていないのであれですが） で、いつも思うのが 平清盛では画面を明るくする等改善したり、 シーンが変わって出てきた人にテロップを入れて、この人は誰だか分かりやすくしたとかありましたが それ以上に年齢を入れて欲しいと思っています。 ドラマの性質上、幼少時を除いて、 一人の役者さんが10代から晩年まで演じられたりするので 役柄の年齢差と実際の役者さんの年齢差が大きく異なったりもするじゃないですか。 例えば、晩年になってきて、白髪を増やしたり、老けさせたりしていれば 年老いてるんだなとかは分かりますが そうでないと、 今、この人何歳なんだろう…みたいな。 （どうしても役者さん本来の年齢にしか見えませんし） で、以前篤姫の時にガイドブック的なものが出ていた記憶があります。 確か前後編で2冊。 八重の桜でもそういうのは出ているのでしょうか？ また、そういうを見ると、分かりやすいですか？ 現時点で大河ドラマを見ていて思うのは それぞれの人の現年齢です。 調べればwikiで簡単に分かることではありますが 次見る時まで覚えてられない、人数が多すぎるというのもありますし 歴史をこれを機に学びたいなと思いますが、そんな時間もありません。 （また、自分の性格がかなりややこしいというのもあります）
- ベストアンサー
- ドラマ
- 大河ドラマ、戦国物は何故、うける？
40半ばのものですが、中学生の頃から歴史が好きで、大河ドラマを見ていました。私が見ていたのは時代背景設定が戦国物、信長、秀吉、家康らが出てくるものばかりです。 過去一番好きだったのが、73年放送の国盗り物語でした。どうも近世史（いのち、山河燃ゆ）やその他の時代のあまり見る気がしませんでした。 今の功名が辻や02年の利家とまつは観ましたが、武蔵や新撰組、慶喜、時宗は時々でした。過去最高視聴率の独眼竜正宗や大河ではないですが、真田太平記が印象に残っています。 NHKも取り扱うドラマの時代設定に変化を付けていますが、戦国物以外のドラマになると視聴率が下がり傾向です。 私自身は、軍勢が対峙し、壮大な合戦シーンが好きで、各大名の駆け引き、生き残りを賭けた生き様、人間模様が魅力ですが、平安～鎌倉（炎立つ、義経）江戸～幕末になると視聴率が落ちます。室町なんか花の乱くらいしか取り上げられません。戦国物がうけてその他時代ドラマ視聴率が停滞するのは私の思いと同じだからでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- NHK大河ドラマについて
私は戦国時代、安土桃山時代設定のものが好きで、国盗り物語、女太閤記、葵三代、独眼流正宗、秀吉等は好んで見ましたが、幕末近世史を取り上げた新撰組、慶喜、武蔵は見ませんでした。 どうしても信長、秀吉、家康が出てこないものは見る気がしません。過去の視聴率で見てもこの時代の人物を取り上げたものはいずれも、高いそうです。 NHKにはそれが分かっているのに、1パターンを避けるため、平安、鎌倉、室町、江戸をローテーションしています。私のように戦国時代のものだけを中心に見るファンが多いとか？視聴率が落ちるとわかっているなら マイナー時代のドラマをやるか、理解できません。 年々、キャストも軽量になっていて、大物俳優さんがあまり出ないような気もします。戦国大河ドラマをやると、どうしても合戦シーンが増え、人数と鎧、甲冑など準備が大変で費用が掛かるからなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 大河ドラマの謎
NHK大河ドラマ主人公の小物化は目を覆うばかりです。かっての主人公は信長とか秀吉とか天下人だったのに最近の主人公は大名の家臣。黒田官兵衛の最終回では家康が如水に「戦のない世を作ることを誓った」ということになっていますが、これって史実なんですか？（戦のある世にしたのはあんたたちじゃないのかいって言いたいですが）。小物に史実以上の働きをさせて取り繕っているような感じです。これはつまり文句なしに主人公にしたいような大物がいなくなっているということでしょう。深刻な人材難です！ところがその一方でとっくの昔に取り上げられてしかるべきある人物がずっとやらないままになっているという、とっても変な現象があります。その人物は (1)戦国時代を切り拓き (2)数多くのエピソードを残し (3)関東を制覇した もう、お分かりですね。そうです。言わずと知れた北条早雲です。北条早雲くらい大河ドラマの主人公にふさわしい人はそういません。流浪の武士から身を起こし、八面六臂の活躍、瞬く間に関東を制覇（実際はそうでもないようですが）。何といっても戦国時代を切り拓いたのです。この北条早雲を差し置いて他の誰が出る権利があるのでしょうか。北条早雲より優先度の低い人も多数やってるのに、それなのに北条早雲の番が回ってくる気配が一向にありません。前回の質問では北条早雲より優先度が低いにもかかわらず出ている人の例として山内一豊、北条時宗、新島八重を挙げましたが、他にも優先度の低い人はいっぱいいると思います。秀吉に敵わないと見るやさっさと降参し、家康が天下を取りそうと見るやさっさと徳川に鞍替えー結局のところ強いものにへつらうばかりだった伊達政宗、大河ドラマの主人公にするにはあまりにもスケールの小さい赤穂浪士、いくら人を斬り殺しても歴史の中で何の役割も果たしていない宮本武蔵、鎖国という日本史上最大の愚策で日本の進歩を止めてしまった徳川家光、時代に逆行し陰惨なばかりの新撰組、家康に向かってこぶしを振り上げたはいいが、こぶしを下ろすのに困ってしまった直江兼次ー何だか歴史上の人物の悪口大会みたいですが、それに引きかえ「関東に独立国を作るという雄志を持ち、謀略を駆使して堀越御所、小田原城などを次々に乗っ取り、関東に覇を唱え、大河ドラマのために戦国時代を始めてくれた北条早雲」は最優先でやるべき人材であることは明らかではないでしょうか。もちろん、北条早雲も「国中が麻のように乱れ、親子兄弟が争い、強盗殺人放火やりたい放題の恐怖の時代にした張本人」という見方も可能です。しかし大河ドラマの制作陣はそんな戦国時代が大好きなのですからこのことは北条早雲をやる理由にこそなれ、やらない理由にはならないでしょう。早雲が戦国時代を始めてくれたおかげで？大河ドラマを作ることができるのですからNHKは早雲に感謝しても良いくらいだとさえ思います。このように北条早雲は (1)大河ドラマのコンセプトにピッタリ (2)知名度がある（前回の質問では「北条早雲て誰？」という回答もありましたが...） (3)北条早雲以外にいい人材は乏しい (4)NHKは早雲に恩義がある ということを考えれば早雲をやらないのはまったくおかしなことだと言わねばなりません。早雲をやらないで直江兼次をやるなんて早雲を故意に外しているとしか思えません。早雲のやっていることも実際には侵略やら、だまし討ちやらですが、「時代に逆行し陰惨なばかりの新撰組」などより夢があるような気がしませんか。大河ドラマのコンセプトを見ていると「北条早雲のためにある番組」と言っても過言ではないように思います。しかも早雲は単に大河ドラマの主人公に適任であるだけではありません。日本史は多士済々、主人公に適任の人材は早雲以外にもいっぱいいます（というようなことはなく、すでに人材が払底していることはこれまで見てきたとおりです）。北条早雲は単に適任であるだけではなく、早雲をやることはNHKの義務、責任です。そのわけをご説明しましょう。もし「大河ドラマ史観」なるものがあるとすればー日本の歴史は源平合戦に始まり、いきなり戦国時代に飛びます。そして戦国時代が日本史の大部分を占め、やっと江戸時代が始まったかと思うともう幕末です。こんなことになってしまった原因の一つは太平記物語と北条早雲という二大タブーがあったからです。この二つを放送できなかったために源平合戦と戦国時代の間をつなぐことができません。このままではまるで源義経が戦国時代を始めたみたいな、まるでおかしなことになってしまいます。「大河ドラマ史観」で日本史の重要人物を挙げると、鎌倉時代を始めた源頼朝、室町時代を始めた足利尊氏、戦国時代を始めた北条早雲、安土桃山を始めた信長と秀吉、江戸時代を始めた徳川家康、明治維新を始めた坂本龍馬となります。このうち頼朝、信長、秀吉、家康、竜馬は何回も出ているのに足利尊氏は1回だけ、早雲に至っては0回、というのは明らかに公平を欠いています。山本勘助や直江兼次、黒田官兵衛といった小物でさえ出場機会を与えられているのに、です。山本勘助と足利尊氏はともに出場回数1回ですが、勘助は尊氏と同程度の重要人物なんですか？いったい山本勘助が何時代を始めたというのでしょう。ましてや北条早雲は日本史の大部分を占める戦国時代の創始者ではありませんか（大河ドラマ史観では、の話です）。源平合戦と戦国時代の間の空白を埋め、戦国の始まりを説明することはNHKの義務です。戦国の始まりを説明するのに黒田官兵衛必要でしょうか？黒田なんかより早雲に御登場いただくことがNHKの喫緊の課題です！北条早雲は戦国時代の原点＝大河ドラマの原点のはずではないでしょうか。 大河ドラマで北条早雲をやらないのがいかにおかしなことであり、NHKは故意に北条早雲を避けていることがご理解いただけたでしょうか。ここからがやっと本題です。太平記の場合には放送できない公式な理由がありました。北条早雲にはそんなものはないと思います。したがって北条早雲を放送できないのはNHKにとって公表できない、隠しておきたい裏事情があるのではないかと思われます。その裏事情とは何かというのが私の質問です。NHKが太平記と北条早雲を避けて日本人に間違った歴史観を植え付けた罪は大きいです。もっとも太平記の方は避けざるを得なかったわけですが、なぜ北条早雲を避ける必要ｆがあるのでしょう。乱世に彗星のごとく現れ、裸一貫から大国を築きレジェンドとなった北条早雲。本当はNHKも北条早雲をやりたくてやりたくてうずうずしているのではないかな。しかしある理由から北条早雲は大河ドラマにできない。その理由は太平記のように公表できるものではない。その理由はもっと問題にされても良いのではないかと思いました。前にも同じような質問をしたのですが、私の真意が伝わらなかったようなので再度質問させていｔだきました。
- 締切済み
- 歴史
