- ベストアンサー
韓国は嫌いだけど、有能な野党が必要は左翼ですか？
日本が大好きだけど、強引過ぎる自民党はどうかと思う。 有能な野党がいれば、中身のわからない秘密保護法の強行採決は無かった。 スーパー堤防や除染に使う増税も抑えられたかもしれない。 中・韓の動きは危険なので、常に気にする必要があると思う。 こういう考え方は左翼ですか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞韓国は嫌いだけど、有能な野党が必要は左翼ですか？ 左翼にも右翼にもいろんなタイプがあります。一概には言えません。 ＞日本が大好きだけど、強引過ぎる自民党はどうかと思う。 自民党は圧倒的支持を得たので合法的にやっていることです。いま選挙をやれば圧倒的支持を得られません。そういうものです。安倍さんも馬鹿ではないですから人気をさらに落すことはしないでしょう。 ＞有能な野党がいれば、中身のわからない秘密保護法の強行採決は無かった。 というか、数で圧倒したらたいていのことはできてしまいます。有能な野党がいても数で圧倒されたら防ぐことができません。 ＞中・韓の動きは危険なので、常に気にする必要があると思う。こういう考え方は左翼ですか？ 反中、反韓は右翼的とされています。 貴方は右翼的思想と左翼的思想が混在していると言えます。 私は靖国神社奉賛会会員で右寄りですが、中韓と仲良くしたいと思っていますし、韓国料理が好きですのでやはり右左が混在した人間だと思います。いろいろタイプがあるということです。
その他の回答 (4)
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
中身のわからない秘密保護法、、、つて、 あれだけ国会で審議されてるじゃないですか！！ 貴方の勉強不足ですよ。 この保護法に、反対してるのは、中韓ですよ。 朝日新聞とかは、社内に、中国人、韓国人が多数入社してますから、 日本の情報が制限されると、中国、韓国が困るのですよ。 今までみたいに、簡単にスパイとして、暗躍できなくなりますから、、、。 貴方は、もしかしたら在日さん？
お礼
有難うございます。 在日だったら、韓国は嫌いだけどって言わないですよ。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
秘密保護法に関する野党の質疑を 見たこと有りますか？ マスコミの偏った論評しか読まないで 実際に国会で行われた議会の動画を 見ることをお勧めしますよ！ http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php衆議院 http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php参議院 野党がどんな質疑をしていたか！？ ご自分で見てご自分の責任でご自分のご判断をすることは自由です。 秘密保護法が無かったときに民主政権はスピーディーの情報を隠していた。 今回の秘密保護方が出来た事により、秘密の定義が明確になった事を野党は真摯に考えるべきだ！ 左翼的思考の強いメディアの論評しか見なかったら左翼的思考に成りやすいのではないですかね！
お礼
有難うございます。 キー局のメディアが左翼ですか？ 国民が最強のネットシステムで監視され、盗聴され、知る権利を奪われたら、 スピーディーどころではないと思いますが。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”有能な野党がいれば” ↑ これが日本の政治の最大の問題点です。 長く続いた自民党政権の為に、健全な野党が 育たなかったのです。 ライバルがいないものは滅びる、といいます。 だから自民党はどんどんと、国民から乖離し ダメ政党になって行ったのです。 思いあまった国民が、甘い言葉に瞞されたふり して民主党を与党にしましたが、その民主党は もっとダメでした。 公約は何一つ守らず、 米国との関係を悪化させ、中韓に利用される だけの無能振りを発揮しました。 それで慌てて自民党を復活させた訳です。 ”こういう考え方は左翼ですか？ ” ↑ 左翼、右翼以前の問題です。 日本人なら、日本のことを想うひとなら、誰でも そう考えますよ。
お礼
有難うございます。 一般的ということですね。
- customar
- ベストアンサー率17% (68/392)
左翼ではない。 日韓友好を求めれば左翼、したがって安倍晋三は左翼。韓国の発展を望むと首相演説しちゃうのはカルト統一教会そのまんま。 役人には最高ですね、安倍晋三は。 結局、なぜ戦後、自民党が長期政権だったか。公務員と世界が日本人を楽に搾取するのに最適な政党が自民党なのです。日本人を目覚めさせてしまう民主党では韓国もやりにくいのです。だから世界は民主党を潰して自民党に戻した。アベノミクス増税。搾取スムーズ。独島は無視。日本人はコリアンを性奴隷にしたは世界史のひどい話の一つとして最高なわけです。自民党政権下ならスムーズです。自民党は必要な政党なのです。役人と外人と馬鹿保守にとって。
お礼
有難うございます。 与党を左翼と言う人と、野党を左翼と言う人がいますね。 親韓という人の気持ちは本当に分かりませんが。
関連するQ&A
- なぜ秘密保護法案で国会が空転しないのでしょうか？
素朴な疑問なのですが、なぜ秘密保護法案で与党が強行採決を続けているのに、野党の審議拒否で国会が空転していないのでしょうか？ 単純にイマイチ世論がついてきてくれていなからでしょうか？ 一連の野党側の国会対策についてご存知の方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 強行採決について教えてください。
先日、安全保障法案について強行採決がなされました。無知につき基本的なことで申し訳ありませんがご教示下さい。「通常 法案が可決される場合、総議員の3分の1以上の出席が必要で、かつ過半数の賛成で法案が可決される」と聞きました。今衆議院は475人ですから475×1/3で会議が開かれるわけですから158人の議員が出席すれば会議は開催されることになるのかと思います。今、与党は自民党290人+公明党35人ですから＝290+35＝325となり、475（衆議院総数）－325（与党数）＝150人が野党の人数になります。つまり325（与党）＞150（野党）となり絶対与党が言い出した法案は通ることになってしまうと思います。ここであえてお伺いしたいのは、なぜ「強行採決の『強行』という言葉を用いるのか？」ということです。内容は別にして（安保法案の）強行とはどういった部分を指していわれているのかがわかりません。普通に多数決を取れば325＞150となり、特に「強行」にあたる部分はないのかと思うのですが、どの部分を強行だと言われているのでしょうか？ また、もう一点なのですが、なぜ自民党は公明党と連立をするのでしょうか？290人もいるのですから150人（野党）＋35人（公明党が野党と組んだ場合）＝185人で、自民党単独でも法案を通すことができるはずです。連立を組めば自民党も公明党に配慮したりしなければならずいろいろと大変なはずです。なぜあえて連立を組むのでしょうか？ それとも、290人も議員がいても 病気や他の用事などで欠席する人が多いなど、他の理由が衆議院の中にはあるのでしょうか？基本的なことで申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 強行採決とは何でしょうか？
強行採決とは何でしょうか？ とりあえず安易にWikipediaをみてみますと、こう書いてあります。 # 強行採決（きょうこうさいけつ）とは、議会の審議において採決に賛成する勢力が、 # 採決に反対する勢力がいるにもかかわらず採決を行うことをいう。 # 一般的には、与党などの多数派が野党の了承なく採決することを指すことになる。 強行採決 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E8%A1%8C%E6%8E%A1%E6%B1%BA ■質問1 ということは、野党が「採決はんたーい」といい続ければ 与党は「強行採決」をしたということになってしまうのでしょうか？ どういうときに「強行採決」が起こるのでしょうか？ ■質問2 安倍内閣時の第166回国会(2007年)は、強行採決17回の記録を樹立しました。 過去3年の1年での交代を繰り返した自民党政権のかなで、安倍政権が 非常に多い強行採決を行ないました。これはなぜでしょうか？ ■質問3 現在の鳩山内閣の第174回国会(現在開催中)も、安倍政権時の記録には 届かないものの、10回以上になったそうです。 自民党時代の強行採決連発と民主党の強行採決連発は状況が似ているのでしょうか？ まったく異なるのでしょうか？共通している点・異なる点を具体的に教えてください。 ※注意 「十分な審議を行なったから強行採決していいんだ」 「いや審議時間が十分ではない」 という応酬を見たことがありますが、そういう抽象論は要りません。 もしも違うのならどこがどう違うのかを、例えば 「自民党時代の審議時間は平均何時間で、民主党時代の審議時間は平均何時間 ゆえに民主党は審議時間を十分にとっていない」のように具体的な数字を用いて 説明してください。 ちなみにWikipediaに書いてあり、すぐに分かった範囲で言うと以下です。 # 郵政民営化を見直す郵政改革法案：審議時間6時間 # 放送の自由を脅かす重大な条項を含んだ放送法改定案：10時間 # 地球温暖化対策基本法案：18時間 # 国家公務員制度改革関連法案：審議時間45時間 他の法案がどうなのか、短い順に4つをピックアップしたのか等よくわかりません。 比較のために安倍政権時の強行採決連発時にはどうだったのか等の情報もほしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会論戦・戦術について
国会論戦・戦術について 野党時代の少し前の民主党は、審議拒否や採決欠席などで 与党に強行に反対する姿をよく見かけました。 (安倍政権時代くらいから多くなった気がします。 (上矢印)そもそもこの認識あっていますかね？もっと前からでしょうか？) これは民主党だからなのかと思ったのですが、 自民党が野党に転落してからは自民党が 審議拒否や採決欠席などを連発するようになりました。 もっと以前は、国会内で建設的な議論を行い、 与党の意見を取り入れ与党案を修正してから与野党賛成多数で 可決というケースが多かったように感じます。 もちろん党によって譲れない部分がありますので、 以前でも強行対決を行なう事もありましたが、 その割合は今よりも少なかったように感じます。 自民党が野党になってからも同じなので、民主党だから、自民党だから というわけではないのではないかと思いようになりました。 二大政党制の傾向が強くなったからなのかとか、 二大政党制ならばそういうものなのかも知れないと思いましたが よく分かりません。 で、質問です。 (1)国会における審議拒否・採決欠席の割合は増えているか (2)もし増えているのであれば、何が原因か？ (2')もし増えていないのであれば、この誤認の原因は？私の認識だけの問題？ マスコミの報道が変化してきたせい？その他何かの変化があった？ (3)もし増えているのであれば、その程度増えているか？ (4)海外ではどうなのか？ 分かる範囲・分かる項目のみで結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- これから国家主権になるのですか
アホな質問ですが特定秘密保護法案の異常なほどの強行採決を見てから身震いしました。 これからどんな法案が出てくるか分かりませんが、国民が反対する法案が出てきても、強行採決の前になすすべがありません。デモもテロ扱いになりかねませんから反対もできません。 選挙まで国家の言いなりにならなければなりませんか
- 締切済み
- 政治
- 後期高齢者医療制度の廃止
後期高齢者医療制度のニュースが飛び交っておりますが、強行採決した議員（小泉チルドレンとやら）も詳細を知らない、 舛添も医療費が安くなるのか高くなるのか調べないと分からない、など無責任にもほどがあります。 通した本人も知らないような、しかもこんな悪法が今後続くのかと思うと、今まで納めた年金を全額返金してもらいたいものです。 野党はこの制度に反対してますが、政権交代が起こった場合野党はこの制度を廃止することは可能ですか？ また、道路特定財源の１０年延長ですが、一般財源化するとはいえ中身の詳細（使い道）を明らかにしてほしいものです。 これも「権力の乱用」による強行採決で押し通すんでしょうけど、これも野党が政権をとれたら、 １０年延長ですけど廃止させることは可能ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 絶叫デモ、テロと変わらぬ
石破幹事長!「絶叫デモ、テロと変わらぬ」? 自民党の石破茂幹事長は１１月２９日付の自身のブログで、特定秘密保護法案に反対する市民のデモについて「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらないように思われます」と批判した。表現の自由に基づく街頭での市民の主張をテロと同一視したことは問題になりそうだ。 石破氏はブログで「議員会館の外では『特定機密保護法絶対阻止！』を叫ぶ大音量が鳴り響いています」と紹介。「人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはない」とも批判した。石破氏は３０日、朝日新聞に「ルールにのっとったデモを介して意見を言うのはかまわないが、大音量という有形の圧力で一般の市民に畏怖（いふ）の念を抱かせるという意味で、本質的にテロ行為と同じだと申し上げた」と話した。 質問 ・国民の多くが興味を示さないでいる中で、特定秘密保護法案は衆議院で強行採決されて、今参議院で審議されている。審議するといっても自民党と公明党とみんなの党と日本維新の会によって、強行採決される事はきまっている。 ・そんな時、石破幹事長がブログで上記発言をしたので、大問題となっています。 ・今後特定秘密保護法案が採決されれば、デモ抗議活動は自民党政府へのテロ行為とみなされ、逮捕起訴されるそうです・ ・みなさんは安倍晋三首相政権が強行採決している、特定秘密保護法案をどう評価していますか？ ・石破自民党幹事長が言うには、原発再稼働反対運動も反政府活動であり国益を損なうので逮捕起訴の対象とするそうです。 今後、安倍政権を批判する者は、社会から排除されます。公安警察が一生監視するそうです。 ※ 自民党の正体 ・TPP反対の候補者は当選後TPP賛成に翻っている ・辺野古移転反対で当選した沖縄自民党議員は、全員移転賛成を表明した ・安倍政権は第三者委員会を設けて、監視体制を確保すると言っているが、それは単なる付帯条項としてである ・付帯条項とは＝あくまでも付則であり、議論はするが実行しなくても良いという事である 日本人はバカだから、みんな自民党の詐欺に騙されるんだよね！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 特定秘密保護法の撤回派の支持政党
特定秘密保護法が決まりました。一方、その周辺で「採決撤回！」といった集会が起こってます。この集会の参加するにあたり、選挙所で投票用紙に自分は何と書き込んだかは重要でしょうか？ 自民党とか安倍晋三と書いて、この集会に参加するのは反則ですか？ ・特定秘密保護法に反対なら民主党とか他の政党に投じれば良いじゃないか。 ・お前が自民党と書き込んだから、こうなったんだろ？ ・自民党の魂胆を見抜く眼力が欠けているんじゃないか？ こんな感じのツッコミが予測されますか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
有難うございます。 そもそも、簡単に、右翼、左翼というカテゴリーに分けられない ということですね。