- ベストアンサー
秘密保護法の秘密削除、秘密破棄って秘密を公にするっ
秘密保護法の秘密削除、秘密破棄って秘密を公にするってことですか？ それとも秘密自体を消し去るってことですか？
- nazeka2014
- お礼率25% (557/2177)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
鋭いですね。秘密保護法案ではなく、秘密隠滅法案であるのが実態です。
その他の回答 (1)
＞それとも秘密自体を消し去るってことですか？ その通りです。３０年過ぎたら、シュレッダーにかけて廃棄してしまうということでしょう。 秘密は秘密のまま闇に葬られます。 高級官僚は秘密事項に指定すれば、やりたい放題結果を恐れずのびのび暗闇で仕事ができる、というわけですね。
関連するQ&A
- 特定秘密保護法について
お聞きしたい事があります。 特定秘密保護法違反で捕まった人が出て来たとします。 特定秘密保護法で捕まって、裁判は開かれるのでしょうか？ そもそも何の罪を犯した事自体秘密なのに、それに対して争う事自体不可能かと思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 必要保護法って秘密を作り過ぎたので、その秘密を秘密
必要保護法って秘密を作り過ぎたので、その秘密を秘密にする法律が必要になっただけですよね？それを日本国首相総理大臣の安倍晋三は秘密を削除するために必要と本当にやりたいことを国民市民に意図的に隠しているのかそれとも本人が本気でそう信じ切っているのかどちらでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 秘密保護法について
秘密とした事柄についてすべて明文化し、それを残すべし、それをしなかったものには罰則を科す。 秘密保護法を利用し国益を損なう(国民の利益を損なう)行為をした者に対し秘密保護法に反した以上に厳重な罰則を科す等、不当に利用されないようにする規定も設けるべきですよね？ 第三者機関なんていうのはなまぬるいと思います。 それこそ「監視」ではなく「厳罰措置」をおくべきですよね？ そのような不当な行為をした時点で被告に対する厳重な罰則と、 その「法」自体を無効にする等… それくらい厳重にしないと危険ではないかと… 真面目な政治家は全体の何％いるのか知り得ませんが、正常に機能しなくなるのも時間の問題かと思います。 今は緊迫した状態かもしれませんが、その状態がおさまってからもこの「法律」は残る訳ですよね？ そうなってからも、正常に、「今の緊張感を維持したまま」機能するでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 特定秘密保護法案で「何が秘密かも秘密です」とは
特定秘密保護法案に直感的に危険を感じている者ですが、教えてください。 時々「何が秘密？それは秘密です」とか「何が秘密かも秘密です」と書いてある記事や訴え(標語？)やプラカードを見ますが、このように表現できる法案上の根拠条文はどれなのでしょうか。具体的解釈も含めて教えていただけたら幸いです。 （カテゴリーを「政治」として質問しましたが回答が得られなかったため削除してカテゴリーを「法律」と選択し直して質問してみました。）
- 締切済み
- その他（法律）
- 特定秘密保護法案
特定秘密保護法案の基本的なことでご教示下さい 何故政府は、充分な議論もすることなく、急いでこの法案を可決させたのでしょうか？ 政府にとってどんな利益があるのでしょうか？ 特定秘密保護法案自体、理解不充分のため 小学生レベルのご回答で結構です。 ご指導下さい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 秘密保護法について
先日成立した秘密保護法についてよくわらなくて困っています 「今後日本が集団的自衛権に基づいた行動ができるように」とか「日本が軍事上の秘密を保護できるため」に法律が必要だと言われていますが、政治家が法律の中身をあまり説明しない理由として、まともに国民に説明すると法案が通らなくなるからごり押しで成立させたと言われています しかし、民主主義国家としては国民に説明して、納得が得られなければ今回のような秘密保護法のようなものは成立できないのも仕方ないと思います でもなぜそのような反対が多い中で安倍総理は強引に成立させようとしたのでしょうか？安倍総理は国民よりも自分の考えが正しい、将来的にはこの法律があった方が国民のためになると思って成立させたのでしょうか？ それとも、国民のためにはならないけど一部の団体（よくわからないですが、三菱重工等の軍事部品を製造している会社から圧力をかけられている）からの圧力ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 燃やすんですね・・・