- ベストアンサー
With以降の文についてご教授いただけないでしょうか
wind-sky-windの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
with O C において，C の部分は分詞が可，と申し上げました。 だから，having ... started という完了形の分詞も可能です。 確かに，こういう完了形の分詞というのは分詞構文において見られるものですが， 本来，分詞には違いないので，with 名詞＋分詞という範疇には違いありません。 分詞構文は副詞的に動詞や節にかかる，というのが通常の説明ですが， 分詞には違いなく，私としてはあくまでも名詞が関連していると思っています。 主語が残る，独立分詞構文というのがありますが， Night coming on, we started for home. を With night coming on, ～としてもかまいません。 上は独立分詞構文， 下は with 名詞＋分詞の形。 with があってもなくても，意味は同じです。 だから，分詞構文でもいいですが，この with は付帯状況として 分詞構文と同じ「～とともに，付随して，しつつ」の with であって， 他の with，後に戻せる with などということは決してありません。 With night coming on というのは英語をよく知っている人であれば必ず知っている表現で， with my eyes closed とか，with water running と構造的には同じです。 今回は having 過去分詞なので，with は無視して，独立分詞構文と思った方が楽だとは思います。 繰り返しますが，with をとって分詞構文であって，with the project を後ろに回すなどとんでもないです。 (having) started「始まる」の（意味上の）主語が the project で， 後半は there 構文，普通は a lot という名詞が主語とされ， there が形式主語的なもの，という説明もなされますが，結局，真の主語は a lot ということです。 主語が前後で違う独立分詞構文。
- noname#202629
- noname#202629
関連するQ&A
- 付帯状況の with A+B について
次のことが分からず困っています。 是非、教えてください。よろしくお願いします。 She listened to him (with) (her legs) (crossed). ※(her legs)をＡ、(crossed)をＢとし、with A + Bという文。 この文について、Ｂの部分に入るものには、現在分詞・過去分詞のほかにも、不定詞・形容詞・副詞句・名詞（節・句）などがあり、これらは全て補語となり得るものです。 (with Ａ + Ｂ)のＡとＢの間には(SVOC)のOとCのようなネクサス関係があるのは確かなようです。 この(with her legs crossed)の部分は、参考書では大抵、(with + 独立分詞構文)として扱われています。 勿論、分詞構文とその意味上の主語にもネクサス関係はありますが、 もっと単純に、Ｂの部分に入る現在分詞・過去分詞は、分詞構文ではなく、補語的な働きをする形容詞(句）と考えてはいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 付帯状況のwithと独立分詞構文の違い
付帯状況のwithはよく独立分詞構文の「ような」もの と書いてありますが、明確な違いはないのでしょうか。 あえて違いを見出すと、付帯状況には前置詞句や形容詞等 普通の分詞構文とは違う形が書けますが、普通の分詞 を使うならどのような違いがあるのでしょうか。教えて下さい！
- 締切済み
- 英語
- この文の構造はどういうことでしょうか？
There seemed to be something he waned done. 私訳：（そこでは）彼の欲する何かが行われるように思えた。 質問：something he wanted /これはto be doneの目的語でしょうか。 なぜ、この位置にあるのでしょう。 使役動詞は内容です。 どういう構文なのでしょう。 ＊すみません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞が文頭にくる文with
With over 26 years in busineess,we know how to plan vacations tailored to our clients specifications. という英文があるんですが、１つでもいいのでおしえてください １，前置詞が文頭にくる文は他にありますか？ ２，このwith over~は従属句で副詞句ですか？ 3,このoverの品詞はなんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の質問です（分詞構文でしょうか？）
英語を独学で再学習していますが、以下の英文２文の文法解釈がわかりません、 非常に単純な文なのですが、つまづいています。 １－He won a lot of money gambling. これは 動詞gamble が分詞gamblingとなり、 ”He won a lot of money when ( as ) he gambled.”...?? からの分詞構文と考えていいのでしょうか？ He won a lot of money by gambling。 と前置詞手段のbyを用いて言ってはいけないのでしょうか？ ２－It is really pleasant to take a walk early in the morning, listening to the birds sing. この listening to--- 以下の文も ”while I am listening to the birds sing" からの分詞構文と考えていいのでしょうか？ 分詞構文は主説と主語が同じ場合、副詞節の主語を取って動詞の部分を分詞にすると覚えていますが、 この場合主説の主語はItなのですが、これは仮主語なので、上記の文でも大丈夫なのでしょうか？ 質問の仕方もなんとなくはっきりしていなくて 申し訳ありません。 自分なりにいろいろと検索して調べて考えてみましたが、 どうしてもスッキリしません。 ご回答頂ければ幸いです！
- 締切済み
- 英語
- , withについて
お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 Most people are using cars, with the reslt that towns are becoming more polluted. (1)withの部分は分詞構文でしょうか？ ,の使い方がそうしてもわかりません。 (2)またこれは何が省略されているのでしょうか？ この点もわかりませんでした。 (3)このthatは同格であっていますでしょうか？ すなわち、reslt ＝towns are becoming more polluted. ご指導のほど何卒宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- In Michigan, with most precincts reporting, Romney
Hillary Rodham Clinton was the only top contender on the Democratic ballot Tuesday. With most precincts counted, she had 56 percent of the vote to 39 percent for uncommitted delegates to the Democratic National Convention. With most precincts counted,大部分の投票所の票が集計され、 これは分詞構文でしょうか。 （違う段落ですが In Michigan, with most precincts reporting, Romney had 39 percent of the vote, McCain had 30 percent and Huckabee 16 percent. No other Republican fared better than single digits. という文のreportingも分詞構文でしょうか ） she had 56 percent of the vote to 39 percent 彼女は56％の票を獲得したが、そのうち３９％はDNCに対し中立の立場を取る代理人のものだった。 でよろしいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- that complement with について
Students report they are not only more motivated to learn after going abroad but learn valuable lessons that complement, rather than conflict, with their education in Japan. この文の構文がとれません。 that complement with でどんな意味なんでしょうか？ 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
詳細に教えていただきどうもありがとうございました。 これからに宜しくお願い致します。