- 締切済み
経済 現代的課題
いつも回答誠に感謝致します。 経済学に詳しい皆様にご質問ですm(_ _)m 日本が現在抱えている課題として、 まず、持続可能な経済の発展と市場と公共が持つ役割 次に、経済の効率性と公正性の二面性の両立と増進について 最後に、日本経済とグローバル化との相互依存、相互支援について どなたか理解している方はいらっしゃいませんか？ 宜しければご教授願いたいです。お願い致します。
- aoaoqpqpyyyyy
- お礼率76% (140/182)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数15
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
市場と公共の役割 市場は「市場の失敗」 公共は「政府の失敗」があります。 グローバル化とは、東京市場などの開示や円については国際性がすでにあると思います。問題は国際企業の外国人役員の少なさ、外国語ができる人が少ないというのが問題に思えます。 貿易理論はかんたんなものは国際経済学で説明されてますが、自由貿易で反論としてポール・クルーグマンなどの本でされたりしてます。 持続性の話は10数年前も議論になりましたね。むしろ今は持続性より為替で不利な産業はなくならないようとりあえず、保護してみるというのも重要でしょう。経済学の盲点ですが、日本人が開発したものをいくら世界は平等でないといけないとしてもなんでも渡す必要もないです。 確かに貿易など依存が高まれば戦争が減るともいいます。 しかし、資本、人的資源が有利だとそれぞれ食糧、衣料の生産に向いて貿易するという最初に習うような単純理論で判断してはいけないですよね。
関連するQ&A
- アメリカの「○○依存経済」？
某大学の帰国子女入試過去問（小論文）を解いていたのですが、 まったく書くネタが思いつきません。 課題文は沖縄経済の「３K経済」についてで、 「脱基地経済」に関する内容でした。 課題文自体は『朝日新聞』の２０１０年９月２０日に掲載された記事です。 その中で、「基地依存経済」は 「良くも悪くも経済を支えてきた『依存経済』」と称されています。 脱基地依存経済の理由としては、 米軍基地を沖縄に置くことからの過重負担を避けることと、 米軍基地が県内にあるために中央政府の補助金に頼り、 公共事業に甘んじている体質を改善させるため、 としています。 問は、 「あなたの海外での経験と関連した事例を取り上げ、 その事例の経済発展をめぐる問題点、困難な課題と、 それを解決する方向性について どのような議論がなされているのかを紹介し、 自分の考えを述べなさい」 というものです。 私の海外での経験に関連させることはともかく、 沖縄の米軍基地のように アメリカ経済・産業において強く依存している「爆弾」はありますか？ （ちなみに沖縄の基地関連収入が沖縄県経済に与える割合は ５～６％と課題文で述べられています。これでも「依存」なんですね） 経済学を少し学んだことがある親と相談して話し合ってみたのですが、 ２０世紀初頭に行われたウラン採掘による住民の健康被害や、 戦争に積極的になるために軍事資金に対する投資を増やし 教育の財源を減らすことなど考えました。 前者は自分の海外体験とあまり結びつかないため上 かなり昔のことなので却下、 後者で書こうか悩んでいるところです。 もっとはっきりと「これだ！」と思える例がほしいです。 長く海外で暮らしていたのに、なにも思いつきません。 日本で暮らすみなさんの「日本人の視点」からわかる アメリカが抱える「爆弾」がありましたら教えてください。 なるべく近年の事例で…。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済学のレポートなのですが…
学校で、経済学を取っているのですが、レポート課題を出しても×ばかり…、しかし次のレポートが単位にかかわるので、嘆いています。 「自己の利益の追求は公共の利益を増進するのか」 これを、(1)はい、なぜなら～（公定文） (2)いいえ、なぜなら～（否定分） の二つの答えをどちらとも書きなさい。 (1)と(2)は矛盾してはいけません。 ？ばかりが、飛んでいます。 もし、よろしかったら、助けてください。 情けないのですが、そのクラスに喋れる友達もいなく、意見交換すらできません。（はじめから、つくりにいけばよかったのですが） 暇のときに回答くださいと選んだものの、とても困っています。 参考にさせていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 経済
- 【日本の経済予測・日本の明るい未来は中国にかかって
【日本の経済予測・日本の明るい未来は中国にかかっているのになぜ日本は中国潰しをするのか？】 いま全力で日本の政治家が中国の経済発展を潰そうとしています。 日本の未来は中国が発展してくれて日本の製品をいっぱい買ってくれるようになれば日本に明るい未来が待ってますが、なぜか日本の政治家は中国潰しに躍起になっています。 中国が発展すれば地理的に日本は有利な立場に立てるのになぜ潰しにかかっているのでしょう？ 中国が発展してくれないと日本の未来はないのだが？ 国内市場は人口減で今後、40年後には今の国内市場は2割減となっている。 その2割。さらに3割と売り上げを伸ばして国内発展していくには中国の経済発展無くしてはありえない。 日本の明るい未来は中国にかかっている。 それを潰そうとしているのが日本の政治。アホですか？ 中国を潰して何か日本にメリットはあるの？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の周りに共同体市場を作ると経済は発展するのでしょうか？
今朝の朝生で、水野さんが、これから日本の経済を発展させるためにはアジアの国同士でEUのような共同体市場を作った方が良い、という話をしていました。 共同体市場というのは、今普通にアジアの国同士で貿易している状態とどこが違うのでしょうか？ 共同体市場を作るとなぜ経済が発展するのでしょうか？ どうすれば共同体市場を作っていけるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 経済活動はどうして生まれたと思いますか？
まず、経済とは人間が自分達の生活環境をよくするために行う活動で、 サービス・商品の 生産・分配・消費・浪費などをすることによってお金を循環させること。 また、それら を通じて形成される社会関係である。社会が生産活動を調整するシステム、 あるいはその生産活動を指す。 だとして、人間がこのような活動を始めたのはなぜでしょうか？ すごく漠然な質問ですが きっとはじめはものを交換するところから始まったのだと思いますが 今の世界のようにこのものを交換するという活動が 発展し、お金が生まれたり株や債権といったものが生まれたように 人間の発展がどうしてここまで進んできたと思いますか？ また日本経済は第二次世界大戦後アメリカの支援を受けて 発展したと考えられますが それ以前の日本では経済を考えようという取り組みはなかったのでしょうか？ あるいは年貢を収めるなどの取組みが経済の発端でしょうか？ うまく説明できず申し訳ありません。
- 締切済み
- 経済
- 経済がグローバル化する条件には、産業の情報化と物流技術の発展がある。こ
経済がグローバル化する条件には、産業の情報化と物流技術の発展がある。この中で産業の情報化が果たす役割について説明しなさい。 っていう課題が出たんですけど、僕にとっては意味がわからなくて… テキストやレジュメにもこれといった解答が載っていなくて困っています。 もしよければ解答を教えてください！！m(_ _)m
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済破綻に最も強い通貨は何?
日本が破たんした時、経済破綻に強い預金としてアメリカドルが挙げられますが、アメリカと日本は相互依存の関係にあり、どちらかつぶれればタダでは済まない気がします。 では、そんな時、本当に安定している通貨はないかと考えたのですが、あまり良い案が思い浮かびません。 破綻に最も強い、通貨もしくは、通貨のポートフォリオを教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 将来の日本経済における政府の役割についてです。
この度、学校の課題で「将来の日本経済における政府の役割」というタイトルで小論文を書かなくてはならないことになりました。 カテ違いならすいません； 自分でも書く内容のことを調べているのですが、なかなか経済と政府に関係した資料が見つかりません。 もし、よろしければ日本経済などに詳しい方や、日本経済と政府の関係について詳しく書いているHP等を知っている方が居られましたら教えていただければ有難いです＞＜ また、こんな感じのことを書いてみてたらいいんじゃない？という感じでも結構なので何かあれば書いてくれると有難いです。 よろしくお願いします；
- 締切済み
- 経済
- 大学 経済学 レポートについて 経済学的とは何？
大学 経済学 レポートについて 大学で経済学の授業を履修しており、期末レポート課題が出たのですが指示の部分でうまく理解できない部分があります。 課題内容→経済または社会問題からテーマ設定（自由に）行い経済学的視点から論じた上で、必要があれば自分の意見について述べよ。 となっています。 課題内容の、経済問題や社会問題からテーマを選んでくるという部分自体は自体は難しくないのですが「経済学的視点から論じる」という部分の意味がうまくつかめません。具体的にどうすると経済学的視点から論じたことになるのでしょうか？ 今現在の日本の不況に対し政府がどのような政策をとるべきかについて書いています。 ですが自分の書いたことは「経済学的」に論じていると言うに値するのかどうかがわかりません。 例えば、「公共事業への投資を増やせば有効需要の創出に役立つので景気対策として適切である」とか「介護職に人手を集めるためには国からの報酬を増やすべきだ」というのは経済学的に論じていると言えるのでしょうか。 個人的には経済学的にと言われると～理論などと名のつくものを使わないといけないのではないかと考えてしまい、例で挙げたものだと経済学的に論じているとは言えずせいぜい常識的な事柄をただ述べただけなのではないかと思ってしまいます。 何かテーマを挙げて自分の意見を述べていくことならできます。しかし経済学的視点から論ぜよ・・・それってどうしたら経済学的に論じているという事になるのか？と悩んでいる状態でもあります。 経済の動きには興味があるほうだと思いますが、今思い返してみると経済の動きを理由のレベルで考えることはあっても経済学的に踏み込んで考えていることは少ないなと思いました。 また、「公共事業への投資を増やせば有効需要の創出に役立つので景気対策として適切である」というとや「分業の利益」といった考えはは正しいには正しいのですが現実にはうまくその理論が機能していないケースもあるわけで、（経済学的に見て）～理論が有効だ！みたいな書き方をすることにも抵抗があります。 初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 政治と経済の相互関係
政治の主義と経済の主義がごちゃ混ぜになっているように思います。政治では保守、革新、民主、自由、平等、社会、全体、民族などがあります。経済では資本、共産、保護、市場などがあります。その一方で、自由主義経済、社会主義経済などと言ったりもします。民主などは日本では曖昧です。また政治のための経済なのか、経済のための政治なのかも曖昧です。自分でも適当に使っています。 これらの政治と経済の相互関係を整理して、ご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます
補足
むむむ…よく意味を汲み取れませんでした… 要約して把握しているといいますかかいつまんで理解しているので… 稚拙な読解力御容赦下さい…