朝日新聞の良心とは？政府の責任を転嫁する報道機関に疑問
- 朝日新聞は虚偽報道や政府非難を繰り返す中、反省の弁もなく、良心の大きさが疑われています。
- 1960年の朝日新聞記事では、北朝鮮への帰還を求める在日朝鮮人に対し、明るい生活や完全就職を伝える報道が行われ、日本政府の朝鮮人追放政策とは異なる姿勢が示されました。
- もし韓国政府が在日徴兵に政策転換した場合、朝日新聞の報道姿勢はどうなるのか、注目されます。
- ベストアンサー
朝日の良心は？
虚偽報道で煽って悲惨な結果を齎した反省の弁も無く、政府の責任に転嫁して非難する報道機関の良心は、顕微鏡で見ることができるくらい大きいですか？ 1960年2月26日付朝日新聞の記事 帰還希望者が増えたのはなんといっても「完全就職、生活保障」と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに「明るい毎日の生活」を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。 2004年5月18日付朝日新聞の記事 帰国事業は日本政府による朝鮮人追放政策だった。 また、もし仮に、韓国政府が在日徴兵に政策転換した場合、その報道姿勢を予測してくださることは、できますか？
- guchiliy
- お礼率60% (539/898)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 報道機関の良心は、顕微鏡で見ることができるくらい大きいですか？ 報道機関に良心など無いでしょう。 無いモノは、顕微鏡でも見えません。 アベノミクスの前：円高を是正せよ！ アベノミクスの後：円安で一部の業種は苦境。国民生活は物価上昇で苦しい。 メディアは野党と同じです。 即ち、「どうすりゃ満足するの？」では無く、「何でも反対！」なのですよ。 原発問題でも、政府が脱原発に舵を切れば、「電力価格はどうする気？」「廃棄物処理問題がある中、原発を停止するだけに意味はあるか？」などと言うのでしょう。 > 韓国政府が在日徴兵に政策転換した場合、その報道姿勢を予測してくださることは、できますか？ 論理性が無い論調なので、予想は難しいですが、「韓国が正しい」「日本は間違ってる」「在日擁護」の姿勢からは、 予想１：これも日本による在日韓国人追放政策だ！（何で？） 予想２：在日徴兵は合理的で素晴らしいが、我が国は徴兵を復活してはならない。（何が言いたい？） 予想３：日本政府は、身を挺してでも、在日徴兵を阻止し守るべき！（内政干渉で無意味・・） 予想４：歴史認識問題などに絡め、とにかくこれも日本が悪く、韓国は苦渋の選択。（こじつけ） みたいな感じでまとめるのではないかと。
その他の回答 (2)
前： 祖国の為に兵役を果たすのは人として当然のことである。 後： あれは、日本政府による朝鮮人追放政策だった。 と、まあ チョウジツ新聞ではこういう感じの論調になるでしょう。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞反省の弁も無く、政府の責任に転嫁して非難する報道機関の良心は、、、、 朝日をはじめとして、すべての営利報道ビジネスに良心なんて期待してはいけません。 彼らが持っているのは良心ではなく、野心だけです。 ＞もし仮に、韓国政府が在日徴兵に政策転換した場合、その報道姿勢を予測してくださることは、できますか？ 全ての国民が等しく国防の任務を果たすよう努力する韓国政府は公平でグローバル志向がある素晴らしい政府だ。
お礼
ありがとうございます。 http://www12.atwiki.jp/matango/pages/87.html で、「割と前からいる人。デタラメ野郎のくせに近頃目障り。プロフ。 江戸時代の火災で燃える事を前提とした安普請の長屋は100年も保たないが？ 大体、間取りが100年使えねぇし、相続で土地分割なんて事情があったら100年保つ家なんてオーバースペック。状況変化に対応できない適応力の低いものはさっさと滅ぶべきだな。野生動物と違って保護の必要もない。」 と見当違いの評価をされていますが、 私は、貴方のご回答を、非常に有益なものとして、参考にさせていただき、助かっています。 今後とも、ご指導のほど、よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 朝日新聞は、変わりましたか？
1960年2月26日付朝日新聞の記事 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。 2004年5月18日付朝日新聞の記事 帰国事業は日本政府による朝鮮人追放政策だった。 自社報道で帰還を煽りながら、それを日本政府の悪事だとすり替える姿勢は、変わったのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 自分に甘く他社には強いマスコミの謝罪とは？特に朝日
Wiki引用 1959年12月24日付産経新聞の「暖かい宿舎や出迎え、第二次帰国船雪の清津入港／細かい心づかいの受け入れ」 1960年1月9日付読売新聞の「北朝鮮へ帰った日本人妻たち「夢のような正月」ほんとうに来てよかった」 さらに1960年2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ[17]。 謝罪文は一切ないが最近の朝日の慰安婦誤報だった的な 過去の記事への主張に対して、各メディアや産経新聞は 朝日を叩きまくっているが、朝日以外のも過去、北朝鮮への 帰還事業に際して、『地上の楽園』との触れ込みで、日本人 妻も数多く、『地上でもっとも酷い地獄』に渡った訳ですが、 慰安婦問題どころじゃ済まない命に係わる、この大誤報について、 各マスコミは真摯に謝罪をしているのでしょうか？ 一般会社のあやまちなら雪印のような巨大企業であって潰れる。 大グループ企業の三菱自動車でも潰れかけに成る。 世界最大規模を誇る外食企業のマクドで取引会社の ミスで有っても大ダメージを被る。 上記の企業並びに過去、事件事故ミスを起こした企業の トップは、例外なく記者会見を開き国民・ユーザーに詫びを 入れて来た！ 今回の朝日の慰安婦捏造記事に対して、 あなたは何処まで朝日に謝罪を求めますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- TBS TV朝日 朝日新聞は朝鮮放送？
TBS TV朝日 朝日新聞は在日の朝鮮人が上を仕切っていると ありました。偏向報道はこのためでしょうか？ これに対して政府は何かしないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 朝日新聞は総括したのでしょうか？
昭和３０年代に北朝鮮への帰還事業がすすめられ、多くの在日朝鮮人が本国へかえり、その後悲惨な結果になった事で、在日朝鮮総連が「全て嘘で固められた事業」を行なったとして脱北者たちやその関係者から恨みの対象となっています。 当時、朝日新聞の特派員として入江徳郎氏が北朝鮮へわたり、帰還事業のすばらしさを絶賛しましたが、その報道に触発されて本国へ帰還した人々も多くいると聞きましたが、朝日新聞社としてはこの報道が事実と異なり、偏向したものであったと反省の意を表すなど、この件について総括したのでしょうか？ もし総括したのであれば、お許しください。 立場は違いますが、オウム事件でTBSは総括したと思いますが。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞は、なぜ反日なのか？
反日メディアの代表格に朝日新聞があげられます。 チョウニチ新聞と言われるほど日本人を嘘の事実で誘導しとります。 そこでなぜ朝日新聞は反日新聞になったのでしょうか？ 以下は私が考えたのですがどないでしょうか？ メディアはもともと権力を監視し批判する存在である→批判すれば、自分が賢くみられる習性が 人間にはあります→机上の空論のインテリがそれに飛びついた→やがてそれで飯が食え 生活していける→会社が在日朝鮮人を多く入社させた→今では日本人名をした 在日がねつ造ぎりぎりの記事で朝鮮半島の利益になるような記事を書く、または テレビ番組に出演させる
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 「朝日新聞」は「朝鮮日報」の略と聞きました。本当ですか？
朝日新聞がどうして右よりの発言をしたり、 在日の犯罪者の報道の時、他社は通名と本名を併せて報道しているのに、朝日は通名のみの報道。 おかしいなと思い、ネットで検索をしてみたら、 朝日新聞は朝鮮日報の略だから、在日をかばう報道をするのは当たり前だと書かれてありました。 これは真実なのでしょうか。 そうだとしたら、朝日新聞は信じることができなくなります。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略ですか？
親の代から50年以上朝日新聞を購読してきましたが、数年前に止めました。 日本の新聞なのに慰安婦問題などを通じて報道姿勢があまりにも韓国寄りだと感じたためです。 改めてふっと疑問に思いましたが、まさか・・・朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略なんですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 中国の手下、朝日新聞の事に質問です。
なんであんな反日的な記事ばっか書くんですか？ 中国が尖閣諸島について書いた記事をそのまま日本語に翻訳して発行したのは事実ですよね？？？？ 日本の政治家が、竹島、尖閣、いろいろ日本のためにやっている事をなぜ変な情報を流してつぶそうとするんですか？ 朝日新聞の社長が在日なんですか？ そしてパチンコの経営者の９割が韓国人ですよね？？パチンコ店が稼いだ１、２割は朝鮮、韓国へ行ってミサイルの開発の支援になってますよね？１０年の南北朝鮮に流れている金は何十兆円にもなりますよね？ ちなみにパチンコ店、本社を置く（マルハン）の屋号は（日本の日の丸に反抗する意味）だと最近知りました。 外務省もその事に発言したのにも関わらず問題にせず、反日的な記事を書くんですか？そういう事実を隠し続けるんですか？ マルハンの社長、１兆ウォン韓国へ寄付しましたよね？ 朝日新聞が沢山のデマを流し、民主党政権に代わらせ、竹島への対応を遅くし、竹島は取られました。 だいたい日本の首相に在日韓国人を持ってくることがおかしい。 しかも小沢中国から沢山お金もらってるとも聞きました。裏取引で。 さすがにあんなこと書かれたら、高校生の俺だっておかしいと思う。 朝日新聞に勤めてる方、中国、韓国人なんですか？？？誰か教えてください。 もう朝日新聞とるの止めます。 日本の事思って書いてくれる新聞教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 【朝日新聞と産経大阪の共通点】 在日と通名報道
在日朝鮮人などの犯罪のニュースを見ると、ついつい朝日新聞をチェックしてしまいます。 朝日新聞は、在日の犯罪は通名を持たない場合を除いてまず間違いなく通名報道を行うからです。 京都で起こった在日のインチキ牧師・金保による少女レイプ事件は、朝日は最初から最後まで通名報道で通しました。 朝日にとって在日の人権がよほど大切なのでしょう。 朝日以外にも在日の通名報道を徹底しているメディアがあります。 それは産経新聞の大阪版です。 在日の金保の少女レイプ事件において、産経大阪は初回だけ通名と本名の併記で報道し、続報からは“永田保”と通名報道で通しているのです。 その後、読者の反発があったのか、通名と本名の併記になりました。 しかし、本名の併記をしているの在日レイプ牧師の事件だけです。 産経大阪の通名報道は今も続いています。 "監禁王子"の事件の後、大阪では車に女子高生を監禁した在日が逮捕されました。 その事件も産経大阪は通名報道で通しました。 なぜ産経大阪は朝日新聞と同じように通名報道に執着するのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞は「左翼」ではないですよ
朝日新聞は一部からいろいろ悪口言われます。時々からかわれます。親中国とか親共産党とか「左翼」とか。しかし、当方その朝日は購読してませんがたまに手を取る紙面をみる限りではどうしてもそうは思えません。政府の方針に反対でもそれは新聞としては普通だし、それを冷やかしたりするほうがおかしいのですよ。むしろ政府の御用新聞になっている新聞があるとしたらそれこそ新聞の本来の姿からかけ離れていると思います。 とはいえここで言いたいことはそのことではありません。つまり朝日だって結局いわゆる「体制」に沿ったことを主張している、ということです。たまに見る紙面で政府の方針に真っ向から反対の記事や社説など当方は見つけられませんでした。反米の記事もないし中国寄りの記事があったとしても今現在日本は中国と密接な関係を築いているではないですか。それなら反中国の記事こそ「反体制」の記事に間違いありません。大昔の国鉄民営化については完全に政府の応援団だったし、農産物自由化についても同じ。日本の農民の苦境などは完全に無視しました。いったい朝日のどこが「左翼」なのですか。まったくもって体制べったりの新聞でしょう、と当方は思うんですが皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ありがとうございました。