• ベストアンサー

TVはどうして皇族の肉声を放送しないの?

皇族の方たちの肉声は、ごくたまに記者会見の時などで聞く事ができますが、それ以外は、たとえばどこかを訪問された時のニュースでも、地元の子供たちと何かお話をされていても、決して肉声は放送しませんね。  「皇室アルバム」 という番組でも。  なぜでしょうか? 宮内庁の方針でしょうか、または、メディア側の自主規制でしょうか?   たとえば戦前だったら、いわゆる現人神で神秘性を強調する必要性があった、というのは理解できるんですが。 国民との距離を近づけて、親近感をアピールするのも良いとおもうのですが ・・・。   どんな会話をされているか、どんな話し方をされているか、興味があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

法律があるわけではありませんが、 皇族の話を録ってはいけないという決まりはあります。 万一皇族の言動で、問題がある発言をしてしまった場合、 そこをつかれるのを防ぐためと聞きました。 日本人ってみんな、皇族嫌いでしょ?(笑) 私は好きですけど。 マスコミがたった一言の発言を好きなように取リ上げる可能性があるからだそうです。 たとえば、そんなつもりで言ったのではないのに、そう取られるとか。 また、皇族のお言葉って重いですよね。影響力ありますよね。よくも悪くも。 (皇室ジャーナリスト談) 何かの開会式や、植樹際等で、 お言葉をのたまう時、問題ないですが、 会見の時は、生放送はありません。 それも、上記の件からです。 (故高円宮殿下がおっしゃっておりました。)

amur131
質問者

お礼

なるほど、分りました。 日本のメディアなんて、有名人のコメントを自分たちの都合のいいように、編集するクセがありますものね。   最近では、石原都知事がたしか関口宏氏の番組を告訴したとかありますしね。 そういう理由だったんですねえ。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)
回答No.3

こんにちは。 見ていると、さすがに報道陣もあまり至近距離には行きません。ということは、「音が拾えない」のではないでしょうか。 大体からして皇族の人たちは小さな声で話しますし。 指向性マイクを向けるのも何となく「恐れ多い」のではないでしょうか。 逆に、声がよく響く場所や近付きやすい場所、もちろんマイクを通しての会見は聞き取れるでしょうけどね。 親近感てのも重要ですけど、某国の女王(および王子達)みたいなのはいらないですね。(苦笑)

amur131
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 おっしゃるように、政治家や芸能人みたいに、顔のまん前にマイクを突きつける、というのは、たしかに畏れ多いでしょうねえ。 また、離婚や不倫など繰り返す、どこかの王族みたいな親近感はいらないですねえ、全く同感です。 恥を知りなさい、と言ってやりたいですね。

  • asunaro5
  • ベストアンサー率22% (94/411)
回答No.2

「皇室アルバム」は番組の構成上、あまり「声」が入らない様ですね。 私も、NO.1の回答者様のお答にあったとおり、放送されている物を、聴きましたけど。 ちなみに、メディア(この場合は、テレビでしょうか?)側に、その様な規制は、無いみたいです。(確認済)

amur131
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。  自主規制はないんですか ・・・。 そういえば、年に一回、園遊会での招待客との会話は肉声が流されていましたっけ。 でも、「皇室アルバム」 という番組は、随分長く放映されていますが、肉声を聞いた、っていうのは私は経験ありませんねえ。 たまにはいいんじゃないの、と思うんですが。

noname#7397
noname#7397
回答No.1

テレビで放送されているのを見たことがあります。 気さくに親子に 何歳ですか?とかです

amur131
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 あるんですねえ。  認識不足でした。

関連するQ&A

  • 現人神、他の皇族?譲位後?

    1、戦前天皇は現人神とされていましたが、その他の皇族は神ではなかったのですか? 2、上皇になったら神ではなくなると考えられていたのですか?(譲位は想定外?)

  • 眞子さまと小室圭さんの記者会見は気分が悪い

     眞子さまと小室圭さんの記者会見が予定されているようですがまだ確定ではないようです。結婚はほぼ確定で宮内庁が発表予定です。  その確定していない記者会見ですが実際やるとすると前代未聞というかかなり妙なものになると思います。どうせ官製のもので記者が自由に質問できるわけでもないでしょう。あらかじめ質問内容を宮内庁側が確かめておくんでしょう。それは皇室関連の記者会見では珍しくないんでしょうが今回のそれはあまりに特異過ぎます。当方の頭には異常なほどの雑多な想念が沸き起こってきてとてもその記者会見をみることはできないです。いうまでもなく眞子さまと小室親子とのごたごたの印象があまりに強烈過ぎるからです。しかもこれからまだまだそのごたごたが続くわけでハッピーエンドにならないんですね。気分が悪いというのが実感です。当方がその記者会見をテレビで視聴することを想像しただけで物のたとえでなく本当に気分が悪くなります。みなさんはどうでしょう。当方の反応は特別なのでしょうか。

  • NHKのニュース

    NHKでは、ラジオニュースでも、記者会見の報道や、インタビューのシーンについては、「…と語った」などとキャスターが伝えるのではなく、会見した人物や、インタビューを受けた人の、実際の肉声を伝えることが多いような気がします。 これって、NHKの方針なんでしょうか?民法では、ラジオではキャスターが伝えるだけですしね。

  • 皇太子殿下の記者会見について

    若い連中は笑うかもしれませんが、私としては皇太子殿下の記者会見を見て、日本人として心に感じるものがありました。 雅子妃殿下の体調が良くないように思われ、また、皇太子殿下がとてもご心配され、異例のことですが、心からのお訴えをされているように感じました。 新聞記事などで想像すると、民間ご出身の妃殿下に対する、皇居に勤務する宮内庁官僚や女官などからのイジメがひどかったようです。 それは、美智子妃殿下の時も、相当なものだったように聞いております。 雅子妃殿下は外務省に勤務されていた時に身にお付けになった経験を生かし、外国との交流を深め、いわゆる開かれた皇室をめざそうとの御希望があったように思いますが、宮内庁の官僚がそれを許さなかったと推測しております。 昨日の皇太子殿下のご会見は、やはり宮内庁の役人や女官に対する、ある意味で抗議のお気持ちがあったのでしょうか? また、具体的にどのようなイジメとか、あったのでしょうか?

  • 昭和天皇の原爆についての発言

    昭和50年の記者会見で、戦時中のアメリカ原爆投下について「遺憾とは思いますし、えー、広島市民には気の毒だったとは、えー、思いますが、えー、戦争中でもあり止むを得なかったと思っております。」としどろもどろで答えてる映像を見ました。 記者が失笑してるシーンも入ってますが、戦前は現人神にされてて権力を駆使した人ですから、敗戦で一気に普通の人とされてしゃべりがおかしいのはずっとでしたが、まあ180度立場が変わったから仕方ないでしょう。 本題ですが、あれだけの人が死んだ戦争の曲がりなりにも中心だった人の言葉としては聞き捨てならないですね。「気の毒とは思うが、しょうがなかった。」・・・・? 一瞬で何万人死んだあの原爆について、戦争推進の片棒どころか中心だった人の言うセリフですか。 昭和天皇の戦争関与については、いろんな研究も最近やっと公になりつつあり、真実があらわになってきました。それについても言いたいことが山ほどありますが、ここでは置いておきます。 (本人が死後でないと、発表されないのは残念です)。 しかし、しょうがなかったという発言はへたに謝罪すればなし崩しに責任問題を追及されるから口が裂けても言えない、という感じです。 どう思いますか?

  • WHO世界保健機関

    おはようございます。 最近、中国でも少しづつ規制緩和してきているという報道があります。 WHO世界保健機関の記者会見によると、「大規模なロックダウンの効果はありませんでした」というものでしたが、「グッドモーニング」(TV朝日系列)の番組内になります。方針転換ということでよろしいでしょうか? 教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 皇室のものまねはタブーなんですか

    外国の大統領や首相、王妃などのものまねそっくりさん「主に顔まね」はたまにテレビで見ますが、日本の皇室のまねをテレビで見たことがありません。 昭和天皇、平成天皇、皇太子、秋篠宮、紀ノ宮、紀子妃など特徴のある顔の方が多いし、喋り方に特徴がある方が多いので簡単にものまねできそうですよね。 宮内庁からの制限、業界自主規制、右翼とのトラブル防止 など放送できない理由があるのでしょうか。あるいは私が見ていないだけですか。

  • 皇室の人権について

    メディア、マスコミカテで皇太子ご夫婦について質問がありましたので、常々疑問に思っていた事を質問させて頂きます。 私が皇室の存在を認識したのは、小学生の頃でした。 学校で習ったのかも知れませんけど、テレビの皇室アルバムで見た印象が強く記憶に残っております。 祖母からは、昔はあら人神だったと教えられましたが、その意味が解ったのは中学生の時で、何故昭和天皇が戦争犯罪人として、東京裁判にかけられなかったのか理解出来ませんでした。 その後、歴史を学び様々な考え方がある事を知りました。 私が生まれたのは昭和34年であり、一般人である正田醤油のご令嬢だった美智子様が、テニスコートの恋と持て囃されご成婚されました。 美智子様のご苦労は、筆舌に尽くせないものだったと想像されます。 雅子様は、外務省キャリアウーマンであり、やはり、そのご苦労も並大抵のものではなかった事でしょう。 お二人の人権は言うまでもないのですが、ご自分の意思で嫁がれたとも言えますけど、愛子様を始め秋篠宮ご夫妻のお子様達は、生まれた時から皇族として生きざるを得ない運命であります。 秋篠宮様ご夫婦は、ゆうじん様の宮内庁の教育に対する経済援助を辞退され、お子様の教育は与えられた通常のお金で賄わられました。 そして、一般の子供たちと同じ幼稚園、小学校を選択されました。 皇太子様の結婚後の様々な言動も、一人の人間、夫として発動されたように、私は感じられるのですが、私の思い違いなのかも知れません。 天皇は、神から象徴になりましたが、戦後70年近くなります。 皇族の形も、もっと変わっても良いように思われるのですが、税金で生活しているから公務は当然の義務などと批判される雅子様がお気の毒になります。 極論かも知れませんけど、愛子様は庶民的な幸福感を教えて差し上げても良いのではないですかね? 人権が感じられないと言うか、皇族と言うものに縛られ続ける人間は、運命として受け入れるしかないですよね? 常に日本国民を考え、常に人々の目にさらされる生活を、皆様だったらどうされますか? 運命?子供の時からそうだから慣れますか? この質問は、解答にお礼させて頂きますけど、敢えて私の私心感想は控えさせて頂きます。 皇族方、または天皇制についてのお考えを、お聞かせ頂けましたら幸いです。

  • 相撲八百長問題、なぜあの人の意見を聴かない?

    相撲八百長問題、なぜあの人の意見を聴かない? 震災、原発問題ですっかり忘れ去られた大相撲八百長問題ですが・・・ なぜ、あの人たちに意見を聴かないのでしょうか? あの人たち、とはもちろん、皇居、赤坂御所にお住まいのあの方たちです。 日本相撲協会は、勝手に「相撲は日本の国技」と主張し、自分たちの常設会場を「国技館」と命名し、昭和天皇が相撲がお好きだったことを利用して、何度もお招きすることにより、昭和の時代に「天皇ブランド・皇室ブランド」を手に入れることに成功しました。 それは平成の時代になっても続き、昭和天皇、今上天皇、現皇太子、愛子内親王、と4代に渡って皇室ブランドを独占しています。 あれだけ皇族方、それも傍系の宮家ではなく、直系の天皇ご一家、皇太子ご一家が何度も何度も観戦をするスポーツというのは国体と一部の障害者スポーツ大会しかありません。しかも国体、障害者スポーツ大会は公務としての御臨席であり、大相撲観戦は公務ではありません。 「大相撲観戦は、宮内庁が勝手に公務に組み込んだのではない。  私用で何度も来てしまうほど、普段から大相撲が大好きなのだ」 という位置づけです。 天皇ご夫妻、皇太子ご一家の大相撲観戦はTVCM100万回に勝る強烈なイメージアップでしょう。 他のプロスポーツ関係者も 「大相撲は皇室ご一家の観戦があるからイメージいいよなあ。わがプロリーグだって、皇室ご一家が観戦に来てくれるなら100億円払っても惜しくない」 と思っていることでしょう。 日本相撲協会で問題になった出来事をさかのぼってみれば、八百長問題、大麻問題、弟子リンチ殺人事件、横綱の品格問題、外国人力士増加問題、年寄名跡高額売買による脱税問題、ピストル密輸問題など枚挙に暇がありませんが、どれひとつとして、完全に体質改善に至るまで解決したものはありませんでした。 それもこれも結局誰もが心の底では 「もし大相撲の各種問題の徹底解決策として、公益法人格剥奪、民間興業化したら天皇ご一家は悲しむだろうな。  もう観戦に来てもらえないかもしれない。  われわれ一般人が日本相撲協会を徹底糾弾することは、結果として皇室ご一家から大好きな相撲観戦趣味を奪ってしまうことに通じるだろう」 と思っていつつ、なおかつ口に出すのが憚られるからでしょう。 ならばいっそのこと、それを”アンタッチャブル”にしないで、宮内庁会見の際に正面からたずねてみてはどうでしょうか? 「大相撲でおきている問題をどう思いますか?  日本相撲協会では通常の常識では許されないようなことがたびたび起きていますが、それでもなお、大相撲を観戦なされますか?」 って。 回答が「問題ありません」なら、もう日本国民は大相撲の各種問題を追及すべきではないでしょう。いわば最高裁で”無罪判決”が出たも同然ですから。 回答が「問題あります」なら、日本国民は相撲協会を徹底追及して、解散、民間興業組織化にまで追い込むべきでしょう。だって世界最高の相撲ファンである皇室からの”断罪”の公式見解がでたのですから。 誰か、あの人たちに質問してもらえないでしょうか? (それとももう誰かが記者会見で質問しましたっけ?)

  • 天照大御神は太陽神?

    1930年代日本がファシズムへのみちを進むなか、宗教弾圧も強くなってきました。 その一例として、PL教団の前身の「ひとのみち教団」の大弾圧を調べました。 「ひとのみち」は、天皇崇拝を強調し教育勅語を教典とする体制支持の新宗教ですが、天照大御神を太陽であると説いたのを天皇への不敬とみなされて弾圧されたとのことです。 取調べでは、「天照大御神は三種の神器を皇孫ニニギノミコトに渡した、天照大御神が太陽ならば太陽には手がないのにどうして神器を渡すことができるのか?」という質問で信者を問い詰めたとありました。 天照大御神が太陽神であって全能の神であることは、国家神道に反するとは思えませんし、不敬になるとも思えないのですが、なぜこれは咎められたのでしょうか。 もちろん単なる粗探しで、本当の理由は新宗教の台頭を規制したかったのでしょうが、それにしてもなぜ天照大御神を太陽神と言うことが理由になるのでしょうか。 日本書紀は少し読みましたが、そこには天照大御神が太陽神であったと書かれていた気がするのですが。 天照大御神は戦前は太陽神ではなかったのでしょうか? 御回答おねがいします