ＷＩＫＩの「中性子は電荷を持たない」は、ほんと？

質問

中性子のクオークは、電荷をもっているのになぜ電荷をもたないと表示しているのか？

ＷＩＫＩの間違いでしょうか？意図的間違いで答えられない質問ですかね。原爆の脅しが効かなくなるからとか政治的なものでしょうか。

回答No.11

Tacosan · ベストアンサー

「電荷をもつ物質（クオーク）で構成されている中性子に、電荷がない記述は不要だと思いませんか」には明確に否定しておこう. 「『電荷はない』という記述を消した」とすると, 今度は「じゃあ電荷はあるのかないのかどっちなんだ」と突っ込まれるのが目に見えている.

で, 「『中性子は電荷を持たない』という記述」に対して「単純に誤っています」というなら, あなたの知っている「中性子の電荷の値」がいくらなのか, 書いてくれませんか?

ついでに #5 の
「電荷が 0」という実験結果が出ることはありえない
については, ほかの人が既に理由を書いているので省略.

お礼

kanemoto_sとTacosanは、同じ方でしょうか？

回答の脱線の仕方で、逆にみごとな回答になってます。
ありがとうございました。

回答No.1

ImprezaSTi

基本、WIKIは誰でもOKなので、間違ったことが書かれている場合もあります。

WIKIとはそんなもんですので、認識してください。　インターネットで得られた情報を、鵜呑みにすること自体が間違い。
素人意見が、堂々と載っているものもあります。

お礼

回答ありがとうございます。

やっぱり、間違いですよね。納得いかない記述に気付くと思うのですが、困ったものです。