- ベストアンサー
遺言書の無効の訴えは誰が誰に対して争うのですか
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>弟は誰を相手に訴えることになるのでしょうか。兄である私が被告にされるのでしょうか。教えて下さい。 そのとおりです。ただし、遺言執行者が指定されている場合、遺言の内容によっては遺言執行者を被告にすることもあります。
関連するQ&A
- 遺言の無効確認裁判で棄却判決の既判力
被相続人の自筆証書遺言の後の日付で、ボールペン書きの如何にも怪しい自筆遺言を長男が持ち出してきて、検認を受けて、その遺言による遺産分割を要求してきたので、次男と三男（法定相続人はこの３人）が、その怪しい遺言書の無効確認の訴えを起こしたが、裁判の受け答えが不適当で、棄却判決を貰ってしまった場合、その、如何にもあやしい遺言書は、この裁判が確定してしまうと、既判力で有効になってしまいますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 母が死亡し、自筆の遺言書がでたきました。
母が死亡し、自筆の遺言書がでたきました。 その開封についての質問です。 (1)開封に当っては相続人全員揃って家庭裁判所へ出向き、そこで認証を受ける必要があると聞きましたが わざわざ裁判所に行くのは面倒なので相続人（子供）が集まってそこで開封しようかと話しています。 それは何か問題があるでしょうか。 (2)個々人宛ての遺言書の場合は個人で誰にも見せずに開封しようと思いますがそれで問題あるでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 遺言書が出てきたら必ず検認が必要ですか？
自筆の遺言書が出てきたので相続人全員で開封し確認しました。 遺言書の配分には全員納得済みで、記載されていない物に関しては均等に分ける事にしました。 自筆の遺言書は裁判所で検認が必要である事を最近知ったのですが、 配分に異論が無ければ、遺産分割協議書の提出だけでも可能でしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自筆証書遺言について
自筆証書遺言についてお尋ねします。 法律的に有効な遺言書であるためには、 ・遺言の全文を自分で書くこと。 ・日付を書くこと。 ・自分の氏名を自分で書くこと。 ・印鑑を押すこと（実印でなくとも良い）。 と聞きました。 また、開封に、家庭裁判所の検認手続きが必要と聞きました。 検認手続き後、その遺言書が法律的に有効か無効かの判断は誰がするのでしょうか。 また、遺言者が本当に自分で書いたかどうか、例えば筆跡鑑定のようなこともあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公正証書遺言の作成について
父が遺言書を作成しようとしています。 自筆証書遺言や秘密証書遺言では、内容に不備があると無効になるリスクがあるので、公正証書遺言にすることにしました。 それに父は病状が重く、長い文章を書くだけの力もないので、現実的に自筆で書きあげるのは難しいです。 相続人は母と私と弟です。 作成するにあたって、必要書類として「遺言者と相続人との続柄がわかる戸籍謄本」を用意しなければならないのですが、母と私の分はいいとして、弟の分はどうしたらよいか？と困っています。 弟は結婚してすでに父の戸籍には入っていませんし、戸籍を取得するには本人（弟）の委任状が必要となると思います。 今回の遺言は、父と縁を切って出て行った弟よりも、父の介護をしてきた私に多少有利な相続内容にすることが目的なので、弟に知られずに遺言を作成したいという父の希望です。 そういった場合でもやはり弟に知られずに弟の戸籍謄本を修得することはできないのでしょうか。 何か他に方法がないでしょうか。 やはりこのような場合では公正証書遺言は諦めて、自筆証書遺言などにするしかないのでしょうか。 ちなみに父の意向では、弟の相続分を減らすのではなく、母の相続分から私に少し多めに分配するということです。それは弟を怒らせないために、将来の姉弟関係が悪くならないようにとの配慮からです。 遺言についてお詳しい方、どうかご教授ください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺言他
１．死んだ人の不動産は明らかだと思いますが、貯金、株券、その他の隠し財産？みたいなものは、遺留分を請求したい人は、どうやったら調べられますか？ ２．両親が亡くなった場合で、同居している息子が銀行のカードで、死亡届の前に、預金をおろしてしまった場合、遠くにいる兄弟は、生前両親の貯金がいくら位あったか知る方法は有りますか？また、それは罪になりませんか？ ３．自筆証書を封筒に入れておかなくても、有効ですか？ ４．自筆証書で、不動産名や預貯金を明記すると、書いた後、死ぬまでに、財産が増減するので、『全財産を』という表現にしたいと思うのですが、細かい事が全く明記していなくて、『全財産』でも有効ですか？ ５．死んだ時点で、遺言書を書いておいたという人は、何％位いるのでしょうか？ ６．また、自筆証書、公正証書、秘密証書など、どの遺言書を選ぶ人が多いのでしょうか？ ７．遺言書があった場合、遺留分を請求する人は、何％位いるのでしょうか？また、遺留分請求は、どのようにするのでしょうか？ ８．裁判は、何歳以上から、原告、被告、証人になれますか？ ９．面談方式ではなく、無料法律相談が出来る所はありませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自筆遺言について
私の父のことで遺言について相談があります。よろしくお願いします。 私の父は82歳で、要介護1で一人暮らしです。軽度の認知症があり一つのことにこだわりがあり、不安になると同じことで私などに連絡が再々あります。ちなみにアルツハイマー型認知症のはっきりした診断はでていません。しかしながら、認知症の中高度の方にでる「メマリー」が処方されています。処方されたときの問診では、「脳の委縮はありますが、アルツハイマー型の認知症についてはいまの段階では否定します。」と言われました。長谷川式テストでは17点でした。進行の予防の意味合いで処方されたのかと今は思っていますが・・・ ホームヘルパーやデイサービスをほぼ毎日利用して生活を成り立たせています。 この度、父が「最近物忘れがとにかくひどくなった。まだわかるうちに遺言を残したい」といい、自宅にて私がみている時に、ペンをとり便箋に「財産の全てを○○（私）に相続させる」と残しました。封筒に入れて、閉じています。 調べる限り、自筆遺言の要件は整っていると思います。（自筆、日付、印鑑） ただ、気にある点といえば、若年の時の父の字とは変化がみられること。いままでは、半分を私に、もう半分を他の兄弟で分けるようにと口頭で言っていたのに、全額を私にということで今までの内容と相違があること。従来の配分の仕方については、私以外の兄弟には言っていないようですが、私から他の兄弟へ、父が考えていることを伝えたことはあります。 この状況で自筆遺言を有効とさせるために、アドバイスをいただきたいのですが。 今現時点で、私が考えれるのは、父の書いている自筆の文字をとっておくぐらいのことですが・・ インターネットで調べると、¨実際の裁判になると筆跡よりも、書いた状況で判断される¨とあります。 いままで父が言っていたこととは相違があること、本来 認知症の中高度の方が内服するメマリーを服用していることにより、自筆遺言の有効性が否定されるのではないかと不安に思っています。 私自身は、財産の全てを相続することは、否定しようと思いますが、少なくとも長男として土地や建物は相続したいと思っています。 私の兄弟の一人に、父に金の無心を長年している者がおり、現在の遺言内容でもめることは明らかです。 公証人役場へ行けばいいのは、わかっているのですが、父は¨これで一安心だ¨と言っているのでそうした話を私からは切り出せない面があります。特に元気な時ならまだしも、最近は弱ってきていると弱気になっているので、遺言の話を私自らは切り出せない思いです。 現在書いている文字などの保存などは何らかの方法で行うことを考えておりますが、その他でこのたびの自筆遺言を有効にさせる方法がありますか。 ちなみに、遺言証書は父が¨お前がもっとけ¨と言うもので私が持っていますが、父にお願いして父名義で貸金庫を利用するように話をしようと思っています。これについてもかなり言いにくいのですが・・・ 主治医の先生に、何か文書を書いてもらうという方法もあるのですかね？ 意思能力に問題がないとかいったことで。 長々と文脈のない読みにくい文章で申し訳ありません。アドバイスのほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自筆証書遺言を開封してしまった後の検認は？
裁判所による検認の制度を知らずに、封をしてある自筆証書遺言を開封してしまった場合、（５万円以下の過料になると思いますが）その後検認を受けることはできますか？ できる場合、開封してしまった後の検認の申請は（開封しなかった）正常な申請と比べて何か特別な申請となりますか？
- ベストアンサー
- 相続
- 遺言書が複数ある場合について
お世話になります。少し長くなりますがよろしくお願いします。 一人が遺言書が複数保管しておられたようです。 父と内縁関係であった方が、３通目の遺言書を出してこられました。 １通目は公正証書、２通目は自筆で検認済み。そしてまた、自筆の検認の通知が裁判所から届きました。３通ともこの方が持っておられました。このぶんでは、あと何通出てくることやら。 日付が一番新しいのが公正証書で、３通目はまだ検認していませんので不明です。 父が亡くなってからの彼女の行動や言動、また父が認知症であったために１通目と２通目は日付から遺言能力が無い状態の時で、お金目当ての付き合いとしか考えられず、兄弟で協議した結果、１通目と２通目は遺言書無効の訴訟の準備をしていた矢先に３通目の検認の知らせが届きました。 １通目と２通目が無効になった場合、この３通目が有効になるのでしょうか。 また、ここまでやられると、日付をごまかして父に遺言書を書かせた可能性も考えられますが、日付をごまかしたと言うことを裁判で立証することは可能でしょうか？遺言対象は彼女と付き合いだす前からあったものです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一澤帆布店訴訟について自筆証書遺言
第一審で原告敗訴になりました。この第一審判決について 一般的に考えると、原告である三男さんの信三郎さんが 被相続人と力を合わせ、事業を大きくしていったのであり、東京で銀行員 をしていた長男に会社の株式の殆どを相続させる遺言をする はずがないと思います。 そのような遺言をするとどうなるかは明白の事実です。 ２通の遺言書があり、後でした遺言を有効とした物ですが、 最初の遺言書がなければ、遺言無効訴訟をしても敗訴していた可能性が 高かったと思います。 裁判所とは、ねつ造された物であったとしても、自筆とされた遺言書があるという事実を重く見ているようです。 私は今、よく似た立場なので質問させて頂きました。 父が相続人以外の第三者（ヘルパー）に全財産を譲ると書いた遺言書をもっており、検認が済みました。 私は唯一人の相続人で、今、係争中ですが、一澤帆布店の第一審の訴訟を見て、このままでは勝てそうにないという印象を持ちました。 相続させるという被相続人の字に似せて書かれた遺言書があれば、 裁判で、それを無効にすると言うことは不可能に近いのでしょうか？ そんな遺言を自分の親が書くわけがない、死亡の時まで同居し、生活の面倒を見ていたのに、 と幾ら叫んでも自筆証書遺言が採用されるのが、裁判ですね。 公正証書遺言でも、後で書かれた自筆証書遺言が有効になり、公正証書は意味をもたなくなるのであれば 公正証書遺言に何の意味があるのでしょう？ 私も第三者の保有していた遺言が公正証書なら、疑義は持たないです。（私はこんなことがあるとは 夢にも思わず遺言は書いてもらっていません） こんなことがまかり通るのなら、遺言ねつ造がこれから増えていくに違いありません。 前書きが長くなりました。 自筆証書遺言が形式的な要件が整っているにもかかわらず、無効とされた裁判例がありましたら教えて欲しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 裁判
お礼
ありがとうございいました。自分が書いた遺言書でもないのに相手の訴えにどのように対抗していったらいいのか戸惑うばかりです。