• 締切済み

8%消費増税についてどう思うか教えて下さい

今あたかも増税が当たり前かのように報道されています。 増えすぎたというより、本質的にはコントロール不可能な赤字国債の利払い等のためです。 5%から8%へ3%アップしてもその分消費がへればあまり意味ありません。 多分この増税で1番辛いのは価格転換できない中小企業ではないでしょうか。 無駄な公共事業、増えすぎた公務員、公務員の人件費、責任をとらない官僚、 多すぎる国会議員、地方の議員、蛇口はあけたままです。 アベノミクスとやらででまた公共事業費のばら撒き再開となりそうです。 福祉経費問題も避けて通れないでしょう。 個人的には8%になっても10%になっても、仮に15%になってもその分消費削減と 考えています。 車もそう使わないので処分して、必要な時にレンタカーでもいいかと考えています。 老後もそう遠くないので、その時には1年の半分以上、生活費の安い海外での ロングステイもいいかと考えています。 安易な消費増税でなく、多くの者が消費したいと思える社会作りをしてもらいたい ものですが、、、無理だろうな。 国、及び役所のスリム化は絶対必要条件。 安易な派遣労働、特に製造業の派遣労働は禁止すべきです。 給料安ければ、消費もそうそうできないでしょうし、場合によっては生活保護者となり、 結果、税金で、大企業の経費を負担していることになります。 テレビ、マスコミでも増税やむおえなし、という空気作りをしているようにみえます。 次から次への消費増税についてどう思うか教えて下さい。

  • 政治
  • 回答数14
  • ありがとう数18

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

回答の追加。 派遣労働の禁止ね。(苦笑) 本気でそれをやったら、企業が国外脱出して産業の空洞化が進み、かえって失業者が日本中に溢れる結果になるだけでしょう。 金の卵を産む鳥を殺してすべてを失った寓話の主人公とどっこいどっこいの愚かな行動でしょう。 正社員を増やしたいという結果を得たいのであれば、私はワークシェアリングの推進が、最も効果的だと思います。

suzukina
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

うーん。なんだか、どこかの政党の機関紙か、朝日・毎日あたりの社説をコピーしたかのような見解ですね。(苦笑) 今、消費税をあげたら景気が悪化するというのはあっています。 また、中小企業が真っ先に苦しくなるというのも同意します。 しかし、その先の意見がおかしい。 金は天下の回りものというように、誰かがお金を使わなくては、景気はよくなりません。 ですので、お金を使うのが政府であっても、かまわないわけです。 質問者さんのように、政府の無駄遣いを減らせというのは、財政政策では「緊縮財政」といいます。 そして緊縮財政をして景気がよくなった事例は、0ではありませんが非常に少なく、むしろ失敗して景気をさらに悪化させることが、ほとんどなのです。 もし、質問者さんが何かの記事を読んでこう考えたとしたら、はっきり言って騙されています。 大方、情報元は特定アジアの手先で、経済を悪化させて日本国民を苦しめるのが、真の狙いでしょう。 繰り返しますが、耳触りだけがよく、理論や実績の裏付けのない主張に騙されてはいけません。

suzukina
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#186075
noname#186075
回答No.2

国民が今の政府を選びましたが、嫌だと思っても一人ではどうにもできません。 ネガティブに考えているととても疲れます。あるがままに受け入れるしかないと思います。 消費の削減も結構ですがあまりやり過ぎると疲れます。 必要な時にレンタカー  このような人は実際のところ結局車はあまり使いません。 1年の半分 ロングステイ   国内に残る物件の維持費がかかります。 郵便などの受け取りはどうしますか。 多くの者が消費したいと思える社会作り これはモノが行きわたった今では難しいでしょう。 昭和30年代 3種の神器 (白黒テレビ 洗濯機 冷蔵庫) 昭和40年代 3C (cooler colorTV car) に匹敵するような誰でも欲しいというものが見当たりませんね。 テレビの視聴率しかり 今は20%もあったら高視聴率 4Kテレビと言われても欲しいと思う人は少ないような気がします。 それに値するコンテンツが少ないですから。 この国は結局はしぼんでいくのだと思います。  

suzukina
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 経費削減でやりすぎると疲れるとは思いますが、個人的に5%から10%の 消費削減は問題なしです。 今はまだまだ削減できるところがあるからです。 確かに車はあまり使っていません。バッテリーも外しています。 ロングステイについては、日本の家を留守にする時、いろいろ頼める人がいるかです。 実際以前に1年以上留守にしたことありましたが、問題なしでした。 維持費と謝礼の費用がかかる位です。 テレビの視聴率もかつては良かったという状況です。 確かにこの国、日本はしぼんでいく可能性が高いと思います。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

全国民に、月30万円の現金を永久に支給し、消費税を50%にするのが理想です。

suzukina
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 似たような政策があると聞きました。

関連するQ&A

  • 消費税の増税

    消費税の増税で議員と公務員の削減をセットにを各議員が言っていたのに 議員と公務員の削減はどこにいったのでしょうか。

  • 増税するなら、せめてこれをやってからにして欲しい

    増税議論がかまびすしいですが、消費税を上げる前にまだまだやることがあるだろう・・・と言いたいのです。 かつて、“逆立ちをして鼻血が出なくなるまで無駄を出し切る云々”と言っていたような気がします。 そして、“それでも税収が不足したら、国民の皆さんにご相談申し上げる云々”と言っていたような気がします。 さてそこで、鼻血はおろかまだ逆立ちもしていないような気がしますが、増税するなら、せめてこれくらいはやってからにして欲しいというものは何ですか? 次の中から3つだけ選んでください。 1.議員定数の削減 2.議員報酬の削減 3.議員特権の廃止 4.公務員給与の削減 5.公務員数の削減 6.年金の官民格差の是正 7.独法・特殊法人の削減 8.公共事業の見直し 9.政党交付金の廃止 10.国と地方の権利・義務の見直し なお、民主党政権は存続するという前提です。

  • 消費増税で派遣社員が増える?

    2月19日午後の国会討論で野党議員が、近未来に予定されている消費税増税と企業の雇用形態との因果関係について糺していました。 当該議員の主張は、派遣社員であれば消費税を伴うので仕入控除ができるがゆえに、消費税が増税となれば、正社員を雇用するより益々派遣社員を選択するようになる、という論旨であったと思います。 私も消費税(仕入控除)についてはそれなりの知識を持っているつもりですが、上記議員の論旨は全く理解できません。 テレビを見ておられた方、当該議員に対する応援演説又は反対演説をお願いします。

  • 消費増税いつやるの?

    増税容認派に質問です。 私は増税延期派ですが、税金を払うのが嫌で反対しているわけではありません。 デフレ下で消費増税→個人消費が冷え込む→企業の業績が落ち込む→雇用が悪化し、賃金が下がる→法人・所得税収が落ち込む→更なる財政悪化→更なる増税→更に個人消費が冷え込む・・・ というように負の循環に陥ってしまうのが目に見えているから反対しているのです。 これは単なる予想ではなく、平成9年にたった2%増税した後、我が国で実際に起こったことです。 我々日本国民が、現在進行形で経験している現実です。 一方、ほんの2、3年延期し、アベノミクスによってデフレ脱却に成功してから増税すれば、税収は伸び、増え続ける社会保障費を賄える安定財源になるでしょう。 それでも予定通り来年4月に増税すべきですか?

  • 消費税増税で得する人は?

    官僚や国会議員だけでしょうか? 消費税増税によって儲かる企業はないですか?

  • 消費増税で公共事業を増やすことについて

    本日(8/4)の朝日新聞・6面に「増税でなぜ公共事業増えるの?」という記事の中に自民党の国土強靭化基本法案などについて解説されています。 これらの根拠は、消費増税法案の附則18条2項にそれらしき条文があるとのことです。 私には以下のような疑問があります。 1.消費増税分13.5兆円のうち7兆円を公共事業に回すとのことですが、7兆円を公共事業に回さなければ、10%まで増税しなくてもよいのではないか? 2.結局この7兆円分は、ゼネコン業者、政治家、官僚が潤う構図ではないのか? 3.野田首相は「まったなしの財政再建」と言いつつ、最初から消費増税法案にこのような附則を想定して、上記3者が潤うことを考えていたのではないか? 4.「新しい国債発行を減らす」ということよりも、このような公共事業拡大政策を優先実施することが、一般国民のためにもなるという根拠は何か? 以上、すべてでなくでも結構ですので、ご教示お願いします。

  • 消費税増税決まってますが。

    弱肉強食の時代だから仕方ないと思うんですが、 消費税増税は見送った方が良かったんじゃないんでしょうか? 時期に労働者の賃金は上がると言いますがほとんどの会社は内部留保じゃないでしょうか? 今増税しないと国は破綻すると言いますが、どっちみちオリンピックが終わったら・・・ 増税したら買い控えが増える事なんか分かってての増税らしいですし、中小企業の相当数の倒産も想定内。お金持ちがどんどん消費すればすむだけですが、 消費税増税の後を考えると不安になります。 10年後の日本は大丈夫なんでしょうか?

  • 消費増税は今行うべきなのでしょうか?

    安倍政権についてです 安倍晋三さんはアベノミクスなるインタゲ2%をうたっていますよね? 政策金利のマイナス化や量的緩和によって結果的に市中銀行にお金を回すことで、 インフレを目指すということだと私の中では理解しています。 確かにこれがどのような結果をもたらすのかはまだわからないことです。 しかし私が疑問に思うのは果たして今現在消費増税を行うべきなのかです。 確かに日本の国債は年々増えていっており今では1千兆円以上となっていたような。 これ以上国債は増やすべきではないことはわかるのですが、 デフレの現在において消費増税はおこうべきではないように私は感じます。 所得税などのいわゆる富裕層からの搾取を行うべきではないでしょうか? いつまでも増税はするなとは思いません。 しかしデフレの今行ったところで逆に国民はモノを買わなくなり、 蓄えようと思うのではないでしょうか? 円安によってガソリン等の輸入物も値上がりしますます生活は厳しくなるでしょう。 そんな中で消費増税は正しい選択と言えるのでしょうか? 安倍さんが目指すインフレを起こしてからではだめなのでしょうか? まだ結果が出ていないことで分からないことではありますが、 皆さんはどう思いますでしょうか?

  • 消費税増税について、、、

    みなさん。消費税増税に対して、どう思われますか? これって、全て大企業の思惑どおりですよね。。 金持ちが儲かる仕組みです。 こんなの許せますかね? 所得分配って、、もはや言葉だけですよね。。 金持ちから多く税金を取って、貧困者を助ける。っていう美徳は、見る影もないです。 2011年まで大企業の法人税率は40%で、中小企業は18%が基本でした。 なのに、消費税が増税するので、大企業の税率は25.5%。中小企業は15%に減税されました。 まあ、プラス復興特別税が10%加算されるので、35.5%ですが、2015年の消費税増税実行時には、 復興特別税が終了します。       大企業 中小企業 消費税 2011    40%   18%    5% 2012    38%   15%    5% 2014    35%   15%    8% 2015    35%   15%   10% です。。なんかおかしくないですか?  大企業の減税のために消費税を増税してるようにしか見えない。   しかもですよ。研究開発費減税なるものがあって、、、 研究開発費はもちろん経費になりますから、 売上100-研究開発費10=90×35%なんですけども、 研究開発費特別減税なるものは、8~10%法人税率を下げるんです。 ってことは、 100-10=90×(35%-10%)です。あと、他国に支店とか、販売店を設けていれば、 その分だけ、税控除があるので、、、 ソニーさんは、法人税率12%ですって~~中小企業より少ないではありませんか~~ しかも、研究開発なんて、中小企業がどこまでできるの? おーい。。。おかしいよ~~日本は、、、 法人税を少なくして、他国の有力企業を日本に呼ぶつもり? 欧米では、法人税率引き下げ競争が既に進んでいるらしい。。 同時に消費税も引き上げている。。 なんだろうね?これが資本主義の行き着く先なんでしょうか? 金持ちには、誰も逆らえないのでしょうか??

  • 消費税増税

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120122-00000053-mai-pol この記事を見る限り68%の人間が消費税を上げなければ財政が立ち行かなくなると考えているようですが、この人間たちはどのような人種なのでしょうか? 世の中をまるで知らない人間が68%もいるということでしょうか? 公務員の給与は総額で約40兆円ほどです。 税収も約40兆円ほど。 http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm 公務員給与だけで日本は赤字です。 しかも日本では公務員と同等の公益法人無数にあり、さらには実質競争相手のいない(本来なら国がやるべき事業)企業、電力会社、JR、NTT、道路関連会社などなど 公務員は給与上限が決められていますが、↑は儲かった分だけ給与がもらえます。 このような実情を知ってて68%の人間は消費税増税に賛成なんでしょうか?