• 締切済み

無保険者の支払い能力

先日、交通事故を起こしてしまいました。 私は、自賠責保険は加入してますが、任意保険は入っておりません。 こちらが右折で信号の無いT字に確認せず侵入したところ、左方向からの相手に衝突。 相手の車には少しのキズ(バンパー)と凹み(ドアの部分) こちらの車は大きく凹み、ヘッドライト、グリルが外れました。 警察も呼びましたが、キズと凹みの高さをスケールで測って、簡単に話を聞いてきただけです。 その場で連絡先を交換し、車をキレイに治すということで同意したのですが 後日車屋(トヨタ)に同行し、見積り書を確認しました。 その時の話し合いで、相手に (1)修理代金(2)査定が下がる分の代金(3)慰謝料 総額 約70万( (1)45 (2)15 (3)10 )を請求され、示談書にサインもさせられました。 しかし自分が払える金額では無いですし、給料も少なく生活するのに精一杯です。 相手はこちらの都合は全く通じず、車屋もこちらが指定さしてもらえないか? と頼んでも「無理」「イヤ」の一点張りです。 あまりにも相手の車の状況と値段が釣り合わないのはディーラーだからでしょうか? (知り合いの車屋に写真を見せたところ、見た目だけキレイに治して5~6万と言われました。) 支払い能力のない私(成人)にはどのように対処したらよろしいでしょうか? 示談書の内容の要約としましては、期日中に全額振込。 支払わない場合は強制執行となっています。 強制執行された場合はその費用も支払わないとダメなんでしょうか? 正直、相手が示談書を持ってきて査定が下がる分の代金や車屋を指定さしてくれないことが、素人に似つかわしくなく、大変不審に思ってます。 なんか騙されてるような気がして、、、出来れば1銭も払いたくありません。 互いに住所と名前と携帯番号は交換してます。 私が無保険で運転していたことが一番の悪因で反省して、今後は最低限の保険に入るつもりです。

みんなの回答

  • yursis
  • ベストアンサー率22% (59/267)
回答No.6

修正 >裁判所の判決や公証人が作成してない書類 裁判所の判決や公証人が作成した書類

  • yursis
  • ベストアンサー率22% (59/267)
回答No.5

示談書のサインは、事故直後の判断応力が低下してる時等に迫られたものなら無効と判断される可能性もある。 (1)の修理費はともかく、(2)の査定が下がった分の保障なんて保険屋でも支払われない内容だし (3)の慰謝料なんて普通に考えられないけど? 車同士の事故は、止まってる車に追突したとかではない限り、過失相殺が前提ですので、 相手の言い値をすべて支払う必要はありません。 それが通るのなら、あなたも同じ内容の請求ができるということですよ。 相手からのあなたに対しての保証はあるのですか? それは無効だというのは話がとおりませんから。 こんな無茶な要求をして、デーラーが同行で本人が交渉という時点で、相手も任意保険未加入の可能性がすごく大きいですね。 任意保険に入ってれば、交渉はその保険の外交官がきますし、まず本人同士は接触させません。 相手の対応もかなりひどいみたいですし、よって、まず裁判にもっていくしかありませんね。 そもそも裁判所の判決や公証人が作成してない書類ならともかく、私人どうしが交わした示談書だけでは強制執行できませんしねえ。

  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.4

任意保険未加入で70万円なら安い勉強代やろ 下手したら簡単に数百万  数千万 数億も有る

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

あなたが、事故に遭い、 相手が自動車保険に加入していないので 慰謝料はもちろん、修理費も支払えない。と、 言われたら、あなたは「そのような事情なら、 支払わなくても良いですよ」と、言えますか? 示談書にサインしてしまったのなら あなたは、その文章に納得して支払う意志を示した。と 見なされるのでは。 あなたが所有しているクルマの売却。 お金を借りる。等、工面して 支払わなければならないと思います。 示談書にサイン。 これは、もう取り消すとこが 出来ないから・・・。

noname#252929
noname#252929
回答No.2

>しかし自分が払える金額では無いですし、給料も少なく生活するのに精一杯です。 事故を起こしておいてそんなこと言ったって通用しませんよ。 事故を起こした貴方がリスク管理をしないでいたのが悪いのです。 運が良かったのはその程度で済んだと言うだけの話です。 >相手はこちらの都合は全く通じず、車屋もこちらが指定さしてもらえないか? >と頼んでも「無理」「イヤ」の一点張りです。 はい、どんな手抜き修理をされる相手なのか分からないところを指定されて、それに従う必要はありません。 ディーラーであれば一定の水準は確保できます。 また、通常の整備工場よりは、会社としての事業規模も大きいですので、当たり前ですが信用度は上です。 >あまりにも相手の車の状況と値段が釣り合わないのはディーラーだからでしょうか? >(知り合いの車屋に写真を見せたところ、見た目だけキレイに治して5~6万と言われました。) >少しのキズ(バンパー)と凹み(ドアの部分) >こちらの車は大きく凹み、ヘッドライト、グリルが外れました。 この2つを見て、相手の車を治すのに、5~6万ではまともに治りませんよ。 見た目だけ修理でかなりいい加減な修理での金額です。 簡単に言って、ドアに傷があればその塗装代だけで約10万かかります。 それにバンパーの修理があります。 バンパーは今の車は樹脂バンパーの為、まがった最大の値からかなり復元されます。 でも、バンパー内部の部品などは曲がってしまえば戻りません。その辺の修理費用などはま全く考えてもいないのでしょうね。 バンパー交換で、色塗りが終わって居る物があれば5万前後、色なしを塗ってもらえば、10万前後かかります。 そのほか、バンパー内部の金具やゆがみなどを取っていく費用を載せていけば、かけ離れた金額とは言えません。 とてもじゃないですが5~6万で治すなんて言う工場には出せる物じゃありません。 払わないと言っても構いませんが、いまの保険は弁護士特約を付けている人も多いですし、車両保険を使って、保険会社からあなたに代位請求を行うと言うのも可能です。 保険会社が行う裁判費用などは経費ですので、気にせず裁判は起こしてくれます。 裁判で判決を取れば、当然強制執行権も取りますので、貴方の給料の差し押さえなども簡単に行えるようになります。 払いたくないではなく、貴方が自分で起こした責任はどこへ行ってしまったのでしょうか? まずは責任があったと言う事からもう一度考え直された方が良いと思いますよ。 私だったら、保険会社も使って、徹底的に争ってもらいますけどね。 裁判所から給料の一部差し押さえ命令なんて会社に送られれば、もめ事がすべて会社に知られる事になるでしょうし、通勤に車を使っていたのであれば、任意保険に入って居ない車での通勤は禁止(今の多くの会社ではそうなって居ます。)と社員全員に通達される事になるでしょう。 (任意保険の証書のコピーを提出させるのが、今では普通になって居ますからね。) 良く考えられて行動されてくださいね。 ちなみに、交通事故での、裁判で、判決に係る裁判所の費用、弁護士費用は裁判所が認定しますが、加害者側の負担とされるのが一般的です。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

日本の現状では、支払い側が圧倒的に強いです。 納得できない!請求に対しては司法判断を仰ぐので裁判してくれと要求すればよいのです。 物損で慰謝料が認められる判決はごくわずかですし、評価損も判決では半々といったところです。 要は開き直ったもん勝ちです。 無理難題な要求と思えば、訴訟してくれ!その判断に従うでOKです

shinta01225
質問者

補足

早急の回答ありがとうございます。 示談書にはサインしてしまいましたが、大丈夫なのでしょうか? 慰謝料は端から払う気はありませんでしたが、修理費や評価金は払わないといけませんか?

関連するQ&A

  • 保険金の支払いについて

    初めての質問です。よろしくお願いします。 先月、交通事故をおこしてしまい、車を修理にだしました。 修理費用は保険屋さんの見積もりで60万くらいでした。車両が80万あったので問題なく直せるけど、保険に免責がついているので自己負担がでると車屋さんに言われました。 実際自分が保険に加入するとき、安いという理由で免責をつけてしまったのが悪いのですが、見積もりをみるとちょっとしたキズで交換になっている部品があり、自分的にはそういった部品を交換せず免責を減らしてほしいと思っているのですが、直さない部品を保険屋さんに請求するのは詐欺になってしまうのでしょうか? 実際に事故でキズになっているので、直さない部分をもらえないのであれば、修理してしまいますし、直さなくてももらえるのであれば、車屋さんに相談して免責分うかせたいと思っています。 みなさまの力をかしていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 保険屋同士で話をするといったのに・・・

    先日母が接触事故を起こしました。 店舗の駐車場で、従業員の「お~らい!」の掛け声を信じてバックしていたら後ろにとまっていた外車にぶつかりました。(従業員のバカ!) お互いたいした傷もなく、相手のナンバープレートがちょっとへこんだ程度でした。 自分で同じくらいのへこみをつくってしまったら放置するだろうなぁ、と思うほどのへこみでした。 警察も一応呼びましたが、 「どれが傷かなぁ・・・。これっぽいねぇ。保険のこともあるだろうから一応調書とるね~。」ということでした。 お互いに連絡先を交換し、 「修理工場にいって保険会社に連絡してください。 こちらは保険で修理代金を支払います」 と言いました。 あちらもそれでいいということだったのに、 「保険を使うと保険代が上がるから当事者間の示談にしたい。修理代は4万円と見積もりが出た。」と連絡がありました。 修理代はどれだけかかるかよくわかりませんが、 警察で調書をとられたから保険代が上がるのでしょうか? 過去によく似た経験がありますが、 保険料って驚くほど上がらなかった気がしますし、 また無事故で一定期間過ごせば保険料が割引になってきたと思うのですが・・・ こちらとしては示談にするメリットがよくわかりませんし、示談にする気はないんですけど・・・ 相手の人が必要以上にお金を取りたそうな感じがします。 私の考えって間違ってますか?

  • 交通事故の支払能力

    交通事故の支払能力 速度10km/h程度のスピードで相手方の車に突っ込んでしまったのですが、特に相手方の車も若干の傷がついた程度で凹みもなく、事故直後に撮影した写メでも確認できませんでした。ですが突然、「凹みがあったから、バンパー全取り替えをする」と言って十万円以上の金額を請求されました。 私自身は収入がなく、退院したばかりで仕事もできない状況ですので支払う事ができず困っています。なんとか減額ないし免責になる事は難しいでしょうか。 もしくわ、過去にあった判例など、どなたかご紹介下さい。

  • 車の修理、示談か保険屋か。

    先日、スーパー駐車場にて、バックしたところ停車している後ろの車にぶつけてしまいました。相手は車に乗っていませんでしたので、100パーセントこちらが加害者です。 事故の程度は止まった瞬間にぶつかっていた程度で、相手の車に凹みはなく擦り傷のみが付いています。警察の方にも来てもらい、確認したところ、今回の傷以外にも相手の車には数カ所傷があり中には派手なこすり傷もあります。 ちょっと塗るくらいだろうと思っていましたが、保険屋に相談したところ、擦り傷でもバンパー交換になる可能性のほうが高いと言われました。 その場合こちらが全額負担する形になるケースが多いと言われ、今回の小さな傷以外も当然交換するなら負担は免れないと聞きました。その後3等級下がり、保険料が年間1万7千円位上がると言われました。なので6万5千円以内でしたら 保険を使わないほうがいいともアドバイスいただきました。初めての事故なのでどういう対応をしたらいいかわからず質問しました。知恵を与えてください。 こちらとしては、自分がつけた傷だけを弁償したい。バンパー交換なら、相手も当然他の傷のほうが派手なわけだし出して欲しい。塗装を塗るくらいで済むんじゃないか、そのほうが安く上がるのではないか・・など  金学がわからないため判断がつかないでいます。おねがいします。  

  • 対物保険が下りない車で

    コンビニの駐車場で停車中の車にぶつけしまいました。夜間だったのと相手の車の汚れでどの程度の傷があるか明日確認してまた連絡する,それと相手は停車していたので過失はこちらにあるので傷のついた部分は私の知り合いに車屋さんがいるので修理はさせていただくと伝えその日は帰りました。後日相手さんから連絡をがきてこっちの知り合いの車屋で修理しますので修理費用が9万かかると言われました。自分の目からみてあの程度の傷で9万はしないと思います..見積書も不用な部分でお金とってるて自分でもわかります....でも修理は車屋のやり方によるのでなにとも言えません。当日私が乗っていた車は自分所有の車ではなかったので対物保険がつかえないのと今現在お金の都合がつかないので修理するのを少しの期間待っていただけませんか? それか自分もすぐに修理したかったので私の知り合いの車屋で治させいただくことは出来ませんか?と伝えたのですが相手の意向はこっちの車屋で修理するので9万をすぐに支払いお願いしますとのことです。 ですが今お金がありませんローンも通りません><身内や知り合いからもお金を借りることは無理でした... この場合どうしたらいいのでしょうか?? やはり相手の車屋で修理するしかないのでしょうか?私の知り合いの車屋で修理すれば私もお金のゆうずうがきくし...^^;それとすぐ修理できるのになぁ>< 後々修理の仕方が気に入らないとかクレームとか来そうだけど...でも早く修理してあげたいです。

  • 車の事故で保険を使ったほうがいいかどうか等・・・

    駐車場にて搭乗者がいない車にぶつけてしまった場合、 どのような順序で動いたらベストなのかアドバイスして下さい。 相手は夜で傷が見にくいこともあって 明日の夕方とりあえず車屋に修理の件で行って金額の見積もりなど 出してもらうとのこと。 こちら側は対物1000万(免責金額0円) 7等級 今後の保険料を考えるとどの程度だと保険を使ったほうがいいのか。 こちらの車のへこみについては同じくどう考えたらいいのでしょう。 補償は免責金額1回目0円、2回目以降10万 相手はバンパーの修理程度で怪我もなかったため 警察に事故証明という話も出ませんで こちらから修理しますと言ったらあっさり終わり。 相手は示談のつもりのようで、こちらもそのほうがいいような気もしますが 客観的にみて、何か注意した方がいい点などアドバイス下さい。 車の修理の間の仕事への足などについてもこちらで責任をもって 何かしなければならないでしょうか。

  • 保険金に支払いについて

    今年の3月に自転車で走行中車と衝突する事故をおこしました。 私が直進していて、相手が反対車線から右折。 相手が私に気づかず、相手の車(法人)の車にぶつかりました。 その後、相手の保険会社から連絡があり、責任割合は私(自転車)1:相手(車)9になりました。 私の自転車は、購入してから一ヶ月でした。 事故後はフレームにダメージがあったため、廃車。 同じ物を再度購入しました(この時はまだ保険金が支払われていなかったので自腹です) それから、しばらく相手の保険会社からは連絡が無く、どうなってるのか聞くと「相手の車の修理代がいくらなのか連絡が来ない」と、なかなか解決しませんでした。 私は、自分が加入している保険で、相手の車の修理代の1割を支払いました。 先日やっと私の分が振り込まれたんですが、示談書に書かれている金額より10万円も少なく振り込まれていました。 まだ相手の保険会社には連絡とってないのですが、「振り込みましたよ」って届いた書類の備考欄に「免責額を差し引いてお支払いしました」って。 被害者なのに免責??って あるのでしょうか?? ちなみに、私が今回の事故で捺印した書類は、 「事故解決に関する承諾書(免責証書)」→これは私の「治療費」「通院交通費」「傷害慰謝料」です。 「示談書(物損事故用)」 です。 なぜ全額支払われなかったのか納得がいきません。 よろしくお願いします。

  • 二日前に接触事故が起き、保険会社の示談交渉がまとまりません。

    二日前に接触事故が起き、保険会社の示談交渉がまとまりません。 見通しの良い道の左端に駐車しておいた車を後方確認を怠って、まっすぐ前進したところ、すぐ後方から走行してきた車が接触し 追い越す際に私の右サイドミラーと右横バンパーに傷と少しのへこみ、相手方は左ドアにこすり傷ができました。 保険会社は相手方が一銭も金は支払いたくないと強く主張している。ウインカーを出す、後方確認を怠ったのは法令違反にあたるので、私には大きく不利な過失割合になる。保険で相手の車を修理し、自分の車は自分で修理代を支払(車両保険に入っていないので)うという合意内容を提案しています。 相手方の過失については、何も言っていません。非常に納得できません。前方不注意というのが、あると思うのですが・・。それに相手方は、急いで家に帰らなくてはいけなかったようで、焦って運転スピードも出ていました。ゆっくり前に発進して、後方から来た車ぶつけられ私が全面的に悪いなんて、有り得ないと思うのですが、ご意見、回答宜しくお願いします。

  • 【支払ってもらえる金額は?】過失が100:0(相手:私)の自動車事故で車が全損になりました。

    車同士の交通事故で、私の車が全損になりました。 中古で約90万で購入した車です。 自分の入っている保険での車両保険の額は45万(修理の場合だと65万)です。 たまたま相手側の保険屋の担当が母の知り合いで(田舎なもので・・・汗)事故当日に私の保険証券の内容を見て『車の代金は45万しか出ないと思いますね』と言われていました。 45万じゃ納得いかないな・・・と思っていた所、保険屋から『幾らくらいで買いました?』と聞かれ、車は90万位でしたと答えました。 後日、『買ったばかりで45万はアナタがかわいそうなので買った時の金額の90万は出せるように上に交渉してみます!』と言って下さり、無事OKも出た様ですぐ自宅に来て下さり私が書類にサインをし、振り込みをしていただきました。 サインをした4日後(昨日の事です)、車屋から電話があり、『本日、査定を相手の保険会社に送りました。車体価格が90万で後日オプション(錆止めの特殊コーティングとかマフラー付け替え、室内インテリアetc・・・)も色々付けておられるので総額125万と査定額を出しておきましたので!』と言われ、アレ??査定出てたんじゃないの??と思い、『いや、4日前に90万と言われてサインもしてしまったのですが・・・』と言ったところ、車屋も『え!?なんで?査定を出す前に金額が決まるなんておかしいですね、示談にされちゃったのでしょうか?』とおっしゃってました。 因みに、この車屋というのは車を買った所と同じです。 こちらの保険屋や車屋が言うには、この場合私の車両保険に記載のある金額は関係なく、あくまで今回の査定で金額が決まるとの事。 100:0だったら買った時の金額と同等、つまり全額出してもらえるはずだ。と言う風に言っておられました。(私はそう解釈したのですが、違っていたらすみません。) 125万と90万・・・・結構差額は大きいですよね。 125万貰えたかもしれない・・・と思っちゃうと90万でも良い方だと思っていたのに、なんだか損をした感じで・・・出来る事なら全額出てほしいのですが・・・これってもうどうする事もできませんか? 査定が出る4日前に90万で書類にサインさせられた事が引っかかっています。 査定が出たうえで、オプションは省いて90万です・・・という風になったのならまだしもですが。おそらく私が90万で買ったと言ったのでそのままその金額にしたのでは?? 振り込みが完了した今からでも保険屋に異議申し立てをしてお金が全額出るように出来るのでしょうか? まだ買って2か月しかたっていないこともあり、出来ることならそうしたいです。 最初は45万と言われていたのが90万になり、知り合いだから頑張ってくれたんだな・・・と感謝していたのですが、100:0なので私の保険屋は介入不可ですし、素人で何も言わないからと安くあげられたみたいで悔しいです。 相手が知り合いなだけに今更文句を言いづらい部分もありまして・・・もし相手が間違っているのであれば、何とか角が立たずに指摘する方法はないでしょうか? うまく説明が出来ていない為分かりづらいかもしれませんが、助言頂けると嬉しいです。

  • 示談金ってとれるの?

    赤信号で停車中に、前の車の荷物がボンネットに落ちてきました。 見た目より重いものだったみたいで、車におもいっきりへこみがはいりました>< 100vs0で良かったのですが、相手の方は、保険会社まかせでまったく家への挨拶にも来ません。保険会社がお金を出して修理はしてくれたのですが、挨拶にもこない人から示談金とかとれるんでしょうか? (たとえば、車屋までのガソリン代とか ショボイですが・・・)相手の態度がとにかくむかつくだけと言えばそうなんですけど・・・。