- 締切済み
中央構造線断層帯の異変
さまざまな調査が行われていている事とは思いますが、その結果や現状での異変は公開されているのでしょうか。? 南海/東南海トラフでは、海洋調査で、スロー・クエイクという現象が見られているという噂を耳にしています。 富士周辺の地下水位の異変や、桜島の爆発や、阿蘇で警戒が発令されてたりくらいは、ニュースで知っています。 関東、西日本全域ですから、範囲は広いですが、特に、中央構造線断層帯の異変について、これぞ巨大地震の津波の前兆だと思うことがあれば教えてください。
- bettybanana
- お礼率93% (462/496)
- 防災 ・災害
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
富士五湖が干上がる。ただ、こちらは地震より富士山から伊豆半島・箱根に掛けての火山が一気に噴火します。正に小松左京の「日本沈没」の世界に至ります。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
長野県近辺の断層帯の危険性はランク付けされてインターネットにも地図の形で掲載されています。でも実際の地震がランクの順番に起きるかというと全く当てにならないと思います。地震とはそういうものでしょう。 http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/katudansou/nagano/nagano.htm http://www.jishin.go.jp/main/chousa/96augit/index.htm
お礼
リンクのご紹介、有難う御座います。 発生確率と言いますか、地震も津波の痕跡も、資料に残っているもの意外は、地質年代から統計的にまとめられているのが一般的そうですよね。 そしてその分野の業界では、白亜紀以前の地殻変動は、結構激しく年間20cm以上あったのではないかと伝えられてるのを聞いてます。 ここ何十年かは、太平洋プレートなどで、10cm前後って気象庁からの情報も聞いてますし・・ 地球規模のプレートの地殻変動、トラフの動き、スパコンありますから、何十年間以内の発生確立何十パーセントという形で、大きな枠としての予測はされてますよね。 ただ営利団体からの反発もあるようで、頻繁に耳にはしませんけど、今は、まだ誤報として聞こえてきたりするくらいなもので、世界中のスパコンがネット回線で繋がるような時代になれば予測確率もかなり向上しているのだろうとの推測もありますが・・ トラフの動きから読む巨大地震の発生パターンなどの研究、この数年でも、地震予知・予報分野は、革命的に躍進していると思えてますょ。
活断層もそうですが、その地層がいつのものか正確に判定できないという問題があります。 実は活断層かどうかの判定さえ、本当に正しいか疑わしいです。 そして、活断層だったとしても、それがいつ動くか誰にもわからないのです。 結局、現在の科学では、余震が起きるまで地震の予知はできないと考えるべきでしょう。
お礼
ご回答有難う御座います。 そういう事ならば、可能性の検討しなきゃいけませんよね。 まぁ可能性の予測程度では、実社会の弊害以外、特に原発政策には打撃に成り得るのでしょうけど・・ 東海地震津波も、それらの予測に反し経験してますし、近いうちに、南海地震も経験できるかも知れませんよね。 この不経済に、不謹慎なのですけど、何か、生きる残る楽しみ実感してます(汗;)。
補足
確かに100年単位では無理なのかも知れませんけど、地質学などの地質年代からは、凡その時代や津波の規模などまで、分かるような研究も進められているようですよ。 正しいか分からないというのは、やはり経済界などの反対意見が多そうという事ですよね。 交通費の都合なのか、本州は多そうですが、なぜか地元、四国のものを聞かないのです。 世界中のトラフのスロー・クエイクと、火山活動なども含め、発生パターンをスパコンで観察しているだけでも、予測が付けられる時代のように思います。 ただし確証が得られなれば、公開できない未確認情報になりますか。 >「余震が起きるまで地震の予知はできない」 日本は、つい十数年前までは、確かに、そのような状態だったと思います。 補足でした。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
中央構造線は断層ですが、断層面がどう動いたか、対応が取れないくらい大きくずれているらしいです。上下にずれたか左右にずれたかもわからないくらい、断層面で大きく地質が違うそうです。この位は博物館その他で展示されています。 相当長い時間をかけて動いたのは間違いないですが、中央構造線自体はそのすべてが活断層ではないそうです。巨大地震と結びつく可能性はそれほど高くはないようですよ。
お礼
最北端あたりの長野県大鹿村中央構造線博物館ですね。 破断帯にしても動きは、白亜紀のもので、今は、まったく動いていないようですね。 最近は、巨大地震を生み出すスロー・クエイクという活動に、注目してトラフを観察している様子がありますけど、中央構造線(九州地域、四国地域、近畿地域・・)、これらの巨大断層が動いていないとすると、逆に、何か不気味ですよね。 同時に各地域ごとの異変が比べられれば、余地に繋がる何かが分かるかもしれません。昔はワニがいたというこの日本列島の成り立ちが判明します。地震予知たけでも巨大プロジェクトになりそうです。 博物館関係は、資料が豊富そうですね。 助かりました。じっくり読んでみます。有難う御座いました。
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
中央構造線が一度の移動で生じたものだと考えるのは難しいでしょう。 あちこちの様々な断層地震の結果と考えるべきです。 その中には津波を起こすものもあるでしょうし、東南海地震などもその要素の一つでしかありません。 つまりあちこちの断層異変が中央構造線の異常でもあるし、構造線の異常を気にするなら、各地のストレスを見ていけばイイということになります。
お礼
ご回答有難う御座います。 そうですね。 一概に全体で考えるよりは、2～3都道府県ピッチで考えたほうが対策が考え易いかも知れません。 ただ南海/東南海トラフと並行して動いているとしますと、そこには一定の法則があるように思えています。例えば日本では震度７以上のプレートひずみなどの誘発地震は発生しないとさせれている決まり事のような事ですけど・・。 あれだけ巨大で顕著な断層なのに、地質学的な巨大津波事例や巨大地震に関する事をまとめられている情報がみあたりません。かなり以前に小耳に挟んだ話では、地震で、半分が水没した人の住んでいた島もあると聞いたことあります。 まぁ、結構、不自然に思える事もありまして・・ 四国エリアでは、太平洋側では津波水没の歴史があります。瀬戸内海側では、島々は大小数千個ありますが、これらが今の形に出来上がっている経緯など、中央構造線のような巨大断層は、それらの異変を地上でいち早く予知する重要なポイントのように思えてまして、今は、気象庁などによる研究チームにより海洋調査ができますから、トラフの異変を直接観察できるのでしょうけど。 沿岸部に生活圏も多く、経済性、パニックなどを恐れて隠しているのかなぁなどと思えてしまいます。
関連するQ&A
- 東海道新幹線 津波被害について
南海トラフ地震で津波が発生した場合、東海道新幹線のどの駅が特に被害を受けると思いますか? 個人的には浜松、豊橋、新富士が危ないと思っているのですが
- 締切済み
- アンケート
- 今年の冬、南海トラフ地震が来そうなのですか？
こんなのがありましたけど。 世界的科学誌『ネイチャー』に発表された驚愕の調査結果「南海トラフ巨大地震が来る」 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36707 実はいま、このGPSの観測網に、驚くべき異変が観測され始めていると村井名誉教授は話す。 「今年1月からの、四国周辺に設置されている複数の電子基準点の動きを見ると、6月以降、我々が警戒すべき移動幅と考えている値を超える動きをする観測点が急速に増え始めている。 愛媛県の宇和島から高知県室戸、和歌山県金屋まで、きれいに南海トラフに並行して異常値が出ています。東海、東南海では異常が出ていないので、3連動ではないけれども、南海トラフを震源とする南海地震が起きる可能性があるのじゃないかと思っているのです」 その地震の規模について、村井名誉教授とともに予知情報を提供している、地震科学探査機構(JESEA)の顧問を務める荒木春視博士はこう語る。 「南海地震の震源の断層の長さからすると、M7以上になるでしょう。沿岸部での震度は6強になる可能性があります。紀伊半島から九州までの範囲で津波が大きくなる危険性もある」 では、その地震はいつ発生すると考えられるのか。 「巨大地震の予兆は6ヵ月くらい前には出ますので、これから冬にかけてが警戒すべき時期と言えるでしょう。今年の12月から来年の3月までを警戒期間としたい」(村井名誉教授) 実は、この研究とはまったく関係のないところで、本誌は村井名誉教授らの予測と奇妙に符合する証言を聞いている。武蔵野学院大学の島村英紀特任教授が語った、こんな言葉だ。 「これは学問的にはまったく解明されていないことなんですが……。歴史上知られている南海トラフ地震と思われる地震は13回あるんです。その13回はすべて、8月~2月にかけての期間に起こっている。不思議なことですが3月~7月の間には起こっていない。これがまったくの偶然で起こる確率は、統計学的にみて2%程度。しかし、原因はまったくわからない。 さらに言えば、13回のうち5回が12月に起きているんです。もし季節が地震に影響するなら、8月になれば危険シーズンに入り、12月が一番危ない、ということになるでしょう」
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 東京オリンピクまで大地震の来る確率３０％ですが！
オリンピクまで大地震の来る確率３０％の東京オリンピックって、無事に催出来ますか？ 文部科学省研究開発局地震・防災研究課 地震調査研究推進本部事務局 断層及び海溝型地震の長期評価結果一覧から http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf １０年以内の地震発生確率 南海トラフ M8~M9クラス ２０%程度 相模トラフ M7.2 ３０%程度 ということで、南海トラフ、相模トラフ地震が１０年以内に発生しない確率は、それぞれ８０％と７０％ すると、１０年以内にどちらの地震も何起らない確率は、８０％ × ７０％ で ５６％ だから、 逆に言うと、１０年以内にどちらか一方の地震が起こる確率は、１００ ー ５６％ で ４４％ 東京オリンピックは７年先で、１０年先の７分の１０だから、２０２０年東京オリンピックまで、南海トラフ地震、もしくは、相模トラフ地震が発生している確率は、４４％ の ７分の１０ で、３０．８％！ ・貞観地震の9年後に関東地方でM7.4の地震 ・18年後にM8.0～8.5の南海大地震 東日本大震災の９年後に、東京オリンピック。
- 締切済み
- 政治
- 【中央構造線断層帯】大地震は予想されていますか？
中央構造線断層帯大地震は いつ頃起きるとされていますか？ かなりの被害になりますか？ 2008年の四川省の大地震のような地震の規模になりますか？
- ベストアンサー
- 地学
- 自然災害がストレス
題名通りなんですけど、私は東日本大震災以来、津波の映像、現場を見てとても怖くて今でも海に近づけません。また、広島であった大規模土砂災害、鬼怒川の堤防決壊、竜巻、などたくさんの自然災害が、いつ自分の身に起きるのかと考えると怖くてたまらないです。 最近では、熊本の地震、またいつくるかわからない関東直下地震、南海トラフ。これらの地震がいつくるのかと、地震速報を食い入るように見ていたり、いろいろなサイトを見て前兆とかを調べたりしている毎日です。1日で都内にでかけたりも怖くてできません。また、自分のいる場所の標高、またそこから一番近い山の高さなどを調べたりしてしまい、毎日ストレスが溜まり一日を過ごすのがとても疲れます。 自然災害から逃れるというのは、地球上では無理だというとこは充分わかっています。 どうすればこのストレスを少しは和らげることができるのか…アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 地震に対する不安の気持ちが消えない
私は、東日本大震災も熊本地震もあまり記憶がありません。 なので、今回の能登半島地震が起きて 衝撃を受けました。 私が住んでいるところは、活断層が集中している割に地震が比較的少ない地域です。 しかし、南海トラフは影響を受けます。 今回の地震で、家が崩れていたり、液状化しているのをテレビを見て不安になってきたので、すぐに地域のハザードマップを見ました。 家は築20年ぐらい、近くに海はないため 津波、土砂崩れの心配もなし。 また、地盤が強いみたいで、揺れや液状化のリスクは少ないと書いていました。 家具の補充も一応しているのですが、 それでも不安の気持が消えません。 最近、能登半島地震の影響で プレートが誘発されるんじゃないかとか 色々考えてしまって、食欲も出てこない 睡眠不足、趣味にも集中出来なくなりました。 親にも「異常すぎる。あんた不安障害だ。いい加減にしなさいよ」と怒られてしまいました。 どうしたらこの不安な気持ちが少しでも収まるでしょうか…｡
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 糸魚川-静岡構造線断層帯の地震の危険性について
お尋ねします。 長野県の松本や安曇野地方はとても自然豊かで魅力的なところで移住するのもいいかなと考えていますが心配なことが地震です。この地域の真下には糸魚川-静岡構造線断層帯が通っていてマグニチュード7.4クラスの地震がいつきてもおかしくないと言われています。 それにこの断層から西に向かってフォッサマグナもあり北米プレートとユーラシアプレートがぶつかり合っている大変危険な地層でもあります。 よく次は東海南海地震が危ないと聞きますが糸魚川-静岡構造線断層帯の地震はあまり話題にあがりませんよね。知人に言わせると内陸の地震はそんなに大した被害ではないと言いますがプレートの境目だしこの地域で大きな地震が起きたら大変な被害がおきるのではないかと心配です。安曇野地域だけでなく長野市や上田市も大変な被害が起きるのではないでしょうか？ 日本は地震列島なのでいつどこで地震が起きてもおかしくないとは思いますが私は特に糸魚川-静岡構造線断層帯が気になり注目しています。 あまり地震のメカニズムについての専門的な知識は無いので憶測でしか言えないのですがネットで見たらこの断層帯の地震は1000年周期で起きるらしくすでに1200年ほど経っているのでいつ起きてもおかしくないそうなのです。 私が参考にしてるソースです http://www.j-shis.bosai.go.jp/ どなたか糸魚川-静岡構造線断層帯の地震について詳しい方いましたら地震の規模や震度、危険性や被害状況や対策など教えて貰えないでしょうか？参考に他の日本の地域の地震についても興味あるので教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 日本は千年ぶりの巨大地震と災害の世紀に入った？
・・・ 東日本大震災は千年に一度の巨大地震と言われ、日本は、今、巨大地震と大災害の世紀に入った可能性が高い。 今回の地震は、約千年前の「貞観地震」に酷似している。津波の遡上高さ４０ｍも到達地点も、貞観地震の時のそれとほとんど同じであった。 東北の各地域で津波は古い神社のすぐそばまで来た。古い神社の位置が千年前の津波の到達地点を記録していたことになる。 千年前に日本で何が起こったのか？ ８６４～８６６年；富士山噴火（大量の溶岩を吐き出し青木ヶ原の樹海を形成した） ８６９年；貞観三陸地震（今回の地震に酷似；M9クラス） ８７１年；山形と秋田にまたがる鳥海山が噴火 ８７４年；鹿児島の開聞岳が噴火 ８７８年；相模・武蔵で大地震 ８８０年；出雲で大地震 ８８５年；再び鹿児島の開聞岳が大噴火 ８８６年；南房総で地震 ８８７年；仁和地震（南海トラフの連動した巨大地震；M9クラス） 今回の地震で三陸沖の広い範囲の断層がずれたため、今度は地震のエネルギーはその北端と南端に溜まっている。 したがって、青森県の東方沖と、千葉県の東方沖で巨大地震が高い確率で起きる。 関東直下型、相模トラフ、そして南海トラフの４連動巨大地震、その前後に内陸部でも多くの大地震が起きる。 十勝沖は最も頻繁に大地震が起きており、新潟では地震が頻発しており、日本海に長く延びている海底断層が動けば津波にやられる。 若狭湾は、陥没型地形で湾全体が陥没して行くことで、リアス式の海岸地形ができている。 鹿児島の桜島の火山活動はかつてないほどに活発化している。 日本列島は４つのプレートの境界に位置し、その力で日本の地下はいたる所で褶曲し無数の活断層ができている。 列島全体が、地震の震源域そのものである。 巨大地震と大災害の世紀に入った可能性が高い日本列島で、原発の存在は極めて危険。 戦後の６７年前には存在していなかった原発５４基や高速増殖炉もんじゅや六ヶ所村の施設は、巨大地震や巨大津波に耐えられる設計になっていない。その一つ一つが核自爆装置として、日本を破滅させる脅威となっている。 原発推進派の自民党が政権を取ったことで、今、日本国の存亡の危機にあると思う。 ・・・ 『福島・茨城・関東南部で地震活動続く』 12月29日 ＮＨＫ 「去年３月の巨大地震のあと、福島と茨城の県境付近や関東南部などでは活発な地震活動が１年９か月たった今も続いていることが分かりました。分析した専門家は「余震は次第に減っていくが地震の大きさが小さくなるわけではないので引き続き余震には注意してほしい」と指摘しています。 東北大学の遠田晋次教授は、去年３月の巨大地震から今月にかけての１年９か月間に北日本や東日本で観測された地震活動を分析し、巨大地震以前と比較しました。 その結果、福島と茨城の県境付近では、巨大地震のあとに起きたマグニチュード１以上の地震が今月までに３万回を超え、以前の数百倍にも上っていることが分かりました。 また、秋田県南部では以前の２０倍以上の１２００回余り、長野県中部などでもおよそ３倍の７００回近くの地震が観測されています。 さらに、東京と千葉県、埼玉県など関東南部を中心に、以前は年間６０回前後だったマグニチュード３以上の地震が、去年の巨大地震以降、３００回を超えています。 これについて、遠田教授は「巨大地震で各地の地盤にかかる力のバランスが変わってしまって地震活動が活発になっている。さらに、関東では、陸側の地盤がのったプレートが東へゆっくりと移動する変化が起きているため、特に活発になっている」と分析しています。そのうえで、遠田教授は「余震は次第に減っていくが、地震の大きさが小さくなるわけではないので引き続き余震には注意してほしい」と指摘しています。」 ・・・ 『低頻度でも大災害重視＝地質地形、歴史学も取り入れ－地震火山研究計画、検討開始』 2012/12/28 時事 「全国の大学や気象庁などの防災関係機関を対象に、２０１４年度から５年間の地震・火山研究計画を検討する委員会の初会合が２８日、文部科学省で開かれた。東日本大震災の巨大地震・津波を予測できなかった反省から、発生頻度は少なくても巨大な地震や火山噴火の研究に取り組み、災害軽減を重視する方針が固まった。 同委員会は１４年度予算概算要求に間に合うよう、来年夏の計画策定を目指す。研究成果は政府の地震調査研究推進本部や中央防災会議の活動を学術面で支える基盤となる。 初会合では、東京大地震研究所を中心とする地震・火山噴火予知研究協議会がまとめた検討報告書が議論のたたき台となった。これまでは過去約１００年分しかない地震、火山の観測データに基づく研究が中心だったため、頻度が少ない大災害の研究が手薄だったとして、古い時代が分かる地質・地形学や古文書などの歴史学研究を充実させることになった。」
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 辺野古って、そのうち２０メートルの津波が来るそうで
辺野古の海って、そのうち２０メートル相当の津波が来るそうですけど！ その場合、米軍基地って、 迷惑なゴミの山として、弾薬、爆薬、ミサイル、毒ガス、生物兵器、化学兵器、核兵器満載のガレキとして、海を漂流するのですか？ Ｍ８・５で東海岸津波２０メートル 琉大准教授予測 沖縄タイムス - 2011年5月10日 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-05-10_17591/ 沖縄本島沖の琉球海溝を震源とするマグニチュード（Ｍ）８・５の地震が発生したとの想定で、本島沿岸部に押し寄せる津波の高さ（波高）を琉球大理学部の中村衛准教授（４１）＝地震学＝が予測した。沖縄があるユーラシアプレートに、太平洋側のフィリピン海プレートが沈み込む同海溝は、巨大地震を引き起こすひずみがたまっている恐れがあり、予測によると東海岸の広い範囲で２０メートルを超える津波が発生。５階建ての建物に相当する標高１５メートルの地域まで、浸水する危険があると警鐘を鳴らす。 中村准教授ら琉大研究班は２００８年から、名古屋大、県水産海洋研究センターなどと合同で地震発生予測調査を実施。沖縄本島の南約１００キロの琉球海溝の海底で、プレート同士がくっつき、ずれる時の反発で地震を起こす固着域を見つけた。この固着域がずれることにより「Ｍ８を超える巨大地震が発生し、沖縄本島は震度６前後の揺れに見舞われる可能性がある」と指摘する。 県が０７年３月に出した津波・高潮被害想定調査は、沖縄周辺の海底活断層などでＭ７・８の地震を想定。津波が海岸から陸地へかけ上がる高さを示す遡上高（そじょうこう）は、東海岸では、名護市内の１５メートルを最高に、２～７メートル前後と予想されている。数値が高いのはＶ字型湾になっていて、波が集まりやすい地形だからだ。 一方、琉球海溝でＭ８・５の地震が発生した場合、遡上高は「現在の県の被害予想の２～３倍に達する」と中村准教授。沿岸部の波高は東村平良が２６メートル、南城市でも２０メートル以上を予測。小さな離島や沿岸部の市街地など標高１５メートルの地域が浸水する危険がある高さだ。さらに、西海岸にも波が回り込み、那覇市では１０メートルに達する恐れがあるという。 東日本大震災を引き起こした日本海溝付近から東北の三陸海岸までは約２００キロ。対して琉球海溝から沖縄本島までの距離が約１００キロと短いことから、中村准教授は津波は東日本大震災の半分の２０分程度で本島へ到達するとみる。「高台に避難する時間はかなり短いだろう。従来は３階建ての建物が避難の目安だが、今後は６階建て程度の建物に目星を付ける必要がある。まずは３階に避難し、さらに上の階を目指す心積もりを」と強調した。 津波想定なく「心配」 辺野古アセス 審査会委員 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-186807-storytopic-3.html 2012年1月28日 審査会で委員からは津波などの自然災害時における環境や地域住民への影響について記述がないことに対し、「非常に心配だ」などと不安視する声が上がった。昨年３月の東日本大震で、防災対策が社会全体の課題となっている中で、あえて一行も触れないという不可解な評価書となっている。 琉球大学教授（環境防災工学）の仲座栄三委員は「津波災害時の記述が全くない。福島原発事故のこともあり、非常に心配だ」と発言。宮城邦治会長は１９６０年のチリ地震による津波で、名護市大浦でも高さ３・８５メートルの津波を観測し、真喜屋では３人の女性が犠牲になったことに触れ、「（基地のような）構造物ができれば、あの当時と違う潮流ができて、影響を受ける」と指摘した。 準備書に対する住民意見の中には「自然災害によって受ける影響についての想定と対策を記述するべきだ」との意見があった。対する評価書での事業者側の見解は「災害時の影響については環境影響評価の対象ではないことから、準備書には記載していません」だった。 琉球大学理学部教授の大出茂委員は「辺野古は琉球海溝に面していて、海溝型の地震が起きらないとも限らない。もし、造られた基地に劣化ウラン弾や放射性物質が貯蔵されていた場合、津波が来たら全てが消失することになりかねない」と警鐘を鳴らした。 宮城会長は「基地内にはどんな兵器や爆弾が配備されるか分からない。自然災害時の環境への影響、地域住民への影響についてしっかりとした対応、コメントがあるべきだ」と注文を付けた。 ◆怒り越え、あきれ笑いも 分厚いデータを基にしながらも基地建設ありきの筋立てや「住民理解を求める」とうたうが説明責任を放棄―。県アセス審査会では、どう転んでも事業実施にたどりつく評価書の書きぶりに、怒りを通り越し笑いが生まれる場面もあった。 騒音のウミガメへの影響予測について「これはすごく驚いた」と辻瑞樹委員（琉大農学部教授）。騒音を嫌って辺野古から他地域に逃避したとして、国内個体は減少傾向にあり逃避先での頭数増加による生存競争が起きる可能性は低い―とするくだりだ。辻委員は「タンチョウに例えると、今減ってしまって釧路湿原にしかいない。湿原に何か造っちゃったけど、ほかに空き地がいっぱいあるから大丈夫ですよね、と言ってるようなもの」と話した。 wikipedia: 連動型地震より 琉球海溝の巨大地震 南海トラフ南西端から続いている歴史文献などの記録がない奄美群島沖の琉球海溝（南西諸島海溝）プレート境界でも、推定M9クラスの超巨大地震が数千年に一度の割合で発生する可能性が示唆されている[13]。海底地殻変動の観測[14]によれば、測定用の海底局が沖縄本島から北西方向へ年間7cm移動していることから、推測される固着域（アスペリティ）は幅約30 - 50kmでプレート間カップリング領域が形成されていることが判明した[15]。 また、南海トラフから琉球海溝までの全長約1000kmの断層が連動して破壊されることで、震源域の全長も2004年のスマトラ島沖地震に匹敵する非常に細長い領域におけるM9クラスの連動型地震、あるいはM9クラスの二つの超巨大地震が連動して発生する可能性があるとも指摘されている[16][17][18][19][20][10]。これは、御前崎（静岡県）、室戸岬（高知県）、喜界島（鹿児島県）の3つの海岸にある、通常の南海トラフの地震が原因と推定されるものより大きな平均1700年間隔（直近は約1700年前）の4つの隆起からなる隆起地形が根拠となっている。 中部琉球海溝でM8クラス地震が起こった場合の津波 http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/tsunami-okinawaIs/tsunami20110512.htm １７７１年八重山地震津波（明和の大津波） http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/EQ/ 沖縄の歴史地震 http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/large-eq/history.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
お礼が遅くなりましたm(_ _;)m 20日、小笠原諸島に新島です。海底火山が爆発したとか、活発に活動を続けているようで大きくなりつつある現状だとか・・ キラウエアの活動が伝えられずってのは、日本では、不意打ちって感じですけど、そういうこともあるのが地殻変動の分からない部分なのだと思うしかない。 東・南海地震も懸念されますね。 ご回答有難う御座います。