• ベストアンサー

みのもんたの次男は冤罪なの?

  本人は犯行を否認しているそうです。 そこで状況証拠を整理します。  彼が他人のカードをATMに入れて適当な暗証番号を入れた。これはATMの記録と防犯カメラで証明できると思います。  これだけが証拠になると思います。  彼が無実ならどのような状況でそのようなことが起こったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2728/12284)
回答No.2

あれでしょ?お金盗ってないから無罪、と思ってるんでしょ? 盗ろうとした行動が認知された時点で犯罪なのを理解してないだけでしょ。

papabeatles
質問者

お礼

そんなバカなら日本テレビに入れないでしょう?

その他の回答 (4)

  • gusin
  • ベストアンサー率10% (46/423)
回答No.5

みのもんたには、常日頃から、憎々しく、思っていました・・・ たった1億円でいいから、ひもじい、私に、分けてくれないかなと思っておりました・・・ 天罰てきめんと言っては、失敬でしょうか?wwwwwwwwwwwwwww

papabeatles
質問者

お礼

 たしかに威張りすぎとは思っていました。

  • horemii
  • ベストアンサー率0% (0/5)
回答No.4

裕福な有名人の息子である、マスコミ関係の大企業の正社員が、通りすがりに出会った酔っ払いの鞄からカードだけを抜き取り、そのままコンビニに行って、監視カメラも付いているATMの前で顔も隠さず、出鱈目な番号を入力して現金が出てくることを期待した・・・・、報道されている話から組み立てるとそういう事件になる。 不自然ですな。

papabeatles
質問者

お礼

 カードだけ抜きとっても現金は下せないし、もしおろせても防犯カメラでその映像が残るのだからすぐにばれるぐらいのことなら社会人の常識だと思います。  だから不思議なのです。

回答No.3

冤罪なわけないだろ 笑

papabeatles
質問者

お礼

そうですね

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2313/7949)
回答No.1

逆に、それだけのニュースからの情報では、どんな状況だったのか全容がわかるはずがない。 逮捕は容疑者としての逮捕なのであって、 冤罪とか無実は、裁判で検察庁と争い、裁判長が決めること。 現時点で、あくまで本人が否認しているだけで、 被害者でも警察でもないんだから、 テレビ見てネットで議論したところで、どのような状況だったか真実に迫ることもなく、冤罪だ無実だなんて誰にもわかるはずがないし、一般人に捜査権も逮捕権も判決権もない。 人を裁くという行為に無責任にならないほうがいいし、他人に私刑に曝される、危険な発想ですよ。 わからないものは、わからないまま受け取り、議論しなきゃ、妄想や陰謀論に脱線し、真実に近づきません。

papabeatles
質問者

お礼

回答ありがとうございます。いくらバカでもきちんとした会社のサラリーマンが他人のカードを使って分かりもしない暗証番号を入れないでしょう?  でもしたのは事実なのですよね。その謎を解いてほしいのです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう