• 締切済み

(交通違反)行政処分の取り消しについて

どのカテで質問してよいのか迷った挙句、こちらでさせていただくことにしました。 カテ違いでしたらご指摘願います。 本日、交通安全センターより「運転記録証明書」が届きました。 画像を添付しますが、見難いかもしれません。 証明事項の欄に「○通行禁止違反」と書かれており、点数欄に2点と記載されています。 これは昨年、警察に止められ違反と言われましたが、納得いかないため青キップにサインしなかったときのものです。 その後、検察庁からの呼び出しに応じ不起訴処分で決着がついています。 ですから、この事項は取り消せるはずだと思いますし、点数も引かれる必要はないと思います。 この事項の取り消しをするにはどうすれば良いのかということです。 交通安全センターに連絡して取り消しを求めれば良いのでしょうか? それと、備考欄になにか書いてあるのですが意味がよく理解できません。 「○印の違反は、2年以上無事故無違反者に対する特例により点数計算はされません。」と書いてあります。 どういうことなのでしょう? なんとなく放っておいても良さそうな感じがしないでもないのですが・・・ ただ、一番の疑問は事項の取り消しをしないとゴールド免許がなくなってしまうのではないかと言うことです。 それに、違反をしていないのに点数が引かれるのは気分が悪いので出来れば取り消しをしたいと思っています。

みんなの回答

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

このままの状態なら、ゴールドではなくブルー扱いでしょう。 一応最高裁判例を参考に解説すると、この違反の行政処分を不服として、ゴールドの更新が出来ない場合は、最高裁まで裁判で争えますが、負けます。 つまり訴えることは出来ますが、何も変りませんということです。 ただの暇とお金の無駄遣いに終わるということです。 例えて言うなら、RPGでレベル上げ中にセーブしないで停電した!のと変りません。 わが身の不幸を呪うしかないでしょう。 ついでにいうと加点制度であって、減点されるものではありません。

crysmile
質問者

補足

一番聞きたかったのは備考欄の内容についてだったんですけどね。

  • ImprezaSTi
  • ベストアンサー率26% (534/1995)
回答No.1

行政処分と違反点数は、本来は関係すべきですが、実際は検察庁の判定とは無関係で、付くようです。 これを取り消すには、かなりの労力が必要なようです。まあ、諦め半分で頑張って下さい。

関連するQ&A

  • 交通違反の行政処分で、減点と言う人

    交通違反で検挙された場合 違反内容に応じて加点され、前歴に応じて定められた点数を超えると免停や取り消し等の行政処分を受けるのは、皆さんご存じの通り この点数制度を、減点と言う人を散見しますが、本来は加点なのになぜ減点と言う人がいるのでしょうか?

  • 運転免許取り消し処分は撤回できますか?

    私自身が死亡事故を起こしてしまい、運転免許が取り消しになりました。 事故の状況は述べられませんが、ついた点数は 死亡(専ら以外)13点 安全運転義務違反2点。 合計15点。(過去の違反等ナシ) これで一年間の取り消しになりました。 ところが検察庁の処分は不起訴になったんです。 不起訴処分になったことを公安等に訴えれば、取り消し処分が覆ったりすることはありえますか? それともやはり、行政処分と刑事処分では管轄が違うから、全く影響はないのでしょうか?

  • 交通違反の反則金を払わなかったらどうなるか

    普段は安全運転でゴールド免許なので経験が無くわからないため、お伺いしたいです。 交差点で一時停止線の手前で止まり、車が来ていないことを確認してから曲がりました。 しかし、警察がその先にいて、「止まったのは線の5~6m前だったし(防犯カメラなどの証拠はありません)、そもそも線の上ちょうどのところで止まらなければ違法だ」と主張し、青キップを切られました。 しかし、線の上ちょうどの位置など運転席からわかりませんし、5~6m前で止まったという警察官の主張は嘘なので、反則金を払うつもりはありません。 期限内に一回目の反則金を払わなくて、交通反則通告センターに出頭する日付が青キップに書いていましたが、行きませんでした。 今後、交通反則通告センターから呼び出しが来た時、「否認するから行かない」と連絡するのか(この場合電話と文書のどちらで連絡すればいいですか?)、「否認する」と言いに行けばいいのか、どちらの方がいいのでしょうか? 警察と、検察庁のどちらに行く方が不起訴になる可能性が高いですかね? いずれにしろ、反則金を払わないのなら、検察庁からの呼び出しがくるのでしょうか? 呼び出しがない場合もあるのでしょうか? また、検察庁には呼び出しがあれば行くつもりですが、略式裁判には応じなかった場合、起訴されるのでしょうか? 実際、この程度の軽微なことで裁判になった方や、敗訴して罰金を払った方はおられますか? また、裁判で処分(点数を戻す)を取り消しになった方はいらっしゃいますか? 経験した方がいらっしゃったら教えて下さい。宜しくお願い致します。

  • 行政処分通知後の交通違反

    2年ほど前のことですが 累積点数が7点となり、30日免停の通知がきました 通知がきてから講習を受けるまでの間に信号無視をしてしまい 累積点数が9点になってしまったのですが 仕事で、どうしても車が必要だったので 講習を受ける当日に、この違反を申告しないで 30日免停の講習を受け1日に短縮されました 私としては、前歴1回  累積点数2点   になるのを覚悟でそうしたのですが 最近取り寄せた『運転記録証明書』をみると 平成18年6月 速度超過(20以上25未満)  2点 平成19年3月 針路変更禁止違反        1点 平成19年10月 通行禁止違反         2点 平成20年3月 通行禁止違反          2点 平成20年4月 信号無視(赤色等)       2点 平成20年5月 停止30日(短縮29日)    ** となっています。 これだと、平成20年5月に処分を受けた時点で 前歴1回 累積点数0点 になったということでしょうか 停止30日の後に、信号無視 2点となっていればわかるんですが それとも単純に、時系列になってるだけで 停止30日の直後は、前歴1回 累積点数2点で 1年以上無事故無違反なので、累積点数が0点になってるだけでしょうか また講習を受ける当日に『処分の対象になっている交通違反以外に、最近交通違反をしたか』 と聞かれたのですが、その時に申告していたらどういう扱いになったのでしょうか もうすぐ2年間無事故無違反なので いまとなっては、どうでもいいことなのですが 少しきになったので質問してみました この行為自体や、過去の交通違反に対する  批判的な回答は求めていません

  • 交通安全週間中の違反点数は多くなるのでしょうか

    交通安全週間中に交通違反をすると違反点数は多くなるのでしょうか。教えてください。

  • 検察庁の呼び出しについて

    交通事故を起こして自動車安全運転センターから違反2点の通知がありました。 検察庁から呼び出しがあるんですか? それとも不起訴ですか?

  • 交通違反(青キップ)の違反金を払わず検察庁に呼び出しがあったらどうなる

    交通違反(青キップ)の違反金を払わず検察庁に呼び出しがあったらどうなるの?前科? 交通違反(青キップ)仮納付書もらう→違反金を払わない→後日、本納付書届く →違反金を払わない→検察庁から呼び出しがある という流れになるらしいのですが・・・。 その後検察庁に出頭した時、 「裁判するの面倒なのでごめんなさい」と違反金を払ったら特に問題ないのでしょうか? それともその段階で「違反金」から「罰金」と呼び名にかわり、 検察庁に呼び出された時点で、その後裁判をしようが(起訴)、しまいが(不起訴)、 謝ろうが(その場で違反金払う)前科になってしまうのでしょうか? そしてこんなつまんないことで前科がつくと、その後の人生で何か不都合があるのでしょうか? (国家試験が受けられない、公務員になれないなど) 法律に詳しい方、経験された方、ぜひ教えていただけますでしょうか。

  • 交通違反の行政処分についての不服申立て

     今年4月、累積点数4点の時に20km以上の速度超過(2点)で青キップを切られましたが、測定方法や周りの状況から納得できなかったのでサインしませんでした。この時点で略式起訴でなく正式裁判まで持ち込みたいと思っていました。  7月下旬に免停講習の通知が来ました。公安委員会に電話をして事情を説明すると、「おそらくスピード違反は起訴猶予処分になっているはず。しかし行政処分は別手続きだから免停処分はある。不服があるのなら免停処分が始まった時点で不服申立てする方法がある」ということでしたので、これに従うことにしました。  「起訴猶予になってしまったのなら改めて裁判することはできないはず…けど刑事処分で起訴猶予になっているのに免停になるのはおかしい」と、不服申立てする予定でした。  しかし、念のため上記スピード違反がどのような状態にあるかを調べてみると…なんと未だに検察庁に送られておらず、警察の交通指導課に留まっていることがわかりました。  もうすぐ免停処分が始まるので、このままだと刑事裁判を受けないまま処分を受けることになりそうです。今の状態では上記のような「行政と刑事のズレ」の不服を申し立てられないですよね…  しかし4月に検挙されたものが未だに検察に送られていないのは遅すぎるようにも思います。スピード違反の検挙自体が不当、との不服は申し立てるつもりですが、これでは取り締まりをした者の全くのミスであっても、処分を受けなければならないことになりますよね…大いに不服ありです。  どなたか助言いただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

  • 不起訴処分

    先日 人身事故を起してしまいました。 相手方は2ヶ月以上の怪我と言う事です。 通勤途中の出来事で、その朝凍結して車同士ぶつかってしまいました。幸い何度もお見舞いに行き相手方の方から「民事は取り下げました」と言ってくださいました。 今日 検察庁からの呼び出しがあり 不起訴処分と言う事になり罰金等は後日裁判所から送付されるとのことでした。 私としましては、点数が気がかりです。 20年以上無事故無違反でゴールドで来ていました。 免停になるのか取り消しになるのかいまいち説明を聞いてもわかりませんでした。 もちろん決定には従いますが 通勤等の事を含めて気が重くなってる次第です。 どなたか こうゆう場合 免停だとすれば何日間 取り消しだとすれば欠格期間がどのくらいか どなたか教えてください。 交通違反のサイトを読んでも今ひとつわかりませんでしたのでよろしくお願いします。

  • 初めての交通違反

    今日初めて交通違反をしてしまいました。 違反は赤信号点灯時の一時不停止で、信号無視の2点減点でした。いつも通ってる道で、警察が張っているということも知っていた場所だったのですが、この日に限って止まってなかったみたいです。 質問は違反に対する特例についてです。 免許取得後約3年半無事故無違反だったので、 『2年以上無事故無違反ならば、軽微な反則はその後3ヶ月何もなかった場合、点数は加算されない』 という特例が当てはまると思うのですが、複数のサイトで 「初めての免許取得者と再取得者は除く」 という条件がかっこ書きで書かれています。 この場合の“初めての取得”とはどのような意味でしょうか? 初めて免許を取得してから初回更新までは特例は効かないってこと?それとも複数免許を持っている場合? ちなみに私は免許を取得して3年半、初回更新から半年たっています。 初めての違反で少し混乱しています。回答よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう