- 締切済み
誤解？ ロリコンの本質は問題からの逃避？
誤認だと思うのですが、 ロリコンの本質は ・自己防御 ・問題逃避 ・自己改革逃避 等だ。 と、言う認識… 誤認ですよね？ ぎょし易く 反論、反抗、あらがいが緩い相手を選ぶ 自らへの攻撃力、攻撃性、 自己成長、自己更新、 これらの現実を付きつけてきそうにない イメージ対象を選んでいる。 因みに 私個人としての 「かわいい」の定義は 全て網羅できている訳ではないのですが、 根幹としては、以下の通りです。 本来備わる、または連想される ・攻撃性 ・威圧 その他の脅威が感じられるなか、 此等の全て、またはその多くが 自己に向かない 等、 攻撃性に関してずれが見られる 事情、時間、またはそういった瞬間は 対象を可愛いと感じてしまう。 (但し、国内での話であり 海外での的合性は未検証。 可愛いの不明格さ等に伴う誤認等より いい得ない範囲がある。 自己の想定にそぐわず、思ったより良い物も 可愛いと言われる傾向にある、等) です。 なので、この様に 「可愛い」の定義が、すべてを網羅できていない以上 ロリコンの全てを いい得ないのですが 「可愛いから」と、言うのは 例えば時として「驚異性が想定以下だから」 と、言い換え可能で 故に 自らを「ロリコン」と、規定しているようなものだ と、思えるのです。 誤認です？ よね？ 何だか 視点そのものからして 上からっぽい気がするし その他 ぐちゃぐちゃなところばかりですが 出来ればご教示をお願いします。
- Nouble
- お礼率91% (1698/1856)
- 心理学・社会学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dropyork
- ベストアンサー率15% (13/85)
かわいいは、小さなものがかわいいです。その他は、各々の主観です。 ロリコンは、定着された本人の間違い、誤認です。思い、考えは間違うものなのです。
- atti1228
- ベストアンサー率15% (111/711)
ロリコンってのは、何にも知らない女の子に抱く感情です。知らないからこそ手を出したがる。 大人の世界でも同じことが繰り返しおきおきています。
お礼
ありがとうございます。 知性レベル的に 圧倒的な優位性がありそうな相手 此に手を出す。 と、いうご意見だ と、 認識して構わないでしょうか？ ではなぜ、そのような相手を望むのでしょうか？ その根底には、どのような心理が働いているのでしょうか？ ご意見をお待ちしています。
関連するQ&A
- 夫がロリコンものを見ていた・・・許容範囲なのでしょうか。
こんにちは。最近結婚したばかりのEnde-Endeと申します。「新婚生活，楽しいでしょ？」とよく聞かれますが，本当は不安でいっぱいで，あまり楽しめていないのが正直なところです・・・というのは，夫が「ロリコンもの」を見ていたのです（これが発覚したのは結婚式の二週間前なので，正確にいえば発覚時は「夫」ではなく「彼」でした）。中学生，中には小学生を対象にしていたのものまでありました。私は，あまりにショックで結婚をやめようかとも考えましたが，彼とそれまで積み上げてきたものと，彼が「もう絶対に見ないから。」と平謝りしてきたのを信じて，結婚することにしました。しかし，最近の幼児を対象にした犯罪ニュースを聞くと不安になったり，結婚二週間前に発覚したので「判断に冷静さを欠いていたのでは？そういう内容のものを見ていた時点で結婚を見合わせるべきだったのか・・・」という思いにかられ，「離婚」の二文字が頭をよぎったりします（結婚したばかりなのに・・・）。 私は，夫を信じてあげたいと思っていますが，子供（特に女の子）ができたときのことを考えると正直不安です・・・このように男の人が小学生・中学生を対象とした内容のものを見ることは，許してあげるべきなのでしょうか（私は「女子高生もの」までは許容範囲だとは思っていましたが・・・中学生，ましてや小学生は想定外でした）。これが男性の世界でそんなに問題視することもないこと，許容範囲であることがわかれば，私も気持ちの整理がつくと思うのです。ちなみに，ロリコンもののファイルは私が見つけた限りでは10個以上あったと思います。ノーマルなものもありました。そういったファイルは発覚時にすべて消去してくれ，現在まで見ていません。長くなってしまいましたが，ご回答よろしくお願いいたしします。
- 締切済み
- 性の悩み
- 「その常識大丈夫？」
なぜネット上では 児童性愛者→ロリコン と称されているのでしょうか？ これはロリコンに対して喧嘩を売っているのでしょうか？ テレビなんかでは言わないみたいですが、放送スタッフはロリコンと思っているんでしょうか？ だとしたらとんでもなく無知な人達ですね ネットによくいる子供とやりたい発言をして自分をロリコンと称する者もいますが、あれは間違いです 児童性愛者というのは呼び名の通り性の対象を幼い子に向ける人の事です ロリコンとは簡単な言い方をすれば児童福祉施設の社員のようなものです 子供を愛していたり好きだったりはしますが、性の対象にはしません。 児童性愛者には２通りあります 幼い女の子か幼い男の子 なので本文では子供と言っています では 児童性愛者→ロリコン でないなら 児童性愛者は何と言うのか 「児童」の対象年齢が幅広いので、性対象の相手の年齢により変わります だいたい小学生以下(12、13歳ぐらい)の場合 ペドフィリアまたはペドファイルと言います(これ常識) 大体中学生～高校生ぐらいまでの範囲をエフェドフィリアなどと言います(これ常識) 児童を好きだったり愛していたりはしても性の対象にはしない者をロリコンと言います ネット上では純ロリコンなどと称される事もあります イエスロリータ、ノータッチなんて言うのは対象を２次元に求めているか３次元に求めているか個々に違うため解らないので中立みたいなもんです ２次元に性を求めているのはロリコンでもなく児童性愛者でもなくただの変態です ２次元だからいいなんてことはありません このように全て呼び名があります なのに何故ネットではロリコンと称されるのでしょうか？ 因みに常識と言っているのは自分がロリコンになった時既に知っていたからです 特にその手の勉強をしたわけでも調べた訳でもなく、区別がついていたからです ロリコン全てを児童性愛者と思っては相手に失礼な上に傷つけてしまいます 既に自分は純ロリコンだと言っている人に児童性愛者と言ったら人によってはは喧嘩の種になります ロリコンを見直せとは言いません それでもキモイと思うならそのままで良いです ですが、せめて呼び名と区別をつけて下さい そのまま児童性愛者→ロリコンという考えではただの無知か馬鹿になります 逆に所詮変態の戯れ言と思うでしょうが、事実呼び名が存在するので言い返せなくなります。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自己啓発の意味について知りたいです。
自己啓発という言葉の意味を教えて下さい。 転職で書類に書く欄があり、「自らを高めるために行っていること」という補足がありますが、自己啓発とはどのような意味があるのでしょうか。また、どんな行動が自己啓発なのかという捉え方も例を示してもらえると助かります。 国語辞典では以下のようになりましたが、自己啓発に結びつけることができませんでした。 自己 対象として考えたときの自分、おのれ 啓発 気のつかないところ。たりないところを教え、みちびくこと。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 自分自身の価値はどう定義できるのでしょうか？
ある本では日本の憲法、ある本ではキリストの教えによるもの、またある本では社会からの評価などで自分自身の価値を定義していましたが、どれもしっくりきません。 リアリズムな人が多い現代の日本では社会からの評価(身近にいる人から全く知らない人までを含む。)で自己の価値を定義するように思います。(愛、友情、好意も社会からの評価だと思います。) しかしそれでは自分以外の全てのものが消え失せたとき自己の価値は定義できないことになります。最初に上げた2つの例も憲法が失くなり、キリストの教えそのものが失われれば自己は無に帰する事になります。 それ程までに価値が定まらないとすると、それは尊ぶ対象に成り得るのでしょうか？ 私は自己愛でしか自分自身の価値を定義できないと思います。 しかしそれを成し得るには強靭な精神力が必要不可欠です。 それほどまでに強靭な精神力を持つものはそれだけで尊ぶべき対象であり、結果としてそれでは存在自体を尊んでいることにはならないと思うのです。 あなた達の考えを教えて欲しいです。 これは疑問であり、私の悩みでもなければ、何かを卑下している訳ではないということを考慮にいれお答えください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ロリコンの問題
大人が子供を性欲の対象と見ることについてどう思われますか？普通ですか？ ロリコンや強姦のエロ本がそこらじゅうに氾濫していますが、それが性犯罪を煽っているとは思いませんか？ そういうロリコンやDVや児童虐待者をどう思われますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 剣の攻撃プログラムについて
趣味でゲームを作っています。 例として平面の「テイルズオブ～」のようなものを思い浮かべてください。 キャラクターが剣で攻撃する場合に以下の条件を満たすアルゴリズムはどのようなものでしょうか？ 1、一振りでダメージを与えるのは一回にしたい。 2、範囲にいるすべての対象にダメージを与える必要がある。 とりあえず、剣が対象に衝突した場合、次のループから当たり判定を無効にするというものを考案してのですが、他に良い方法を知っている方は教えてください。
- 締切済み
- その他（プログラミング・開発）
- Ｆ.シラーの「美と芸術の理論」より
イギリスの思想家ではなく、ゲーテの友人の方のシラーだと思うのですが、草薙正夫訳の文章からの出題についてお聞きします。なお、これらの既知の情報は得点に直接は影響しないとされています。下は出題の後半１／３程度の部分ですので、ここだけから判断するのは困難かもしれませんが、空欄『Ａ』にふさわしい文章、およびこの文章の中心的主張として適切なものを選ぶポイントについて教えて下さい。 河はその方向に関して岸から命令を受けることを欲しないで、自己自らに従おうとする。換言すれば、あらゆる個々のものは自己意志を持とうとします。しかしもしすべてのものが、ただ自己自らのことだけ計るなら、全体の調和は一体どこにあるのでしょうか。それは、すべてのものが自己の自由をあらわそうとするために、他者が加えようとすると同じ制限を、内部目的から、自らに課すことによって発生します。前景にある一本の樹は、背景にある美しい部分を蔽い隠すかもしれない。しかしそうしないことを樹に強いることは、その自由を侵すことになり、したがって技巧の拙劣なこと暴露することになるでしょう。このような場合、賢明な芸術家ならどうするでしょうか。かれは、『 Ａ 』。こうしてその樹は、単に自己自らに従うことによって、芸術家の意志を遂行します。 Ａに入る文章として適切なもの選べ。 １ 背景にある美しい部分を切り捨ててでも、その代償としてその樹の枝を自己自らに見事な対象として生き生きと描き出す ２ 背景にある美しい部分を、ずっと地味で目立たないものにすることで、前景の樹の枝を際立たせるような構成を考える ３ 背景を蔽おうとする樹の枝を、その樹自身の重さによって下に垂れさせて、背景に対して自発的に場所を与えさせる 文章の中心的主張としてふさわしいものの選べ。 １ 個々のものの自由で自立的な存在の仕方が全体の調和を生み出していることこそ、美と呼べるものであるということ ２ すべてのものは、他の影響を受けず自己の自由を表す限りにおいて、美わしいと感じられるのだということ ３ 全体の美わしい調和を生み出すためには、個々のものを犠牲にしないわけにはいかないということ 一問目は３、二問目は１が正解とされます。前者（一問目）は画家の動作を排し、木の自己の自由を侵さない内容が正解となるらしく、それはその通りですが、「樹自身の重さによって下に垂れさせる」のは画家の動作あるいは解釈であるように思われ、１の方がふさわしい選択肢のように思うのですが、どうでしょうか。後者（２問目）はこの文章部分のみからは判断しかねるかと思いますが、２ではなく１を選ぶポイントがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ★日中問題の本質は？
尖閣で揺れる日中問題、果たしてその本質はどこにあるのですか？ １．石原氏の余りにも無謀な行動に・・・・・・・・・ ２．中国共産党の悪の枢軸に・・・・・・・・・・・・・・ ３．アメリカの覇権主義に・・・・・・・・・・・・・・・ ４．その他・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 少子化問題の本質とは？
４０歳（男）です。 少子化問題というとかならず 女性の社会進出が原因だとか晩婚・非婚が悪いとか 全て女性のせいにされているような気もしますが これは当然男性も含めた社会全体の問題であって 子供のいない女性をつかまえて ”産めよ増やせよ” などと攻め立てたって何の解決にもなりません。 そもそも少子化の一体何が問題なのかすらも きちんと議論されていないように思います。 子供が減ると人口ピラミッドのバランスがくずれて 年金システムが崩壊する（＝年金がもらえなくなる） とか 人口が減ると国内のマーケットが縮小して 景気が悪くなるなどと言われていますが 少子化問題って結局のところオカネの問題なんですか？ 私自身それほど年金に詳しいわけではありませんが 今の年金制度が、人口がこれからもずーーーっと 右肩上がりで増え続けることを前提に組まれたシステム であるなら、現状維持か減るかも知れないことも念頭に入れた 新しい年金制度を作ればいいわけだし （定年延長等の施策も含めて） 景気の問題にしてもイマドキはグローバル経済で 実際トヨタもホンダも利益のほとんどを海外で稼いでいるし 全世界的には人口は増えているし（それも結構な勢いで） 日本の人口が少々減ったくらいではさほどの影響はでないようにも 思います。 このペースでは西暦３０００年（だったかな？）には日本人はいなくなる などという試算もあるようですが こんなのはあくまで計算上の話であって現実問題としてそんなこと起こるわけないし （仮に起こったとしても１０００年先の話だし） 要するに少子化問題の本質って何よ？（オカネの問題以外で！） というのが質問です（長くてすみません） よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。 しかし、 巨大熊ぬいぐるみや 十数メートルのガンダム像に 以外と「可愛い」と、言う評価が なぜか付きますよね？ 逆に小さくてもゴキブリを「可愛い」 とする向きは少ないでしょう 手元にある、掌サイズの銃を 護身用として 愛着を持ち、可愛いとする人は いるでしょうが 銃口ががこちらを向いていて 今にも弾丸が打たれ 自らかひどく傷つけられるような このよう状況で、なお 「相手の手の内の銃」此を「可愛い」と 果たして、するでしょうか？ サイズと可愛さに 確固たる相関性を見いだせない 必ずしも「小さいから可愛い」 と、いう 単純な構図ではない そのようですよね？ 此をどうとらえられますか？ 「ロリコン」に関連するご意見を お待ちしています。