スタートボタンがないWindows8の使いにくさとは？

質問

• Windows8のカテでスタートボタンがないから使いにくいという意見がよく出ますし、わざわざフリーソフトで出している方もみえます。
• 私も他人に訊かれると返事に窮するのですが、逆にスタートボタンがあると何がよいのでしょうか？
• 私自身は初めてWindows95を買ったとき、このスタートボタンに違和感があり、慣れ親しんだ漢字Talkですと、HDDのアイコンを開けて中のWordマークをWクリックするとWordが起動する、よく使うアプリはショートカットとしてデスクトップに置いておく、視覚的に見て分かるので違和感がなかったんですが、スタートボタンから階層を辿ってと言う操作には面倒というか違和感がつきまとっていました。

回答No.8

kaisinjuku04 · ベストアンサー

世の中には、OFFICEのバージョンが変わっただけで適応できない方もた～～くさんおられます。
そういう方は、2003のサポートが切れると言われても、新たなOFFICEに移行「出来ない」のです。
移行したいから「教えてくれ」という方が、私の職場にもちょくちょく見えられます。
半数近くが投げ出してしまうのです。

一方、初めてPC触るから教えてくれって方は、投げ出す方が殆どいません。
「そんなものだ」で「理解」というより「体得」できるからなんです。

OSにしても同じです。
経験という資産を捨てることを強いられるために拒絶反応が大きいのだと思いますよ。
ユーザビリティという観点で見ると、それは暴挙と言っていい。
ですから、私は時としてWin8を激しく糾弾します。

スタートボタン操作に関しては、従来のWinを使ってきた方にとっては、経験という貴重な資産なのです。スタートボタンが特許侵害ということもありません。はるか昔に、MSがアップルに資本を投入することで、訴訟は取り下げられました。訴訟を起こした上での取下げですから、既に「解決済み」の問題なのです。ですから、8.1で復活させることもできるし、旧来のユーザーが望まない形とはいえ復活するわけです。

DVDのライティングソフトにNEROを使っています。
ModernUIから見ると酷いですね。
NERO関連をひとつのフォルダにまとめるのでなく、バラバラにおいています。
その他のソフトも同様です。
アイコンの形が同じなので、うっかりアンインストーラーをクリックしてしまわないかといつも神経を使います。スタートボタンであれば、「すべてのプログラム」をクリックして関連プログラムがまとめられたフォルダ内を探さないと、「触るな危険」なものは表示されないのですが。

Win7かVistaをお持ちでしたら、アクセサリからSnipping Toolを起動してみてください。
スタートボタンのほうがはるかに速く起動できますし、ある場所も探しやすいですよね。
素早く起動するために、使用頻度の低いソフトまで、デスクトップにショートカットを作る必要があります。

設定を変更するのに、画面左下端の右クリック（これが直感的にできる方は超能力者ですね）から「コントロールパネル」や「コンピューター」へと、画面右上端のフリップから設定へ（これも直感的にできる方は超能力者ですね）とで使い分けが必要というのも「なんだかなあ」です。使い分けの基準なんて教えられませんよ。まさに右往左往しなければなりません。それを強いているのです。旧来ならば、スタートボタンから出来たことを右往左往させる、その理由がMSのユーザビリティを無視した独断専行であるということです。

お礼

ありがとうございます。
昔、某施設の資料室におり蔵書の管理を女性職員がやっていましたが、世の中Windows98が全盛であったにも関わらず、断固拒否して黒いDOS画面にコマンド操作でやっており、この女性が退職するまで誰も判らないという事がありました。
他人から見て使いにくいと思っても、長年の習慣だと使いやすいのかも知れませんね。
NEROは昨晩最新版にアップグレードしてインストールしたところです、これからどんな感じか見てみます。