• 締切済み

テレビは一般の人を撮影し放送に使用してもOK?

よくテレビで、街中の人のどしゃ降りや強風に遭ってる様子や暑がってる様子を望遠か何かで撮影して、お天気コーナーで流していますが、 あれがプライバシーの侵害に当たらないのは、どのような理屈なのでしょうか? ※ ケシカラン!と怒ってるわけじゃありません。 リポーターが中継している場の後ろにわざわざ自ら立つのとはちがうと思いますが。

みんなの回答

  • PATA0515
  • ベストアンサー率31% (69/216)
回答No.1

プライバシーの中に肖像権が含まれてないからだと思います。 有名・著名人などには、肖像権を行使される方もいますが、 一般の方にはなかなか認められていません。 隠し撮りなど以外、偶然に映り込んだりした映像に、 違法性は見出せないので、あまり問題にならないのだと思います。

noname#205166
質問者

補足

しかし回答者様。 お言葉ですが、偶然と言うより、 強風で傘が裏返しになってキャーキャー言う姿や、暑くてつい怖い顔になっているというちょっと恥ずかしい姿を故意に狙って撮っていると思います。 しかも間近で撮らずに望遠でその映像を捉えていると思います。 よって、単なる肖像というより、恥ずかしい姿、偶然と言うより故意のように思うのですが、いかがでしょうか。 ※ 個人的にはあーいった1コマの映像は好きなんですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • マスコミの勝手な撮影

    街中の風景をテレビで見ていると、歩いている人の顔に修正もせず、当たり前のように流していますが、あれはプライバシーの侵害には当たらないのでしょうか。 災害被害者などがカメラを避けようと、目を伏せている場面などを見ると、そういう場面を撮影するのはどうかと思ってしまいます。 自分の場合、別に撮られて困る重大な理由などは特にはないんですけど、街中で自分の方にカメラを向けられるとなんか非常に腹が立ちます。 勝手に撮影したことを理由にマスコミを訴えた場合、どの程度の撮影なら勝てる見込みがあるのでしょうか。

  • ニュース番組に映る人のプライバシーは?

    テレビの気象情報とか、天気のニュースで外の様子を映した映像が流れているのですが、 映像に一般の方が顔有りで映っていますよね? これって盗撮・・・というかプライバシーの侵害にならないのでしょうか? 映された本人は知らないですよね?

  • 商談の様子を撮影したい

    接客、商談の様子をドキュメントで撮影したいと言う場合の技術的、機器などアドバイスをお願いいたします。 そのお店の模範的な接客、販売の様子を撮影したいのです。また社内の勉強用に使用するもので、お客様のプライバシーを侵害する物ではありません。 さあ、撮影するぞ!では販売員もお客様も不自然でいいものにはならないと思っていますので、ビデオカメラを堂々とはできません。 今の方策としてはパソコンに接続するCCDカメラを観葉植物の陰などに設置して撮影~パソコンで編集~プロジェクターで研修で使用という流れです。 かなり、検索したのですがこれだというカメラが見つかりません。予算的には2万円位まで、プロジェクターでの再生に耐えるもの(25万画素位で普通に見えるのではと思っています) パソコンを使った商談ですのでカメラは固定でいいのです、録音は別にするのでしょうか?であれば、編集方法なども・・・ いい方法、お勧めの機器がございましたらどうかお教えください。

  • 富山のひまわり畑

    先日テレビのお天気コーナーの紹介で、富山県にあるひまわり畑が中継されました。是非、行きたいと思い、ネットで調べてみたら、富山県中新川郡舟橋村古海老の天然温泉側にあるひまわり畑をUPされている方がいて、そこかな?と・・・休日には車をとめて撮影をしている方も多いと書かれていました。その場所がそうなのでしょうか?今は、見頃をこえてしまっていますか? 具体的な場所の案内がなかったので、ご存知の方教えてください。 ひまわりを見たあと、観光して帰りたいと思うので、近くの名所も一緒に教えて頂ければ助かります。 よろしくお願いします。

  • 一般の人がテレビに映されること

    よく帰省時の新幹線の駅などの風景がTVで流されますが、インタビューに答えている人はともかく、横を歩いている人は許可無くTVに映されていると思います。 法律的というと大げさですが、これはうつされたく無い人にとっては、いい迷惑だと思うのですが、許可無く勝手に映してもいいのでしょうか?

  • 児童ポルノ禁止法の処罰対象について

    児童ポルノ禁止法の処罰対象となる範囲について、よくわからないので質問させていただきます。 法律の基本精神としては、第一条の「この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性に鑑み、あわせて児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を規制し、及びこれらの行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。 」に明示されていると思っています。 これを踏まえたうえで、以下の行為は法律に反するかどうかを知りたいです。 1.18歳未満である児童が、自分自身の裸体を自ら撮影した写真の画像データ(生殖器が鮮明に写っている)を保持していた場合 2.1.の対象が同性の友人でお互いを撮影した写真を保持していた場合 3.1.の画像データを撮影者自らの意思で交際相手(18歳以上の異性)に送った場合で、そのデータを自身の持つストレージに保管した交際相手 4.1.の人物が成年してから自らの18歳未満の頃の裸体写真をインターネットで公開した場合(外性器はモザイク処理されているもの) 5.18歳未満の児童が自分自身で撮影した裸体の画像(生殖器などは写っていない)をインターネットで公開した場合 6.親が18歳未満の自身の子を撮影した写真で、生殖器が鮮明に写っているものを保持していた場合。ただし目的は子の成長を記録するためであった場合 7.6.に該当する事案で、父親が性的な欲求を満たす目的で女児を撮影していた場合 (表向きは我が子の成長を記録するためとしながら、実際は自らの性的欲求を満たすためであった場合だが、それを立証するのが困難な場合) 8.18歳未満の女児が着衣のまま胸や股間などを自ら愛撫する自慰行為を行う様子を本人の合意の元、全身を撮影した場合 9.8.の場合において、音声のみ録音した場合。音声は、女児が性的に興奮している様子が はっきりとわかるものとする。

  • 撮影はどこまでOKか。

    ドライブレコーダーというものがあります。 これにより、走行中の動画データを自宅のパソコンに保存するのも可能です。 中には、鼻くそほじってる歩行者や暑くて変顔になってる人も映っているでしょう。 ミニスカートのチャリ通学の女の子も映ってるかもしれません。 保存できれば、何度でも視聴可能です。 しかも、歩行者にはすれ違う車が撮影していると思わせることもありません。 例えば、これと同じように、身体の前面にちょっと見には分らないような小型撮影機器を付けて、 電車通勤したとします。 仮に「ライフレコーダー」としましょう。 目的はドラレコと同じ趣旨です。 さらに、物忘れが始まった人や、身体能力により不当な扱いを受けがちな人をよりフォローします。 これで撮影した動画は、スーパーやコンビニの店員とのやりとりも記録されます。 中には、すっぴん顔で朝のゴミ出しする主婦や憧れの店員さんとのやりとりも映っているでしょう。 保存して、個人的に何度でも視聴可能です。 ドライブレコーダーもライフレコーダーも同じ”相手に気付かれないように撮影する機器”なのに、 ドラレコは良くて、ライレコは良くない気がするのは何故でしょうか?

  • OK Wave 特集のテレビ放送はいつ?

    「OK Wave のスタッフがテレビ出演して創立秘話を語る」 といった案内を呼んだ記憶があるのですが お知らせを見てもメールを探しても見当たりません。 何日何チャンネルの放送だったのでしょうか?

  • テレビ画面を撮影 宣伝目的の印刷物への使用はOK?

    こんにちは 中小企業でデザイナーとして働いております。 先日、勤め先である企業の商品がテレビで紹介されました。 その商品が放送された場面のテレビ画面を スマホのカメラアプリで撮影した画像を使って 配布(宣伝)目的の資料を作る指示が出ました。 また商品POPへ使用してほしい という話も出ています。 この場合、著作権等はどうなりますか 詳しい方がいらっしゃいましたらご回答お願いいたします。

  • パソコンで一般的なテレビ放送を見る方法について。

    いつもお世話になっています。 一般的なパソコンで一般的なテレビ放送(現時点での一般的なテレビ放送で十分です(地デジでなくてもという意味です))を見る方法を教えてください。 また、或る程度のハードウェアやソフトウェアを購入する必要があるとしたら、その凡その値段を教えて頂けると大変助かります。 できれば、できるだけ経済面で安い方法論でお願いします。

専門家に質問してみよう