- ベストアンサー
福島原発の今
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
残念ながら、ご自分でマスコミや東電や原子力規制庁や、その他の情報機関や個人の情報を入手して、総合して判断するしかないと思います。何せ、発電所内の情報はいまだに限られた量しか得られていませんので。 いずれにせよ、「事実」は神のみぞ知るで、今どうなっているかの客観的事実を知り得る人はいないのです。 分かっている、あるいは観測された情報から、それぞれの立場で「解釈」「推定」「評価」している段階です。その「解釈」「推定」「評価」には、それぞれの立場のフィルターや「色付け」が入らざるを得ません。 従って、情報の受け手は、誰がどのような立場から発信している情報かも含めて、その情報を二次評価する必要があります。偏った、あるいは誤った情報で「解釈」「推定」「評価」しているかもしれないので、その情報源の妥当性まで踏み込まなければなりません。それは、あなた自身がしないといけないのだと思います。 仮に親切に「結論」を教えてくれる人があったとしても、その人は神様ではないのですから、客観的事実を教えてくれているわけではない、という立場で聴く必要があります。 この私の回答も含めて。
関連するQ&A
- 福島第一原発以外の原発の危険性…？
あの大地震から一体何日が経ったでしょうか。 もう日数がすぐに分からないほど時間が経過しましたよね。 にも関わらず福島第一原発は、 依然として今現在も大変危険な状況ですよね。 そして今日福島第二原発から煙が上がったというニュースがありました。 第二原発は停止していて安全ではなかったのでしょうか？ 原発のことをいろいろと調べていくうちに、 もんじゅにも深刻な問題があることを知り不安が募ってしまいます。 福島第一原発以外の原発はどんな状況でどれくらい危険性があるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ◎●◎ 福島第二原発について教えて下さい ◎●◎
現在まで福島第一原発について取り沙汰されていますが、第一から２０kmの距離にある第二原発の余りニュースで聞けませんが実際の状況はどうなのでしょうか？ 同じく何らかの被害を被っているのではないかと心配なのですが・・・ どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 福島原発について
今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発１～4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発５～６号機について再開する可能性がありますか？ (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか？ 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島の原発について
福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし３月１１日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか？ もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 今、巨大地震で福島原発はどうなるでしょう？
もし、きょう、巨大地震が東北ないし東海を襲ったら、福島原発は、どうなるでしょう。想定されているのでしょうか？どうしたらよいでしょう。（今すぐ海外に移住するのが一番かと思いますが、）
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 原発と福島について
福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか？ また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか？ 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか？ このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか？ またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか？ 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか？ 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
ありがとうございました！