出身高校のレベルによる大学入学後の伸び代は？

質問

• 出身高校の偏差値が下位の高校（45～50）のトップレベルの受験生と、中の上（60程度）の高校の下位クラスの受験生を比較して、大学入学後の伸び代を考える質問です。
• 大学自体は偏差値55程度で、文系の大学についての質問です。
• 推薦入学させた学生が留年して退学となり、今年も推薦の選考を頼まれたが、どの受験生も面接では感じが良いため、自信を失っているという状況です。

回答No.3

aquarius-star

個人塾講師です。

一般論ですが・・・

中の上（および進学校）の学校の生徒は勉強の習慣がついていると思います。
偏差値が低めの高校でトップに位置する生徒さんも、おそらくまじめでコツコツやれる子だと思います。
そうでないと上位にはいられませんから。

ただ、「周りの環境」という影響力は想像よりも大きいと私は感じています。

勉強することが普通なのか、珍しいことなのか。
本を読むことが普通なのか、珍しいことなのか。
興味の対象はどんなものなのか。
などなど。

どちらがいい悪いではなく、学校によってそれらが異なっていることはあるのではないかなと思います。

進学校は「みんなで頑張ろう」という意識が強いようにみえますし、
たとえ下のほうにいても、上の子たちにひっぱられていきます。
偏差値ランクの低い高校でも、有名大学の推薦をとってくる（おそらく学校に１人いるかいないか）子は
周りの影響を受けず自分できちんとできる子が多いです。
が、そうでなければ周りの友達が遊んでいる中で勉強しなくてはいけなかったり、
話が合わなかったり、相談できないとなると孤独感を感じてしまう傾向にあるのではないでしょうか。

ただ、これは確率的にというだけであってやはり人それぞれです。
トップレベルの高校にいても、バテてしまう子はバテてしまいます。

推薦の選考は生徒さんの人生を左右するとても大事なものなので
学校ではなくその子個人をみてあげてほしいです。

お礼

ありがとうございます。
私自身は進学校のおちこぼれでしたが、それなりに出来た方だと思います。
ここ2年間いろいろあり、今年は実技よりも人間性や学習態度を重視しようと教授も考えており、私も学生の本分を考えて判定をしたいと思います。