- ベストアンサー
アポロ13号の不思議…緊急事態から無事帰還までの奇跡
noname#215107の回答
1. 当然です。着陸船として設計したものを他の用途に使用することは会社としては保証外だからです。 2. アポロの司令船には着水した時に膨らむフロートがついています。 ＞映画の中で、船内が無重力状態でいろいろな物や乗員が浮かぶシーンがたびたび出てきます。とてもリアルでピアノ線やＣＧでは無いと思われるのですが、どうやって撮影したのでしょうか？ 無重力の訓練用の飛行機を使って、セットを飛行機内に作り撮影しました。 興味があれば体験してみてはいかがでしょうか。 http://www.youtube.com/watch?v=k8Xi5-fy75s
関連するQ&A
- アポロに関する裏話・秘話
アポロ１１号の月着陸から４０年・・・ その後もスペースシャトルや国際宇宙ステーション等の宇宙開発はされてはいますが、有人のものはどれもが地球の上空すれすれの（一応、宇宙です）周回軌道上であり、地球の引力圏から飛び出し他の天体に行き、かつそこに人類が足を降ろした例はアポロ以外にはありません。 その偉業は今でも「凄い！」の一言。 さて、これほどの壮大なミッションです。少なからず当時の興味深い話があると思うのです。 私が知っているのは・・・ ・無事、月面着陸を果した後、上空の指令船とドッキングするため着陸船の上昇部分のエンジンが何らかのアクシデントで噴射しなかった場合、当然ながら船内に残された２名の宇宙飛行士はそこで酸素が尽きると同時に最期を迎えるということに・・・月を回っている指令船の飛行士１名だけが残念ながら彼等を残して地球に帰還するよう教育されていたそうです。 当時、米ソの宇宙開発競争は冷戦下でもあり、もともとが軍人や戦闘機パイロットだった彼らは強靭な精神力と体力を持ち、国の威信を背負っていて、万一の事態に陥った時はその命を国に捧げる覚悟は十分出来ていたらしいです。 幸いなことに１１号～１７号（除く１３号）で月着陸を果した１２名の宇宙飛行士は全員無事に帰還しました。合わせて月着陸船（ＬＭ）を製造したグラマン社の技術の高さに敬服するばかりです。 ・あと、地球帰還は洋上ですが、これも万一、大幅にズレて砂漠や密林に着地した場合のサバイバル訓練も十分受けていたらしいです。救援が来るまで外敵から身を守る必要があり、そのために武器（銃等）も船内に積んでいたとか・・・ 他にも興味深いエピソードをご存知の方、是非お聞かせ下さい！ （尚、一連のアポロ月着陸捏造説は稚拙極まりなく根拠のないことであり、全く興味がありませんので・・・）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アポロ１１号～１７号まで（除く１３号）全て無事月着陸に成功していますが
アポロ１１号～１７号まで（除く１３号）全て無事月着陸に成功していますが、これって凄いこと！？ 最初に月着陸を果した１１号～最後の１７号まで月の周回軌道まで達した合計６機は全て成功しています。（不幸にして月に行く途中で支援船が使い物にならなくなった１３号だけは諦めた。それでも何とか無事、帰還しました） これって本当に凄いことだと今更ながら思うのです。 まず、アポロを打ち上げたサターンVロケット自体、一番失敗する確立の高い打上げ～各段分離し加速し地球の引力を振り切り、アポロ宇宙船を月に向う軌道に乗せた。つまり毎回打上げロケットが完璧だったということ。そして月着陸船の性能。これまた全て月着陸を果し、探査後、上部が上昇し月周回軌道上の支援船とドッキングし、最終的にカプセルが地球に無事帰還した・・・ 勿論、当時の最高の技術の粋を集めたのは納得出来ますし、１３号の予想外のアクシデントでも急きょ苦肉の策で奇跡的な帰還を果したのもなるほど理解は出来ます。 しかし、１１号～１７号まで、こうも順調にミッションが運ぶというのは空を飛ぶ飛行機など問題にならない位の成功率の高さというか完璧な技術力！？ 今から４０年も前の技術力ってそんなに凄かったのかと思うばかりです。（決してNASAを疑っているわけではありませんが・・・） 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- スペースシャトルで船外活動する際、実際は猛スピードで飛行しているのに・・・
どうして、あのようにゆったりと（？）宇宙空間で活動出来るのでしょうか？ 単に風圧の影響を受けないからなのでしょうか。 また、シャトルと飛行士はお互い同じ軌道上にいるから命綱が無くても離れていかないのでしょうか？ あと、これは少々古いのですが、アポロが帰還して海に着水しますよね。大きなパラシュートを開き、減速しながら。そして、空母から飛び立ったヘリによって乗員たちは無事回収されるのですが、その際、映像を見ていていつも不思議に思っていた事があります。 それは、その時に円錐形のカプセルが丸い救命ボートにぽこんと乗っているのです。あの、救命ボートはどこから出て膨らみ、そして円錐形の底辺にうまく乗るのでしょうか？お分かりの方、是非教えてください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 人類は月へどうやって降りたのか？
NASAは実は月へは行っていないとか、ここでも時々書き込まれます。 正直、私は半信半疑です。 もし実際に月面に降りたとした場合、どのように降りて、どうやって離陸したのかがわかりません。 重力は地球の1/6ですが大気がありません。 あの当時は宇宙から帰還した船がパラシュートを使って海へ降りていたような気がしますが、月面へどのように降りたのかが一番疑問に感じています。スペースシャトルも帰還の再は翼を使って着陸しています。 重力が少ないとは言え、離陸のときは燃料とタンクを切り離したりしたのでしょうか？ 着陸の再にその燃料やエンジン等はどうしたのか？ 30年前にはたしてどのような技術があったのか、わかりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 昨夜のＮＨＫスペシャルの映像で・・・（またまた昔、アポロのＬＭのこと）
アポロのＬＭ（月着陸船）の上段部分がロケットエンジンを噴射して月面から上昇する映像（フィルム）を見ました。 その中でどうしても解せない疑問点があるのです。 （別に私はアポロ月着陸懐疑派ではありません。むしろ、今でも素晴らしい人類の偉業と信じています） それは、 ・噴射（点火）の瞬間、下段部分（ベース）に向けておびただしい火の粉が飛ぶのに、上昇していく時ノズルからは何もガスの炎等が見えないということ。多分、燃料はヒドラシンが使われていると思うのですが、真空状態かつ重力が地球の１／６の状態では果たしてあのようになるものなのか？ ・月面上に設置されたカメラ（フィルム映像？）がその様子を捉えているのですが、上段部分が真っ直ぐかなり上まで昇っていく様子をカメラが正確に追っていくのですね。 当然、すでに月面には誰もいないので、設置されたカメラによりかなりの高速で上昇していくものをあのように正確に撮影（追尾）出来るものなのか？という点。（モーターコントロールしている？） ひょっとして、あのカメラは上昇していく着陸船内からリモコン？か何かでコントロール（操作）していたのでしょうか？また、あのフィルム映像はどうやって持って帰った？のでしょう。何故なら、月面活動をしている宇宙飛行士を撮った映像（歩き回ったり、月面車に乗っていたり）は当然彼らがカメラ自体を手に持っていたり、月面に設置していたりで後に帰還する際に持って帰り（カメラ本体、または中のフィルムのみ取り出して）後で見れますが、はたしてあの映像は無線か何かで地球まで届けられたものでしょうか？ 考えれば考えるほど疑問が残ります。 以上、どなたかお分かりの方、是非教えてください！
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 有人カプセル回収でアメリカは着水、ロシアは着陸 その際・・・？
アメリカのアポロなど、スペースシャトル以前の有人カプセル帰還時の回収法は洋上に着水する方法でした。 一方、ロシア（旧ソ連）では平原に着陸しているのを以前、写真で見たことがあります。側にしぼんだパラシュートがありましたので当然減速させたのは分かるのですが、それだけでは着地の衝撃が強すぎると思います。ボストークなどは丸い形をしていて逆噴射ロケットも見当たらないようなのですが・・・一体、どの様に衝撃をやわらげていたのでしょうか？お分かりの方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 先日、NHKの「宇宙へ～最終回」を見ていて気になったこと（特にアポロ計画）
それは米のアポロ計画です。 アポロ８号ではじめて月の周回軌道に乗り、いわゆる月の裏側をはじめて見てきました。 その後、１１号で人類はついに月着陸の快挙を果たす訳です。当然、これまでの１号から１０号までの様々な技術的なノウハウや実際の飛行の経験やデータ等があってのことだと思います。 例えば、サターンVの打ち上げに関しては１号では全くの無人で行なっています。巨大な多段式ロケットに有人のカプセルを搭載して地球軌道を脱出するにはまだまだ安全性が問題であったため、当然といえます。 また万が一のことを想定して先端には緊急脱出用ロケットも搭載しています。 このあたりはよく分かるんです。 問題は月面着陸を果たしてから後です。 着陸も確かにハイリスクです。しかし、要は降下していく訳ですし、仮に着陸船が月面上の傾斜や石ころに乗り上げてひっくり返らない？限り（このことも４本の足の下に１M程の接地センサーがついていて船内から確認が出来る。）大丈夫ですし、１１号の時もいよいよ「静かの海」に着陸するという一発勝負でも最後の最後まで燃料の残りを気にしながらも着陸地点を右往左往しながら無事安全に着陸を行ないました。 私の心配はこの後です。（心配性・・・？） もし仮に、月を飛び立つ際、飛行士の乗っている着陸船の上の部分の上昇用ロケットが噴射しなかったら？また真っ直ぐ上昇しなかったら？・・・ いずれの場合も月軌道で待っている指令船に辿り着くことが出来ない訳です。よって２人は永遠に月に取り残される運命にある訳ですよね。 このあたり、万が一を想定した月からの脱出方法や技術的な対策等を知っておられる方、是非、御教授下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ジャンボを自動操縦で着陸可？反対に離陸は？
映画で操縦士を失ったジャンボが管制塔からの無線のアドバイスにより素人の乗客の操作で自動操縦により何とか無事着陸するというのを見た覚えがあります。 実際に自動操縦で着陸することは可能なのでしょうか？ また、離陸はどうなのでしょうか（これは絶対無理だとおもいますが・・・）？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 探査機ハヤブサ本体は燃え尽きなければ何処に？
映画見る金もなく、ネットで色々検索したのですが、探査機ハヤブサ はカプセルを切り離して、カプセルは豪州に帰還したようですが、本 体はその後大気圏に突入して燃え尽きたそうですね。 はじめから燃え尽きて宇宙ゴミにならないように、カプセルみたく耐熱 シールドがなかったんですか？それとも計算外で燃え尽きたんですか？ その場合、もし燃え尽きなければやはりあの狭い豪州にピンポイント で着陸したんですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 月からの離陸
アームストロングが月面に着陸したは、もう約４０年以上前の出来事だと思います。 先日、TSUTAYAで「アポロ１８」というビデオを借りて鑑賞しました。 この内容について特にどうこういうことではなく、映画自体は気楽に楽しみました。 そこで、ふと思い出したのですが、人類は月面には着陸していない、アリゾナの砂漠 かどこかの撮影所で誤魔化してたとかなんとかいう陰謀論みたいなものが、一時、 あったように記憶しています。 反論として、月面に反射板かなにかの機械が設置されて、そこから信号を確認できる とかいう説明をとあるお方から受けました。 私自身、子供の頃、月面着陸には非常に感動したものです。 ただ、あくまでも素人のさりげない疑問、専門家からすれば、他愛ないバカな疑問かも しれませんが、「素朴な疑問」がその後(何年も後になって）芽生えたものです。 地球からの発射では補助ロケットか何かで地球の強力な重力をかわして、大気圏外に衛星を 打ち上げられる訳ですが、果たして、月面に着陸した後、あの小さな宇宙船が、月面から 離陸して、大気圏外で待機している「本船」にたどり着けるものだろうか？ もちろん、地球の重力と月の重力とでは格段のパワーの差というのか、違いがあるので しょうから、私の疑問は疑問そのものが幼稚過ぎるとか言われてしまえばそれまでですが。 しかし、それでも、あんな小さな宇宙船に、月面から離陸して月の大気圏外に脱出できるパワー があるものでしょうか？ 案外、そういう科学技術は開発できていないので、月の大気圏外の周回コースにまでは 行けても、月面そのものには人類は未だ着陸していないという可能性もなくはないのでは ないでしょうか。 反射板かなにかの機械であれば、月の大気圏外から月面に向けて、パラシュートか何かを つけて、機械が壊れない程度の衝撃に抑えて、月面に投下する程度の技術はあっても いいかと思います。 素人の素朴な疑問です。 笑われても結構です。 どなたかご教示いただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
回答ありがとうございます。