ビッグバンとはどんな爆発なのか？

質問

• ビッグバンとは、宇宙全体が次元の裂け目になるほどの無限爆発です。
• ブラックホールですら信じられないくらいの大きさの恒星が爆発して生まれるほどです。
• 質量の限界を超えており、ビッグバンは学者や研究者によって計算されたものです。

回答No.7

iapetus · ベストアンサー

自分もですねー。
広大な宇宙にある質量が一点集中してんのだったら、それが誕生した瞬間に、それ自身はブラックホールになってしまい、爆発どころか爆縮して一個の超々々巨大ブラックホールになって終わりじゃね？、と思ってました。

でも今の物理学を組み合わせて、どうもそうじゃない、っていう理屈が導き出されている「らしい」んですね。

ビッグバン宇宙論の取っ掛かりは、やっぱり、ハッブルが発見した、遠くの銀河ほど、速い速度で遠ざかり、それが比例関係にある、っていう事実でしょう。
元々は、赤方変異として観測がされたのが最初です。
特定の星周辺の、その母星より冷たいガスが吸収するスペクトル（天体の光を分光して得られた虹））に現れる、ウラウンホーファー線の赤色方向へのシフトとして観測されのです。
その原因と言えば、相対的にお互いが相当の速度で遠ざかることで起こる、ドップラー効果しかない訳です。
（超重力でも赤方偏移は起こるが、計算上、それはないわー、ってことになったんでしょう、多分。）

それを、エドウイン・ハッブルが逆算して、赤方偏移と星との相対距離の近似計算式を編み出した（ハッブルの法則）。
その他に、セファイド型脈動変光星（同じ大きさなら同じ脈動周期を持つ）の明るさを用いるとか、その他の補完的方法も、ハッブルの法則を補強し、天体同士は互いの距離が遠い程、速く遠ざかり、言わば宇宙が膨張していると言って差し支えないことが確実になった訳です。

で、当時でも現在でも、相対性理論には論理的な破綻点は見つかっていない（つまり「正しい」）、それを使って膨張を逆算すれば、概ね１３７億年前に１点に集中してしまうのも、間違いないことになりました。
先のご回答者の仰る通り、命名には紆余曲折はあったとしても、まぁ、これをビッグバンと呼ぶことになったし、「相対性理論が正しい限り」、これが起こったことはほぼ確実になったのです。

つまり、客観的事実を積み重ねることで、ビッグバンは起こったものとされています。

とまぁ、ここまで偉そうに説明してきましたが、実は、質量がもたらす空間の歪みについて、どのサイトを検索してみても、書いてないんですよね。
ヒッグス粒子は、ビッグバン後、10^(-10)秒後、宇宙の温度が1000兆度に下がったとき、「相転移」という現象が起こり、空間がヒッグス粒子で満たされ、物質に慣性質量が生まれた、というのは理解できます。
物体を動かして初めて、ヒッグス場から抵抗を受け、慣性質量が判るのです。

しかし、周囲がヒッグス場であろうが無かろうが、物体はそこに存在しているはずで、静止質量もそこにあって、空間を歪ませているに違いありません。
ヒッグス場が無い、という状態では、物質は自由に動け、ヒッグス場なら動き難く、質量が判るだけです。
ヒッグス粒子が誕生した10^(-10)秒後以前であろうが無かろうが、ビッグバンにより　E=mc^2　の方程式により発生した質量は、その直後に宇宙全体の脱出速度が光速を超え、やはり瞬時にクランチしてしまうようにしか思えません。

そういう意味で、質問主さんのご意見も、大いに賛同すべき内容だと思われます。
あとは、なぜ、宇宙には静止質量があったにもかかわらず、その超重力に逆らってビッグバンが出来たか、そこが判ればよいのだと思います。
回答になっていなくて、すみません。

お礼

いろいろ知識がおありのようで、回答ありがとうです。

補足

ヒッグス　E=mc^2^cm=E　暗号が笑っているようだ。

　じゃなくてだんだんレベルが上がってきましたねー、アインシュタインの言っている事は、覆らないし、それができる能力がある人はIQのものすごく高い天才でしかないでしょう。一般人がない頭をぐるぐる回したところで自分で転んでいる馬鹿でしかない。

張り合うなんて絶対むりなのではと思いました。数式などがむずいんじゃないんです。それを簡単に解いてしまえるアインシュタインの能力がすごいんです。当然当人の発想した相対性理論も完璧な品物なんでしょう。針の穴ほどの隙もないすばらしいものだろうと。

　基準となる単純な公式や定義を数式にあてはめて、さらにその上の複雑な演算まで計算していくんですから。そんじょそこらの秀才では勝てないんでしょうね。一般人ならなおさらだ、じょうけんのいい頭で考えてもひまつぶしていど　でしかなく100億年掛かっても勝てないかもしれないかも。いや違う未来では頭の良し悪しではなくて、補助してくれるスーパーコンピューターが持ち歩けて、計算も理論も考えてくれるんだから。勝てなくはないんだよー。ってね。

　このビッグバンの問題は、IQの問題だと言う結果が見えてきました。将棋やチェスの戦いのように、何十から何百もの先読みが出来る人が勝ってきました。それと大して変わらないようですね。

たくさんいる世界の人の中で、とりわけIQの高い人は世界で何人かそこらしかいなくて、その人がその能力を天文学などにむけて考えて研究しても、答えはほとんど同じか驚かせるためのトリックでも使って証明するんたろうな。

まあーねヒマなんだしいいかってぐらいですよ。

回答のしめきりは一週間程度でいいですかね。それまでに凄い答えを出す学者や教授が出てきそうででなそうで。いないか! と断言?