大物アーティストの未発表曲の著作権

質問

こんばんは。
友人がピンチに陥っています。
どなたかアドバイスをお願いします！

友人は、先月海外の大物アーティストの未発表曲LPを80万円で海外のディーラーから買いました。
未発表曲といっても、リリースされている曲の他国語バージョンなのですが、とても貴重で、入手した後に私を含む数人にCD-Rコピーしたものをプレゼントしてくれました。
誰にも次世代コピーをしないという約束だったのですが、
昨日になって突然フランスのSONYから警告(かなり高圧的な)がメールで届いたらしいのです。
そのメールの内容を読んだところ、どうやらフランスのHPで、何者かが友人の名前を使ってLPを高額で販売するようなことを書いたようなのです。恐らくSONYに訴えたのもその者だと思われます。
ここで質問なのですが、大金をはたいて購入したこのLPは
SONYに無償で返すようなことになるのでしょうか。
また、友人が罪に問われるようなことが起りますか？
他にもいろんなプロモアイテムがオークションなどで売買されていますが、これらも違法な行為にあたるのでしょうか。
友人はやさしくて繊細な性格で、そのメールを見て震えています。どなたか、アドバイスをお願い致します！

回答No.2

noname#4746

確認しておきたいのですが、本当に「ＬＰを売るな」という警告が「ソニーミュージックフランス」からきたのですか？　確かに、厳密な意味でいえば、中古レコードの売買は著作権の侵害行為に相当するという説もあります。が、中古レコード屋の歴史は古く、市民権を得ているといっても過言ではありません。そして、中には高額で取り引きされるレコードもあるようです。そんなことが世界的に日常茶飯事となっている中、一個人が「ＬＰを売るな」という警告を受けることは考えにくいのですが？　「ダビングしたＣＤ－Ｒを売るな」というならまだ話は分かりますが。

　一応、場合に分けて考えてみます。

　警告の内容が本当に「ＬＰを売るな」ということでしたら、貴方の友人にレコードを売る気がなければ、「自分はレコードを売る気はない。誰が掲載したかは知らないが、そのＨＰに記載されていることは自分の意志に反することである。ついては、プロバイダに即刻削除を求めるので、ＨＰのＵＲＬを教えて欲しい」といえば済むと思います。「ダビングしたＣＤ－Ｒを売るな」ということでも同様に対処してよろしいのでは。実際に削除を求めるのは、プロバイダが海外の者だったら多少面倒でしょうが。

　問題は、警告が「ＣＤ－Ｒにダビングしたので、著作権相当料を求める」という内容の場合ですね。
　レコードの内容を何かの記録媒体に記録した場合、その記録媒体を友人本人が楽しむこと以外には使用できません。例えば、「車の中で聴きたいから」とか、「レコードに傷が付くと困るので、バックアップとして」ということであればＯＫです。しかしながら、ダビングしたＣＤ－Ｒを貴方や他の人にプレゼントしたことは、たとえ無償で行ったとしても立派な著作権法違反です。罪に問われるなら、その点でしょう。
　これについての有効な対策は、「自分は確かにレコードを持ってはいるが、ダビングして人に渡したことはない」としらを切り通すことぐらいしか思いつきません。友人がどのようにしてレコードを入手したのかは、当の本人が「中古レコード屋から買った」と言い張ればそれでよし。また、ＣＤ－Ｒを渡された者が黙ってさえいれば、ダビング元もわかりませんし。
　ただ、レコードの著作権については、録音された翌年から起算して５０年を経過した時点で消滅します。つまり、売買しようとダビングしようと自由です。ビートルズのヤツなんかそろそろですね。レコードの録音年を確認してみて下さい。

　それと、本当に「ソニーミュージックフランス」からの警告ですか？　「webmaster@sonymusic.fr」からのメールですか？　そのレコードが「ソニーミュージックフランス」社製でない限り、そのような警告を出してくるとは考え難いんですけど。

　いずれにせよ、レコードをおおっぴらに複製することは感心できることではありません。珍しいレコードを沢山の人間にも聴かせてあげたい、という友人のお気持ちは充分理解できますが、そのことと法律を守るということは別問題です。ちなみに、レンタルＣＤ屋はみんな著作権使用料を払って営業しています。こういことは本当は言ってはいけないのですが、やるんだったら、信頼できる人だけにこっそりと、が基本ですよ。