会社の製品がオープンソースについて

質問

この度会社が開発費の節約のため、すべてのシステム開発をオープンソースで行うことになりました。LinuxやMySQL等メジャーでかつ活発に更新されているものなら実績も信憑性もありますが。

時々疑問に思いますが、5年前に更新が止まっている帳票ツールを持ってきて、これで製品を作って売っても万が一バグがあったら、誰が修正するのかと。Windows8に対応している保障はどこにもありません。上司はお前が修正できる力をつけなさいと言われますが、これって普通の会社でも一般的でしょうか。

確かにオープンソースは物凄く便利で高機能で無料で最高ですが、何かそういう問題じゃないような気がします。ご意見お願いします。

回答No.3

jtake00 · ベストアンサー

＞普通の会社でも一般的でしょうか。
会社の方針次第です。
最近ではオープンソースのソフトを使って製品を作る事は
大・中・小（会社）の区別なく行われています。

ただ、そのコードを管理する費用、見えていない特許に絡む問題等
のリスクと一から作成するときの費用などを良く考えて行います。

そういえば
過去にＧＰＬライセンスのソフトを利用して製品を作って
それに気が付いたユーザからソース公開要求されて
その対応が問題だったのか、今後オープンソースは使わないって
言ったメーカがあった様な・・・

補足

>リスクと一から作成するときの費用などを良く考えて行います。
考えてないと思います。ただ無料だからの理由です。

>5年前に更新が止まっている帳票ツール
これは危険ではないでしょうか。

回答No.2

ORUKA1951

オープンソースと一括りにされても、答えようがありません。
多分、フリーソフト(本来の意味)のことを言われているのだと思いますが、その代表的なGPLですと
・プログラムの実行
・プログラムの動作を調べ、それを改変すること
（前提としてソースコードが公開されている）
・複製物の(有償・無償に関わらず)再頒布
★再配布に関しても同様の自由を補償しなければならない
・・これらすべてが自由と言うことです。最後の★は変更不可

LinuxはGNU/GPLと考えてよいですが・・
MySQLはコマーシャルライセンスもあります。
　⇒ライセンス ( http://ja.wikipedia.org/wiki/MySQL#.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.82.BB.E3.83.B3.E3.82.B9 )

　基本的には無保証ですが、有償で配布するなら、その価格は保障に必要な費用と割り切ることになるでしょう。

＞開発費の節約のため、すべてのシステム開発をオープンソースで行うことになりました。
　よく誤解されるのですが、必ずしも開発費が節約されるとは限りません。それよりも、開発の自由度が高いことが最大の利点になるでしょう。帳票システムでしたら、そんなに高度で複雑なことにはならないような・・・

補足

ご回答ありがとうございます。

>よく誤解されるのですが、必ずしも開発費が節約されるとは限りません。
そうなんです。経費削減より招くトラブルのほうが多いような気がしますが。

一般的な中小企業ではどうでしょうか。

回答No.1

kmee

例外もあるでしょうが、基本としては。
・改造修正自由。そのためのソース公開。
・ただし無保証。使うなら自己責任で

> 誰が修正するのか

売ったときの契約しだい。
大抵は、売ったあなたの会社の責任でなんとかすることになる。
元の作者に修正させるのはおかど違い。
バグ報告するはOKだけど、それで修正される保証はない。

オープンソースを導入する、ということは、そういうリスクを受け入れる、ということです。

補足

ご回答ありがとうございます。

ごく普通の中小会社でもそういうオープンソースを商品として売っているのでしょうか。

一般の会社はそういうリスクを負えるでしょうか。