ベストアンサー

at 形容詞？

2013/06/21 10:55

以下の文はどのような意味でしょうか。文法的にもat+形容詞みたいな法則があるのでしょうか。解説をお願いいたします。 She is at her most pointed, however, when discussing alpacas.

DeepSkyObj
お礼率59% (86/145)

英語
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

marbleshit
ベストアンサー率49% (5033/10253)

2013/06/21 11:11 回答No.1

彼女は飛び切り冴え渡っている。殊にアルパカの議論となると。 http://eow.alc.co.jp/search?q=at+one%27s+most

質問者

お礼 2013/06/21 11:15

ありがとうございました。

関連するQ&A

形容詞の使い方

こんにちは。次の文のように new album reminiscent of old days 形容詞＋名詞＋形容詞で、両形容詞とも名詞を修飾しているような文を見つけたのですが、これは文法的にどの様な時に使えるのでしょうか。詳しい解説をお願いします。
先行する形容詞を使わないで最上級を作る時

　３音節(？)以上の形容詞(beautifulやimportant等)の最上級は“the most”を前に付けると学校で習いました。そこでもし、そういう形容詞が既に直前の普通（最上級でない）文章で使われていて、続く文で先行する形容詞を最上級にする場合、どうしたら良いでしょうか？　一例を上げると「彼女は美しい。学校で一番美しいかもしれない」という様な文章の時“She is beautiful. She may be the... in my school.”の“...”の所はどうなりますか？　またbeautifulを使うのもどうかと思いますが、先行する形容詞の代用として“so”を使って、most so、または、soestなんて変でしょうから困っています。教えてください。
distinguished　動詞か形容詞か見分ける

toeic公式問題集ボリューム４－１－103に Dr.vargas will soon retire, ending___distinguished 30-year career as a reserch scientist with Gillan Laboratories. と、あって選択肢が she hers her herselfで、herかsheまで絞れたんですが、そこからわからなくなりました。文法的にはどっちも入りますよね？　意味で選べってことですかね？解説には、enging以下は分詞構文と書いてあります。こういういきなり、カンマの後にending見たいのがあるの苦手です。 will soon retireでまず文が終わってるんですか？カンマの後からは新しい文ですかね？ distinguished 30 year career の塊が１つの名詞ですかね？herのあとに形容詞が来てるので、herでいいのか？ッて思いました。このendingはなんでしょうか？
名詞、形容詞…

ふと疑問に思ってしまったのですが、「The jury her innocent.」という文で her innocentのinnocentは形容詞ですよね？hisやherの後は名詞がくる感覚があるのですが、どうなのか教えて下さい。あと、「I have a beautiful blue ring.」という文で「I have a blue beautiful ring.」という文にしても構わないのでしょうか？形容詞なら語順は関係ないのでしょうか？
不定詞の形容詞的用法と分詞の違い。

The first Westenrer ( ) the yeti was Hodgson. 「最初にイエティを見た西洋人はホジソンだった」の空欄問題で (1)to seeが正解だったんですがlooking at はなぜダメなのでしょうか。to不定詞は未来的要素があると習ったのでこの形容詞的用法は (2)「これから見る＝まだ見ていない」となるのではないでしょうか。 (3)to不定詞は否定的に訳せると習ったのですが、どういったときにそうなるのでしょうか。分詞のlooking atは確かに「意思を持って見る」だからsee「見えている」とニュアンスが少しは変わるとは思いますがならばなおさら seeはおかしいと思います。to不定詞が正しいのならば (4)to look atなら可能なのでしょうか。 (5)どちらも形容詞的に使えるのにその明確な違いまであるのでしょうか。詳しい方解説お願いします。
形容詞節について

● The time will come when you will win the first prize. 　　　　名詞　　　　　　　　　　形容詞節　　　　　　　　（あなたが1等を取る時が来るでしょう。） when you will win the first prize は名詞 time を修飾します。　関係詞 when に導かれる形容詞節です。上記の参考文献での解説の一部です。　The time when you will win the first prize will come. ならwhenが形容詞節だとすぐわかるのですが、　離れて配置されていたら見分けがつきません。　これはwhenにwillがあるから？文脈から？The timeの形容詞節と判断するのでしょうか？　またこのほかにこのように離れてわかりにくく配置された形容詞節の例文があればお示しいただけると助かります。どうぞ宜しくお願い致します。　　　（すみません　自力では探せませんでした。）
to＋不定詞の形容詞的用法？

こんにちは。この英文なのですが、 Last week at the dance event, Robert's dance team amazed viewers with what has been labeled as the most progressive project to have ever featured at the event since its beginnings in 2004. 文の大意は大雑把に、『ロバートのチームは、イベントはじまって以来、最も進歩的なプロジェクトとされる公演で、客を沸かせた。』だと思うのですが、『the most progressive project to have ever featured』のところが文法的（構文的？）にしっくりこないので、教えてください。質問 (1)『project to have ever featured』は不定詞の形容詞的用法ですか？（私は、不定詞の形容詞的用法で完了形が使われているは、『He seems to have been sick.』のような文しか見たことなく、名詞を修飾する形は初めて見るような気がします。）もし、違うのなら、これは文法的になんと呼ばれていますか？（呼び方が分かれば、文法書なので自分で調べることもできそうなので。） (2)『the most progressive project to have ever featured』は『the most progressive of all projects that have ever featured』と同じ意味ですか？ (3)『ロバートチームのもっとも進歩的なプロジェクト（the most progressive project）』と『イベントが始まって以来、公演されてきた数々のプロジェクト（project to have ever featured）』の『プロジェクト（project）』が共通の単語で示されてるのはおかしくないですか？そもそも後者の場合だと、複数形（projects）になりそうですし。以上の質問により、私が理解していない点や、勘違いしている点があれば、ぜひ指摘してください。また、似たような構成の例文などあれば、教えてください、理解に役立つと思うので。よろしくお願いします。
形容詞句と副詞句

名詞を形容している句が形容詞句、動詞を形容しているのが副詞句、という理解はあっていますでしょうか。以下はテキストの問題です。下線の句の種類はなんですか。 What is that red bird in the cage? 　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^ この問題に対する正解が形容詞句となっていますが理解できないので教えてください。 in the cageは、birdのいる場所を示しているのではないのでしょうか？場所を示しているのは副詞句だと覚えていましたが違うでしょうか。 She has some beautiful flowers in her hands. この in her handsは副詞句ですよね。
surprisingは分詞か形容詞か

the news was surprising to her. という文のsurprisingは、分詞でしょうか、それとも形容詞でしょうか。問題集の設問なのですが、解答には分詞と書いてあります。しかし、辞書を調べると形容詞で、意味は同じです。どちらかが正しいのか、それとも両方正しいのでしょうか。
cleanは動詞？形容詞？

こんな問題がありました。 She was so tired that she ( )by her servant. (a)had her room clean (b)had her room to clean (c)had her room cleaning (d)had her room cleaned 私はcleanを動詞の意味で考えて、ここでは過去分詞（ｄ）が正解だと最初思ったんですが、形容詞として考えて（ａ）と考えることはできないのでしょうか。教えてください。
受動態??形容詞??どっちだろう・・・

いつも真剣に拝見させていただいております。下記の文(1)の【destroyed】は形容詞でしょうか?? 受身ならbe+過去分詞なので、受身ではないと思うのですが。 (2)も同様で、【affected】【destroyed】は形容詞でしょうか?? (1)This is their habitat is 【destroyed】 when people use land to build house,factories,and farms. (2)The way we live are all 【affected】 when animals habitats are 【destroyed】. また、時間がありましたら、どのようなときに使われるのが最適ですか?? アドバイスがありましたらお願いします。よろしくお願いします。
fit という形容詞

ロイヤル英文法で形容詞＋不定詞の型をいくつかにわけてあります。 This water is fit to drink. は、This river is dangerous to swim in. と同じ型だと考えていいのでしょうか？
形容詞について

申し訳ないのですが形容詞は　一語だけだと名詞の前　　２語以上だと　名詞の後ろに来るという　法則を教えられていたのですが　with your arm broken 　という　文があるのですが　どうして　broken一つだけなのに　後ろにあるのでしょうかまた　変な質問なのですが人だと～ed ものだと～ing という法則を覚えさせられたのですがなんのことの決まりだったのか　わからないのです人だと～ed ものだと～ing これは一体何のことを言っているのでしょうか
how + 形容詞　＋　Ｓ＋Ｖ　の構文って？？

how + 形容詞　＋　Ｓ＋Ｖ　で名詞節になる構文って文法的に説明するとどうなりますか？ howは関係代名詞でいいですか？　だとすると先行詞が無いし… たとえば　以下の様な文で使われていますが The success rate shows how easy it is that most peaple get their drivers' lisence. Looking at his worn shoes, I can imagine how far he has came by foot. 気になってます、どなたかよろしくお願いいたします。
前置詞＋形容詞

下記文について質問です。 His feature ranged from rubicund to pallid, exuding miasmal stench all the while. ”from rubicund”と”to pallid”は前置詞＋形容詞になっていると考えました。私の文法の理解では”前置詞の後には前置詞の目的語（名詞）が来る”はずなのですがこの文では違うように思われます。質問1 私の文法解釈はどこがおかしいのか教えてください。質問2 上記文の文法解釈（主語、動詞、何が何を修飾しているか）についてもご教授お願い致します。
形容詞の後の「です」について

「今日は貴方に会えて嬉しいです。」こんな文章、日常的に耳にします。この文章から丁寧な表現を抜き去ってみましょう。「今日は貴方に会えて嬉しいだ。」へんですよね。こうすればそのおかしさがよく分かるのですが、最初の文でもおかしく感じます。「です」は「だ」の丁寧な形のはずです。そうすればその二つは同じ形で使われなければならないのに、実際は上のように使われます。これ、たとえば橋本新吉（漢字は？？です）文法では正しい文なのですか？ほかの文法学者の説ではどうなのでしょう？申し訳ないです　などは　申し訳ありません　と変えられるのですが、暑い寒い、おいしい等等、ほとんどの形容詞が寒いです暑いですとするしかなくなってしまいます。寒いのです　と、間に一つ助詞をはさむことで解消されるのですが、それでは意味が変わってきます。響きもおかしいし文法的にもおかしいと思うのですが、それ以外に形容詞を丁寧な表現にする方法がないので困っています。暑いです　と言うたびに抵抗を感じてしまいます。これは仕方のないことなのでしょうか。どなたか解決法をご存知の方いらっしゃいましたらご教示願います。
名詞を修飾する形容詞についてです。

文法の問題です。 Caritas Kitchen Accessories is best known for its line of ( ) coffeemakers. （　）の中に入るものはdependableとなっていました。他の選択肢にはdependingとdependedもありましたがなぜ回答にならないのかわかりません。同じ形容詞なら入るのではないかと思うのですが・・・解説を読んでも理解出来なかったのでお願いいたします。
the best 形容詞？副詞？

基礎英語3で This is the one I like the best. という文ありましたが、bestは副詞？形容詞？副詞ならtheはつきませんよね？形容詞なら This is the best one I like.が自然かと思いますが、ちがうのでしょうか？
分詞形容詞について再質問

「BE動詞+分詞形容詞」を理解しようと勤めてるのですが・・・ (1)She is interested in baseball. （彼女は野球に興味がある）　分詞形容詞 (2)She interests (in) baseball. (3)She is interesting (in) baseball. (質問1）(2)(3)とも(1)と同じ意味では間違いですか?無理に訳すとどうなるでしょうか? (質問2）間違いはどこにありますか？ (質問3）「彼女は(誰かに）野球に興味を持たされた。」を英訳するとどうなりますか？上手く質問ができませんが、理解できる範囲で何かヒントをいただければ嬉しいです。　　以上
不定詞と形容詞

We are safe from the rain here. （ここに居たら雨にぬれる心配はない）という文がありました。 safeはeasy,imposible,difficult,pleasantの仲間で、 It is easy to offend john.→John is easy to offend. のように、形式主語構文で不定詞の目的語を文の主語にした時だけ（この時だけ）人を主語にできる形容詞だと思っていたのですが、一番上で挙げた文は「不定詞の目的語＝文の主語」という関係がないのにsafeが人を主語にとっていて、矛盾している気がするのですが・・ that is good to hear という文も同じように、これも不定詞の目的語＝文の主語(that)という関係になっているからgoodは上で挙げたeasy等の形容詞の仲間だと思ったのですが、 You are very good to visit me. という文があり、「不定詞の目的語＝文の主語」になっていないのにgoodが人を主語にとっていて、おかしいのでは？と思いました。何か私の理解が間違っているのでしょうか？どなたかご説明をお願いします。

at 形容詞？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2013/06/21 11:15

関連するQ&A

形容詞の使い方

先行する形容詞を使わないで最上級を作る時

distinguished　動詞か形容詞か見分ける

名詞、形容詞…

不定詞の形容詞的用法と分詞の違い。

形容詞節について

to＋不定詞の形容詞的用法？

形容詞句と副詞句

surprisingは分詞か形容詞か

cleanは動詞？形容詞？

受動態??形容詞??どっちだろう・・・

fit という形容詞

形容詞について

how + 形容詞　＋　Ｓ＋Ｖ　の構文って？？

前置詞＋形容詞

形容詞の後の「です」について

名詞を修飾する形容詞についてです。

the best 形容詞？副詞？

分詞形容詞について再質問

不定詞と形容詞

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

at 形容詞？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2013/06/21 11:15

関連するQ&A

形容詞の使い方

先行する形容詞を使わないで最上級を作る時

distinguished 動詞か形容詞か見分ける

名詞、形容詞…

不定詞の形容詞的用法と分詞の違い。

形容詞節について

to＋不定詞の形容詞的用法？

形容詞句と副詞句

surprisingは分詞か形容詞か

cleanは動詞？形容詞？

受動態??形容詞??どっちだろう・・・

fit という形容詞

形容詞について

how + 形容詞 ＋ Ｓ＋Ｖ の構文って？？

前置詞＋形容詞

形容詞の後の「です」について

名詞を修飾する形容詞についてです。

the best 形容詞？副詞？

分詞形容詞について再質問

不定詞と形容詞

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

distinguished　動詞か形容詞か見分ける

how + 形容詞　＋　Ｓ＋Ｖ　の構文って？？

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録