• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

大気圏突入

ロケットを打ち上げる時に大気圏突入を耳にしますが、大気圏を出るのに時速何キロ必要なんでしょうか。またそんなに高速を出さないと大気圏は出れないのでしょうか。教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 科学
  • 回答数9
  • 閲覧数590
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7

地上から推進力の無い物体を垂直に発射して、宇宙に放り出すのに必要な速度は、約40000km/h。 同じ物体を水平に発射して、地球を一周して同じ場所に戻って来させるのに必要な速度は約28000km/h。 つまり、ボールを真上に投げて月にぶつけたいなら前者、真横に投げて自分の後頭部にぶつけたいなら後者です。 ロケットは発射された物体と違い、物体が推進力を持っているため、理論上は時速何kmでも宇宙に行くことができます。 ロケットが加速するのは、限りある燃料を使って宇宙に行き、その後即座に落下し始めないだけの速度を稼ぐためです。 もし燃料が無限なら、わざわざ危険な加速や落下をする必要はありません。ゆっくり上がって行ってゆっくり戻ってくればいいのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (8)

  • 回答No.9
  • Wr5
  • ベストアンサー率53% (2177/4070)

「大気圏を出る」とかではなく、地球の重力を振り切るのに必要な速度…と言うところでしょう。 第一宇宙速度とかはその辺りの速度ということで。 # 発射する場所によっては変わるでしょうけどね。 # 地球から…と月から…では違いますし。 単に速度だけ…なら東に向かって水平に……というのでもアリでしょうが、空気抵抗を考えるとロケットは上に向けて発射して空気の薄い上空まで行ってから水平方向に加速した方が効率がいい。ということになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率27% (1606/5870)

大気圏を出るまではそんなに高速度を出すことはできません。 大気が邪魔になってスピードを出すことができませんし、秒速何キロものスピードで大気圏内を飛ぶとロケットは溶け始めます。 上空10km以上になって大気が薄くなってから、本当の加速をします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

#1です 途中で投稿しちゃったようです、ごめんなさい。 >なお、「」は(外から)大気圏内に帰ってくるときだけ  → なお、「大気圏突入」は(外から)大気圏内に帰ってくるときだけ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)

「最初に一度だけ加速してあとは成り行きに任せる」という場面では既に回答がある通り. 逆に言うと, 「継続的に加速し続けることができる」なら (少なくとも理論上は) 「時速 1cm」とかでも大気圏を出ることはできる.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

大気圏を出るだけなら別に速さはいらないのですが、ロケットエンジンを 切った後落ちてこないように(地球を周回するように)するには、 比較的低高度の大気圏より上の軌道では、およそ水平に秒速8キロメートルの速さが 必要です。 どんな速さがどのような時必要なのかは目的と状況によります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

簡単に説明すると、野球のボールを「ぽいっ」と軽く投げれば、チョット飛んで落ちますよね。もう少し力を込めて投げれば、それより先まで飛びます。更に力を込めて「速い球」を投げればより遠くまで飛ばせます。 このように遠くに飛ばせるようにボールのスピードを上げていけば、いつかは地球を一周して自分に戻ってくるでしょう。それより更にスピードを上げれば、いつかは大気圏も振り切って外に飛び出します・・・・・ ってイメージすると、とてつもなく速い速度が必要だ、とイメージできません(^^)? ついでながら、正しい単位は「時速○キロメートル」ですよ♪

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

普通、大気圏突入という言葉は、打ち上げの時ではなく、宇宙からの帰還の際に使います。 確かに、地上からロケットを打ち上げ、宇宙へ行く途中に大気圏は通過しますが、 スタート地点が既に大気圏内なので、「突入」という言葉は、変ですよね。 地上から宇宙空間へ飛び出すために必要な速度は、『第二宇宙速度』といいます。 水中を泳ぐとき、手で水をかくと前に進めるのは、水という「媒体」を押しのけたことによるものですが、 高度が高くなるにつれて真空に近付くと、空気という「媒体」がなくなってくるため、 かいてもかいても進めなくなります。 ということは、途中で加速することはできないということなので、 最初に与えられるスピードで、地球の重力圏から抜け出さなければなりません。 このときの最低初速度が、第二宇宙速度です。 この速度未満で打ち上げると、ロケットは途中で失速し、地球の重力に引き戻されて 墜落することになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

第一宇宙速度、第二宇宙速度、第三宇宙速度 で検索すると面白いと思います。 なお、「」は(外から)大気圏内に帰ってくるときだけ=打ち上げじゃない ですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 大気圏突入のスピード

    ロケットが宇宙から地球に帰る際に、突入角度が浅いと大気圏にはじき返されるとか・・・・、大気圏突入後、ロケットが赤熱するほどのスピードがでるとか・・・・。こういう話を聞きますが、もっと、ゆっくりと宇宙から地球に突入することはできないのでしょうか。飛行機やグライダーのように舞うように飛びながら帰還することはできないのでしょうか。 スペースシャトルの消耗もかなり少なくなるような気もするのですが。 降りるまで時間がかかるから・・・? 飛び回るほどの燃料がないから・・・・? 空気が薄いから飛べない・・・・?

  • 大気圏突入

    天文学の質問なのかよく分かりませんがよろしくお願いします。  宇宙船が大気圏で燃え尽きてしまうといった話がたまに漫画などで出てきます。  この大気圏突入について、友人とたびたび激しい論争をするのですが、お互いに説得力が無く決着がつきません。  ぜひ力を貸してください。  どちらが正しいのでしょうか?      私の考え 1、大気圏で燃えるのは空気の摩擦が原因 2、だから、空気の流れにあわせてゆっくりと降りてくれば燃え尽きることはない。(もちろんゆっくり降りるためには大量の燃料が必要) (「空気の流れ」というのは地球の自転に影響を受けている空気の流れと考えています)      友人の考え 1、大気圏で燃えるのは空気の摩擦が原因(ここは同じ) 2、大気圏突入はそんなに甘いものではないので、大気圏に入る前にはじかれてしまう。 (ゆっくり大気圏に入る事は無理)  二人ともこういったことに詳しいわけではないので、想像の域を出ることができません。 よろしくお願いします。 praneという名前はスペルの間違いなので気にしないで下さい。(恥)

  • 大気圏突入と再突入の違いは

    大気圏突入と再突入の違いは Q1 たとえば地球からスペースシャトルを打ち上げ帰還するとき「大気圏再突入」といいますが 何故再突入(2回目の突入)なのでしょうか? 既に大気がある場所から打ち上げるので「大気圏脱出」となり 帰還のときは「大気圏突入」が正しい表現だとおもいますが。 Q2 ロケット打ち上げで上昇する時何故猛スピードが必要なのでしょうか? たとえばロケット燃料で飛べるジェット機があった場合 墜落しない程度のゆっくりしたスピードで引力圏脱出できないのでしょうか?

  • 大気圏突入と角度について

    大気圏突入と角度について こちらに近い質問です。 http://okwave.jp/qa/q1570706.html よく宇宙開発の文書やSFで、飛行物体が地球の大気圏に突入するシーンで「角度が急すぎると燃え尽きる」「角度が浅すぎると大気圏にはじかれる」という表現を見ます。 急すぎる場合は自明ですが、 角度が浅すぎて大気圏にはじかれる場合、 地球に戻ってこられなくなるという表現を見たこともあります。 しかし実際には、大気圏に接触することで物体は減速し、 いずれは角度が十分深くなって大気圏に入ることになると思います。 これに伴うデメリットは何でしょう? ・減速しすぎて最適な突入角度を選べず、やっぱり燃え尽きてしまうかもしれない ・突入のタイミングがずれて、着地点もずれる 他に何かあるでしょうか? 燃え尽きることに比べると、あまり深刻ではないと思ったもので……

  • 大気圏再突入・大気圏突入について

    Wikipediaにて、 大気圏再突入は宇宙船などが真空に近い宇宙空間から地球などの大気圏に進入すること。 大気圏突入と言う場合は隕石など外来の物体も含むのに対し、大気圏再突入は地上から打ち上げた人間や動物や物体の帰還に限って言う。 とありました。 SFなどフィクションにて、主人公が乗った宇宙船が地球から飛び立ち、全く別の惑星に大してはの突入はどちらでしょうか。帰還じゃないし、外来の物体(宇宙船)だから大気圏突入ですか? 同じく、宇宙船に乗った者の中にその惑星出身者が居れば、彼(彼女)にとっては大気圏突入と言って良いのでしょうか?

  • 人間だけで、大気圏突入できる?

    スペースシャトル「ディスカバリー」で耐熱タイルが剥がれた問題で、 ニュースでは、帰還に問題なしと言っていました。 そこで、ふと思ったのですが、 最悪、宇宙服を着た人間だけで、大気圏に突入する事はできないのでしょうか? 大きめのパラシュートでもしたら、いけそうな気もするのですが。(^^ゞ やっぱり、燃え尽きてしまいますよね? でも、色々考えてみると、 もし、蟻1匹を同じように大気圏突入させた場合、 燃えないような気もするのですが? うーん、考えれば考えるほど、分かりません。 アホな質問かもしれませんが、どうか教えて下さい。

  • 大気圏突入を描いた映画を教えてください

    大気圏突入を描いた映画を教えてください。 スペースカウボーイとかガンダムとか。 よろしくお願いします。

  • 大気圏突入の時はなぜ燃えるほど高速なのですか?

    地球への大気圏突入時は超高温になることは有名ですが、なぜ地球の引力に引っ張られているだけなのに、そんなに高速になるのですか? マッハ20くらいまで速度が出て、そこで大気の粘性により熱移動が起こって物体が高温になり燃え尽きるそうですが 同じ地球の引力に引っ張られているなら高度3万メートルくらいから物体を落としてもそのぐらいの速度にならないとおかしいと思うのですが、何故でしょうか?

  • スペースシャトル大気圏突入時の

    さっきニュースでやってたんですが、大気圏突入前に飛行士が塩の錠剤を呑むのはなぜですか?

  • 大気圏突入角度について

    スペースシャトルが帰還する際 大気圏への突入角度がとても難しいらしいのですが 実際に何度で進入するのでしょうか? 許容角度はどのくらいなのでしょうか?