• 締切済み

砂の器の最後の5分

前回の最後の五分見逃しました。 簡単でいいので教えて下さいm(__)m

みんなの回答

  • ssaass
  • ベストアンサー率30% (48/158)
回答No.1

私も同じ質問をしました。こちらをどうぞ。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=812017
noname#6170
質問者

お礼

ありがとうございましたm(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 砂の器(3/21)最後の数分が録画できませんでした

    放送時間が延長されたのを知らずに、通常の放送時間で録画してしまったために、最後の部分が見られませんでした。 残りはほとんどないとは思いますが、派出所で奥さんが電話を取った瞬間にぷつりと終わってしまい、とても気になっています。その後どうなったのか教えてもらえませんか?

  • 『砂の器』どうでした?

    原作未読、作品自体を初めて見た者です。 玉木宏さん主演の『砂の器』をかなり期待して見たんですけど、 初日途中から飽きてしまって全然楽しめないまま無理やり見ました。 『砂の器』ってなんか名作として有名ですよね。 以前新聞で読んだんですけど、 前回中居君が和賀役をやった『砂の器』はかなり評判が良く、 ドラマが終わった後も和賀の面影を探してドラマのHPを離れられない人や、 中居君をテレビで見ただけで泣けてくるという程の「和賀ファン急増」というのが取り上げられていました。 だから、「砂の器」というのはそんなに素晴らしい作品なのかと期待して今回見たんですけど、 イマイチのめり込めないまま終わったのは、 主役が指揮者和賀から刑事吉村に代わっていたからなのか? それとも犯人が誰か知ってしまっていたからなのか、 はたまた松本清張作品が私に合わないのか・・・。 「砂の器」をよく知っている他の方からみて、先日のこの作品はどうだったのでしょうか?

  • 6/23の光とともに。。。最後30分

    野球放送があることに気づかず、最後30分を録画できませんでした。 他の方が最後10分の質問をされていましたので、最後30分~最後の10分までの間のあらすじを教えていただけませんか? りお先生が教室で光くんを待っているシーン。足音が聞こえてきてドアがアップになったところで切れました。そのあとから教えてください。 (その足音は光くん?)

  • 砂の器の最終回の最後に流れた曲について

    砂の器の最終回で仲居が演奏を終えた後最後に拘置所(?)に車でつれていかえるときに流れたチェロの音楽の名前って何ですか

  • 砂の器 2/29の放送について

    今ビデオを見終えたんですが、2つ程引っかかる点があったので質問します。 まず1つは、和賀の部屋で今西と吉村が質問攻めをしていた場面で、最後に「1月4日の夜から5日にかけてどちらにいらっしゃいました?」との問いに和賀が「知り合いの女性(成瀬あさみ)と朝まで一緒にいました。」と答えますよね。 その後、今西があさみにも同じ質問をして、あさみが「和賀英良さんのマンションに朝まで一緒にいました。」と和賀と同様の返答をしましたが、1月4日の夜って二人はただ道でぶつかっただけですよね?なのに何で2人は同じ返答をしたんですか?偶然(意図的?)にしては発言が似かより過ぎのような気がするんですが。 後もう1つは、最後の場面の方で、桐原が子供を連れた父親(和賀の父親)の名前を答えた後、今西がその名前に偉く反応しましたが、まだこの時点では視聴者がその反応の理由を分かる事はないですよね? あれっ?何驚いてんだ?そんな名前もう出てきてたっけと疑問に思ったもので。 どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 砂の器 最初の20分見逃しました

    誰か親切な方教えて下さい。ヒデオ君の父親はどうして逃げなければならなかったのか、の刑事の質問に対して「もとうら○○だからです」と答えましたが、もとうら○○は何をしたのですか? よろしくお願いします。

  • 砂の器

    こんにちは。 砂の器をみましたが、和賀が隠したい過去というのが、 原作では、ハンセン病絡みでしたが、ドラマでは、設定が変わり、ハンセン病のくだりはでてこない、とのこと。 では、ドラマ版の、和賀の「隠したい過去」は、何でしょうか?まだ明らかにされてないのでしょうか。

  • 「砂の器」を見て。

    よろしくお願いします。 昨日「砂の器」という映画を見ました。 何年も前に、友人から「とても泣ける映画」と聞き、ずーっと見たいと思っていて、ついに入手できたのです。*^^* ですが、見てみると、さほど泣ける映画でもありませんでした。それというのも、いくつかの疑問があったせいだと思うのです・・・。 犯人が被害者を殺す動機がイマイチ弱いような気がします。 被害者が、いわゆる「普通の人」ならともかく、全編を通して、とても「できた人間」ですよね? あと「父」に会わない理由もイマイチ・・・とても会いたいはずなのに・・・。 ハンセン氏病の父がいることを世間に知られてはマズイのか? 大成功目前でスキャンダルを起こしたくないのか? 自分が戸籍を改ざんしていること明るみにでるのががマズイのか? この映画は「親子の愛」がテーマのようですが・・・。 それならば、父親に会うのが普通でしょう? 実の父親が、成功して立派になっている息子に「こんな病気の自分が会ってはいけない」と思うのは、まだ理解できます。 原作を読めば分かるのでしょうか? あと時代背景が若い者には分かりづらいせいもあるのかもしれませんが・・・。 皆さん「砂の器」の感想や解釈をお聞かせください。

  • 砂の器

    やはり映画版の足元にも及ばなかった,というのが率直な感想です。 原因はいろいろ有るでしょうが,舞台を現代にしたこと,放浪の理由を病気ではなく殺人にしたことではないかと思うのですが,みなさんどう思いますか?

  • 砂の器から学んだことは?

    古いネタでごめんなさい笑 昨日最終章を見終わりました。 見終わった感想は、人生は不条理だ。。ということです。 なんだかとても悲しくなりました。 皆さんは何を学びましたか? 感想でも良いのでお聞かせください。 ちなみに監督のインタビューには以下のような記述があります。 砂の器」の放送を終えての感想―― 今の日本は、多くを望まなければ大体の人が幸せに暮らせるような条件が揃っているように見えて実はそうじゃないんじゃないか、現に人々の顔はそんなに幸せそうに見えないのは何故かっていう気持ちが僕の中に常々あったのがこの作品を立ち上げるきかっけでした。「砂の器」という作品を現代版に置き換えた時、人間の背負っている宿命にスポットを当てる事によって「宿命を受け入れさえすれば、こころ穏やかに生きれるかもしれない」という事を考えるきっかけを作りたかったんです。 このドラマの場合、主人公は宿命を受け容れる時にはすでに取り返しのつかない行為をしてしまって逮捕されてしまいますよね。 結局人生は自分の思うようにはいかず運命のなすがままだということでしょうか?