橋下発言に目くじら立てている人達へ
- 橋下発言に目くじら立てている人達へ（または三度の飯より謝罪が好きな日本人達へ）
- 韓国の歴史を少しでも知っているなら、日本への戦時中の請求権問題は解決済みであることを理解すべきです。
- 韓国人の75％が日本に対して嫌悪感を抱いている現状も知っておくべきです。
- ベストアンサー
橋下発言に目くじら立てている人達へ
橋下発言に目くじら立てている人達へ（または三度の飯より謝罪が好きな日本人達へ） では日本はずっと韓国に謝り続けろとおっしゃるんですか？？ 目くじら立てている人らも今回の発言で初めて日本以外でも慰安婦が各国に存在したことを知った方が多いのでは？ 歴史を少しでも知っているなら韓国の日本に対する戦時中の請求権は解決済みですよね？ 強制連行の証拠は全く存在しないことを知っていますか？ 韓国はいまだに日本の文化が解禁されてないことを知ってる？ 反日デモが毎日行われていることを知ってる？ 慰安婦問題の提起は日本人（朝日新聞の強制連行捏造記事。それになびいた福島瑞穂やら田嶋陽子やら辻元清美らが大いにあおる）ということを知ってる？ 最近の調査で７５％の韓国人が日本に対して嫌悪感を抱いてることを知ってる？ それでもあなたたちは当時高給取りだった韓国人風俗嬢（従軍慰安婦と日本人によって名付けられた）の肩を持ちますか？？
- cherry77_
- お礼率73% (2801/3825)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
おそらく、女性にとって、性風俗活用発言でワンストライク、慰安婦必要発言でツーストライク、なかなか謝らないで、やっと謝ってもマスコミのせいにしたことで、スリーストライク、バッターアウトなのでしょう。 「米軍に、レイプ防止のために、日本の男性のケツの穴貸し隊を、米軍におススメしたんですよ」とか言ったら、日本男児も怒っちゃいますよね？
その他の回答 (2)
- taoyuany
- ベストアンサー率74% (629/844)
私も韓国については強制連行の事例は知りませんので韓国人が声高に言う理由がわかりませんが 日本軍が関与しインドネシアで強制連行したとされる事例はありますので、「日本軍による強制連行はなかった」と声高に言われる方の理由もわかりません。 白馬事件 wikipedia http://bit.ly/T2IFQK オランダ政府の調査報告書 http://www.awf.or.jp/pdf/0205.pdf 1944年2月、南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が、オランダ人女性35人を民間人抑留所からスマランにあった慰安所に強制連行し強制売春させ強姦した。 その後、日本軍内で問題になり慰安所は2か月で閉鎖。 第16軍幹部候補生隊の幹部はオランダにより強制連行した罪で以下のように裁判にかけられて判決を受けています。 池田省三 陸軍大佐 懲役15年 幹部候補生隊付大佐 岡田慶冶 陸軍少佐 死刑 河村千代松 陸軍少佐 懲役10年 副官 参考になれば幸いです。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
>韓国はいまだに日本の文化が解禁されてないことを知ってる？ どこからその情報を入手されたのか不思議です 洗脳宣伝ですかね このように話を盛る人がいるので困るんですよ このような人たちいるので、逆に反日本の人たちが喜ぶんですよ それらの反日運動に加担されてるのは、はたしてドチラデスカネ・・・ 本末転倒乙ですよ 頑張ってくださいね
関連するQ&A
- 橋下発言に韓国はどういう理由で反発しているのか？
橋下氏が「従軍慰安婦は必要だった」と発言したことに対して、世界中から批判が噴出しているようですが、どうも批判の立場の混乱があるように思えます。 例えば韓国はどういう理由で、反発しているのか？よくわかりません。 理由を説明できる人はいないでしょうか？ この問題については、日本では、「従軍慰安婦制度はあった派」と「無かった派」という二つの立場に分かれて争っています。 左傾人には「あった派」が多く、右傾人（安倍氏など）には、「無かった派」が多いようです。 しかし「あったけれど国の関与は無かった」という人が後者の右傾の「無かった派」に混在していて、論理的に矛盾した複雑なことになっています。 ところで橋下氏が「従軍慰安婦施設は必要だった」という発言は、「必要だから国がそれを作ったのだ」という風に話が続くべきものですから、左傾人および韓国の立場に近い論理です。 橋下氏は次のようなことも言っていて、韓国の言い分の大部分を認めてもいます。（一貫性に疑問は残るが・・・・。） 『>日本の戦争責任は明らかであるので、謝罪しなくてはならないのも事実である。 >無理やり国をあげて強制的に意に反して職業に就かせたとして、世界は日本を「レイプ国家」として非難している。そのことを日本はもっと認識しないといけない。意に反して慰安婦になってしまった方は戦争の悲劇の結果。その責任は日本国にもある。』 要するに橋下発言は、安倍総理のような無かった派にとっては、受け入れられない論ですが、左傾人、韓国にとっては、支持できる発言だと私は思うので、どうして韓国は反発しているのか？さっぱりわかりません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 台湾人慰安婦来日していたが、誰も騒がず！！
数日前の事ですが、読売新聞の片隅に"台湾政府、日本に慰安婦問題での謝罪を求める。"という小さい記事が載っていました。 しかし、日本中の誰もまったく話題にしません。 2007年には、台湾人慰安婦が来日しています。 しかし、日本中の誰もまったく騒ぎません。 なぜ韓国人慰安婦だけが問題視され、右、左、入り乱れて『強制連行はありませんでした！！』、『日本がSEXSLAVEにした！！』などと言い合っているのでしょうか！？ 日本のメディアは実質、日本政府の報道機関でしかなく政府の意向通りにしか報道しません。 日本に本物の左翼メディアがあるのならば、台湾人慰安婦が来日しても大きく報道するでしょうし、福島瑞穂や辻元清美、田島陽子らも台湾人慰安婦の人達に関心を持つでしょう。 しかし、日本の左翼メディアや福島、辻元、田島らは韓国人慰安婦の事にしか関心を示しません。 そして、日本に本物の保守がいればこの左翼の連中の矛盾を激しく攻撃するでしょう。 私は、最初からこの従軍慰安婦問題は日本政府、日本メディア総ぐるみの茶番劇だと思っていますが、それにしても騙されている国民側と韓国人も間抜け過ぎだと思います。 もう橋下市長といい、来日した韓国人慰安婦の婆さん達といい、全てが芝居がかっていて、私には役者にしか見えず、多分、この従軍慰安婦問題の筋書きを考えた人間もどこかにいるのでしょう。 この前の橋下市長の外国人記者クラブでの講演の際の質疑応答で、韓国人記者が質問しなかったという事が話題になっていましたが、あの韓国人記者だけでなく、日本をよく知る韓国人なども、『なぜ日本人は、韓国人慰安婦の事だけ大騒ぎするのか！？』と内心、思っているのではないでしょうか？ 私が韓国人ならば、絶対にそう思います。 事情通のみなさんは、この従軍慰安婦問題についてどう思いますか？ 注、強制連行はあった、日本は謝罪するべきだ、橋下市長は、なんていつも書き込みをしているガラパゴス諸兄は回答しないでください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは？
橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 橋下大阪市長は韓国の操り人形では？
橋下大阪市長（維新党首）が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は １．強制だったのか合意の上だったのか？ ２．仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか？そうではないのか？ の２点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊（日本軍を含む）に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向（韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う）を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 田嶋陽子の従軍慰安婦調査は信頼できるのか?
ちょっと前の「たかじんのそこまで言って委員会」で田嶋陽子が、「従軍慰安婦について、みんなもっと勉強しろ！！」などと発言していました。 そして、この人は、「自分は韓国に従軍慰安婦の調査をしに行った！！」などとも言っていました。。 「しかし、この人の調査って信頼できるのでしょうか？」 人間なら誰しも経験がある事だと思いますが、例えば、「あれ、メガネがない。メガネはどこ？」などとメガネを探していて、「あっ、テーブルの上にあった！！」と見つけた時、メガネのとなりにあったテレビのリモコンには気づかなかった。という事があります。 人間はある事に意識が集中してしまうと、他の物が目に入らなくなるという現象が普通に起こります。 これは人間の脳が持つRASという機能です。 田嶋陽子は従軍慰安婦に意識が集中しすぎたあまり、自称、従軍慰安婦と言っているバアさんの事しか見えていなかったという可能性があり、自称、従軍慰安婦のバアさんのすぐそばには、「従軍慰安婦なんていなかったよ。」と言う人がいたのにも係わらず、田嶋陽子はその人の存在に気づかなかったという事もありえます。 田嶋陽子は韓国に従軍慰安婦の調査をしに行ったなどと言っていますが、実際は、自称、従軍慰安婦のバアさん連中の話を聞いて帰ってきただけではないのでしょうか！？ 田嶋陽子は、当時の状況を知っている人全てに話しを聞いて調査をしたのでしょうか？ みなさん、この人の言っている事って信用できますか？
- 締切済み
- 政治
- 橋下さんの慰安婦はもういいんじゃないの？
橋下さんを支持します。 でも・・・ 慰安婦の真実を究明しようとすると結局人権派に不当に利用されてしまいます。 日本は国連の人権派によって、しないでいい賠償までさせられるハメになります。 日本は １．慰安婦に高給を払って ２．韓国に払わないでいい協力金を払って まだ賠償金を払うんですか？ 橋下さんの勇気ある発言は好感が持てますが、世界のエセ人権派を敵に回し賠償金を払わされるのでは韓国の思う壺にはまります。 もう橋下さんの発言はやめたほうがいいと思います。 国連の事務総長が韓国人というのも日本には不利です。
- ベストアンサー
- 政治
- ネトウヨは考えがズレているんじゃないの？
従軍慰安婦問題に関して、ネトウヨは強制連行があったかどうか？ と、いうことを問題とし、慰安婦自体はどの国もいたし、誰も否定をしないし 問題もしていない。と主張している。 ましてや売春は、当時は法律上なんの問題もなかった。などと日本国内 だけの法や常識で考え、国際的な考えは持ち合わせていないようにも思える。 でも実際はどうなんでしょう？ 今回の橋下氏の問題発言から考えると、従軍慰安婦の存在を 肯定していること自体が問題となっていて、それが強制連行などと いう、突拍子もない話ではない。 まあ、橋下氏自体は、従軍慰安婦の存在を肯定しているわけではなく、 当時、必要だったからあったのでしょう。という客観的な意見のようだが。 もしかしてだけけど、ネトウヨの考えかたは、国際社会はおろか、 国内の女性たち、国内の良識のある男たちにさえにも、相手にされない のではないの？そういうことではないの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下従軍慰安婦発言を批判する日本人男性
橋下大阪市長の従軍慰安婦発言について、女性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは理解できます。 しかし、男性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは、何か、オカマっぽくて気持ち悪いような気がします。 韓国人男性ならば自分の私生活は棚に上げて橋下氏を批判しなければならないのでしょうが、橋下氏を批判する日本人男性コメンテーターの本当の狙いは何なのでしょうか？ やはり、新聞社やテレビ局の幹部には日本に帰化した中国人や韓国人が多いから必然的にそうなってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下さんは、韓国に何故申し訳ないのですか？
いわく、 日本国民は慰安婦問題をずっと背負う。自分たちの先祖がやったことを正当化するのは言語道断だが、それに加えて（慰安婦を）侮辱することはあってはならない http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130517/stt13051722200010-n1.htm 私は日本国民なのですが、強制連行など嘘をでっち上げる韓国政府に申し訳ないなどとは一切思いません。迷惑な存在だと思っています。 日本人慰安婦と同様に何の謝罪も必要ないと思いませんか？ 橋下氏の言うことまったくバカバカしいかぎりです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- [慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長
橋本市長が至極当たり前のことを言っています。 極めて良心的発言です。 民主、河野、村山、菅とは大違いです。 当然なことを当然に言う橋本市長をどう思いますか？ 「慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長 韓国も「証拠出せ」 大阪市の橋下徹市長は２１日、日韓関係について記者団の質問に答え、いわゆる慰安婦問題について「慰安婦が（日本）軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられたという証拠はない。そういうものがあったのなら、韓国にも（証拠を）出してもらいたい」と述べた。 橋下市長は「（慰安婦の）強制連行の事実があったのか、確たる証拠はないというのが日本の考え方で、僕はその見解に立っている」とし、「韓国としっかり論戦したらいい」と話した。 また、竹島をめぐる問題について「近現代史についての日本の教育に問題があったんじゃないか。国と国の利害が対立したときにどのように解決策を導くのか、基礎となる教育的な知識が不十分だ」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120821/waf12082113280012-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。