終戦後も慰安婦として従軍させられた?「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判(沖縄タイムス)

このQ&Aのポイント
  • 橋下徹大阪市長が「慰安婦は必要だった」と発言し、元慰安婦の金福童さんが激しく批判。
  • 金さんは終戦後も3年間、慰安婦として従軍させられたと証言。
  • 慰安婦の強制性を証明するには元慰安婦の証言しかないが、なぜ嘘をつくのか疑問が残る。
回答を見る
  • ベストアンサー

終戦後も慰安婦として従軍させられた?

「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判(沖縄タイムス) 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が「慰安婦は必要だった」などと発言したことをめぐり、来沖した韓国人元従軍慰安婦の金福童(キムボクトン)さん(87)は18日、「必要だったと言うだけで、(謝罪など)何もしないのは人間ではない」と述べ、慰安婦の必要性を認めながら政治家として謝罪しない橋下氏の態度を非人道的と断じた。 終戦間際には戦地の病院で看護に従事させられたことにも触れ、「日本の慰安婦を隠すため私たちは看護婦に仕立てあげられた。 日本兵の手術には私たちの血を使い輸血までさせられた。 当時の写真もあり、強制連行の証拠が無いとは言えない」と慰安婦の処遇に国が深く関わっていたことを証言した。 金さんは14歳のころ旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と言われて連行され台湾、広東、香港、マレーシア、スマトラ、インドネシアなど前線地で8年間、22歳になるまで慰安婦として従軍させられた。 http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-05-19_49398 87歳 → 1926年生まれ → 1926 + 14歳 + 8年 → 1948年 終戦 → 1945年 → あれ? 終戦後も3年間、旧日本軍にアジアで慰安婦を強制されたという証言です。あり得ないでしょうw 慰安婦の強制性を証明するには元慰安婦の証言しかないにもかかわらず、何故こんなバレバレの嘘を吐くのでしょうか? 其れとも、ボクが何か勘違いしているのでしょうか?よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.20

>19 >1926年8月31日には満年齢で0歳であったはず。 >■ 誕生日は1925年9月1日から1926年8月31日に限られる。 >この辺を間違っている人もいるようだが。 1926年生まれで問題なくね? もちろん「1945年8月31日当時、(恐らく満年齢で)19歳であったという【記録】」をもとにすると「1926年8月31日には満年齢で0歳であったはず。」というのはあっている。 そして、満1歳の誕生日になるまでが満0歳なので「誕生日は1925年9月1日から1926年8月31日に限られる。」というのもあっている。 問題はこのおばあさんの誕生日が何月だったか。もし誕生日が9月1日以降なら1925年生まれになる。 新聞では87歳、かつ今年5月24日の記者会見では88歳とも言っている(=満年齢とは異なるので88歳は数え年でなければならない。通訳の人は一旦88歳と直訳したあとで、誤解の無いように、「数え年で88歳」と言葉を付け足している)。 数え年-満年齢=1ということは、このおばあさんは今年の誕生日をすでにむかえていることになる。 だから1月~5月生まれになるので、1926年生まれ。 あとこのおばあさん、ハンギョレ韓国語版によれば、今年4月22日にソウルのマポ区にある戦争と女性人権博物館で誕生日をお祝いされているから、誕生日はその付近の日付と推測される。 4月生まれなら陰暦であっても問題にならないので、1925年9月1日~同年12月31日に誕生説は成り立たない。 もっとも、このおばあちゃんが自分の誕生した月を勘違いし続けて、誤った誕生日のままお祝いしてもらうくらいに過去の記憶が曖昧になっているとするなら、1926年生まれじゃないかもしれない。 でももしそんな状況じゃ証言は信用できないし、さすがにこのおばあさんはそこまで耄碌しているようには見えなかった。 あと計算間違いの指摘をしようとしていると言っている人が、文の最後でネトウヨを煽っているけど、何がしたいんだか。

Red_Baron
質問者

お礼

>新聞では87歳、かつ今年5月24日の記者会見では88歳とも言っている(=満年齢とは異なるので88歳は数え年でなければならない。通訳の人は一旦88歳と直訳したあとで、誤解の無いように、「数え年で88歳」と言葉を付け足している)。 >数え年-満年齢=1ということは、このおばあさんは今年の誕生日をすでにむかえていることになる。 1926年生まれとする資料は日本側、韓国側から出てきてますが、これは最早決定的ですね。 >もっとも、このおばあちゃんが自分の誕生した月を勘違いし続けて、誤った誕生日のままお祝いしてもらうくらいに過去の記憶が曖昧になっているとするなら、1926年生まれじゃないかもしれない。 >でももしそんな状況じゃ証言は信用できないし、さすがにこのおばあさんはそこまで耄碌しているようには見えなかった。 何せ、日本軍による強制連行の根拠は今のところ証言だけですから。 >あと計算間違いの指摘をしようとしていると言っている人が、文の最後でネトウヨを煽っているけど、何がしたいんだか。 追い詰められているのかな?w ありがとうございました。

その他の回答 (23)

  • mibuna
  • ベストアンサー率38% (577/1492)
回答No.3

>其れとも、ボクが何か勘違いしているのでしょうか? いいえ。Red_Baronさんの脳みそは正常に働いています。 昔は確かに満年齢ではなく数え年でしたが(韓国では数え年は今でも普通と言う人もいます) 数え年の誤差を入れても年代的にオカシイ従軍慰安婦は昔からいました。 http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/ianhu.html http://makizushi33.ninja-web.net/ (私が作ったサイトではありませんがうまくまとまっています) 以前は日韓翻訳掲示板(NEVER・エンジョイコリア)と言うサイトが有ったのですが 日本人が年齢の矛盾を投稿すると管理者(韓国人)が削除しちゃうんですよ。 従軍慰安婦の年齢問題以外にも日韓基本条約(当時は韓国では非公開)や 慰安婦募集の新聞広告(月収300円以上www)、朝鮮通信使の鶏泥棒、 従軍看護婦の名簿(日本名を強制されていたはずなのに韓国名そのままwww) など韓国側にとって都合が悪い投稿はことごとく削除されていましたよ。 韓国・朝鮮人はウソをつくことに罪悪感を感じない民族ですからね・・・。 まあ日本が好きだと言うHPを作った中学生を逮捕しちゃうような 言論統制が行われている酷い国ですよ。 日本国内にも民団や朝鮮総連という出張所が有りますけどね。 (何かと話題の「朝鮮学校」は朝鮮総連の配下の団体です)

Red_Baron
質問者

お礼

日韓翻訳掲示板というと2005年の日韓基本条約公開を思い出します。 公開前は条約は日本人の妄想と本気で信じてたらしく衝撃的でした。最近では韓国民は知ってたという話になってますが。 TVタックルだったと思いますが、韓国人の女性弁護士が当時の韓国民は条約の事を知らなかったという旨の発言したら、他の韓国人出演者が血相を変えて訂正させてました。 >韓国・朝鮮人はウソをつくことに罪悪感を感じない民族ですからね・・・。 >まあ日本が好きだと言うHPを作った中学生を逮捕しちゃうような言論統制が行われている酷い国ですよ。 これはボクの持論というか、そういう回答をしちゃっているので、同意せざるを得ないですw お勧めサイトも参考にします。ありがとうございました。

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.2

>87歳 → 1926年生まれ → 1926 + 14歳 + 8年 → 1948年 終戦 → 1945年 → あれ? 終戦後も3年間、旧日本軍にアジアで慰安婦を強制されたという証言です。あり得ないでしょうw 正しいか正しくないかは、その女性の生年月日や、徴用された日付、開放された日付などがわかりませんとわかりません。 と言いますのは、戦前は満年齢ではなく、数え年齢を使用していたためです。 現在は、生後1年経過した段階で1歳になりますが、数え年齢では、生まれた年が1歳で、翌年の1月1日に2歳となります。 そのため、12月31日に生まれた場合、生後2日で、2歳となります。 日本においては、1950年に満年齢に統一されます。

Red_Baron
質問者

お礼

満年齢なら1926年生まれ。数え年なら1927年生まれ。 数え年 → 1927年生まれ → 1927 + 14歳 - 1 + 8 → 1948年 計算間違っているでしょうか?

  • m41
  • ベストアンサー率30% (346/1127)
回答No.1

多分年齢も名前も全部嘘だよww アメリカでもイスラムの子が迫害を受けアメリカ軍が保護したみたいな報道があってその後その子はアメリカ生まれのアメリカ育ちアメリカ国外には行ったこともない子だったって暴露されたのがあったじゃんww YouTubeでもいっぱい流れてたww 今回のってか慰安婦は全て役者wwもしくはたかり 台本が間違ってたかセリフを覚え間違えたかのどっちかだよww もっといい仕事しろよって感じww(笑´∀`)ヶラヶラ で当時の写真て(「・ω・`)・・・ドレドレ?アヒャヒャヒャヒャ(ノ∀`)ヒャヒャヒャヒャ

Red_Baron
質問者

お礼

>アメリカでもイスラムの子が迫害を受けアメリカ軍が保護したみたいな報道があってその後その子はアメリカ生まれのアメリカ育ちアメリカ国外には行ったこともない子だったって暴露されたのがあったじゃんww ナイラ証言ですね?ありましたね。 >台本が間違ってたかセリフを覚え間違えたかのどっちかだよww >もっといい仕事しろよって感じww(笑´∀`)ヶラヶラ 本当に中国も朝鮮もよくこんな穴だらけの証言許りするのか不思議でしょうがない。それを支持する日本人も。 その根底に流れるものは、やはり反日なんでしょうか? ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦「証拠を示す」って、まさかこれ?

    韓国から元従軍慰安婦を自称する老婆が2名来日し「橋下氏に対して謝罪を求め、知りたがっている(強制連行の)証拠を示す」としている。 その元従軍慰安婦を自称する老婆が沖縄県の沖縄キリスト教学院大学シャローム会館で記者会見を開いた。 「血のにじむ経験をした私が(強制連行の事実を)証言している。 これ以上の証拠がどこにあるのか。私はここにいる」 あのっ、まさか証拠ってこれ↑じゃないですよね? 「私は従軍慰安婦だったぁー、日本人にひどい目にあわされたぁー、日本人には愛が無いアイゴー!!」 って、客観的な証拠のような物は何も示さず、ただ泣き叫ぶだけの『定番』の寸劇。 まさか、寸劇の「新作」を見せに来ただけ? ちゃんと証拠あるんですよね?

  • 従軍慰安婦と遊んだ爺さんは、なぜ一人も出てこない?

    自称、従軍慰安婦と名乗る韓国人の婆さんは何人もいますが、元日本軍の軍人、兵士で従軍慰安婦と遊んだという韓国人の爺さんは、なぜ、一人も出てこないのでしょうか? 李明博は、昔、日本軍の軍人だった爺さんを探し出してきて、慰安所での事を証言させればいいのではないですか? 元、慰安婦の婆さんの証言だけで、「日本は謝罪せよ!!」と言われても、それは無理だと思います。 韓国が爺さん連中に証言させないのは、なぜなんでしょうか? 事情通のみなさん、教えてください。

  • 従軍慰安婦問題はどうしてこじれているのでしょうか?

    今日のニュースでまた、従軍慰安婦のことが取り上げられています。 http://www.asahi.com/international/update/0613/006.html 従軍慰安婦という言葉を聞いてから10年近くなると思います。 歴史上従軍慰安婦という存在があった、なかったという議論のようですが、そんなことはすぐにわかるのではないでしょうか? もしいたのなら旧日本軍の何かの書類に記載されているはずですし、証言者が沢山いるはずです。 また従軍慰安婦だったという人がいますが、ウソの証言ならすぐに見抜けるはずです。 何年もこじれる問題ではないとおもうのですが…。 確固として証拠がないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください

    従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので(1)まずは募集という形を取り、(2)集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、(3)それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、(A)朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、(B)それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、(3)かつ(B)のケース、あるいは(2)かつ(B)のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。

  • 日本人従軍慰安婦

    従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか?(または、何故取り上げないのでしょうか?) ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか?

  • 従軍慰安婦強制連行のホンモノの証拠は?

    先日、戦時の中国人補償請求が最高裁で棄却されましたが、この件を 韓国の新聞では ・日本の最高裁、慰安婦の強制連行・暴行被害を認定 http://www.chosunonline.com/article/20070428000011 >日本軍による「従軍慰安婦」強制連行を認める主旨の判決を下した。 と報じています。 しかし、判決の認定事実は、軍による組織的な犯罪でなく、日本軍兵士の 個人犯罪についてのものでしかありません。 また、先日の米議会公聴会で3人のうち唯一「日本軍に連行された」と 証言したオランダ人の件も、実際は末端兵士の犯罪で、しかもこの兵士は 戦犯として処刑されてるそうです。 ・「慰安婦」決議案のトリックーーオランダ女性の背景から http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/131397/ 韓国などが主張するように、軍による狭義の強制性を示すはっきりとした 証拠、証言はあるんでしょうか? 具体的な例をご存知の方がおられたら、ぜひご紹介ください。

  • 従軍慰安婦問題

    第二次大戦当時に日本軍が従軍慰安婦を強制連行したとかの話がありますが、肯定否定両方あるようです。日本政府は謝罪の見解を出しているようですが、はっきりした事実関係は発表したことはないようです。この件に関して韓国政府は独自調査したことがあるんでしょうか。その調査結果の本とかあったら読んで見たいのですが。この地方から何人つれて行かれたとかその後帰国したのかとか死亡してしまったのかとか。何かというと韓国は従軍慰安婦問題で抗議等してきますが自分達で事実調査をしたことはあるのでしょうか?

  • 偽証罪で従軍慰安婦と言う人を告訴できるか?

    従軍慰安婦として日本軍が強制連行したことは、昨年の朝日新聞の記事訂正により無かったことがはっきりしました。 であれば、韓国で従軍慰安婦として強制連行されたと生々しく語った人を偽証罪で告訴したいのものですが、できるでしょうか? または日本民族を貶(おとし)めるという計画にそった行動ですので、扇動者を含めて人道に対する罪で告訴したいものですが、できるでしょうか?

  • 朝日のいう慰安婦の強制性をやさしく教えて

    いわゆる従軍慰安婦問題で朝日新聞は、軍による強制連行の吉田証言は誤報だが軍による慰安婦への強制性は存在したのであり本質は何も訂正すべきものはない、という姿勢のようです。 この強制性は何を言っており、何が問題なのか良く分かりません。噛み砕いて教えていただけませんでしょうか? なお、売春をしなければ生活できない女性がいること自体が社会的弱者への強制性であるいうようなことは分かっていますし、それは賛成しますので、そうではなく、旧日本軍が特別に強制的であったことの理由を具体的に(客観的な証拠を示して)教えてください。

  • 従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどう

    従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどういうことですか? 第二次世界大戦のとき日本軍が政治も掌握していたわけですよね。慰安所=従軍慰安所ではないんですか? 慰安所は軍人の癒しの場として提供していたんですよね? 慰安所があった時点で、日本軍による従軍慰安所であり、慰安婦=従軍慰安婦ですよね。当時。 いまの日本政府は慰安所はあったけど、従軍慰安婦はいなかったって、運営していたのは日本軍でしょ。 当時は慰安所、慰安婦はいた。それが普通だった。当時は日本軍が日本の政治を担っていた。慰安所=従軍慰安所。慰安婦=従軍慰安婦。 慰安所を利用していたのが民間人のエロ親父たちだったのか?違うでしょ。軍人が利用してたんでしょ。なら、慰安所は今でいう従軍慰安所。昔の慰安婦は今で言う従軍慰安婦なのでは?