橋下さんは、なぜライタイハン問題を言い出さないのか

質問

橋下さんの発言は「慰安婦問題」を叫ぶ韓国に対する作戦だと思っていました。

発言により韓国が激高したタイミングで「ライタイハン問題」を切り出して韓国を黙らせるものだと思っていました。
しかし、全くその気配無しです。

「慰安婦問題」どころではない極悪非道な「ライタイハン問題」を韓国国民に知らしめて反撃するチャンスをなぜ生かさなかったのか疑問です。

なぜ政治家は「ライタイハン問題」で反撃しないのでしょうか？
やられたら反撃するのが普通でしょ。

回答No.6

sakudrada31 · ベストアンサー

麻生太郎だと思ってた人が、麻生太郎らしからぬ発言をしてる訳だが・・・、この件は放置しといて～w

橋本氏にとっても、また多くの人にとってもそうであろうが、「問題」を共通認識しない傾向があると思います。

自殺問題を当人の問題として社会の問題に置き換えるべきでは無いと考える人もいるだろうし、少子化問題を問題視しない人が居るだろうし、「慰安婦問題」を問題視しなくても良いと思う人も居るだろうと思うから。

それはひとえに、問題を真っ向から論しても解決しないという事を知っていたり、解決するには別のもっと些細で小さな問題を１０００個２０００個解決したら、結果的に大きな問題が解決するものと思うからかもしれないが・・・

そういう解釈の元で橋本氏が「世の中において慰安婦問題は問題にすべきじゃない」という思想であった・・・とするのは若干無理がありますが、少なくとも私には橋本氏が慰安婦問題が社会全体にとっては些細な問題であると思っていた様に見えました。

国にとって深刻な問題であれば教科書に載ってるだろうし、国民の９０％は慰安婦問題の詳しい歴史を知らないのが前提だから、言ったところで、地雷を踏むとは思えなかったのだと思う。

そうだとすれば誰かに相談もせずフィルターかけずに、発言するのも納得で、局所的に５％くらい％世論が問題を問題として認識してる現状だとして、その５％の世論票を味方につけた政治家（５％の世論と同じ思想で数も恐らく５％の政治家）は、徹底的に橋本氏を責め立てるとする。

国民の５％とはいえ、その主張力がネットをかけめぐれば、一見すると、５％の意見が１００％に近い程に国民の総意に見えてしまうから、驚きです。
ちなみに私自身も驚いた派です。違反婦問題について、今回のメディアパニックの様な事が起きるまで詳しい事を知らなかったです。今回の件を利用して一から勉強して、やっとこ脳が世論の５％の人々に追いついたという感じで・・・・

恐らく、橋本氏自身も私と同じだったのではなかろうかと思う。
違いがあるとすれば、橋本氏は有名人で名誉ある立場だから、きっと内心で全ての人に否定された感、侮辱的な気持ちになったのではないかと思う。
橋本氏への侮辱的な表現ですが、きっと橋本氏は、自分の名誉を回復しようとして、論説を正当化しようとう躍起になったと思う。

そうだとしたら「ライタイハン問題」について橋本氏は論説で感情的になり忘れていたか、あるいは知らなかったかのどちらかです。

知らないのであれば、「ライタイハン問題」を教えてあげたら、持論を正当化する武器として活用して、外交上の問題に何らかの変化がもたらすかもしれない。
もしかしたらライタイハン問題については、これからTwitterなどに書き込むのかもしれない。

回答No.5

fict923ikayoma

売春を職業として認定している国もあります。しかし本当に好きで売春している人は少ないと思います。生活のためとか贅沢がしてみたいという人が殆どではないでしょうか。当時の戦況からみて生活の為、家族の為にやむ終えずいった人も多かったのではないでしょうか。民話の雪女は雪女郎ともいわれています。夫、家族公認で町に出て売春をし、農閑期の家族の生活を支えていたといわれています。慰安婦の中にはそうした人が多くいたように思えるのですが。証言をしている人は慰安婦だったのかもしれませんが、他の女性の事はわかりません。証言だけで判断することは危険だと思います。多数必ずしも正義にあらずというのもありますからね。

お礼

ありがとうございます。

家族のため生活のためと言っても自分で選んだ道という事ですよね。
嫌な仕事の見返りに高給があるわけですから。
屎尿処理の仕事が高給だから従事した。
これって強制とは言わないですもんね。
従軍慰安婦も同じでしょう。

でも、せっかく回答頂きましたが質問の趣旨とはちがっていますね。

回答No.4

Xiong Qing Ying（@xiongqin）

返信ありがとう。

橋下氏は多分石原氏の影響を受けているでしょう。

　現在の日本は、少ない優秀な人達によって、科学技術を駆使し、世界でも経済の主流国家に伸し上がってきた。
　これらに、無能な政治家が有頂天になって舵取りを誤っているようです。

　優秀な人達が築き上げてきた、この日本の政を、国家総動員で助けなければならないと考えます。

今の日本の力が有れば、一般庶民も、公務員も、政治家に至っても怖いものは完全に無いはず。

　その自信を良い方向に導くのは国民の責任でもある。

　その力の中で、一部の人達が働くところが無い等と成るはずは絶対に有得ない。
　生活が苦しいと云われる人達がいるのは、完全に行政が歪んでいるからです。

　それは、1千兆円近くの国債を発行した無意味な政策にあるもので庶民の生活を考えたものでは全く無い。
　行政の間違いない無謀な政に人間の富の有り方を狂わしてしまった。

　少なくとも一般の人達は真実の事柄を念頭に置くのみで、堂々と構え、政治者に勉強させるように。
　若しくは、新しい若くて未来を見つめることができる政治家を育成できるよう願いたいものです。

　非難応酬の現在の政治家、優秀な経済大国の日本に有って、それに見合わない、みっともない政には、何れ崩壊が訪れるでしょう。

　何事にも翻弄されない、正々堂々とした若者が育ってくれるよう願っております。

　返信は必要有りません、

　若者よ、もっと未来をみつめて、貧乏でも良いから、全ての人達が笑い声が絶えない、いつもニコニコした、楽しい人生が送れるような日本にしてもらいたいものです。

お礼

2度もご回答頂きありがとうございます。

回答No.3

Xiong Qing Ying（@xiongqin）

お気持ちは大変理解できますが、慰安婦問題と同様な見地で語ることはできない。

　性質が完全に異なります。

　あなたにも理解できると思いますが、定められた道徳の中で使われる兇刃と、
　兇刃をルールの無い中で行われたものとを区別しなければならない。

　日本人はこれを語る必要はないと思います。

　したがって、国民の皆さんが、慰安婦問題及び竹島の問題に翻弄されてはならない、と考えます。

　同時に語ったならば、分別が不可能になる。

　全ての日本国民は、冷静を保ち、未来のみをみつめるよう願いたいものです。

　何れは神（働く者）が採決を降すでしょう。

　どっしりと構えてくださいね。

　みなさんの能力は安いか、価値が有るか？、それだけですよ

お礼

ありがとうございます。

未来志向という観点からは「騒がない」「波風をたてない」というのは正しいでしょうね。

それなら、あえて「波風をたてた」橋下さんの真意がますますわからなくなりました。

政治家なら、「こんな発言をしたらこんな反応が起こる」という事をブレインの意見も踏まえて行動しますよね。
なんで騒ぎを仕掛けたんでしょうかね。
単に軽率なだけでは政治家になる事すらできなかったと思うんですが。

回答No.2

yursis

追記、
それは感情論になって、収拾付きませんから。
自国民感情を上手く収めるのも、国家の役割ですが、一方で相手方の主権国家であるメンツも立てなきゃならない。
橋下発言の意図はどこに対してかわかりませんが、今回の件は国会議員の対応は間違えてないと思いますよ。
今回の件はこちらから仕掛けたという印象が強く、少なくとも日本国の総意と取られたら、欧米あたりの女性人権団体が騒いで無用な敵を作ることになり困るわけですから。

よって、一市長の意見なんて、まともにとりあげる国家の方がおかしいんですよ。

貴方は、見知らぬ小さなお子さんに、ジジイ呼ばわりされてまともに怒りますか？

それを間に受けて怒り狂う大人が韓国や自称人権団体だと思えばいいんです。

お礼

ありがとうございます。

確かに橋下さんは一市長ですが、政党の代表でもありますよ。

私は韓国が「ライタイハン」問題を表沙汰にしてでも「慰安婦問題」を糾弾してくるとは思いません。
逆に表沙汰にされたくないから「慰安婦問題」を強く言えなくなるのではと考えました。

「慰安婦制度は当時必要だった。韓国がベトナムで引き起こしたライタイハン問題からも明かですね、知らない人は自分で調べてください」程度の発言で充分だと。
この問題をつつかれたくない韓国は黙りませんかね。
自分の身が危ないわけですから。

回答No.1

yursis

当事者じゃないから。
他国間の問題を自国問題と混同していうことは、フェアではなく、子供ですよ

お礼

ありがとうございます。

確かに当事者じゃないですね。
でも、別に「補償しろ」と言うのでなく「あなた達はもっと酷いことしてて、よく言えたものですね」と言って欲しかったです。
韓国国民も事実を知らされてないですので。

確かに子供じゃないですが、子供のケンカのように言ってやるのも作戦の一つだと思ったんですが。